马克·吐温说:“每个人都以为我是那个活下来的人,其实我不是,活下来的是我弟弟,那个淹死的人是我。”
《三国演义》中的诸葛亮与汉献帝,表面上看是八竿子都打不到一起去的两个人。他们一个幽居于深宫大院,一个躬耕于南阳山野;一个是傀儡皇帝,一个是当世名臣;一个被曹操软禁,一个追随刘备。
但实际上,他们可能是同一个人。
诸葛亮和汉献帝乃是同年出生,同年去世,都是生于公元181年,卒于公元234年。再还有诸葛亮一届布衣,刘备三兄弟凭什么要沐浴更衣前去拜访,而且是三顾茅庐?反观诸葛亮那边,却是一副高高在上的样子,连门童都显得高人一等,缺乏礼数。
如果拜访的是汉献帝那就很合理了,刘备兄弟是臣子,面见皇帝自然要恭敬,遵守礼数。而茅庐童子是天子近侍,代天子传话,自然有着傲气,更有必要先折煞一下臣子们的气焰。
类似的疑问还有很多,比如诸葛亮明明是平民,为何敢自称卧龙?明明是乡野村夫,又为何对天下形势了如指掌,还拿出了《隆中对》?最关键是在刘备去世的时候,为何对诸葛亮说“汝可取而代之”?
如果诸葛亮是汉献帝,那么这一切都变得非常合理了。汉献帝是帝王,自然能称龙;汉献帝本就聪明睿智,加上作为天子,坐天下之中,观英雄成败,自然对天下形势有着很深的研究;汉献帝是汉室之主,这天下本来就是他的,刘备自然可以说“汝可取而代之”。
甚至于后来诸葛亮北伐中的诸多神奇表现,都能用他是汉献帝这一身份来解释。比如空城计吓退司马懿,那是因为司马懿见到了真正的汉献帝;而王司徒被诸葛亮怼下马,则是因为遇到了旧主,羞愧难当。对于王朗来说,这根本不是一场舌战,是大汉天子在三军阵前训斥自己
当然,这里有个最为关键的疑点,那就是汉献帝是如何变成诸葛亮的?关于这一点,其实也能找到一个比较符合逻辑的解释,那就是衣带诏事件。建安五年,车骑将军董承接汉献帝密诏;联合刘备等人,秘密诛杀曹操,解救汉献帝。这份密诏是汉献帝用鲜血写出,并缝在衣带中,秘密交付给董承的,所以称之为衣带诏。
而关于衣带诏的结局,无论正史还是小说中,都是失败了的。董承等人被诛杀,刘备出逃。但如果汉献帝就是诸葛亮,那么就说明当初的衣带诏事件其实是成功了的。虽然董承等人身死,但他们的血没有白流,汉献帝成功逃了出来。这也解释了当初刘备在征张鲁时,马超为何三言两语就被劝降归了刘备。
因为马超的父亲马腾,当初也是衣带诏事件的参与者之一。换句话讲,马超是站在汉献帝这边的,当他知道诸葛亮就是自己父亲拼死相护汉献帝时,自然会选择归顺。
所以衣带诏事件的最终结果,就是汉献帝成功逃离了许昌。当然曹操自然不能说汉献帝逃走了,于是便弄了个假的汉献帝,继续挟天子以令诸侯。曹操对自己的这番危机公关显然是比较满意的,所以他后来吹牛说,要是没有他,这天下不知道要冒出来多少个皇帝诸侯。
“使天下无有孤,不知当几人称帝,几人称王。” 也正是因为曹操弄了个假的汉献帝出来,导致出逃的汉献帝不敢贸然公开身份。毕竟他势单力薄,身边更没有值得信任的人。如果此时跳出来,且不说别人信不信他,甚至还会被各路诸侯当做吉祥物,再度争抢,届时又是一个傀儡。就算有人会接纳他,也会被指责冒充汉献帝,成为众矢之的,遭到讨伐。
所以,在拥有绝对自保的实力之前,汉献帝选择隐藏身份,静观其变。积蓄力量,等待时机,这也是“卧龙”的寓意。那么汉献帝为何会来到荆州,并且成为诸葛亮呢?
当时纵观天下诸侯,荆州刘表算是唯一有实力帮助汉献帝,而且值得他信任的人。毕竟刘表是刘姓宗室,同时又坐拥荆襄九郡。所以,在刘表的安排下,汉献帝刘协变成了南阳隐士诸葛亮。
后来刘表去世,荆州大势已去,汉献帝失去了靠山,更失去了复兴汉室的资本,此时他只能寄希望于刘备,于是便有了后面的三顾茅庐,诸葛亮出山。表面上诸葛亮是出山辅佐刘备,实际却是刘备在为诸葛亮南征北战。所以我们看到,刘备集团中,一般都是刘备在外带兵,诸葛亮坐镇中军,毕竟哪能有天子上战场的。
原本如此正常发展下去,刘备匡扶汉室之时,便是诸葛亮恢复身份,登基之日。但是,谁都没想到,曹操去世之后,接班的曹丕直接让汉献帝退位,自己称帝了。这下诸葛亮的处境就变得十分尴尬,自己奋斗一生的汉朝就这样被灭掉了。如果想要复兴汉室,那就需要立起一个新的汉朝,以正统身份去继续对抗曹魏。
但是,此时诸葛亮依旧不便暴露身份,毕竟他说自己是汉献帝,不仅没多少人会相信,还会影响刘备集团的团结。毕竟大部分人都是将他当做军师诸葛亮,而不是汉献帝。
所以我们看到,刘备称帝之前,先是下属们集体劝进,但是刘备没有答应,毕竟要有汉献帝在那,他还没表态,不敢僭越。而等到诸葛亮说了一大堆之后,刘备立马就答应登基了。
二十六年,群下劝先主称尊号,先主未许,亮说曰……先主於是即帝位
最终,为了顾全大局,刘备称帝了,将汉朝延续了下去,而汉献帝则是继续做着诸葛亮。这也能解释刘备驾崩之后,诸葛亮为何一直都在坚持北伐,毕竟那是祖宗基业,必须光复不可。
值得一提的是,司马懿可能在其中就扮演了一个卧底的角色。因为司马懿的叔叔是水镜先生司马徽,他曾向刘备推荐了诸葛亮,应该是知道诸葛亮真实身份的。所以在诸葛亮北伐过程中,对司马懿各种放水,目的就是要把司马懿推上高位,最后里应外合,覆灭曹魏。
后来,司马懿果然没有辜负诸葛亮的期望,成功颠覆了曹魏。只可惜,七星灯灭,油尽灯枯,诸葛亮没能等到那个时候。诸葛亮死了以后,假的汉献帝自然也没有了价值,于是便被曹家人给除掉了。同时由于诸葛亮去世了,司马懿没了效忠的人,于是这天下便成了司马家的了。
当然了,这仅仅只是一个关于《三国演义》的脑洞。历史上诸葛亮与汉献帝是同一个人的可能性还是比较小的。脑洞中所谓的那些巧合疑点,其实都不能当做绝对的论证依据。
比如诸葛亮和汉献帝生卒年相同这件事儿,更多的只是一个巧合。汉朝那么多人,有两个生卒年相同的人并不奇怪。而且他们只是年份相同,月份日子这些具体时间却相差甚远,足有半年之久。至于空城计吓退司马懿,阵前喷死王司徒,那都是小说桥段,历史上并不存在。至于《隆中对》这样的战略计划,在当时其实并不是什么新奇的观点。
最为关键的一点是,历史上关于诸葛亮的来历,其实是有着明确记载的。诸葛亮虽然躬耕南阳,但却不是正儿八经的农夫。人家乃是隐居名士,在当地还是颇有些名声的,算不上凭空出现。就算汉献帝真的逃出了许昌,也很难去以诸葛亮的身份行走于世间。
如果汉献帝变成了诸葛亮,那么真正的诸葛亮又去了哪里?
今天,我读了《三国演义》一书,我受益匪浅。
《三国演义》是一部断代体古典名著小说,它讲述了从东汉末年时期到晋朝统一之间发生的一系列故事。首先我看到的是像“滚滚长江东逝水……”这一类脍炙人口的诗句,接着引入正文。第一句话这样说到:“话说天下大势,分久必合,合久必分。”这句话不无道理。周末七国分争,并入于秦,及秦灭之后,楚、汉分争,又并入于汉……书中还有上百个人物、无数的军事谋略,加上作者本身借着历史人物,来阐述忠、教、仁、义、爱的道理,更是深中人心。它写的庸主献帝、刘禅,无能之辈吕布、袁术、袁绍、刘表、刘璋,气量狭隘的周瑜,长厚的鲁肃,勇者张飞、许楮、典韦,下至因行间而贻笑千古的蒋干,无不个极其态。这些人物给了我很深的教育。虽有这些人物,但最令我有所感受的是这本书当中所描述的几个英雄人物。
下印象最深的人物之一。他降汉不降曹、秉烛达旦、千里走单骑、五关斩六将、古城斩蔡阳,后来又在华容道义释曹操。他忠于故主,因战败降敌而约好一知故主消息,便不知千里万里往投。我认为虽降了敌,但最后还是回来了,不但仍算忠,而且还要算一种难得可贵的忠。《三国演义》表现关羽的方法也极简单:“丹凤眼,卧蚕眉,面如重枣,青龙偃月刀”,后来加上“赤兔马”,又读过《春秋》,刮骨疗毒不怕疼,斩颜良,诛文丑,几乎变得天下无敌。他的所做所为值得我们学习。
封建统治时期需要忠臣,需要一个能够鞠躬尽瘁、死而后已的忠臣,这就是诸葛亮。诸葛亮熟知天文地理,能文能武,足智多谋,而且一生谨慎,鞠躬尽瘁。他借东风,草船借箭,三气周瑜,智料华容道,巧摆八阵图,骂死王朗,空城计,七星灯,以木偶退司马懿,锦囊杀魏延,这些是常人所想不到的。我本以为这种人应该相貌非凡,可书中描绘的却十分简单:身长八尺,面如冠玉,头戴纶巾,身披鹤氅。他的所做所为给后人很深的印象。
现说曹操。曹操在《三国演义》中被称为奸雄,可能是因为他的儿子篡了汉。他说刘备与他是并世英雄,说得刘备都不敢听,但是他没有杀刘备,虽刘备正是他的瓮中之鳖。这使我感到了曹操的大度,也是周瑜做梦也梦不到的。周瑜眼中只有诸葛亮,与其誓不两立,只要把诸葛亮杀了,东吴的天下就太平了。后来又发现刘备也不是一般人物,便想杀刘备,至少把他留在东吴,东吴的天下也太平了。目光短浅,气量狭小,非英雄也。这也与曹操形成了鲜明的对比。曹操还是个实干家,曾经行刺董卓,矫诏聚诸侯讨伐董卓。这些使我感到了曹操的伟大之处。
总的来说,读过这本书之后我大开眼界,而以上几人也给了我很深的感受,他们很值得我学习。.这是一个英雄辈出的时代,在烽火连天的世界里,却引发一个又一个惊心动魄的故事!
那正是在罗贯中笔下的著作――《三国演义》
《三国演义》内容丰富,成语众多,虽然看起来比较麻烦,但是能让我们真正领会作者的艺术才华.这本书的主要内容讲张角,张梁,张宝黄巾起义,刘备,关羽,张飞桃园三结义之后,三兄弟开始打天下,以及当中发生的事.我读了这本书真是受益非浅,看,诸葛亮的出现使三国变得更有意义,真是进入白热化阶段.火烧新野,草船借箭,智取汉中,七擒孟获,智取三城等都是诸葛亮的"杰作",就连他死了的时候也机关算尽.
我总想着,若无诸葛亮,刘备根本就不可能建立起蜀国,诸葛亮的才华可谓是深不可测.他考虑周到,而且不讲私情.他最喜欢用火攻,想当初,诸葛亮的隆中对,巧借东风,写出师表,六出祁山,七擒孟获,智退司马懿无不体现了诸葛亮的机智才华.正是因为如此,我深深的敬佩这一位先生.
在《三国演义》里还可以看到,各政治集团为了自己的切身利益,今天势不两立,明天却又杯酒言欢.而且这种斗争渗透到生活的许多方面,连家庭,朋友等,都毫无例外地被卷入了斗争的漩涡,甚至成为斗争的工具.他们为了满足自己权利,财产的欲望,为了使自己在激烈的争夺战中不被消灭,总是玩弄各种手段,演出了一幕幕勾心斗角.
总之,《三国演义》除了给人以阅读的愉悦与历史的启迪以外,它更是给有志王天下者听的英雄史诗.正因为如此,《三国演义》在雄浑悲壮的格调中弥漫与渗透着的是一种深沉的历史感悟和富有力度的反思.
读《三国演义》有感
今年寒假,妈妈给我买了一本彩图本的《三国演义》,这本书的内容真是太精彩了,我一连看了三遍,还觉得不过瘾.现在,你只要任意指出书中的一幅插图,我就能马上说出这是描写哪一场战争的或是描写哪个英雄人物的.
这本书人物描写栩栩如生,故事叙述有声有色.有料事如神的诸葛亮,周瑜,有阴险狡诈的董卓,曹操,还有英勇善战的关羽和赵云.其中,我最喜欢,最佩服的人物是诸葛亮.虽然周瑜和诸葛亮一样聪明过人,足智多谋,但是,他心胸狭窄,处处为难诸葛亮,想尽办法加害于他.竟然让诸葛亮在三天之内造十万枝箭,还要他立下军令状,完不成任务就按军法处置.而诸葛亮却以国家大事为重,顾全大局,从容应对,既巧妙地避开了周瑜的无端加害,又顺利地完成了任务,他才是一个真正的,充满智慧的了不起的人物.
读完了这本书,我懂得了做人要心胸开阔,做事要顾全大局,只有这样,才能成就大事,才能成为国家的栋梁之才.
三(4)班 孙泽宇
读《三国演义》有感
今天,我读完了《三国演义》一书,我受益匪浅.
《三国演义》是一部古典名著小说,它讲述了从东汉末年时期到晋朝统一之间发生的一系列故事.书中还有上百个人物,无数的军事谋略,它写的庸主献帝,刘禅,无能之辈吕布,袁术,袁绍,刘表,刘璋,气量狭隘的周瑜,长厚的鲁肃,勇者张飞,许楮,典韦……这些人物给了我很深的教育.虽有这些人物,但最令我有所感受的是这本书当中所描述的几个英雄人物.
先说关羽.这是给我留下印象最深的人物之一.他千里走单骑,五关斩六将,古城斩蔡阳,后来又在华容道义释曹操.他忠于故主,因战败降敌而约好一知故主消息,便不知千里万里往投.《三国演义》表现关羽的方法也极简单:"丹凤眼,卧蚕眉,面如重枣,青龙偃月刀",后来加上"赤兔马",又读过《春秋》,刮骨疗毒不怕疼,斩颜良,诛文丑,几乎变得天下无敌.他的所做所为值得我们学习.
诸葛亮是一个能够鞠躬尽瘁,死而后已的忠臣,他熟知天文地理,能文能武,足智多谋,而且一生谨慎,鞠躬尽瘁.他借东风,草船借箭,三气周瑜,空城计,七星灯,这些是常人所想不到的.书中描绘的诸葛亮十分简单:身长八尺,面如冠玉,头戴纶巾,身披鹤氅.他的所做所为给后人很深的印象.
最后说曹操.曹操在《三国演义》中被称为奸雄,可能是因为他的儿子篡了汉.他说刘备与他是并世英雄,说得刘备都不敢听,但是他没有杀刘备,这使我感到了曹操的大度,也是周瑜做梦也梦不到的.周瑜目光短浅,气量狭小,不是雄.这也与曹操形成了鲜明的对比.曹操还是个实干家,曾经行刺了董卓,矫诏聚诸侯讨伐董卓,这些使我感到了曹操的伟大之处
3.1000字的:/zw/newsfile/2006/8/7/200687_lwcool_9955.html
800字的:
/zw/newsfile/2006/8/7/200687_lwcool_9956.html
三国演义每回读后感-草船借箭
/zw/newsfile/2006/8/7/200687_lwcool_9960.html
《三国演义》人物读后感之为魏延鸣不平
/zw/newsfile/2006/8/7/200687_lwcool_9958.html
三国演义每回读后感-“三顾茅庐”
/zw/newsfile/2006/8/7/200687_lwcool_9961.html
4.看完电影《赤壁》之后,我又一次翻开了古典文学名著《三国演义》。
曹操是诡诈狡猾的,刘备是谦逊低调的,孔明是聪明谨慎的,周瑜则有勇有谋但心胸狭窄。总之每一个人物都有不同的性格,作者刻画得淋漓尽致,细细品味,让我有揣摩的决心。
最仁慈的君主是刘备。他受将臣、百姓之爱戴。刘备的能力总是体现在用人上,拜访水镜先生司马徽,进而幸得忠实的徐庶,最后受此二人指点风雪之中三顾茅庐,成功请到天下奇才诸葛亮出山。而后又收服数位博学多才的谋士助他抗东吴,战曹操。他爱民如子,宁失性命也决不丢弃汉室百姓;爱将胜子,看着子龙大将一人抱着阿斗杀出长坂坡曹兵的围追堵截,心疼得将亲生骨肉弃之于地。一个做草鞋的能从一无所有到三分天下得其一,正是因为这些高尚而善良的品质赢得了百姓的爱戴和将臣的忠心。
最忠义的是关羽。他过关斩将杀敌无数,没有不惧云长之人。百姓的家里悬挂着他的画像,魏国兵将见了竟毛骨悚然,威震四海,名传八方,连曹操都无比敬重这位将军。如此有能力之人始终铭记桃园三结义时对刘备许下的忠心,因失刘备音讯而保护二位嫂夫人屈住与曹操帐下,依旧坚持约法三章一心向汉。吕布是有勇无谋,而关羽则是有勇有谋。孙刘联合抗曹时,周瑜不怀好心假意邀请刘备赴帐,实际上是想在酒席上布置埋伏杀害刘备。诸葛亮听后着急了,恐主公性命难保,但一听有关羽护驾,便如释重负放了一百二十个心。由此可见关羽为人谨慎,很有头脑,料到周瑜居心叵测所以坚持护驾。
最大智的人是孔明。刘备若没有了诸葛亮,如何识破吴、魏之奸计?又如何运用各种各样的妙计令敌军身陷重围?呕心沥血的忠臣不如足智多谋的忠臣,而足智多谋的忠臣又不如能未卜先知的忠臣。诸葛亮,这个自比管仲、乐毅的奇才乃是集以上三点于一身,铁齿钢牙,舌战群雄,鞠躬尽瘁,死而后已,为蜀国立下汗马功劳,可谓功盖千秋!敢问谁不喜欢这个祭东风,气周瑜,草船借箭,料事如神,智料华容道,识破魏延反骨的诸葛亮呢?
5.1----------------读<三国演义>有感》
看了某本书后,有不少感触。
相信大家一定知道春秋五霸中的晋文公与秦穆公争霸的故事吧,但在此置一千年后的“五胡入华”时代还有另一次更有名的秦晋“淝水之战”。
秦王苻坚,它是各有眼光有气度的君王。可惜他不幸输了,加上其又是个胡人,所以被那些正统汉人史学家忽略、抹黑得十分难堪。若比较当时的前秦与东晋,就可以发现其实在苻坚统治的秦国,可以说是朝气蓬勃,与唐太宗的气度和架势有得比。只不过在“淝水之战”离奇失败,就被人说胡人是败类。
类似的是曹操,他被人称为“*雄”,似乎略带贬义,的确,它是诡计多了点。而它南征失败,又被人说成很不堪的样子,在《三国演义》中就有不少这样的观点。
如今有些心思不息的人读了《三国演义》之后,却自然而然地把曹操当成了坏人,我认为,曹操不会如小说中所说的没用,只不过书中的英雄差不多都在蜀国,且次书以刘备开头,读者很自然的就把他当成主人翁,加上现在对刘备的仁慈之类的赞美太多,当然就把曹操发动的战争说成不仁不义的侵略。
仔细想想,武侯诸葛孔明几次出征攻打魏国,不也是在侵略吗?他以先帝遗命为由,讨伐曹操收复中原,就成了爱国爱民的英雄了。难道魏国的人民都不是人?难道魏国的人民都人人得以诛之?他可能并不想发动战争,但1.不出祁山,发展困难。2.先帝遗命,怎敢不从?书中虽把诸葛亮神化了,却不能改变历史:卧龙、凤雏,二者皆得,却安不了天下。
希望大家不要太过相信权威,不要被那些落后的思想观念所蒙骗,有时该好好重思一下某些问题。
2-------------------
怀着激动的心情,我第三次翻开了古典文学名著《三国演义》。
曹操的诡诈,刘备的谦逊,孔明的谨慎,周瑜的心胸狭窄,每一个人物都具有不同的性格,作者刻画的淋漓尽致,细细品味,让读者仿佛进入了一种境界。
故事的主要内容是以智和勇来依次展开的,但是我认为智永远是胜过勇的。比如:在西城,孔明用空城计吓退了司马懿率领的十五万大军。此种例子举不胜数。
可是在故事中也有“智不划谋,勇不当敌,文不拿笔,武不动枪”的。像汉室刘蝉,整日饮酒作乐,不理朝政,心甘情愿的把蜀国献出,最后竟然上演了让天下人(笑逐言开)耻笑的事情,乐不思蜀。谁会想到一个国家的统治者能做出这样的时移俗易的事情来呢?
有勇无谋,大敌当前,只能拼死征战。吕布,颜良都是典型的例子:如果吕布在白门楼听从谋士的计策,何必被曹操吊死在城门上呢?如果颜良把刘备在河北的事情和关羽说清楚,哪儿至于被义气的关羽所砍呢?古人云:大勇无谋,祸福占其,祸居上,福临下,入阵必中计,死无不目。
再谈谈国家,魏,曾经煊赫一时;蜀,曾经功成不居;吴,曾经名震江东。这么来看,从国家就可以反映出国君的性格。曹操,欺压百姓;刘备,爱民如子;孙权,称霸江东。
如果说魏国在三国里智谋最强,一点也不为过。曹操的用兵堪称举世无双,司马懿就更是用兵如神。但是两个人都有自己致命的弱点:曹操多疑,司马懿太过阴险。再说蜀国,首当其冲的必定是伏龙诸葛亮。他那过人的机智,娴熟的兵阵,无不让后人叹为观止。还有像凤雏庞统、姜维、徐蔗等等一些人物,但是我认为都不如孔明。吴,一个占据三江六郡的国度,能算得上是有谋略的,也就是周瑜了,少年时期的周瑜就熟读兵书,精通布阵。经过一番刻苦的努力,终于当上了水军大都督,总统水兵。不过他太过于嫉妒,死时年尽二十六岁。
从这些人物和国家我们不难看出人的性格的重要性。性格关系着成功。
每个人都有自己的目标,只要踏踏实实,仔仔细细(的)地走好追求成功过程中的每一段路,相信成功一定会不远的。当我们羡慕地看着别人成功时,往往忽略了他在成功的道路上付出的艰辛。就像冰心说的:成功的花。人们只惊幕她现时的明艳!然而当初她的芽儿,浸透了奋斗的泪泉,洒遍了牺牲的血雨!
------一
远略高瞻属武侯,奈何寿尽命天收。 烦将三顾茅庐义,便起独灭汉室忧。
赤壁败操引明策,成都扶备献良谋。 至今提念仍心泣,云雨翩翩空自流。
二
将星秋夜已收藏,魑魅纷纷蹈乱狂。 生不逢时难享受,命徒随古怎忧伤。
池鱼驳跃搅池暗,海日初升伴海光。 事主两朝人赞誉,英雄从此姓名彰。
3----------------读三国的时候,觉得人物形象很生动鲜明,有很多让我觉得喜欢的人物,其中有袁术.袁绍.刘表.孙策.刘备.关羽……但是在这些人物中最喜欢的还是诸葛亮和曹操.
被称为是儒家伦理型的理想人物,他的"才"."学"."识"都注入了"仁政"的道德内容,他有独特的人格,择梧而栖,择主而事,他尽忠于刘备,尽忠于蜀汉,最后中献身于统一的大业中."受任于败军之际,奉命于危难之间"随着蜀汉的衰亡悲剧,他也成了悲剧人物!
"尖绝"曹操是个具有广泛性和代表性的艺术典型家,作为一个阴谋家,他具有无穷的权势和贪欲,与"仁义"的刘备形成鲜明的对照.他交织在阴险.奸诈.暴虐.多疑的性格中,大权在握,则为所欲为 ,与诸葛等人的形象是鲜明的反叛,他"挟天子以令诸侯"汗献帝成了他的傀儡,故此被对手骂为"名为汗将,实为汗贼".但他有自己的雄才大略,其形象虽不为人喜爱,但也深刻的体现出当时的历史环境!
(此书中也有不少的战役,其中赤壁之战是最重要的战役,也是小说的最精彩的战役,战线长,场面大,也最为突现作者艺术功力的笔墨,你们看了我的读后感后可以将此书好好阅读一下哦,真的,会让人受益匪浅哦,一朝一代故事,顷刻间提破!)
4-------------《三国演义》读后感
《三国演义》写了三个国家的兴衰史,从桃园三结义至三国归晋共经历了五大时期,便是黄巾之乱,董卓之乱,群雄割据(官渡之战,赤壁之战),三分天下和天下归晋.
黄巾之乱是从桃园三结义开始,讲了黄巾起义之后,东汉政府的反击,出现了刘备,曹操等英雄,而东汉政权也快灭亡了.
董卓之乱是讲董卓入京前后的故事,从何进与十常侍对战到少帝逃出京城,结果被董卓救驾.董卓入京后收买了猛将吕布,又废少帝,立献帝,大权独揽,实施暴政,逼得群雄联军伐董卓,虽然后来联军失败了,但是董卓最后也被吕布所杀.
群雄割据是讲董卓死后,中原诸侯群龙无首,为了扩大自己的地盘互相厮杀,最主要分为三个战区,即北方的袁绍与公孙瓒,江东地区孙策的崛起,中原地区曹操,刘备,吕布,袁术之间的战争.
再后来的三分天下和天下归晋我就不一一细说了,最主要的我想谈谈自己对三国演义的一些认识和看法.
在《三国演义》中,我最欣赏的就是曹操了,虽然为了突出刘备的仁义,他被写成奸诈之人,但是他的军事才能仍然没有抹杀.他在几年的东征西战中,占领了长江以北的大片土地,连少数民族都臣服于他,他是三位郡主中最有才干的,魏也是三国中最强盛的,他奠定了魏国的基础,后来晋国才能统一天下,所以他是一位真真正正的英雄.
对于人才的求贤若渴,也是曹操值得欣赏的地方,曹操为了选拔更多的人才,打破了依据封建德行和门弟高低任用官吏的标准,提出了"唯才是举"的用人方针,于公元210年春天下了一道《求贤令》.曹操在令中一开始就总结历史经验,认为自古以来的开国皇帝和中兴之君,没有一个不是得到贤才和他共同来治理好天下的,而所得的贤才,又往往不出里巷,这绝不是机遇,而是当政的人求,访得来的.有鉴于此,曹操立足现实,指出现在天下未定,正是求贤最迫切的时刻.他希望在左右的人不要考虑出身,帮他把那些出身贫贱而被埋没的贤才发现和推举出来,只要有才能就予以重用.后来,曹操于公元214和217年又下了两道《求贤令》,反复强调他在用人上"唯才是举"的方针.他要求人事主管部门和各级地方官吏在选拔人才上,力戒求全责备,即使有这样那样的缺点也受有关系,只要真有才能就行.经过一番努力,曹魏集中了大量人才,当时各地投奔到曹操门下的人很多,形成猛将如云,谋臣如雨的盛况.而且对于有才干的人曹操还能做到不计前嫌,比如陈琳本来是袁绍的部下,曾经替袁绍起草檄文,骂了曹操的祖宗三代.袁绍失败后,陈琳归降曹操.曹操问他说:"你从前为袁绍写檄之,骂我一个人就可以了,为什么要骂到我的祖宗三代,陈琳连忙谢罪.曹操爱惜他的文才,不仅对他不处罪,还照样任用他.
曹操的成功不仅因为他的杰出才能和善于招揽人才,还在于他有着豁达的胸襟和广阔的胸怀.在赤壁的惨败之后,曹操并未一筹莫展,而是笑着说了一句"今北方仍由我所据",并且三次大笑展现出他对待挫折的乐观态度.曹操同时也是个很有文学情趣的人,喜欢作文赋诗,即使大战在即也情趣不改,他的许多诗作都是乐府中的名篇.
6.怀着激动的心情,我第三次翻开了古典文学名著《三国演义》。
曹操的诡诈,刘备的谦逊,孔明的谨慎,周瑜的心胸狭窄,每一个人物都具有不同的性格,作者刻画的淋漓尽致,细细品味,让读者仿佛进入了一种境界。
故事的主要内容是以智和勇来依次展开的,但是我认为智永远是胜过勇的。比如:在西城,孔明用空城计吓退了司马懿率领的十五万大军。此种例子举不胜数。
可是在故事中也有“智不划谋,勇不当敌,文不拿笔,武不动枪”的。像汉室刘禅,整日饮酒作乐,不理朝政,心甘情愿的把蜀国献出,最后竟然上演了让天下人耻笑的事情,乐不思蜀。谁会想到一个国家的统治者能做出这样的时移俗易的事情来呢?
有勇无谋,大敌当前,只能拼死征战。吕布,颜良都是典型的例子:如果吕布在白门楼听从谋士的计策,何必被曹操吊死在城门上呢?如果颜良把刘备在河北的事情和关羽说清楚,哪儿至于被义气的关羽所砍呢?古人云:大勇无谋,祸福占其,祸居上,福临下,入阵必中计,死无不目。
再谈谈国家,魏,曾经煊赫一时;蜀,曾经功成不居;吴,曾经名震江东。这么来看,从国家就可以反映出国君的性格。曹操,欺压百姓;刘备,爱民如子;孙权,称霸江东。
如果说魏国在三国里智谋最强,一点也不为过。曹操的用兵堪称举世无双,司马懿就更是用兵如神。但是两个人都有自己致命的弱点:曹操多疑,司马懿太过阴险。再说蜀国,首当其冲的必定是伏龙诸葛亮。他那过人的机智,娴熟的兵阵,无不让后人叹为观止。还有像凤雏庞统、姜维、徐蔗等等一些人物,但是我认为都不如孔明。吴,一个占据三江六郡的国度,能算得上是有谋略的,也就是周瑜了,少年时期的周瑜就熟读兵书,精通布阵。经过一番刻苦的努力,终于当上了水军大都督,总统水兵。不过他太过于嫉妒,死正中年时。从这些人物和国家我们不难看出人的性格的重要性。性格关系着成功。
每个人都有自己的目标,只要踏踏实实,仔仔细细(的)地走好追求成功过程中的每一段路,相信成功一定会不远的。
回答完毕,谢谢。
《三国演义》是本历史小说,但民间却有"真三国,假封神,一部西游哄死人”之语。神仙鬼怪自然都知道假的,《三国演义》深入民心,人们把它当史,信以为真却要不得。就拿诸葛亮来说,老罗为尊刘贬曹,将他完全神话了。
《三国志》作者陈寿对他的评语是:亮才于治戎为长,奇谋为短,理成之干,优丁将略""年连动众,未能成功,盖应变将略,非其所长与!"
说明了诸葛亮,就是一个时势造出来的英雄,而非曹操那样,主动造时势的英雄。
这种说法跟《三国演义》里足智多谋,用兵如神的诸葛亮简直大相径庭。虽然有人认为陈寿"以成败论英雄",但常理下"一生唯谨慎"的人,拙于奇谋与应变力,才是应有的行为反应风格。
在第一次北伐时,魏延建议率精兵五千出子午谷,奇袭长安一举可定。诸葛亮则认为非万全之策,太过冒险未予采用,至于挥泪斩马谡,是"拘泥于法",也有几分是拘谨性格使然。
事必躬亲的诸葛亮,身为丞相连会计账都亲查。为治有体,上下不可相侵。为琐碎之事劳心劳力,形瘦神困,终无一成。
甚至有学者认为,之所要刘皇叔三顾而出,诸葛亮"不求闻达于诸侯",并非摆姿态,而是心热脚软,不会主动站出来,被动地等待刘备慧眼来识得低调英雄的心态所致。他在《出师表》里讲:先帝知臣谨慎,故临崩寄臣以大事也。
当然作为"敌国之臣”的陈寿,对诸葛亮还是多褒语的,认为他作蜀相非常称职,众人畏而爱之无怨言者。"以其用心平,而劝诫明也"。
而《三国演义》中,诸葛亮羽扇纶巾,谈笑间樯橹灰飞烟灭,何其潇洒!民间通过该书,对诸葛亮有神谋军师,三国第一奇人之评价。并且在"借东风”中,有奇门遁甲,呼风唤雨的道家仙长法术。
诸葛亮还有"空城计”,"草船借箭","刘备招亲”三个锦囊解围,最神奇的草庐"天下三分策",这些神机妙算之举,正史里都没有的。而且刘备也不是一开始就重用他的,不过三郡军师中郎将,管赋税军饷的。直到七年后,刘备平定益州后,才任命诸葛亮为军师将军。
罗贯中笔下的诸葛亮,根据正统思想,也顺从于民间已有文化,去塑造了一个超级军师神人。诸葛亮未能如愿匡复汉室,魏延踢倒延命灯,完全是天公不作美,出师未捷身先死,长使英雄泪满襟!
所以《三国演义》是《三国志》的再造,书中的诸葛亮三分实,七分虚。作为小说,罗贯中笔下诸葛亮是文学性英雄,对于史书,陈寿纸上诸葛亮是历史人物。
只不过作为真实人物的诸葛亮,浪花淘尽已日渐模糊;而作为文化原型的诸葛亮,反倒生动鲜活起来了。
历史人物对诸葛亮的评价是什么
历史人物对诸葛亮的评价是什么无论在中国历史上,还是在民间,诸葛亮向来是位大红大紫的风云人物。“鞠躬尽粹、死而后以”这句历史名言,不知影响了多少代人,成为多少仁人志士的座右铭!对诸葛亮的评价,在历朝历代,朝野之间均能出奇地达成共识,成为很少发生非议的一位历史名人!诸葛亮当年挥毫而成、令人荡气回肠的《出师表》,更成为千古不朽的名篇佳作!对诸葛亮评价最低的,可能当数鲁迅先生,“状多智而近妖”,从这句评语中,可以看出鲁迅先生对诸葛亮不那么感冒!
在诸葛亮身上,除了忠、孝、义集于一身外,最大特点主要表现在一个“谋”字上面。诸葛亮的智谋,超群出众,足智多谋,神机妙算,上知天文、下晓地理,而且还精通阴阳之道,能呼风唤雨、感知天地万物,运筹帷幄,用兵入神,百战百胜,决胜于千里之外。
观其诸葛亮的一生,为了刘氏父子的江山社稷,可谓呕心沥血,忠贞不二,鞠躬尽粹、死而后以,直到五丈原孤魂归天时,还念念不忘刘家的江山社稷大业。若用现代语言来总结表述,诸葛亮的一生,是久经考验的一生、与人、与天奋斗的一生,也是革命的一生,战斗的一生,无私奉献的一生、更是充满智慧的一生。算得上模范军师、模范丞相、优秀相父与师爷!
其实,《三国志》与《三国演义》中的诸葛亮有着天壤之别,《三国志》中的诸葛亮,更比较客观真实些,比较接近历史上的诸葛亮本人。一代才华出众的杰出名相,这些史家评价,比较客观公允,当之无愧。《三国演义》中的诸葛亮,则是被演义化了的经过艺术包装处理了的高、大、全式的英雄人物,被美化、神化到了无以附加的地步。诸葛亮就这样在罗贯中的笔下,由凡人变成了神,变成了民间百姓乐于接受的神,成为了公认的智慧神的最杰出化身。
倘若拨开披在诸葛亮身上层层华丽的外衣与耀眼夺目的光彩,平心静气地审读三国时代那段历史,你就会发现一个更加真实的诸葛亮!做为谋士、师爷、军师、丞相的诸葛亮,为辅佐刘备,在血雨腥风中打出了三足鼎立的天下,建立了蜀国,战功赫赫,可谓立下了汗马功劳!但是,你若细读史书,就可发现诸葛亮也并非为百战必胜的常胜军师,战略与战术失误比比皆是:千百年来被人们击节赞赏、每每称道的那场空城计之战,实际上是一场战略上重大失误、战术上侥幸取胜的战争范例,倘若司马懿识破诸葛亮的空城计真相,引大军杀入城中,诸葛亮也就做了刀下之鬼或沦为魏军的俘虏。空城计之战,是诸葛亮失算而又迫不得已而为之的一招险棋。失街亭挥泪斩马谡,则又是诸葛亮的又一次重大失误;六出祁山,六次北伐中原之战,皆无功而返,排除天时地利等不利因素,做为三军统帅的诸葛亮,其失误是显而易见的!诸葛亮一生中最大的失败,当数蜀国的彻底灭亡。刘禅的被俘、蜀国的灭亡,虽然是在诸葛亮死后发生的历史事件,但生前常以相父自居的诸葛亮,是难辞之咎的,应付有相当责任的!我们不禁思索责问,蜀国当初拥有诸葛亮这样神机妙算、杰出的丞相兼军师、和几十万精兵良将,为何没能完成一统天下的巨集愿,最终反到落了个国破家亡的悲剧结果呢?
诸葛亮当初拟定三足鼎立后,再一统天下的远大恢巨集的战略理想,最终成为一场空梦,非但没有统一中原,反到连他亲自辅佐创立的蜀国也顷刻间烟飞灰灭,是蜀国的悲剧,也是诸葛亮的最大人生悲剧!倘若诸葛先生在九泉之下有知,不知会做何感想?不知神机妙算的诸葛亮,生前是否曾预见到蜀国的灭亡?他是否占卜到自己与蜀国的彻底失败?
诸葛亮最终败给了谁?经在下研究分析,得出如下结论:诸葛亮最终败给了天意!天不灭曹!在滚滚向前转动的天意巨轮面前,任何人的谋略、智慧的力量,都是渺小可怜的!何为天意?民意也!春秋无义战,其实三国时代也无义战,曹操、刘备、孙权等人为争夺领地城池,所发......
鲁迅怎么评价诸葛亮鲁迅评论说:“状诸葛亮之智而近于妖。”
如何评价历史上真正的诸葛亮?诸葛亮是中国古代最受世人赞誉、也最具传奇色彩的政治家、军事家。从三国时期
至今,虽历经1700多年,他仍为世人千古颂扬,几乎是中国人理想中的“修身、齐
家、治国、平天下”的完美偶像。
其实,历史上的诸葛亮并不像《三国演义》中描写的那样料事如神,完美无缺。古
往今来,史学家对于诸葛亮的各种评价一直争论不休,此起彼伏。
历史上真实的诸葛亮到底是什么样?让我们回顾诸葛亮的一生,把《三国演义》中
的故事、史书记载和当今史学界对诸葛亮的研究交织在一起,揭示一些鲜为人知的
历史真实。
对于大名人的故乡,中国人总爱用“物华天宝、人杰地灵”来形容一番。让我们来
看看,诸葛亮的故乡,究竟有什么与众不同。
东汉末年,诸葛亮出生在徐州琅琊郡阳都县的一个官宦家庭。阳都是个古地名,大
约在今天山东沂南县一带。
诸葛家族在当地是名门望族,但他们的祖籍并不在阳都,而且也不姓诸葛。据史料
记载,诸葛先祖原本姓葛,在今天山东诸城的枳沟一带居住,大约在西汉初年迁徙
到阳都。当时阳都已有葛姓家族,为了与当地的葛姓家族区别,诸葛亮的先祖就在
“葛”姓前面加了一个诸城的“诸”字,以表示本家族的来历。从此以后,中国才
有了“诸葛”这一姓氏。
据当地考古人士初步发掘,汉代的阳都城大致位于汶河和沂河的交汇处。这一带方
圆几百公里,地势平坦、土地肥沃。流经这里的沂河为阳都带来了无限的生机。
这是沂南县一个东汉末年的墓葬。墓主人与诸葛亮是同一时代、同一阶层的老乡。
按照汉代的礼制,当时的石匠们在墓穴四周的石墙上刻下了众多的画像。画像石大
量描绘了歌舞宴饮、狩猎骑射、社交出行等贵族生活场景。不过,石匠们也没有忘
记描绘出社会中下层的人们。这些不同阶层人们的生活,大致构成了诸葛亮生活的
那个时代的社会风貌。
有意思的是,石匠们对于厨房特别有兴趣,他们细致入微地刻画了那个时代厨房里
的一切。从中我们可以清楚地看出,当时这里确实物产丰富,家畜家禽应有尽有。
可以想象,当时的阳都城应该是这么一个地方:城外大河奔流,灌溉著万顷良田。
城内物资丰富、引得八方客商云集。这里的人们不用担心食物的匮乏,温饱有余而
知书达理。这里的孩子受秀美河川的滋润,而显得灵气十足。
当然,哺育诸葛亮的不仅仅是丰富的物产和优美的环境。阳都城正好处在古代齐国
、鲁国和楚国交界之地,齐文化的开放进取,鲁文化的注重礼仪,楚文化的浪漫与
奋斗精神,都影响着这里的文人学子。
到了东汉末年,诸葛家族突然大放异彩,英豪辈出,成为三国时期显赫一时的大家
族。
西汉中期,诸葛家族出了个大名鼎鼎的人物———诸葛丰。诸葛丰在汉元帝时出任
司隶校尉,这是一个相当于首都警备司令的重要职务。他以执法严格、为人刚直而
著称于当世。
诸葛丰的道德风范和政治品格在他的子孙中世代传承,丰富发展,到了东汉末年,
诸葛家族突然大放异彩,英豪辈出,成为三国时期显赫一时的大家族。
这一辉煌肇始于诸葛珪和诸葛玄两兄弟。
诸葛珪是诸葛亮的父亲,当时在离家乡不远的泰山郡任郡丞。郡丞大致相当于行署
副专员这么个职务。
诸葛玄是诸葛亮的叔叔,是位交游广泛的名士。他既有名士的学识,也有名士的眼
光,在他年轻时结交的朋友中,有两位后来成为叱吒风云的人物,这就是大军阀袁
术和刘表。
史书上记载:诸葛珪娶章氏为妻,生有三男两女。长子诸葛瑾,次子诸葛亮,幼子
诸葛钧。在大哥之后,诸葛亮还有两个姐姐。
诸葛亮的大哥诸葛瑾年轻时重点研究儒家经典,以孝顺而闻名。后来他避乱江东而
被孙权重用,并逐步升迁到东吴的最高军事职务———大将军。诸葛瑾的长子诸葛
恪更是青出于蓝......
历史怎么评价诸葛亮的?(诸葛亮是个什么样的人)诸葛亮
蜀汉丞相,三国时期杰出的政治家、战略家、发明家、军事家。蜀汉四相之首。
谨慎,善治国,天下奇才,时之俊杰。
评曰:诸葛亮之为相国也,抚百姓,示仪轨,约官职,从权制,开诚心,布公道;尽忠益时者虽仇必赏,犯法怠慢者虽亲必罚,服罪输情者虽重必释,游辞巧饰者虽轻必戮;善无微而不赏,恶无纤而不贬;庶事精练,物理其本,循名责实,虚伪不齿;终于邦域之内,咸畏而爱之,刑政虽峻而无怨者,以其用心平而劝戒明也。可谓识治之良才,管、萧之亚匹矣。然连年动众,未能成功,盖应变将略,非其所长欤!《三国志蜀书诸葛亮传》
希望对你有帮助
用一句话来评价诸葛亮诸葛亮是我国古代文人的杰出代表,是三国时期最为经典、能力最高的谋士。作为一名杰出的政治家,军事行动本该是庞统,法正等策划,但在后期,他能承担重大的军事任务,并且表现出了一般军事家难得的智慧。诸葛亮政治不但有余,作为业余军事参谋,军事也绝不是不足。
如何评价诸葛亮和周瑜诸葛亮:诸葛亮治国治军的才能,济世爱民、谦虚谨慎的品格为后世各种杰出的历史人物树立了榜样。历代君臣、知识分子、人民群众都从不同的角度称赞他,歌颂他,热爱他。可以说,诸葛亮在历史上的巨大影响已超过了他在三国历史上的政治军事实践。《三国演义》虽然突出了诸葛亮一生性格、品德、功业等的积极方面,但又把它无限夸大,把他描写成智慧的化身、忠贞的代表,并将其神化成了半人半神的超人形象。
周瑜的性格第一个特征是器量狭小,忌才妒能,目光短浅。如小说第四十四回写孙权决定抗曹,并命周瑜组织迎敌作战。但诸葛亮却对周瑜说孙权仍有顾虑。周瑜立即去见孙权,果然与诸葛亮所说的一样。于是周瑜暗忖:“孔明早已料著吴侯之心。其计划又高我一头。久必为江东之患,不如杀之。”只是由于鲁肃的劝阻,才没有杀成。试想,周瑜倘若果真将诸葛亮杀了,那么孙刘联盟就可能破裂,就会给曹操造成可乘之机,赤壁之战谁胜谁负便很难预料了。由此可见周瑜的目光的确短浅。此后,周瑜曾多次设计要杀害诸葛亮,如派诸葛亮十天造箭十万枝,企图以军法杀之;又如派诸葛亮往聚铁山断曹操的粮道,企图借曹操之手杀之;诸葛亮在七星坛借东风,周瑜派丁奉,徐盛各带士兵一百,从水陆两路前往南屏山,企图以武力杀之等等,虽说危机都被诸葛亮巧妙地化解了,但却凸现出周瑜的器量狭小,忌才妒能。
罗氏等下,周瑜的另一性格特征是容易冲动,意气用事。如诸葛亮到东吴商量共同御曹大计时,周瑜故意说他准备降曹,意欲以此要挟诸葛亮,求他助刘备破曹。然而诸葛亮却说“公瑾主意欲降操,甚为合理。”周瑜听了诸葛亮的话后,便勃然大怒,骂曰:“老贼欺吾太甚!”并说:“望孔明助一臂之力,同破曹贼。”其盛情冲动的特点便显现无遗了。又如周瑜欲借曹操之手杀诸葛亮,派诸葛到铁聚山去断曹操的粮道。孔明明知周瑜的用心,非但不推诿,却借此嘲笑说:“吾闻江南小儿谣言云:‘伏路把关饶子敬,临江水战有周郎。’公等于陆地但伏路把关;周公瑾但堪水战,不能陆战耳。”周瑜听了此话,怒曰:“何欺我不能陆战耶!不用他去,我自引一万马军,往铁聚山断操粮道!”为了一句嘲笑,竟置统帅职责于不顾,可见其感情容易冲动、意气用事的程度是多么严重。赤壁战后,孔明三气周瑜,使其发出“既生瑜,何生亮”之感慨后而死。
历史对诸葛亮的评价是怎么样的呢军事上的成就
1.诸葛亮勤于思考,注重革新军械、装具。研制了一发十矢连弩和适应山区运输的木牛流马等作战工具。并改进钢刀,增强了蜀军战斗力。好兵法,推演阵法作“八阵图”,为后世传扬。
2.在治军方面,诸葛亮重视部队的节制和训练,主张以法治军,讲究为将之道。
3.作战时,诸葛亮用兵力主审时度势,谨慎从事;每战力求速决;重视后勤,常年派官兵千余整修都江堰,确保军粮生产;每次退却时都十分慎重,采取在山地设伏等手段,以掌握主动,保证安全。
4.战略上,诸葛亮未出世便知天下三分,他在《隆中对》对当时形式的分析可谓高瞻远瞩;而且善观大势,始终坚持联吴抗曹,致蜀汉得与魏、吴鼎立。
不足之处
1.用人上的失误。首先是让关羽镇守荆州,关羽性格高傲,刚而自矜,有勇无谋。关羽失荆州,使诸葛亮在《隆中对》中两路出兵北伐的设想变空,并使蜀国在今后的战争中始终处于背动地位。其次是用马谡守街亭,马谡自幼熟读兵法,好论军计,甚为诸葛亮所器重。但刘备觉得马谡言过其实,临终时曾对诸葛亮说:“马谡言过其实,不可大用,君其察之?”诸葛亮却不以为然,还经常同他谈论兵法,有时通宵达旦。丧失街亭,使诸葛亮的主力侧翼受威胁,整个作战计划遭到破坏,被迫撤军。
2.对于人才的限制。诸葛亮辅政后,事无钜细,都要亲自过问,这看上去很令人钦佩,但无意中却限制了人才的发展。经如任免一个县官的小事,诸葛亮也要亲自处理;军中“二十罚已上皆自省览”。结果诸葛亮死后,蜀国人才青黄不接,造成“蜀中无大将,廖化当先锋”的局面。
3.用兵上的失误。“诸葛一生唯谨慎”,用兵谨慎,这是诸葛亮的优点,也是他的缺点。用兵应以慎为主,以奇为辅。奇正并用,并能建大功。时魏延曾提出自率万人,偷袭潼关,诸葛亮认为此举草率,未同意。后邓艾灭蜀,正是用偷袭之策。司马懿在给其弟司马孚来的信中说:“亮志大而不见机,多谋而少决,好兵而无权,虽提卒十万,已堕吾画中,破之必矣”(《晋书·宣帝纪》)。此话虽有夸大,但也反映了一定的事实。
后人特别推崇诸葛亮的运筹帷幄,神机妙算,将其视为智慧化身。小说《三国演义》更是将其神化,其情节更是广布人口。其“鞠躬尽瘁,死而后已”的精神,已成为中华民族的宝贵财富。
陈寿在《三国志·诸葛亮传》中,对其评价如下:诸葛亮之为相国也,抚百姓,示仪轨,约官职,从权制,开诚心,布公道;尽忠益时者虽仇必赏,犯法怠慢者虽亲必罚,服罪输情者虽重必释,游辞巧饰者虽轻必戮;善无微而不赏,恶无纤而不贬;庶事精练,物理其本,循名责实,虚伪不齿;终于邦域之内,咸畏而爱之,刑政虽峻而无怨者,以其用心平而劝戒明也。可谓识治之良才,管、萧之亚匹矣。然连年动众,未能成功,盖应变将略,非其所长欤!
如何评价诸葛亮的一生关于诸葛亮
做能臣不容易。第一要忠,第二要能。忠而无能曰庸,能而不忠曰奸,都不是能臣。但,光是又忠又能,还不够,还得大家都承认。这第三条最难。因为嫉妒别人的能,是官场的通病;怀疑臣下的忠,是帝王的通病。所以历史上的能臣,好下场的不多。不是生前被贬,便是死后挨骂,能做到生前生后都没有什么人说闲话的,大约也就是诸葛亮。
然而诸葛亮活得好累!
诸葛亮的形象,千百年来走样得利害。在一般人心目中,他老先生很是潇洒的。不管遇到什么事情,那结果都是事先料定了的。计谋也很现成,甚至早就写好了,装在一个袋子里,只等执行者到时候拆开了看。自己则既不必亲自上阵杀敌,也不必操心费神,只要戴个大头巾,摇把鹅毛扇,泡壶菊花茶,摆个围棋盘,便“谈笑间强虏灰飞烟灭”,真是何等潇洒。
其实,诸葛亮的心理压力大得很。刘备与诸葛亮的君臣际遇,历来就被看作君仁臣忠、君明臣贤的楷模。尤其是那有名的“三顾茅庐”,千百年来让那些一心想出来做官又要摆一下臭架子的文人羡慕到死。实际上他们君臣之间的猜忌和防范,没有一天不深藏于心。君臣关系毕竟不是朋友关系,最信任的人往往同时也就是最疑忌的人。因为双方相处那么久,交往那么深,知根知底,对方有多少斤两,彼此心里都有数。这就不能不防著点了。你看白帝城托孤那段话,表面上看是心不设防,信任到极点,其实是猜忌防范到不动声色。刘备对诸葛亮说,我这个儿子,就托付给先生了。先生看他还行,就帮他一把;不行,就废了他,取而代之(若嗣子可辅,辅之:如其不才,君可自取)。这是扯淡!刘禅的无能,简直就是明摆着的,还用看?无非因为明知诸葛亮之才“十倍曹丕”,自己儿子又不中用,放心不下,故意把话说绝,说透,将他一军。诸葛亮是明白人,立即表态:“臣敢竭股肱之力,效忠贞之节,继之以死”,铁了心来辅佐那年龄相当于高中生、智力相当于初中生的阿斗。
陈寿说,刘备的托孤,“心神无贰,诚君臣之至公,古今之盛轨也。”这种说法,如果不是拍马屁,就是没头脑。诚如孙盛所言,如所托贤良,就用不着说这些废话;如所托非人,则等于教唆人家谋反。“幸值刘禅闇弱,无猜险之性,诸葛威略,足以检卫异端,故使异同之心无由自起耳”。这话只说对了一半。刘备托孤成功,全因为诸葛亮受人之托,忠人之事,又为人谨慎,处处小心,这才没闹出什么事来。但要说刘禅没有猜疑忌恨过,则不是事实。诸葛亮去世后,蜀汉各地人民怀念他,要给他建立庙宇,刘禅就不批准,说是“史无前例”。可见刘禅内心深处是忌恨厌恶诸葛亮的。事实上,一个人只要当了皇帝,就会忌恨手下能力比自己更强的大臣,而且越是弱智,就越是忌恨。因为所有的蠢才都一样,只要手握权力,高人一等,便会自我感觉良好,牛皮马屁不绝。一旦发现手下人比自己强,又会恼羞成怒,必欲去之而后快。刘禅其实也一样。只不过有贼心无贼胆,有贼胆也无贼力,只好在诸葛亮死后做点小动作,发点小威风,表示他还是个人物。
其实,即便刘禅对诸葛亮真心“事之如父”,也是没意思的。这家伙实在太蠢。又岂止是蠢,简直就没有心肝。他做了俘虏后,被迁往洛阳,封安乐县公。有一天,司马昭请他吃饭,席间故意表演蜀国歌舞。蜀国旧臣看了,无不怆然涕下,只有刘禅,照吃照喝,“喜笑自若”。司马昭感慨说,一个人的无情无意,怎么可以到这个份上(人之无情,乃可至于是乎)!又一天,司马昭问他:很想念蜀国吧?刘禅立即答道:“此间乐,不思蜀”。旧臣郤正听说了,就对刘禅说,下次再问,就说先人坟墓远在陇、蜀,没有一天不想的,说完再把眼睛闭起来。后来司马昭又问,刘禅果然照着说,照着做。司马昭说,我怎么听着像是郤正的话呀!刘禅立即睁开眼睛,惊喜地说,猜对......
陈寿如何评价诸葛亮的一、陈寿评价他:“诸葛亮之为相国也,抚百姓,示仪轨,约官职,从权制,开诚心,布公道;尽忠益时者虽仇必赏,犯法怠慢者虽亲必罚,服罪输情者虽重必释,游辞巧饰者虽轻必戮;善无微而不赏,恶无纤而不贬;庶事精练,物理其本,循名责实,虚伪不齿;终于邦域之内,咸畏而爱之,刑政虽峻而无怨者,以其用心平而劝戒明也。可谓识治之良才,管、萧之亚匹矣。然连年动众,未能成功,盖应变将略,非其所长欤!”
二、大意是:诸葛亮担任相国,安抚民众,教他们礼仪,制定官职,遵从权力制定制度,广开门路吸纳众议,布施公道。忠义的人,有利于国家的人即使有私仇也会奖赏他们,犯法傲慢的人即使私交好也会惩罚他们,承认罪行,或者情有可原的人犯罪即使很重也会减轻处罚,花言巧语掩饰自己的人即使罪责很轻也会重罚。小的善行也会受到奖赏,小的错误也会被惩罚。各种事情都很明白,什么东西都遵循他的规律,实事求是,厌恶虚假的事务。诸葛亮死在国内,百姓都很敬畏而爱戴他,刑法虽然严厉但是没有人埋怨,因为他公正的看待事务并且处理的很公开。真是治世的良才,可与管仲,萧何相媲美。但是他连年发动战争,缺无法成就功业,所以说随机应变这些将军的才能,并不是他擅长的!
三、陈寿(233年-297年),字承祚。巴西郡安汉县(今四川南充)人。三国时蜀汉及西晋时著名史学家。少时好学,师事同郡学者谯周,在蜀汉时曾任卫将军主簿、东观秘书郎、观阁令史、散骑黄门侍郎等职。当时,宦官黄皓专权,大臣都曲意附从。陈寿因为不肯屈从黄皓,所以屡遭遣黜。蜀降晋后,历任著作郎、长广太守、治书待御史、太子中庶子等职。晚年多次被贬,屡次受人非议。元康七年(297年)病逝,享年六十五岁。
后人如何评价诸葛亮诸葛亮作为蜀汉丞相,在开发西南,稳定民族团结,等方面作出了不可磨灭的贡献,诸葛亮治戎为长,军事为短。尽管如此,他仍能把蜀国治理的夜不闭户,路不拾遗,这在三国中是独一无二的,在古今中外亦及其少见,可见诸葛亮有足够的本钱堪称三国第一相,千古名相。外国的不知道,在中国只有管仲,商秧,张居正能比得上他。像萧何,姚崇,荀或之流似乎都比诸葛亮差一点。
但作为统帅,他还是有一些缺点的,比如:
1、没能阻止刘备伐吴,是他为相所犯的最大错误,蜀汉实力大减,此后再也没有恢复到当时最强水平。
2、错用马谡,不停魏延剑走偏锋的建议,过于保守,使得唯一一次可能成功的伐魏机会变为泡影。
3、选择的根据地也不是能够支撑起统一全国的,自古以来统一全国的根据地北方占多数,例如刘邦的关中平原,刘秀的河北,隋唐的陕西,蒙元的蒙古,满清的东北,唯一一次以南方北伐的形式统一全国的只有朱元璋,而且历代南方政权北伐几乎没有成功的,例如祖狄北伐,岳飞北伐,太平天国北伐,民国北伐也只能是勉强成功。
4、毛主席说过,诸葛亮的错误从隆中对时候就开始了。
5、刘禅的无能客观上也与诸葛亮有些关系,史载诸葛亮事无钜细,必亲揽之,从不知道锻炼刘禅,对他的溺爱,使得刘禅除了玩乐还能做什么,另外,也使他自己的身体每况愈下,年仅53岁就累死了,说明他不懂得合理分配时间和用人。
品味完一本名著后,相信大家的视野一定开拓了不少,需要回过头来写一写读后感了。是不是无从下笔、没有头绪?下面是我帮大家整理的名著《三国演义》读后感,仅供参考,希望能够帮助到大家。
名著《三国演义》读后感1暑假里,我读了一本名著《三国演义》,里面的内容让我看了还想看,最令我深有感触的还是曹操献刀刺董卓,这个故事又让我回味无穷。有时间认真看看。
这段写的是董卓是一个奸诈贪婪的人,经常欺压百姓,所以袁绍实在看不下去了,就召集各位诸侯攻打董卓。曹操出了一条妙计,借去了七宝刀,有一次在董卓身边正要拔刀行刺,不巧被吕布发现了,只好编了一个借口把刀送给了吕布。还有袁绍的十八队诸侯也进攻董卓,大将吕布也受了伤,只好慌忙而逃。
这个故事让我知道了一个道理:不要做坏人,因为你的所有行为都在百姓的眼里刻下了深深地印象,所以会得到报复。
我们的生活里就有这些人,我是“吕布”因为我有辅佐主公不走心的这种心态,但是很贪婪。从中我可以知道董卓是一个心存不轨的人,他作恶多端人民都恨透了他,都去投入了袁绍。想一起消灭董卓。我还是有点喜欢曹操,他有不顾危险,临危不惧的性格,独自去刺杀董卓,虽然失败了,但是我喜欢他的勇猛。
这个故事的启发对我很大,我以后要当个“袁绍”这样一位谋士,这样就国泰民安了。
名著《三国演义》读后感2暑假,我兴致勃勃的打开了四大名著之——《三国演义》,一页又一页经典的故事,一个又一个生动的人物,一处又一处精彩的场面在我的脑海中不停浮现。
这本书以三国时期为背景,讲述了赤壁之战、草船借箭、三气周瑜、苦肉计、空城计等故事……作者用生动的笔调描述了在东汉末年,社会灰暗,以张角为首的黄巾军趁势起义,在镇压起义军的时候,各路势力称霸一处,互相争战。通过赤壁之战等一些史上著名的战争后,曹操、孙权、刘备消灭了其他势力,形成了三国鼎立的格局。
我陶醉在书中那些精彩的战争描述和生动的人物故事中,在细细读完后,感悟很多。我读到了诸葛亮为国鞠躬尽瘁、死而后已的忠诚,关羽的威猛坚强、义重如山,刘备的礼贤下士、知人善任,张飞的英勇善战、勇往无前……这些人物在作者的笔下显得栩栩栩如生,他们的饱满形象和独特性格都给我留下了深刻的印象。
通过看《三国演义》这本书,也使我懂得了许多精神层面的东西。从诸葛亮的身上,我学到了他的机智与冷静;从张飞身上,我学到了他毫不畏惧的精神;从关羽的身上,我学到了他面对困难勇往直前的精神……在字里行间,我体会到了张飞、关羽、刘备三兄弟之间深厚的情谊,他们发誓不求同年同日生,但求同年同月同日死,他们的真挚友谊,战场上的同生共死,深深地打动了我。
《三国演义》读完了,感想很多,感悟很深,通过阅读这本历史名著,也让我更加深刻地了解祖国悠久的历史及发展。
名著《三国演义》读后感3说起三国演义里面的人物我都非常非常敬佩,比如说有智有勇的诸葛亮和司马懿,还比如说正义、勇敢的刘备、关羽、张飞、赵云,其中我最敬佩的那就是有智有勇的诸葛亮和正义、勇敢的赵云,那么就让我来给大家介绍一下吧!
现在我先给大家有智有勇的诸葛亮。诸葛亮他非常的聪明,他面对敌人有许多智谋,比如说空诚计和草船借箭,还有七擒孟获,我先给大家说一下草船借箭,周瑜借蒋干之手杀了蔡瑁和张允后,十分得意叫鲁肃去见诸葛亮,看诸葛亮是否知道,鲁肃刚一到,诸葛亮就说:“恭喜!恭喜!”鲁肃装糊涂:“喜从何来?”诸葛亮说:“曹操中了都督的计,杀了蔡瑁和张允,江东彼此无患了,难道不值得恭喜吗?”鲁肃回去后,就把话告诉了周瑜,周瑜很吃惊。
第二天,周瑜刁难诸葛亮让在十天内造十万支箭,诸葛亮说三天就能造好,请借给我二十只船,和许多草人,第二天就有了十万只箭,周瑜见了自叹不已。
说完了有智有勇的诸葛亮,然后我在来说一下正义,勇敢的赵去,我来说说赵云的事情,赵云在长板坡大战,赵云与曹军拼杀了一夜,没找到刘备,听别人说刘备在向南去了,赵云催马向南赶去,找至甘夫人,随即杀出一条血路,把甘夫人送到长板坡,又去向曹军杀去,赵云又寻找另一位刘备的妻子和他的小儿子,赵云在一口枯井旁找到了糜夫人,糜夫人说不要管她,快救她儿子,最后赵云杀出了一条血路带着刘备的儿子。
名著《三国演义》读后感4《三国演义》是我国四大名著之一,它是罗贯中编写而得,这本书深动形象的描绘了三国鼎立的时期》。三国演义中,我最喜欢赵云和关羽了,三国的好汉数不胜数:有千里走单骑的赵云,有刮骨疗毒的关羽。卖猪肉的张飞,皇室后代的刘备,神机妙算的诸葛亮……其中赵云关羽是我最喜欢的人物。他们在五虎将中也算是厉害的了,关羽赵云最大的就是忠义了,这一点是我最佩服的一点,关羽身在曹营心在汉,赵云为了阿斗千里走单骑。关羽为了保护刘备的夫人过五关斩六将啊,可张飞还要和他搏斗,关羽为了表示衷心斩了曹操一员大将蔡瑁!赵云他千里走单骑,为了救阿斗,他不惜以命相拼,在曹操的数万大军下一人破了十万大军,就连曹操也佩服的五体投地,赵云参军时是把都不到,这么一个少年有一身那么好的功夫,可谓世间少有啊!人们都说诸葛亮明智,但我不觉得,我一分为二看诸葛后,才觉得逐个并不是那门聪明,如果在赤壁之战中让关羽守第一关,那么曹操就不会活那么久了,蜀国也就不会那么早灭亡了,这样蜀国就可以一统江山了!我恨狡猾的曹操,他居然挟天子已令诸侯,这件事体现了它小人的一面,,他有眼不识泰山,司马懿那么机智他不中用,最后被司马懿推翻了!曹操野心勃勃,每一次战争他都想灭了别国,可大部分都失败了!但是他身临险境还笑得出来,真令我佩服啊!“分久必合,合久必分”这才是三国真正的写照啊!
名著《三国演义》读后感5《三国演义》是我国的四大名著之一,里面有许许多多性格鲜明的角色,例如:神机妙算的诸葛亮,以德服人的刘备,赤胆忠心的关羽,粗中有细的张飞……我最喜爱的角色是关羽,因为他为人正直,不贪财不好色,还对刘备忠心耿耿,义薄云天,并且武艺高强。
我对关羽印象最深的一件事是“温酒斩华雄”。当时华雄连斩袁绍的两名大将。袁绍得知后十分惊慌,不知该如何是好。就在这时,关羽走出来,说:“我是弓马手——关羽,可以取华雄的首级。”袁绍就说:“我们这里有200名大将,如果让你去的话,华雄会笑掉大牙的。”曹操劝道:“他会说大话,就一定武艺高强。”袁绍勉强同意了。然后,曹操就让关羽喝酒壮胆,可关羽要斩了华雄再喝。过了一会,关羽提着华雄的首级来见袁绍,喝了曹操给予的那杯酒,并且酒还是温的。
在《三国演义》的第一回中,关羽被迫投降于曹操。曹操三天小宴,五天大宴款待关羽,送他金银财宝,可他却不领情,还想念刘备。之后,关羽得知刘备还活着,就过五关斩六将,找到了刘备。
关羽的武艺高强,还对主公忠心耿耿,令我佩服得五体投地。他身上这股敢做敢拼的劲儿,正是我所缺少的。记得有一次,我和其他同学玩游戏,到最后,只剩下我和另一名同学PK,可因为我的软弱胆怯,结果输了。
读《三国演义》,真让我受益匪浅啊!
名著《三国演义》读后感620xx年寒假,我用了两个星期的时间读完了《三国演义》这本书,它的作者是罗贯中,这是一部长篇历史小说。里面的内容特别精彩,让人看了还想看,书中有智慧过人的诸葛亮、有红脸的张飞、有勇敢机智过人的关羽, 这些人物都是我喜欢的英雄人物。
我最喜欢这本书第一章:宴桃园三结义 斩黄巾英雄首立功 ,这部分内容我觉得特别有意思,里面运用了许多成语,还有诗句引用。主要讲的是东汉末年的时候,张角带领农民起义造反,刘备、关羽、张飞三人这时候相遇,他们三人志同道合,一心为保卫祖国。他们都特别仗义,想结拜为兄弟,并一起发誓“不求同年同月同日生,但求同年同月同日死”的感人誓言。他们三人身上各自都有着不同的才华和优点:刘备仁义爱民,专结天下豪杰、张飞爽直粗犷,赤胆忠心、关羽义气深重。他们三人结拜以后兄弟相称,一起做事,相互帮助,团结共进为同一个目标奋斗,让我很敬佩,很值得学习。
读完以后我觉得我比较喜欢书中关羽,他就是我心目中的英雄,因为他是一个忠义之人,忠贞不屈,因为他和刘备结拜为兄弟所以一心为刘备效力。不贪财、不爱美女、大义凛然义重如山让人十分敬佩。读完一章三兄弟结拜的故事还让我明白一个道理:团结就是力量!在我们的学习生活中大家要互相帮助,团结友爱,一个人的成功是离不开团队的力量和同学之间的互相帮助。
名著《三国演义》读后感7听说过空城计、苦肉计、美人计、金蝉脱壳计、偷梁换柱计……吗?它们都是出自三国演义的。
诸葛亮草船借箭,赵云七擒孟获,刘备三顾茅庐,关羽过关斩将……这些都是三国中的主人公,他们创造出了各种奇迹。真是神奇技艺啊!个个文武全才,足智多谋。
赵云七擒孟获,这个故事突出了赵云的精明勇敢,他一心保卫国家,不让任何人去破坏自己的祖国,几次捉拿孟获,将他逮了回去,但是刘备又一次次地放过了他,让他走,可他偏偏不领情。表明了赵云是一个热爱祖国、英勇善战的人。
刘备三顾茅庐,这个故事突出了刘备一心一意。他一心卫国,想保卫国家,但是每个成功家的背后都会有一个足智多谋的人,所以刘备想让诸葛亮帮助他,但是诸葛亮一直让门童对刘备说“我家主人不在,请您改日再来”但是刘备一直不肯罢休,一再找诸葛亮,表明了刘备是一个保卫国家、专心致志的人。
关羽过关斩将,。这个故事突出了关羽的死心不改,忠心为国。他和刘备、张飞三人组成了“桃园三结义”一统天下,关羽过关斩将,令人佩服不已,他为了回到刘备身边,过五关斩六将,表明了他是一个友谊深情的人。
三国演义告诉了我们,做什么事情都要胆大心细,“没有失败,哪来的成功”,所以在三国中出现的个个人物都身怀绝技,我们要向他们学习,学习他们的精神。
名著《三国演义》读后感8《三国演义》是四大名著之一,全书描写的是从战火四起的东汉末年,经过桃园三结义,至最后分裂成三个大国,吴、蜀、魏,呈三国鼎立之势,发生了著名的战役赤壁之战等。是一部文学巨著。
《三国演义》情节复杂,一波三折,刻画了200多个人物,有神机妙算的孔明、心胸狭窄的周瑜、讲义气的关羽……特别是关羽,重情义,投降之后,还不忘旧主,千里走单骑,回到刘备身边,因为曹操对关羽有恩,关羽不忘,在华容道放了曹操一马,他的义气是家喻户晓。还有一个令我钦佩的人,就是诸葛亮,他料事如神,赤壁之战立下赫赫战功,博望坡为刘备赢得了一场胜利,体现出诸葛亮初出茅庐,就显现出他的过人的才华。《三国演义》的作者罗贯中的笔下,都把这些人物的性格描绘得栩栩如生。
《三国演义》是部文学作品,读了以后,让我懂得了,古代人的战争谋略、使用人才的智慧等,让我深有感触。但有些和历史不符。如人物的身份,事件的发生,其中诸葛亮的空城计,根本就是子虚乌有。看来小说就是小说,有文学修饰,但把历史改变了这也不好,但如果不加上这些精彩环节,《三国演义》就不精彩了。就是因为有了文学修改才让人百看不厌。
名著《三国演义》读后感9《三国演义》是四大名著之一。这本书讲述了东汉末年到西晋统一之间发生的一些故事。
《三国演义》是罗贯中创作的。它是一部历史,同时它也是一本小说。一部蕴含深刻的小说,在这部小说里,生动的写下了许多的小故事,如:桃园结义,火烧赤壁,七擒孟获等一些生动的'故事。这些故事被分为好几个大战分别是:赤壁之战,官渡之战,夷陵之战等一些大战。
这些大战是怎么发生的?像赤壁之战,这场战争的起因是因为刘备在长坂坡的兵败,曹操想吞并东吴,诸葛亮的舌战群儒以及用激将法来使周瑜抗曹,庞统巧施连环计,火烧连舟,最后是孙刘联军对抗曹操,而曹操也被打的败走华容道,关羽本来是可以杀了曹操,但是关羽却放了曹操让他过了华容道。想这个场面可以看出《三国演义》里的关羽还是挺善良的,不像一些奸诈的人那样子的坏。像,《三国演义》里有许多人都有自己的长处,像聪明机智的诸葛亮,忠义的关羽,勇敢的张飞,奸诈的曹操等一些人物。其中曹操的“宁可教我负天下人,不叫天下人负我”表现了他的阻险毒辣,还有关羽的喝酒斩华雄表现了他的英勇。读完这好看的《三国演义》我的脑子里全是三国里的画面。
《三国演义》是一部深刻的作品,我是多么的喜欢《三国演义》这本书啊!
《三国演义》是四大名著的经典啊!
名著《三国演义》读后感10我们中华民族有一种精神,那是持之以恒、不屈不挠的精神,直到那一刻我才懂得这一中华精神。那么是什么让我懂得的呢?哈哈!告诉你们,它就是我们的朋友——书。 书是我们增长知识的好工具,古人说:“读万卷书,不如行万里路。”我读的这本书可是包含了我国文化的,它是四大名著之一的《三国演义》。 三国演义主要讲得是:在一个“战世”之中,刘备、关羽、张飞偶然相识,并结拜成兄弟,后来张飞卖了自家桃园,和大哥二哥一起当了兵。本来刘备日子过得不错,可他又三次拜见孔明,最终将“卧龙”请出了山。可好景不长,最后关羽被斩头,斩首后被送给曹操,张飞因太过分被两名叛徒所杀,刘备因一下失去两位弟弟,不久后也夭天了。 从他们身上我学到了很多,如:关羽对大哥的忠心,张飞虽待人粗鲁,但也对大哥很好,两人都值得我学习,读完书后我也学会了一点,那就是做人要有骨气、原则。以前英语默写王志龙又玩起那招——装可怜,要是平常我早就同意了,但我有自己得原则,于是我拒绝了,结果,默写完了,王志龙就一直瞪着我,但我不后悔,因为我终于执行了自己的原则。
所以《三国演义》是本让我学会做人的原则,所以我们要多看对自己有益的书,这样不仅可以丰富我们的知识,还可以告诉我们做人的道理,例如:做人不能像张飞那样待人粗暴,要像刘备,关羽的忠勇,孔明的足智多谋,所以《三国演义》不仅是一本能教会我们历史和道理的书,还是一本教我们计谍的书。
名著《三国演义》读后感11我家的书柜中有很多书,其中有一本介绍了古代的段征战史,它就是《三国演义》。
有一次我在书店看到了《三国演义》(少儿版),我就毫不犹豫地央求妈妈将它买了下来,并被它深深地吸引住了。
《三国演义》(少儿版)写了中国古代的一段历史,“三国”是指蜀国、魏国、吴国。书中讲述了这三国之间发生的战争。如果要说三国之中的皇帝谁最会用人,那当属刘备。因为刘备的属下徐庶当了他的谋士之后,曹操为了得到徐庶,模仿徐母的笔迹写了封信催他回来,然后派人把信件送交到刘备那里,徐庶看到后就回去了,落到了曹操那里。但是徐庶虽然身在曹营,心还在刘备那儿,于是就有了“身在曹营心在汉”的俗语,因此可以看出刘备用人很好。
在“三国”的书中,有着众多的人物,不过我最喜欢的还是诸葛亮。这是因为他能够利用天气、心里的特点,使出许多妙计。比如:草船借箭、七擒七纵孟获等故事,都足以看出他的足智多谋,所以我觉得诸葛亮最聪明。
通过阅读这本书,让我开阔了视野,也增长了知识。相信你们也会喜欢这本书。
名著《三国演义》读后感12大家一定知道三国演义是中国四大名著之一。作者罗贯中用他那如缘大笔,描绘了东汉末年,大规模的农民起义彻底动摇了东汉王朝的统治,中国进入一个群雄争霸时代的一场场惊心动魂的战争。
在曹操献刀刺董卓的故事中看出了曹操是个有勇有谋的人。在过五关,斩六将的故事中看出关羽是个骁勇善战的人。在三顾茅庐的故事中写了礼贤下士的刘备。在关于诸葛亮的故事中写出他是一个足智多谋的人……
后来,关羽在东吴遇害,张飞连夜也遇害,刘备悲痛万分。虽然孔明。赵云都劝刘备以大局为重,联吴伐曹,但是刘备报仇心切,不听劝告。孙权也再三派人去讲和,可被都被拒绝。孙权无奈派陆逊前去迎敌。,陆逊打败了刘备,蜀君损兵折将,蜀汉元气大伤,刘备一病不起,不久病死了,太子刘禅继位。孔明死后,刘禅已长大,整天不理朝政,只知道吃喝玩乐。姜维知道司马昭攻打蜀国后,立刻上表,攻打敌军,可刘禅却去求神问卜。姜维领兵,致使魏军长驱直入,直逼成都。这时刘禅慌了,他派人去投降,蜀国从此面亡了。过了几愈吴国也投降了。从此,西晋王统一了中国。
我明白了:好好学习,天天向上,学习诸葛孔明。
名著《三国演义》读后感13我终于看完《三国演义》这本书了!也许大家不明白,我了《三国演义》几乎到了彻底的境界了,为又要再看这本是呢?我告诉你们吧!他又加了前提:古文版。这可与现在是截然不同的。天,我约爸爸到书城买书,爸爸爽快的答应了。到了书城,我径直就跑道"四大名著"所居的位子,捧着一本《三国演义》就埋头看了起来,爸爸见我又看《三国演义》,问道:"你看了几便了,还要看啊?"我不紧不慢地说:"看!你看封面!它是古文版的,我要的学习,知道吗?"爸爸无可奈何,就只好付了钱走,我兴奋不已,回到家,我捧着这本书就跑到书房,接着往下看。我看得聚精会神,等看完后了才到,古文比的现代文得多,古代时期的罗贯中以他的崇高学问才写出了这本《三国演义》。我又感受到,起初,当你想古文书时,先看现代文,再看古文,就晓得古文时的哪些词词是与现代文意义相同,写古文就容易得多了。总而言之,我领悟到古文中的奥妙了。按我说的去做,再去写一篇文章,那时你会因你乐此不疲的心情兴奋起来的。
《三国演义》这本书给我增添了快乐,还教会了我写古文的方法,这次收获可不少呢!我相信,只要我努力,就肯定会有收获的。从这件事中我热爱四大名著了。它们像一颗光芒四射的星星,永远的升在我的小学生涯的星空中。
名著《三国演义》读后感14读了三国演义,我知道罗贯中写的《三国演义》里面的主要人物“诸葛亮永远保持着为国谋策的大事,从他那里我学到了用于承担的精神,用于奉献。下面我就讲讲我的感想。
《三国演义》中的诸葛亮为刘备在降中为刘备下了建国策略,并为决定亲自出山相助,为刘备争夺霸权出谋划策。奇人必有奇才,孔明出山以后,第一次博望珀用兵,在新野这个小地方,靠几千人马,居然杀退了夏侯淳,十万大军赢得关羽,张飞的拜访,使刘备争夺霸权的斗争,从此打开了新局面。
孔明足智多谋具有远见卓识。他主张北让曹操占天时,南让孙权占地利,刘备信义卓著可占人和。为此,他决定先去荆州为家。后夺四川建立基业,这样就可以成鼎足之势,然后再图中原。为了联合孙吴共同抵抗曹操,他纵谈天下形势,火烧新野,舌战群儒。他明知道,周瑜年少气盛,嫉妒才能,却能处处顾全大局,果然沉着,巧妙地利用鲁肃作掩护,草船借箭,既使周瑜的陷害不能如愿以偿,又不让孙刘联盟受到损害,终于在赤壁之战后,乘势占领了荆州九郡,他三气周瑜致使周瑜临死只有怨恨:“既生瑜,何生亮”赤壁一战。使刘备三分天下其一。
孔明赏罚分明,严于律己,他知道司马懿的大军必取街亭,决定派马媦把守,并一再嘱咐“街亭虽少,干系甚重,倘街亭有失,吾大军休矣!汝虽深通谋略,此地奈无城郭,又无险阻,守之极难。
名著《三国演义》读后感15同学们,你们看过《三国演义》这本书吗?我可看过哦!这里面记载着战争时期发生的每一件事。你们知道有哪些人吗?嘿嘿!不知道吧!那就让我来告诉你们吧!有曹操、刘备、诸葛亮、张飞、司马懿、魏延、高翔、张角、张宝、张梁等等。在这些人中,我最喜欢的就是诸葛亮了,因为,他聪明过人、知识丰富。我想:如果他把知识都传授给我那该多好啊!在那么多文章中,我最喜欢的就是《空城计》这篇文章了,现在,我给你们说说吧!
诸葛亮听说街亭失守,就赶紧让全军撤退,并带领五行人马去西城搬运粮草,一切都被诸葛亮设计好了。这时,司马懿统领十五万大军向西城杀来。此时此刻的西城只剩下一丁点儿人,一个个吓得魂不附身。这时,诸葛亮想出了一个妙计,他下令将所有的旗帜全部放倒,士兵一个都不准暴露!四面的城门全部打开,只留下少数人扮老百姓,洒水、扫街。将士们摸不着头脑,只能按丞相的军令去办了。诸葛亮带着两个童子登上城楼,坐下来弹琴。魏军部队赶到时,见此情形,不敢前进,派人向司马懿报告。司马懿不相信,便亲自去看,只见诸葛亮笑容可掬,烧香弹琴,旁若无人。再看看城门,只有老百姓在洒水扫地,平静得出奇。司马懿越看越疑惑,他赶紧下令:后军变作前军,前军改为后军,火速撤退。
蜀军佩服诸葛亮的神机妙算,魏军的十五万大兵被诸葛亮吓走了,原来诸葛亮设下的是“空城计”。
哈哈!十五万大兵居然被诸葛亮的一个“空城计”吓走了,诸葛亮真是足智多谋啊!
文章来源于网络,所有权归原作者所有,大道家园只作为存储空间,如有侵权请联系我们进行删除。
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/guoxue/133004.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:douchuanxin@foxmail.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!