翁方纲

翁方纲

翁方纲，1733年生，1818年逝世，顺天大兴（今属北京市）人。清代书法家。字正三，一字忠叙，号覃溪，晚号苏斋。乾隆进士，官至内阁大学士。长于考证金石，富藏书。对书画、金石、谱录、诗词等艺，靡不精审，其书法尤名震一时。书学欧、虞，谨守法度。尤善隶书，与刘墉、梁同书、王文治齐名，并称：“翁、刘、梁、王”。亦有以其与刘墉、成亲王永瑆、铁保齐名，称“翁刘成铁”。马宗霍《霋岳楼笔谈》称“覃溪以谨守法度，颇为论者所讥；然其小真书工整厚实，大似唐人写经，其朴静之境，亦非石庵所能到也。”著有《两汉石记》、《粤东金石略》、《汉石经残字考》、《石州诗话》等。《苏轼论书跋语轴》纸本墨迹。行书。凡5行，每行字数不一，共108字。纵130.5厘米，横30.8厘米。上海博物馆藏。翁方纲学识广博，对颜书、欧书和唐人写经、汉隶都下过很大的功夫。但他的书法艺术水平并不是很高的。他的书法讲究无一笔无出处，而自己的东西却很少。此行书轴是典型的传统帖学风格。连贯柔和，不急不躁，循规蹈矩，使这幅作品很有特色，不失大家风范。作品中温润丰厚浓墨与纤细的游丝形成强烈的对比。在运笔用墨过程中，由浓渐淡、由粗渐细的过渡缓冲。因此，浓淡、粗细、行止极有节奏感。整幅作品用笔以圆润轻柔为主，没有丝毫方刚急躁的火气，从柔润流畅的笔意中，可推想作者书写时灵活的用腕。综观此作品，运笔沉酣，墨色浓厚，笔划丰满，筋劲骨健，妙得神韵，是他的精品之一。

◇作品赏析◇

翁方纲肌理说的内涵是什么

　　 翁方纲肌理说的内涵是什么？

　　 答： （1）翁方纲认为神韵说的问题在于空泛，格调说的毛病则在于食古不化，所以他提出“肌理说”对二者加以匡正。

　　（2）翁方纲的肌理说实际上就是要求以学问为根底，以考证来充实诗歌内容，仗义理和文理统一。所谓肌理包括以儒家经典为基础的义理和结构辞章方而的文理。正如翁方纲在《志言集序》中所说：“义理之理，即文理之理，即肌理之理也”。

　　（3）翁方纲本人的许多诗歌就是把经史、金石的考据论证写进诗歌，以炫耀学问，显示肌理所在；以为这就是宋诗的正宗。

　　（4）肌理说实际上是一种以学术代替文学的诗歌歧路，翁方纲学的不是宋诗的精华，而是其流弊。

什么让金农笔下的梅花不再寒冷？梅花心事几人知？

自古中国文人喜爱梅花，认为它是不屈精神与高雅情怀的象征。

金农的画，造型奇特，尤其是画梅，为后世所称重。其入室弟子罗聘，号两峰，也是扬州八怪之一，继承了金农优点，亦工画梅。翁方纲，字正三，号苏斋等，是清代乾嘉时期著名的书法家、金石学家、诗人、鉴赏家。翁方纲官至内阁学士，虽位高权重，名满天下，但对布衣终身的罗聘及其师金农非常欣赏，这是源于他们之间的“梅花心事”。

翁方纲在其一生众多的金石书画交游者中，罗聘并不算瞩目的一位。虽然他俩还同时与黄易、毕沅等著名金石书画学者相往来，但是相比这些偏重于金石碑刻的学者，翁方纲与罗聘的交往却少不了梅花这个主题。而由于罗聘与金农的关系，他们在话题上就往往少不了金农，这是他们之间特有的“梅花之交”。

自古中国文人喜爱梅花，认为它是不屈精神与高雅情怀的象征。这一点，画风独特怪异的扬州八怪中的金农与罗聘不例外，书风中正平和的翁方纲也不例外，高洁清雅的梅花正如他们的君子之交，平淡若水，纯粹如雪。

翁方纲虽然比金农小46岁，但与罗聘同岁，所以翁方纲与罗聘除了在爱好上有相同的地方外，也由于他俩是同龄人，从而显得更加默契。罗聘师从金农且继承其画梅，对金农的认可自不必多说。对翁方纲来说，虽然翁、罗在40岁时金农便去世，但这并不阻碍翁方纲对金农的无限敬仰，在翁方纲晚年，看到金农的《墨梅图》时依然禁不住赞叹：

谙公房里拈禅偈，朱草林中记兴深。

个个冰珠清峭影，难传湖舫妙明心。

而罗聘，则很乐意把自己的作品拿去和翁方纲讨论。作品中，除了以梅、竹等主要题材为内容的画作之外，还有砚台、墨块等，翁方纲在这些作品上不是作跋就是作铭，以抒其意。有一次，在给罗聘画梅花的砚台作铭时，翁方纲还看到有金农的铭语在上头，便说：“末七字，是冬心(金农)自铭写经砚语也，以此语铭此砚，正是梅花心事。”此梅花心事，说出了他们心灵之间最为相通的梅花情怀，在金农眼中的“树无丑态香沾袖，不爱花人莫与看”之梅在这里找到了爱花人。在之后翁方纲为罗聘题写的金农自 *** 作品上，许是看到了金农自画像，便有了如下之诗，拜谒这位老来依然鬓未华的金农，如同其杭州同乡——那个同样也以爱梅著称的北宋西湖处士林逋一般澹然自逸：

此老依然鬓未华，太虚为室养丹砂。

空山悟处非关雪，迦叶拈来岂有花。

双树影堂开石钵，一条楖栗袖青蛇。

诗林朱草苏斋谒，何似西湖处士家。

不同于当时的画坛主流四王吴恽，以金农为首的扬州八怪所创的新风格在当时看来是很另类的，是一时不为人所接受的“非主流”，金农书法特有的“漆书”与奇异的墨梅，必然在初始阶段要经过一段孤独。正如他所说的“画毕自看还自惜，问花到底赠何人”之句，和早他一百多年的徐渭自题其墨葡萄为“笔底明珠无处卖，闲抛闲掷野藤中”一样地如出一辙，使人感叹。但有了他的梅花传承人罗聘与梅花知己翁方纲，便使得这些孤独如梅的文人们惺惺相惜，金农笔下的梅花也不再寒冷。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishirenwu/5164.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：602607956@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 王武

下一篇: 翁同龢