登录
首页 >> 诸子百家 >> 国学文化

益州士族自刘焉时起便不断与外来士族对抗,一直延续到李严下台

一线视野 2023-09-20 09:02:09

建安十七年(212

)刘备举兵葭萌以袭刘璋 之时,力量甚为单薄,如刘璋益州从事郑度所说:“兵不满万,士众未附,野谷是资,军无辎重。” 后来刘备得到诸葛亮从荆州溯流入蜀之援,力量仍很有限。刘璋集团军力较强,弱点是统领无方,缺乏内聚力,不足以抗衡刘备。

在一年多的时间里,经过涪城、绵竹、雒城几次战役,刘璋之军不断溃败,陆续向刘备求降。

刘备控制益州全境以后,其统治人物中由刘璋部属归降者占有很大比重,这些人越来越显着地起着举足轻重的作用。

刘璋部属本是在刘焉、刘璋父子战胜益州在官地主的二十多年中逐渐形成的一个松散集团。起先,刘焉欲“避世难”,于中平五年(188

)入蜀,为益州牧。

当时支持他的,除了陆续入益州的以南阳、三辅人为主的“东州人”及其他外来人以外,还有两种益州势力。一为原仕洛阳、后随刘焉回籍的益州官僚,如侍中广汉董扶、太仓令巴西赵韪; 一为仕于益州的本籍豪强,如领有家兵的益州从事贾龙。

董扶“明图谶”,以“益州分野有天子气”说刘焉。贾龙战胜了益州黄巾,但力量有限,不能自立,当刘焉入蜀时他选吏卒出迎。

这些事实说明益州地主虽然力图影响益州政局,可是他们还没有强大到足以据地自保,并抗衡外来势力的地步。

因此,上述益州在官地主,不论是前者还是后者,都力图借重具有刘汉宗室身份的刘焉,以求达到保据益州,不受或少受中原战乱影响的目的。在这个基础上,刘焉同益州在官地主之间暂时形成了相互利用、相互依存的关系。

刘焉

但是,刘焉是外来势力,他同益州在官地主之间有明显的利益不一致,冲突是迟早要出现的。初平二年(

191

),刘焉“托他事杀州中豪强王咸、李权等十余人,以立威刑”, 引起犍为太守蜀郡任岐和校尉蜀郡贾龙(即前选吏卒出迎刘焉的州从事贾龙)起兵叛乱。刘焉用以压平叛乱的是东州士和青羌兵。

兴平元年(194

)刘焉死,焉二子璋、瑁在蜀,“州大吏赵韪等贪璋温仁,共上璋为益州刺史”。州大吏赵韪,就是随焉入蜀的原太仓令巴西赵韪,这时他的权势达到足以选立刘璋、左右政局的地步。

也有一些不服刘璋的益州将吏东走荆州,其中的甘宁以后成为东吴大将。建安五年(200

),赵韪“因民怨谋叛,……阴结州中大 姓,与俱起兵,还击璋,蜀郡、广汉、犍为皆应韪”。

这是益州在官地主最大的一次叛乱。由于东州士殊死战,成都得以保全,而赵韪卒为其部将庞乐、李异所杀。以后虽然还有如“州中诸将庞乐、李异等皆恃功骄豪,欲有外意”的事,但是益州在官地主大规模叛乱却不再见于史籍了。

不断由三辅、南阳及荆州它郡流入的外来士人与余下的益州在官地主联合一起,形成一支比较稳定的力量,支持刘璋,使刘璋在益州的统治得以维持一个时期。刘备进攻刘璋,这支力量又陆续背弃刘璋,倒向刘备。

刘备时期与益州氏族的关系

刘璋邀刘备入蜀之初,这两个营垒之间就自然地形成“客主”之分,有时又称为“新人”和“旧人”之分。最早说及这种关系的,是刘璋的主簿黄权。黄权谏刘璋勿迎刘备入蜀,否则客主难于相容,“若客有泰山之安,则主有累卵之危”。

法正

显然,这是就客主两方的军事营垒而言。刘备围攻刘璋于雒城时,法正在刘备军中,致笺刘璋, 劝他勿以“客主之势”自恃。这里说的客主仍是指对垒的两军,与黄权之意一样。

刘备征服刘璋,刘璋部属全体进入刘备阵营以后,客和主、新和旧合流,其分野实际还存在,不过不再是军事上两个营垒的区分,而是政治上两个派别的区分。

《诸葛亮传》注引法正谏亮之言曰:“今君假借威力,跨据一州,初有其国,未垂惠抚。且客主之义,宜相降下, ……”云云。这说及一体之中存在着主和客、或者说旧和新这两部分人,构成蜀政中的一大问题,须得刘备、诸葛亮细心协调,妥善处理。

在当时矛盾还不显着的情况下,两部分人的区分并不十分整齐,政治态度也不完全一致。同是刘璋旧属,有些人在政治上公开反对刘备,例如来敏、李邈、刘巴等;多数人则不公开反对,等待形势的变化发展。

刘备初领益州牧时,据《先主传》云:“诸葛亮为股肱,法正为谋主,关羽、张飞、马超为爪牙,许靖、糜竺、简雍为宾友。”这里除法正、许靖、马超以外,都是新入蜀的刘备部属, 即所谓“新人”。

他们在蜀汉官员中人数较少,却是蜀中统治者的主体。刘备对旧人中类型不同的各种人物,也作了精心考虑。法正引刘备入蜀, 其地位同于刘备部属。许靖以名高为法正荐于刘备,与刘璋本来没有多少关系。马超在蜀更无根 柢,可以不论。

《先主传》:“及董和、黄权、 李严等,本璋之所授用也。吴壹、费观等,又璋之婚亲也。彭羕,又璋之所排摈也。刘巴者,宿昔之所忌恨也。皆处之显任,尽其器能,有志之士,无不竞劝。”《通鉴》于此下还缀有“益州之人是以大和”。

董和

这是一次重要的政治安排。刘备通过设官分职,力图使各种人,主要是刘璋旧属,同新人一起,各得其所,彼此相安。其中属于“璋之所授用”的董和、李严二人更被重视,在刘备政权中处于特别地位,具有特殊作用。

《董和传》记载

和由荆入益,仕刘璋,建安十九年(

214年

)“先主定蜀,征和为掌军中郎将,与 军师将军诸葛亮并署左将军、大司马府事”。左将军、大司马府,刘备军府。董和作为刘璋旧属的代表,被物色来与诸葛亮并署军府,这是一种具有象征意义的安排,从政治方面表示对旧人的 尊重。

董和居官忠恪谦恭,诸葛亮谓其“参署七年,事有不至,至于十反,来相启告”。

建兴元年(223

)刘备驾崩,其时董和死于任上,于是李严就被选来代替董和,成为蜀汉政权中刘璋部属亦即所谓旧人的代表,与诸葛亮一起受遗诏辅幼主。

李严所得到的这种礼遇又大大地超过董和。何焯谓董和与诸葛亮并署左将军、大司马府事,李严与诸葛亮并受付托之任,“皆所以慰蜀士大夫之心”,这一见解是正确的。何焯所说的“蜀士大夫”并非专指益州籍贯的士大夫,而是泛指刘璋旧属,包括益州籍的也包括外来的益州官吏,而且外来的居多数。

刘备驾崩后,诸葛亮继承了这一既成局面,维 持与李严的和谐关系,保持新人与旧人的平衡。但是,形势在发展,利害有冲突,新人旧人的矛盾日益滋长。敌视旧人者嫉妒李严,不服新人者攻击诸葛亮。新人旧人矛盾明朗化,几年之后遂演化为诸葛亮与李严的公开冲突。

李严与诸葛亮为代表的两派斗争

1、李严其人和其代表益州氏族

《李严传》记载:严,南阳人,少为郡吏,以才干见称,历事刘表、刘璋、刘备。刘备驾崩前,李严以犍为太守征拜尚书令,受遗诏副诸葛亮辅政,以中都护统内外军事,留镇永安。建兴五年(227

)诸葛亮出军汉中,李严当知后事,严遂移镇江州(巴郡治所,今重庆市),留护军陈到为都督,驻守永安,统属于严。

李严

在当时形势下,李严以都护屯江州,实际上 是总揽蜀汉东部军政,与成都分陕而治。

《吕凯传》益州郡大姓雍闿叛乱,李严以都护名义“与闿书六纸,解喻利害”。《华阳国志·南中志》则谓“从事蜀郡常颀行部南入,以都护李严书晓谕闿”云云。常颀当为益州从事,益州从事行部入南中,不宣丞相、益州牧诸葛亮的教令, 而以都护李严书晓谕,可见李严职任之重。

李严后来以尚书令受遗诏辅政,为中都护统内外军事。李严何以得骤居此职,陈寿未作交待,它书亦无说明。据知前此孙吴曾以周瑜为中护军,与长史张昭共掌众事。李严中都护之任略当孙吴之周瑜,而顾名思义,中都护统内外军事的职任更重于中护军,近于魏晋常见之都督中外诸军事,例为武力权臣所居。

李严素有实力,他奉诏来永安,或有率所领兵以守峡道任务,成为夷陵倾败以后蜀汉安危所赖的重镇,因而有中都护统内外军事的任寄。后来诸葛亮北伐时调李严离永安、江州,欲得其兵以镇汉中,李严“穷难纵横,无有来意”,就是由于有此背景。

李严辅政以后,处境有些特殊,与诸葛亮的关系也颇为微妙。李严不得入成都,只是居永安为外镇,实际上无法起到刘备原来许诺于他的辅 政作用,中都护统内外军事也成为具文。

他退而求其次,力图在江州扩大实力,巩固分陕之势。《李严传》直谓李严“求以五郡为巴州刺史”。《华阳国志·后主志》还说李严欲效法魏国陈群、司马懿所为,要求开府,以与其时开府、 领益州牧的诸葛亮等列。

种种迹象表明,李严是想使巴、蜀“分陕”的局面合法化,长期化,与诸葛亮分庭抗礼,这当然是诸葛亮所不能容许的。 诸葛亮与李严的矛盾在酝酿中,不知哪一天将要爆发。

李严拥有实力和地位,自视甚高,一贯表现与诸葛亮相抗衡的态度。

据《李严传》,严致书于由蜀降魏的孟达曰:“吾与孔明俱受寄托(按指受遗诏辅政),忧深责重,思得良伴。”诸葛亮亦有书与孟达曰:“部分如流,趋舍罔滞,正方(按李严字正方)性也”,史谓“其见贵重如此”。

诸葛亮

按诸葛亮致书孟达,是以执政地位,在北伐出师之前引孟达为外援,这是可以理解的。但李严以都护屯驻江州而与孟达为境外之交,炫耀自己与诸葛亮相伯仲的地位,那就是另一回事了。李严还劝说诸葛亮受九锡,晋爵为王,动机何在,值得琢磨。诸葛亮复书谓“若灭魏斩叡 (魏明帝曹

),帝还故居,与诸子并升,虽十命可受,况于九耶!”亮以“并升”为词以尊李严, 可以想见他委曲求全于李严的用心。

诸葛亮通过委重李严以表示对旧人的尊崇, 暂时缓和了旧人新人的矛盾,但并不能消除这种 矛盾。

2、新旧人之间的矛盾

最先挑起矛盾的是廖立。廖立,武陵人, 是刘备在荆州所用的重要人物之一,深受诸葛亮器重。《廖立传》记载,亮谓“庞统、廖立,楚之良材,当赞兴世业者也”。

刘备死,廖立为五校之一的长水校尉,并没有被安排在足以“赞兴世业”的更高位置上。

他“本意自谓才名宜为诸葛亮之贰,而更游散在李严等下,常怀怏怏”。廖立发难,新人旧人一时关系趋于紧张。诸葛亮表上后主,说廖立“坐自贵大,臧否群士,……诽谤先帝,疵毁众臣”。亮表还说:“陛下即位之后,普增职号,立随比为将军。不表我为卿,自是之后,怏怏怀恨。”

廖立被废徙汶山为庶民,导火线在于坐自贵大,不服李严。

从旧人方面爆发矛盾,始于来敏。来敏,义阳人,东汉功臣来歙之后,司空来艳之子,出 自“荆楚名族”。

来敏仕刘璋,为璋姻亲,在旧人 中颇有地位。

后主即位,来敏为虎贲中郎将领宿卫兵。刘巴本是刘备“宿昔之所忌恨”的人,来敏既于成都初定之时即为刘巴所援引,其对待刘备的态度可知。“乱群”是诸葛亮处置官吏时习用之词,表废廖立, “乱群”之语,盖指在群僚中制造事端,特别是导致新人旧人纠纷。

董允

诸葛亮在筹划北伐、安顿后方时,对于东宫旧人、掌领宿卫而好“乱群”的来敏,是不会不作处置的。所以,诸 葛亮请来敏为军祭酒、辅军将军,使他离开后主,随同自己北伐;而在所上《出师表》中推荐董允为侍中领虎贲中郎将,统宿卫兵,以代来敏。

这件事引起了来敏的激烈反应。诸葛亮教谓:“将军来敏对上官显言:‘新人有何功德,而夺我荣资与之耶?诸人共憎我,何故如是?’敏年老狂悖,生此怨言。”来敏所称“新人”,即指董允。董允是董和之子,董和虽是刘璋旧属,但与诸葛亮长期共署左将军府事,“终始好合”,在政治上与新人一体。

董允年少,刘备时始起家为东宫官属,与刘璋没有什么关系。这也许就是来敏不认为董允是刘璋旧属而认为他 是“新人”的缘故。来敏以“语言不节,举动违常”,屡被废黜,又以其耆宿学士,东宫旧臣, 屡废屡起,但也只是职在闲散,没有大用。这种处置似乎是留有更大的余地,与对廖立有所不 同。

诸葛亮废徙廖立,左迁来敏,目的是惩罚和防备发难闹事的人,以求维持平衡和安定。但这还不是最终解决新人旧人矛盾问题的办法。最终 的办法已经在诸葛亮思考之中,要等待有利的时机才能实现。

3、李严与诸葛亮矛盾公开化

建兴九年(

231年

),李严为祁山蜀军催督运粮事。诸葛 亮废李严,假借了一个难以置信的口实。据《李严传》,

李严之表现为:一,喻后主指,运粮不继,呼亮军还;二,又诘亮粮足何以还军;三, 并表上后主谓亮军退盖以诱敌。亮以严反复如此,乃出严前后手笔为证,表徙严于梓潼为民。

《李严传》注引诸葛亮公文上尚书,谓严“横造无端”;《季汉辅臣赞》据亮所言,亦谓严“造此异端”。但是这里所说的李严举动毕竟过于乖谬,不符常情,丝毫不像一个素来“以才干称”、“有能名”、被誉为“部分如流,趋舍罔滞”, 在蜀汉国地居分陕的人所当为,颇疑其间另有文章。

陈寿

废徙李严,是解决新人旧人之争的关键,是当时的一件政治大事。

陈寿所上《诸葛氏集》二十四篇十余万言,其中有《废李平第十七》一篇,可见关于此事的文书资料是不少的。陈寿、 常璩书中所载废李严事,当是据《诸葛氏集》资料写成。

但是今存这些,看来都是诸葛亮之词, 没有李严一面的资料,历史真相究竟如何,已无从考定了。

李严被废徙也有他个人的原因。

《季汉辅臣赞》注谓:“都护李严性自矜高”。《太平御览》卷四九六引《江表传》:“诸葛亮表都护李严,严少为郡职吏,用性深克,苟利其身。乡里为严谚曰:‘难可狎,李鳞甲。’”

这个材料,是陈震向诸葛亮提供的。陈震是刘备旧属,随刘备由荆入益,与李严的人事背景不同。《陈震传》载诸葛亮与蒋琬、董允书,谓“孝起(按陈震字孝起)前临至吴,为吾说正方腹中有鳞甲,乡党以 为不可近(按陈震与李严均南阳人,故知乡党所论如此。震使吴在建兴七年,早于李严被废二年)。吾以为鳞甲者但不当犯之耳,不图复有苏、张之事出于不意”。

由此可见,李严人多巧诈,桀骜不驯,难于共事,而且还有“苏、张之事出于不意”,更是激化矛盾的导火线。

李严所为“苏、张之事”,具体情节没有记载。李严所行“苏、张之 事”,当指其纵横捭阖于旧人新人之间,肆其诡靡之说,挑起新旧不和,所以诸葛亮要假借理由加以消除。诸葛亮与李严的矛盾由于涉及新人旧人问题,关系重大,不便独自处理,所以诸葛亮表废李严,联署者包括旧人新人在内,竟有二十余人之多。

费观

解决了李严问题,同时也就解决了江州地区的问题。李严驻永安时,江州入旧人之手。费观为巴郡太守、江州都督,而费观是刘璋的女婿,李严的参军。费观以后是李严,李严以后是李丰。李严被废徙后,诸葛亮立即“夺平子丰 兵,以为从事中郎,与长史蒋琬共知居府事”。

这样,江州的军政权就转移到诸葛亮掌握中了。

《李严传》记载亮与丰教,说到“若都护(按指李严)思负一意,君 (按指李丰)与公琰(按蒋琬字公琰)推心从事 者,否可复通,逝可复还也”。这本是诸葛亮对 李严的一个姿态,李严于徙所信以为真,“冀亮 当自补复”。但是李严的希望并未实现。

李严被废徙后,旧人中敢于继续公开反抗的,据知只有李邈一人。李邈,广汉郪人。成都初定,李邈正旦行酒,面责刘备“取鄙州甚为不宜”。有司将杀邈,诸葛亮为请得免。

亮死,邈疏上后主,谓“亮身杖强兵,狼 顾虎视。‘五大不在边’,臣常危之。今亮陨没,盖宗族得全,西戎静息,大小为庆”。后主下李邈狱,诛之。李邈被杀事,是新旧矛盾的余波。

大体说来,新旧矛盾以严废亮死而告结束。紧接着出现的是魏延、杨仪争权,酿成砍杀的重大事件,而魏延、杨仪都是刘备阵容的人, 属于新人之列,他们的矛盾不再属新旧之争。

文章来源于网络,所有权归原作者所有,大道家园只作为存储空间,如有侵权请联系我们进行删除。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/guoxue/128889.html.

声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:602607956@qq.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇:

下一篇:

相关文章