慈禧为何只是垂帘听政，为什么不效仿武则天称帝呢

慈禧为何只是垂帘听政，为什么不效仿武则天称帝呢

大家好，说起慈禧太后的话，各位一定都有所耳闻吧。

作为清朝末期的实际掌权者，慈禧可以说自咸丰帝驾崩后控制了大清朝大半个世纪，历经同治，光绪两帝，在这半个世纪中，慈禧垂帘听政，大权独揽，那为什么她不仿效武则天也称帝呢?那她有什么顾虑呢?

东宫与西宫

1860年八国联军攻进北京城，咸丰皇帝带着慈禧逃亡热河行宫，次年咸丰皇帝驾崩，立唯一的皇子载淳为帝，也就是后来的同治皇帝，母凭子贵，慈禧凭同治皇帝的生母与咸丰皇帝的皇后慈安并称圣母皇太后，这就是后来的东宫和西宫。

慈禧被尊称皇太后，但她清楚，她是母凭子贵，论资历，名望都比不了东太后慈安，所以慈禧在决定一些事情必须征求慈安的意见，还因为虽然都是太后，但慈安为嫡，慈禧为庶，在“嫡庶之分”的礼制束缚下，慈禧不敢逾越。所以在慈安在世的时期慈禧是不敢动称帝的心思了。那慈安死后慈禧动过称帝的心思吗?而武则天时期实际掌权者只有她自己，萧淑妃，王皇后都被她弄死了，别人根本约束不了她?

大清祖制，后宫不可干政

在《康熙王朝》中，容妃就因为干涉康熙废太子便被康熙夺了封号，打入冷宫，后来被人算计去刷马桶。可以说后宫干政是一个雷区，东西太后垂帘听政已经违反了祖制，这也是她一直仰仗慈安太后的原因，毕竟论地位她并没有那么高。而唐朝是开放型社会，唐代经过贞观之治，国力非常强盛、文化开明、妇女的地位比较高。而且武则天深受唐高宗的信任，参与朝政24年之久，这些都不是慈禧可以比的。

大清门抬进来的皇后

武则天在唐高宗李治在世时就被封为皇后，而她的情敌们都已被她打压之死，其余的也没有敢放肆的。而慈禧则是凭借同治生母的身份晋升皇太后的，而咸丰的正牌皇后是慈安，而且自康熙时期有个规定，只有皇帝和皇后才能走大清门，而慈禧最终只当上了贵妃，她当年进宫的时候，走的就是旁边的神武门。就因为这个身份导致慈禧一辈子不痛快，当初同治皇帝的皇后就因为一句“我是从大清门抬进来的中宫皇后”导致慈禧怒火中烧，最后惨遭毒手。

慈安逝世后，慈禧大权独握也动过称帝的心思，但被大臣一句：“老佛爷非从大清门迎入，非由大清门入者不能废入大清门之人”。给噎了回去。说白了，即使你掌权了，地位也不是最高贵的，皇帝别想了。

缺乏坚强的后盾

与武则天过人的政治手段相比，慈禧还是太嫩，在唐高宗在位时武则天便开始参与朝政，后来还被称为“二圣”，可见武则天已经打下了坚实的基础，而反观慈禧，虽然后来把盟友弈訢罢免，但是军机处和总理衙门还掌握在爱新觉罗手里，而且自太平天国运动后，地方武装增强，而中央集权被削弱，如果慈禧称帝，那么深受儒家思想熏陶的汉族大臣曾国藩，李鸿章肯定不同意，他们已位居三公，做人臣已到极致，如果慈禧若敢称帝，那么他们弄不好会以勤王名义弄出点事来，到最后偷鸡不成蚀把米。

汉族大臣不同意，慈禧自己也不同意，首先爱新觉罗家族并不缺子嗣，但慈禧却只有同治这一个短命的儿子， 如果自己死后，是立自己的儿子还是立自己的侄子?这个武则天已经给她做出了很好的回答!

得看外国人的脸色

自八国联军攻入北京城后，清政府就开始看外国人的脸色过日子，特别是慈禧那句“以中华之物力,结与国之欢心”更是先露出奴才的本色，如果慈禧称帝，肯定会引起局势动荡，这是列强不愿看到的，他们希望中国局势稳定，便于他们利益的输出，当时慈禧想废掉光绪，立溥儁为同治子嗣继承皇位，但是遭到外国列强的反对，甚至不惜以武力干预，最终慈禧之好作罢!

最后还有一个原因，武则天继位时大唐刚经历了贞观之治，经济繁荣，而慈禧时期清政府已到了风烛残年的地步，任何人都来欺负下，如果不是太笨，没人会想来背这个锅!

慈禧太后为何不学武则天成为女皇帝？

慈禧太后叶赫那拉氏是咸丰帝爱新觉罗?奕詝的懿贵妃，同治帝爱新觉罗?载淳的生母，光绪帝爱新觉罗?载湉的伯母兼姨母，晚清的实际统治者；武则天则是我国历史上唯一的正统的女皇帝，开创武周王朝。

慈禧太后比武则天晚生了1200多年，作为一名女政治家，她当然知道武则天的厉害，但没能成为武则天第二，悦史君认为是情势所致，原因有以下几个方面：

第一，两人身份不同

武则天是唐高宗的第二任皇后，在唐高宗时期就开始积极参政，与唐高宗并称?二圣?。

慈禧太后则是咸丰帝的懿贵妃，在她之上还有皇后钮祜禄氏，基本没有参与朝政的机会。

第二，丈夫去世后地位不同

唐朝弘道元年（683年），唐高宗驾崩，留下一纸遗诏让武则天参与朝政。

唐中宗李显即位后，尊母后武则天为皇太后，武则天话语权非常大。

清朝咸丰十一年（1861年），咸丰帝病重，册立慈禧太后的儿子爱新觉罗?载淳为皇太子，命爱新觉罗?载垣、爱新觉罗?肃顺等八大臣赞襄政务。

咸丰帝去世后，皇太子爱新觉罗?载淳即位，慈禧太后与皇后钮祜禄氏并尊为皇太后，顾命八大臣掌握着极大的权力。

慈禧太后作为圣母皇太后，地位在慈安太后之下，发言权并不大。

第三，第一次权力斗争的结果

唐朝嗣圣元年（684年），即位还不到两个月的唐中宗，被武则天废黜为庐陵王，随后，武则天拥立自己的第四子豫王李旦即位，是为唐睿宗，武则天在台前临朝称制，一切朝政由自己把控。

清朝咸丰十一年（1861年），慈禧太后不满顾命八大臣专权，拉拢慈安太后一起，与咸丰帝六弟和硕恭亲王爱新觉罗?奕欣等亲贵发动辛酉政变，设计逮捕了顾命八大臣。

和硕恭亲王爱新觉罗?奕欣被封为议政王，总理朝政，慈禧太后与慈安太后垂帘听政。

但慈禧太后虽然垂帘听政，但内有慈安太后一起，朝堂上有议政王爱新觉罗?奕欣等人主持，没法一手遮天。

清朝同治十二年（1873年），同治帝爱新觉罗?载淳亲政，慈禧太后与慈安太后卷帘归政，权力进一步缩小。

第四，第二次权力斗争的结果

唐朝垂拱四年（688年），琅邪王李冲，越王李贞先后起兵，反对武则天，但很快败死，武则天趁机将韩王李元嘉、鲁王李灵夔等人逼杀，权力更加稳固。

为什么慈禧太后不敢像武则天那样称帝？

本身的能力与所处的环境都不同，所以武则天是中国唯一的女皇帝，而慈禧太后只是中国历史上诸多掌权太后的其中之一。
武则天生在唐朝，唐朝由于胡汉融合，社会风气与文化是相对比较开放的，尤其是女性，唐朝中后期贵族妇女甚至会穿着中国历史上（民国以前）前无古人后无来者的袒胸露臂装，虽然漏的没有现代的短裙来的多，但综观中国历史，已经是很高程度的暴露，可见当时风气的开放。
唐朝女性的地位相对于中国各个朝代是比较高的，女子即便出嫁之后，作为一个家庭主妇也拥有较高的地位与发言权，甚么三从四德、饿死是小失节事大，是在宋朝以后才发展起来的观念，唐朝不讲这些，社会各阶层的妇女在夫死之后改嫁也是家常便饭，二嫁、三嫁都不稀奇，甚至会主动跟丈夫离婚，唐朝公主们改嫁的也不少，守寡反倒很稀奇。
在这样的一个时代背景下，给武则天提供了机会，而她本人又有野心与政治才干，在丈夫唐高宗在世期间就显露出她对政治的能力，高宗本人也乐于在政治上让武则天参一脚，武则天在某方面而言简直是高宗的参谋。高宗在位后期由于体弱不能视事，许多政务就交给武则天直接打理，武则天作为高宗的皇后，逐渐有走向政治前台参政的机会与空间，甚至与高宗并称二圣，在高宗上朝时，武则天也跟着在大殿上垂帘听政。
简单来说，武则天之所以能够登位为女皇帝不是一朝一夕的工夫，她在还是皇后的时候就已经让朝臣集天下人见识到她的政治手腕与能力，所以在高宗之后登基的两个皇帝（中宗＆睿宗），都是活在武则天这个强人老妈的阴影下，而比起中宗与睿宗这两个能力不足的皇帝，大臣们更愿意信任武则天能够稳当的治理国事，乃至于造就了武则天的称帝。
至于慈禧太后，她出生的年代就跟武则天不同，中国的女性自宋朝以后就活在三从四德的压迫之下，只是家庭的附属品，连自己的名字都没有（宋朝以后的史书就很少记载女性全名），地位已经低落到不再是往日唐朝那般光景。
再者，面对清朝当时的内忧外患，慈禧的老公咸丰就没有能力解决，慈禧本人也没有，更何况当时的清朝国力不振，人民对于政府的信任度很低，慈禧本人也端不出良策来改善政局跟人民的生活。

慈禧手握大权，却一直也没有称帝，这是为何？

慈禧作为老佛爷统治了清朝末期半个世纪，可谓是大权独揽，无论是同治皇帝，还是光绪皇帝都屈服在慈禧的淫威之下，完全不能施展自己的抱负。那么如此强势而又独揽大权的女人为何又不学习武则天样称帝呢？

原因一：传统封建观念的影响。在封建社会时期，女性的地位是比较低下的，在加上“三从四德”，“三纲五常”的约束，女性通常都是不自由的，慈禧虽然手握大权，但是宋明理学所产生的层层束缚在她的心中早已经是根深蒂固，无法剔除。光绪三十四年，慈禧病危，在弥留之际，她还特别强调了此后女人不可预闻国政，可见慈禧心理屏障之坚固。

原因二：中国历史只有一位女皇帝武则天，其实并非一位，但历史学界为啥还要强调“唯一”？其原因就在于：女皇帝只能出现在唐朝！像农民起义自称女皇帝的那些，当了几天一两个月的且几无什么影响的，那就都不能算了。李唐经过三四百年的战乱，儒家思想淡漠，儒学巨子们也多是墙头草儿，再加上李唐身上的少数民族血统以及北方三四百年个民族间的融合。所以，李唐的心胸使比较开阔的。

原因三：武则天从妃到后是一个复杂过程的，但无论怎么说，她借助高宗身体不好，“二圣共掌天下”在高宗死前就已经天下皆知了。慈禧则不一样，她的身份是靠儿子换来的，无论后世怎么说，当她的身份被提高到“西宫”的地位前她多么跋扈，但那是“后宫”的事情。在天下看来，皇帝只有一个老婆就是东宫慈安。咸丰死后，慈安、慈禧两宫太后，慈安永远是在前面的。这就是受了儒家思想的影响，即使你是皇帝你也要尊奉中国的传统“一夫一妻多妾制度”，慈安就是妻，你慈禧就是后。因此，慈禧的权力是靠慈安在前面发挥威力，当她不需要这个牌子时，慈安才会什么死亡。即使到了那时，慈安之死还受到了包括左宗棠在内的众多大臣的质疑，慈禧压力山大。

原因四：局势动荡，内忧外患的社会时态不具备称帝的条件。在清朝的晚期，已经完全的沦为半殖民地半封建社会，国民都生活在列强的洋枪铁炮之下，即是贵为一国太后，慈禧的一言一行都有可能被洋人所左右，在这种复杂的社会状况下，如果称帝，在内会遭到国民的强烈反对，在外无疑成为外国列强控制中国的新的令牌。

原因五：慈禧已经手握大权，没必要称帝。虽然作为太后，但是慈禧生活的奢靡豪华程度早已经超过了皇帝，在朝政问题上，她采取的是垂帘听政，皇帝无疑也是他手中的一枚棋子。根本没有冒险称帝的必要，还是安安稳稳地过日子更快活。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/45817.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：602607956@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 古代的大户人家花钱花精力养“家伎”是···

下一篇: 幽皇后是什么人为什么要抢走亲妹的皇后···