历史上真的发生过焚书坑儒吗为何中外学者观点相反

焚书之举的来龙去脉

历史上确有焚书坑儒之事，然其真相犹如云中之月，中外学者各执一端，恰如《周易》所言"仁者见之谓之仁，智者见之谓之智"。

秦始皇三十四年秋，咸阳宫中觥筹交错，博士淳于越却掷箸而起，高呼"事不师古，终难久安"。这声呐喊犹如惊雷，震得李斯手中的竹简微微发颤。李相国凝视着殿外飘摇的烛火，恍惚间仿佛看见商鞅在渭水边焚烧诗书的残卷，那句"燔诗书而明法令"的祖训在耳畔轰鸣。

据《史记·秦始皇本纪》载："天下敢有藏诗书百家语者，悉诣守尉杂烧。"然细究其法，竟留得博士官藏书之口，医药卜筮农学之书亦未遭劫。这般刀刃向下的手段，倒似后世张三丰所言"斩尽人间妄念，独留天地正道"。

隋代牛弘所列"五厄"之首，实为文明存续之警钟。然细察项羽焚毁咸阳宫室时，那冲天火光中飘散的何止竹简，更是三代以来的礼乐根基。正如杜牧《阿房宫赋》所叹："楚人一炬，可怜焦土。"这般浩劫，岂是始皇独能当之？

坑儒疑云中的术士与儒生

咸阳城南，渭水之畔，四百六十余具尸骸埋于黄土。此事历经千年辨析，竟成《庄子》所谓"朝菌不知晦朔"的公案。扶苏所言"诸生皆诵法孔子"，恰似吕洞宾点石成金之指，点破术士儒生之别。

方士卢生携《璇玑图》遁逃，侯生以龟甲占卜天机，本是方外之事。然始皇震怒之下，竟将方士之术与儒生之学混作一谈。这般处置，倒似《抱朴子》所载"炼丹不成，迁怒炉鼎"。孔安国《尚书序》中的"坑儒"二字，实为西汉经学之辩，恰如《史记·儒林列传》所载"坑术士"之说，皆是时代棱镜下的光影交错。

朱彝尊尝言："秦本坑乱道之儒而非圣人之徒。"此论颇得要旨。观诸汉初叔孙通以儒法合流定朝仪，陆贾以诗书佐政说高帝，可见秦时儒学未绝。恰如《周易·系辞》所言："穷则变，变则通"，学问之道，岂是坑土所能阻绝？

朱熹论及焚书，谓"朝廷依旧留得"。此言道破天机：禁令之下，民间藏书虽绝，然博士所守典籍如《禹贡》山川、《周礼》制度，仍在庙堂高阁。这般景象，恰似张三丰创太极拳时"外示以柔，内藏刚劲"，实为文明存续的智慧。

康有为痛陈："六经之亡非秦亡之也，汉亡之也。"此言如晨钟暮鼓，直指文明传承之要害。王充早有断言"诸子尺书，文篇具在"，可见秦火虽烈，终未能焚尽智慧之光。

刘大櫆《论文偶记》指出："书之焚，项籍之罪也。"这般论断，恰似太白诗仙所言"秦王扫六合，虎视何雄哉"，皆是借古喻今之笔。历史长河奔流至今，始皇功过已成云烟，惟余司马温公《资治通鉴》中的警句："尽信书不如无书"，仍在烛照来者。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/43038.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 女儿是千古贤后，儿子是开国功臣，长孙···

下一篇: 陈庆之,41岁带兵打仗，一位深得人心···