曹操为什么被人称为枭雄而不是英雄原因是什么

曹操为什么被人称为枭雄而不是英雄原因是什么

曹操文武双全，也讨伐过董卓贼人，为何人们称其枭雄而不是英雄呢，小编为大家带来相关内容，感兴趣的小伙伴快来看看吧。

曹操原名吉利，小名叫阿瞒。人们因为自己对曹操的主观感受，常称呼他小名，这是不恰当的。

曹操生在宦官家庭，他是位高权重的宦官曹腾的养孙。曹操的父亲是曹腾养子，个人品质也绝非等闲之辈可比。曹操在这种优异特别的家族里成长，大人们十分疼爱他。他自幼便机警敏锐，能够随机应变适应环境。但是因为不热心学业，不修品行而一直被许多人轻视。

少数称赞曹孟德的人中许劭对他评价最高，认为"君清平之奸贼，乱世之英雄"。而南阳许劭以擅长看人出名。

曹操对军事存在极高的兴趣，长期钻研兵法抄写军事书籍，并练习武艺。作为东汉时期扬名天下的军事、书法和文学家，还是魏国的领导人，可以说曹操非常之优秀。

曹孟德死后追谥(shi)号魏武帝，他真的是否配得上"武"字?或者问，他是否应该被改称为英雄呢?

丑化是封建统治需要?

曹操因为自身能力和家族关系在汉朝廷任职效力，因为办事强硬不讲情面惹了小人，被罢职回乡。后又重新被任用。之前的时候，窦武将军和大臣陈蕃制裁宦官计划失败，反为宦官所害。曹操因不满直言上书为窦武等人说话。曹操说，窦武是正直的人，窦武被迫害，奸邪之徒踏破朝廷，忠良贤能避之蕉岭。

虽然上书言语诚挚动人却没有被采纳。过后，曹操又进谏好几次，但改变甚微，东汉一天比一天破败腐朽，曹孟德心中明白，汉室末路已然。

曹操挟天子以令诸侯，自命汉朝丞相，时不时兼并讨伐。古代文人沿袭君臣伦理，所以不符合史学家的价值观，得不到认同就会被唾弃。同时封建统治者为了达到政治目的，暗中将曹操塑造成一个枭雄的形象。反观一直举着兴复汉室大旗的刘备则被渲染为正义的化身。

原著不一定是史实。

曹操狡诈多疑的人设，和罗贯中所著的《三国演义》紧密关联。

因为大多数人只是看过二次甚至三次艺术加工过滤的电视剧电影，就认定曹操的品行，再加上史学家一贯的评价，人们的观点得到了认同，更加相信自己的判断。再把自己的片面思考教给下一代，如此循环。而且要知道，罗贯中写作时一方面有自己的个人情感在其中，另一方面又由于他的主要基于民间故事，所以原著本身就和真实的曹操有所出入。在创作背景的角度，古代文人著书大多为了表达自己的思想和对准时局含沙射影。

罗贯中起初是张士诚的手下，张士诚被朱元璋诛杀后，罗贯中也失意回乡隐居去了。罗贯中认为朱元璋即便贵为国君但狡猾狠毒，自己的领导张士诚虽官职和地位不高却待人很好，于是著作的人物暗喻，其中曹操等于自己瞧不起的朱元璋，刘备等于昔日的张士诚。

所以说，原著不一定是史实，甚至于和史实相距甚远，关联不大。

我们在判断一件事物的时候尽量要全面。知识有限就虚心学习不要妄自地进行评论。及时让错误的思想停止传播是一项伟大的工作。

曹操的为人也许的确存在不足，但是他的功绩也不是一般人可以与之相提并论的!我们要以客观或者尽量客观的态度进行评价，不要上来就先入为主，而要为我们的下一代提供思考的余地。

历史上真正的曹操是枭雄还是英雄？为什么？

毫不犹豫地回答：英雄，真英雄！

为什么要这样认为呢，咱们来看一看曹操的生平和伟绩。

第一，匡扶汉室。

自公元184年黄巾起义以来，整个国家陷入混乱。群雄四起，挂羊头卖狗肉。打着为国平乱的旗号，抢占地盘，扩大割据势力。汉朝皇室已经失去了控制国家的权力，沦为傀儡。先是董卓、后又李傕、郭汜等挟持汉献帝。196年，曹操迎奉汉献帝到洛阳，重修宫殿，恢复皇权，才使汉献帝脱离流离失所被挟持的局面。尽管曹操“奉天子以令不臣”，起码恢复了皇室的尊严和表面上的权力。

第二，加强中央集权，抑制地方豪强。

尽管历史上把这段历史笼统地叫三国，但是事实上在曹丕称帝之前，这段历史都属于东汉。曹操迎奉汉献帝之前，是兖州刺史，属于臣子，迎奉献帝之后受赐节钺，尽管权力遮天，但任然是臣。曹操的军队也就汉室的军队。后来的讨伐袁绍、张绣、刘表、刘备、孙权、马腾、张鲁等，都是在恢复汉室的领地和统治，是中央对割据的讨伐。

第三、加强统治，发展经济。

东汉末年是中国最黑暗的时代，战争四起，瘟疫蔓延。人们流离失所，田地抛荒，哀鸿遍野。人口锐减，从五千多万人口，锐减到一千万左右。形成了“千里无鸡鸣”的悲惨荒凉的景象。曹操积极实行屯田制，发展恢复经济，恢复人口。制定了保护农田的制度。曹操先后采取招怀流民、迁徙人口、劝课农桑、兴修水利、检括户籍等办法，充实编户，恢复农业生产。兴修水利，实行盐铁官卖制度，对社会经济的恢复和经济的整顿起了积极作用。使得在曹魏统治下的中原地区，成了全国经济最发达，人口密度最高的地区。

第四、大胆选拔人才，用人唯才是举。

打破世族门第观念，罗致地主阶级中下层人物。他用崔琰、毛玠掌管选举，“其所举用，皆清正之士，虽于时有盛名而行不由本者，终莫得进。务以俭率人，由是天下之士莫不以廉节自励，虽贵宠之臣，舆服不敢过度”。社会风气有所好转。210年到217年，他先后下了三次“求贤令”，选拔和任用一些有才能的人。

曹操到底是枭雄还是英雄？为什么他的争议是三国历史中最大的？

曹操到底是枭雄还是英雄？这是一个千古争论的话题。陈琳曾在讨伐曹操的檄文中称曹操是枭雄。

而操豺狼野心，潜包祸谋，乃欲摧挠栋梁，孤弱汉室，除灭忠正，专为枭雄。

那何为枭雄何为英雄呢？这二者又有何区别呢？

枭，是一种凶猛的鸟，鸟是飞的，因而无道。枭雄一般是用来指骁悍的人，这种人有野心并且很强横，但其又是雄才。 英雄，指一个人不仅仅有雄才，同时他是一个讲道义的人，也就是说他具备高尚的品质。 那英雄和枭雄也何区别呢？其实二者主要的区别在于品质方面，顾名思义英雄的品质要求明显要高于枭雄，英雄更讲道义，但这也并不意味着枭雄就不讲道义，只是枭雄不容易像英雄那样为道义所掣肘，不为道义所束缚，在某种程度上为了达到目的，而摒弃道义。

曹操年轻的时候为官，

整顿吏治，不畏权贵，刚正不阿，关爱百姓，

此时的曹操可以称得上是少年英雄。

后来曹操，挟天子以令诸侯，把持朝政，此时的曹操便有了点儿枭雄的意思，特别是徐州屠城一举确实是他人生的一大污点，一直为人所诟病。抛开这些有污点的事不讲，曹操做的都是英雄事，统一北方，北击乌桓，唯才是举，奖励耕种。这些都是利国利民的好事。

大家都说

乱世出英雄，其实更多的是枭雄

，在尔虞我诈的乱世，又真的有几个人能做到讲道义。所以说，英雄也好枭雄也罢，这都不重要，重要的是身为一代豪杰就要多做利国利民的好事。

曹操之所以争议大，无非是争议他是正还是邪。有的人认为曹操名为汉臣实为汉贼，是奸臣，有的人认为曹操乃当世英豪，人格魅力四射，是英雄。连莎士比亚都说，“有一千个读者，就有一千个哈利波特”，所以，仁者见仁智者见智。不管怎么说，曹操都是中国璀璨历史中不可缺少的人物。

历史中的曹操算得上是雄才大略却被称作枭雄，这是为什么？

曹操的枭雄形象不是一开始就有的，关键时期当在宋朝。

与曹操同时代的人，对其的评价还不错，连诸葛亮也称赞他“曹操智计，殊绝于人，其用兵也。”许劭说他是“清平之奸贼，乱世之英雄”，这可能是《异同杂语》中“子治世之能臣，乱世之奸雄”一句的最初版本。

也有骂曹操的，刘备就没少骂，但那是政敌，立场不同，刘备骂曹操是汉贼，无可厚非。

从《三国志》开始，曹操的形象一直很正面，《武帝纪》评曰：“非常之人，超世之杰”，跟枭雄二字丝毫不沾边。其中零星写到曹操的心计和残忍，着墨不多。

当时有关魏国历史的史书有七部，均已亡佚，裴松之的注中引用了王沈《魏书》片段，可见对曹操的评价，说道：“故每战必克，军无幸胜”，高度评价了他的军事才能，也跟枭雄扯不上关系。

西晋陆机有《吊魏武帝文》，对曹操的褒扬到了无以复加的地步，连曹操自己承认的“小忿怒，大过失”到了陆机那里都成了“达人之言”。

《后汉书》中没有曹操的传，原因是这是南朝宋追述前朝历史，南朝承晋，晋承曹魏，那么究竟是将曹操放在哪里呢？放在传里，不合适，毕竟是魏太祖武皇帝，放在纪里，他又不是后汉正朔，所以陈晔回避了这个问题。

裴松之为《三国志》作注，搜集各类书籍二百一十余种，其中《异同杂语》、《汉晋春秋》等书对曹操评价不高，对其负面行为着墨较多，但这只是其中的一部分，《魏书》、《魏略》等书对其是绝对正面评价。

张华、刘勰、钟嵘等文艺家对曹操在养生、技艺、才学等方面的评价也都很高。唐诗中偶有骂他的，无非好色、篡权、猜诈之类，还没定性为枭雄。

到这里，曹操的形象还基本正面。但宋朝开始就不一样了，根源在于王朝更替的合法性问题，也就是五行相生相克的德运论问题。

北宋初年，朝野中曾展开宋为水德还是火德的大讨论，最后火德论占了上风，按照五行相生相克，就是炎宋生于木德的后周，这样一直顺推上去，在晋朝就出现了问题。

晋奉曹魏为正朔，因为晋继承了曹魏的江山，是相生而非相克。若宋奉晋为正朔，那同样是火德的东汉就不是正朔了。

关于这个问题，朝野中又展开了讨论，最终决定将曹操定性为汉贼，否定晋，这样隋火生唐土，后梁继唐土，后晋、后汉、后周再一路相克，后周的木生宋朝的火，就说得通了。

当然也有不同意见，比如司马光就认为曹操是从群盗手中夺得江山，不是夺了汉室江山，所以不能算作汉贼。

但人物评价的大趋势已定，加上此时各类民间文艺作品的渲染，曹操的形象就越加负面，最终成了“一代枭雄。”

三国曹魏君主曹操，为何被称为枭雄？

三国时期曹魏君主曹操被称为一代枭雄，那么“一代枭雄”这个称呼又是为什么而来？他体现了曹操什么特质呢？首先我们要知道曹操的枭雄称号绝不算一个特别好的词语。如果我们称呼一个人非常英明神武的话，我们会尽量用一些正面的词来称呼他，而“枭雄”的话一方面又是说曹操非常有雄心壮志，另一方面就是说他为了达成这一些东西，可以牺牲很多。

曹操曾经说过“宁愿我负天下人，不要让天下人负我”就很好体现了他的性格特征。这一句话充分说明了曹操是一个为了达到目的，不惜手段的人。说好听一点是果敢，有勇有谋，说不好听一点，就是自私自利，只顾着自己的前途。所以曹操在成就他的霸业中，耍了非常多的手段，得罪了许多的人。

虽然也有非常许多人都是诚心诚意对待他，但是他为了自己的利益，一言不合就背叛了他曾经的朋友，曾经的上级领导。另一方面就是曹操为了立威，为了让自己更加安全，就编了一个“他晚上睡觉的时候喜欢杀人”的故事。用这个故事来恐吓那一些想要行刺他的刺客。

如果仅仅编一个故事还好，但是他不仅仅是编故事来恐吓那一些想要行刺他的刺客，他为了让这个故事更加的可信，竟活生生地杀死了他最亲密的一个警卫员。以此来让其他人相信他做梦的时候杀人这一件事是真的。由此可见，曹操真的是一个为了自己的利益可以不顾友情，不顾亲情的大枭雄。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/39838.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：602607956@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 百里视率秦军三战三败，为何秦穆公却不···

下一篇: 河西对秦国到底有多重要,不管是生存还···