张颌被司马懿陷害之后，为什么他儿子不帮他报仇

张颌被司马懿陷害之后，为什么他儿子不帮他报仇

跟着小编一起探寻历史上真实的张郃。

张颌是河北名将四庭栋中成就最高的。颜良、文丑死在关羽手上，高览死在赵云手上，张颌则在曹操这里一路顺风顺水，做到五子良将的位子。张辽镇守合肥、徐晃被赵云击败，牵制住，而老大于禁更牛直接投降关羽，李典直接病死，这让张颌在魏国地位超绝，因为夏侯氏、曹氏中可堪重用的人不多，曹仁镇守樊城、夏侯惇要镇压异族。

夏侯渊、曹洪等人更是不看重用，郭淮后起之秀。因此在当时张颌可以说是曹操唯一能够难得出手大将，在汉中之争上，张颌更是做先锋，虽说张颌是副将、夏侯渊是主帅，但军中实际指挥权在张颌手上。当粮草被烧，是夏侯渊而不是张颌救助，这就说明问题。

当夏侯渊死后，曹操只是伤心，但是这个时候战局并没有改变，如果曹操想要和刘备死磕到底，那还是有一线生机的，可关羽进攻樊城水淹于禁。

徐晃又被赵云打败，这样曹操才被迫离开汉中。刘备得以占领，关羽更是神勇魏国五位大将和东吴四位大将才得以消灭，可见关羽厉害，如果不是东吴背后下手，恐怕关羽还不会输。当三国割据已成，大将纷纷陨落，张颌却在魏国成为顶梁柱，诸葛亮北伐，张颌为副帅，宣王司马懿为主帅，但张颌的威望不是司马懿可比，为此司马懿在诸葛亮第四次北伐时除掉张颌。

张颌要是在司马懿真的不能够篡位。而张颌死后四个儿子，没有一个为他报仇，这是因为他们没有实权。司马懿封张颌几个儿子为侯，不给他们带兵打仗的机会。就连夏侯玄的征西将军手握十万军在曹氏一族灭门时也没有报仇，就可以知道张颌儿子为何不报仇。

请问历史上三国里张颌是怎么死了的啊呢?

在一部三国大历史中，英雄之死是最让人扼腕叹息的。在三国中死得最扑朔迷离的无疑曹操的得力战将张郃。 张将军生前可谓文武双全，被曹操认为有韩信之才。陈寿曰其“以巧变为称”。这位伟大的将军却死得异常悲惨，本来已经看清了诸葛亮退军时的圈套，在司马懿“使郃追之”时明智地劝说：“军法，围城必开出路，归军勿追。”哪知阴险的司马懿变脸了，拍案而起，大骂张郃“有谋反之心”（此为水间社撰，不过，当时的情况也差不多了。）总之，张郃无奈，只好追击。后来，就被诸葛亮射死。 司马懿为何逼迫张郃穷追不舍呢？水间以为有两种可能：其一，司马懿求胜心切，因而不听张郃之劝，张郃只好硬着头皮紧追。其二，司马懿因某种原因，想暗害张郃，所以借刀杀人。 以上二可能，又可排除其一，司马懿乃沙场老将，多次与诸葛亮交战，对诸葛亮了如指掌（比如从诸葛亮的起居饮食中就猜出他的身体好坏。）不可能不知诸葛亮的计策与埋伏。 那么，司马懿为什么设计害张郃？史书上没有记载他与司马懿之间的关系，也未见两人有何正面冲突。两人无怨无仇，司马懿好端端的为什么谋害他？水间认为司马懿当时已有了夺权的念头，于是开始铲除朝廷重臣，倒霉的张郃自然成了司马懿的首选。照此，张郃可以说是政治与军事斗争的牺牲品。 最后，水间还想骂骂孔明，他对张郃之狠，实在令人恐怖，很可能是在为马谡报仇。他的箭极毒，张郃只是膝中一箭，便立即呜呼哀哉了（天！简直是见血即死）。有点蹊跷。其中的奥秘恐怕只有张郃知晓

历史上张颌是不是被司马懿给害死的?

大将张颌可能是被司马懿阴谋害死

张颌是魏军五虎将之一，在后曹操时代更是首屈一指的名将。他的主要职责是指挥一支5万人左右的精锐部队，作为魏国的战略预备队，在东线（魏吴）和西线（魏蜀）之间奔波，负责增援。在诸葛亮第一次北伐时期，就是由于张颌迅速击破马谡，迫使兵力占优势的蜀军全面撤退。此后又在东线击破诸葛瑾部，立下打败吴军的头功。但是由于其职务的限制，使得张颌总是归于他人节制，没有成为独当一面的统帅，限制了其才能的发挥，也导致他最终的悲剧

黄初五年，诸葛亮第四次出兵北伐。此时，曹真已经病死，司马懿接替了曹真的职位，负责西线防务。此时张郃受司马懿节制。由于两人品级本是相差不远，又皆是多谋善断，张郃不可避免的与司马懿发生了摩擦，而且还不止一次。

（一） 张颌与司马懿的第一次分歧

魏蜀双方最初的部署，《汉晋春秋》记载：“宣王使要（费）曜、（戴）陵留精兵四千守上邽，余众悉出，西救祁山。”《晋书帝纪第一》：“张郃欲分军往雍、郿为后镇，帝曰：“料前军独能当之者，将军言是也。若不能当，而分为前后，此楚之三军所以为黥布禽也。”遂进军隃麋”。

这里的分岐是：司马懿欲以全部主力增援祁山前线，而张郃建议分出前后军以防诸葛亮来袭。结果，按照《汉晋春秋》的记载：“亮分兵留攻，自逆宣王于上邽，郭淮、费曜等徼亮，亮破之，因大芟其麦，与宣王遇于上邽之东，敛兵依险，军不得交，亮引得还”。《晋书帝纪第一》记载为：“亮闻大军且至，乃自帅众将芟上邽之麦。诸将皆惧，帝曰：“亮虑多决少，必安营自固，然后芟麦。吾得二日兼行足矣。”于是卷甲晨夜赴之。亮望尘而遁。”

两种记载的结果大不相同，但都提到，诸葛亮带兵袭击上邽。但是区别在于，费曜以及（郭淮 or 戴陵？）带兵4千镇守上邽，被诸葛亮击败，这个事实是否存在？从情理上分析，司马懿即然在上邽留兵4千，不击败守军，诸葛亮怎能安心芟麦？显然，《晋书》缺少的是守军被击败的记载，是为了给司马懿遮羞。

实际上，张颌的建议是对的。司马懿率全部主力增援祁山前线，但是实际上没有抓住蜀军的主力，反而要匆匆忙忙跑回来增援上圭。如果按照张颌的建议，分为前后军，后军迅速增援上圭守军，那么费曜的4千人也就不会被诸葛亮击败。可见，张颌对诸葛亮的行动，预测更准确。

从心理上分析，司马懿初次主持对蜀作战，过于小心。而张郃对蜀军多次作战获胜，有一定的心理优势，而且对诸葛亮的了解也比司马懿更深。所以从结果来看，张郃比司马懿更高明。

（二）张颌与司马懿的第二次分歧

诸葛亮自上邽退走，司马懿又尾随追击。此时张郃与他发生第二次分岐。《汉晋春秋》记载：“张郃曰；‘彼远来逆我，请战不得，谓我利在不战，欲以长计制之也。且祁山知大军以在近，人情自固，可止屯于此，分为奇兵，示出其后，不宜进前而不敢#，坐失民望也。今亮悬军食少，亦行去矣。’宣王不从，故寻亮。”

《晋书帝纪第一》记载：“亮屯卤城，据南北二山，断水为重围”，可见当时蜀军占据了地利优势。魏军正面进攻未必能占到便宜，在此情况下张郃之策有正有奇，不给蜀方以空隙，也避免了不必要的损失，相当高明。而司马懿对张郃的意见“不从，故寻亮”。可能是司马懿初战失利，急于找回面子。但是战况并不如人意。

《汉晋春秋》记载：“五月辛巳，（懿）乃使张郃攻无当监何平于南围，自案中道向亮。亮使魏延、高翔、吴班赴拒，大破之，获甲首三千级，玄铠五千领，角驽三千一百张，宣王还保营”。《蜀书王平传》里也提到了：“九年，亮围祁山，平别守南围。魏大将军司马宣王攻亮，张郃攻平，平坚守不动，郃不能克。”

从这些记载看，王平率领最精锐的山地步兵“无当军”据险而守，张颌不能攻克。同时，司马懿自率主力向诸葛亮进军，被击败，损失3千人。司马懿退回了营垒中。张颌再一次显示了他比司马懿的高明之处。
（三）张颌之死

虽然蜀军此时获得了战术上的胜利，但是，最终诸葛亮还是因为粮尽，无法继续作战，被迫撤退。《三国志张郃传》：“郃追至木门，与亮军交战，飞矢中郃膝，薨，谥曰壮侯。”这是较正式的说法，然而却是为司马懿隐讳了部分实情。《魏略》记载：“亮军退，司马宣王使郃，郃曰：‘军法，围城必开出路，归军勿追。’宣王不听。郃不得已，遂进。蜀军乘高布伏，弓弩乱发，矢中郃髀。”

也就是说，张郃与司马懿发生了最后一次争执，最终导致张郃丧失了性命。此时的蜀军统帅诸葛亮性格谨慎（有时甚至过于小心），很难想象在撤退中会露出破绽，甚至会设下圈套。张颌主张不追击，是完全合理的。但是司马懿不听，强迫张颌追击。

难道说司马懿是不知道诸葛亮的个性？还是被失败冲昏了头脑，结果在张颌面前显得有些歇斯底里的固执？这样的追击，实际上是将张郃置于必败之地，甚至是死地。张郃对此一定有所觉悟，然而主将有强令，他尽管“不得已”，还是得遵命，而这一次的情况，又被他自己料中了。

与同一个人发生这么多次争执，在司马懿一生中是仅见的，而几乎每一次都是被张郃所料中。自张郃一死，全魏就再未出现在智计上使司马懿处于劣势的人。陈寿对张郃的评价是：“郃识变数，善处营陈，料战势地形，无不如计，自诸葛亮皆惮之。”这样的智将，在朝野内外有着崇高声望，甚至为诸葛亮所深深忌惮。但同时也难免为猜忌多疑的司马仲达所忌。更明显的是，此战中张郃所料皆中，而司马懿先有上邽之失，后有祁山之败，一旦宣扬到朝廷上，势必会动摇他今后的地位。于是，在诸葛亮退兵，魏国胜局已定的情况下，木门口追击战很可能是司马懿借刀杀人之计。

由于最终的胜利，魏明帝也不便对大将之死再追究责任。司马懿在此战中出现这么多失误，还丧了大将张郃，却依旧得到厚赏。可是，张郃之死令魏明帝悲痛不已。“帝惜郃，临朝而叹曰：‘蜀未平而郃死，将之若何！’司空陈群曰：“郃诚良将，国所依也”。由这段对话可见，张郃被明帝和重臣们视为国之支柱，他的死，是魏国重大的损失。

张郃是被司马懿给坑死的吗？

电视剧《三国》中，司马懿有一句台词，“ 我挥剑只有一次，可我磨剑磨了十几年呢。 ”

事发时间：公元231年

事发地点：祁山

请注意，此时的司马懿，已经官至大将军、加大都督、假黄钺，而张郃，是征西车骑将军。

论官位，张郃显然不如司马懿。那么论资历呢？23年前，曹操当上丞相之后，征召司马懿做文学掾，即文字秘书。而当时，张郃已经跟了曹操十几年，从最初的偏将军，慢慢干到平狄将军。当然，这个军职也不算什么，但总比你这个当文字秘书的地位高吧？

但是，随后张郃便发现，当官，还真是司马懿这路货厉害。12年前，司马懿从曹操身边的秘书，一转身做了太子中庶子，即曹丕身边的办公室主任。这下不得了，他一下子成了曹丕的红人，每次参与谋划，都有奇策。于是在11年前，司马懿一下子获得连续提拔，从尚书做到御史中丞、侍中、尚书右仆射，换句话说，他已经是部长级干部了。到7年前，又提拔为给事中、录尚书事，参与国家大事的处理了。5年前，更与曹真、陈群、曹休，一起担任辅政大臣，也就是总理级别。而这个时候，可怜的张郃，刚刚晋升为左将军，远在司马懿之下了——当然，这主要是因为司马懿提拔得快，所以显得张郃慢了。

但是，张郃没有想到的是：司马懿不但会做官，还擅长整人，而且整人的技术，比做官的技术还高。

231年，司马懿打算整张郃了。

为什么要整他？因为这人是挡在他面前的最大祸害。

为什么说张郃挡着司马懿了？因为之前在街亭搞定马谡的，正是张郃。你可以说是马谡不行，但反过来从曹魏这边看，马谡行不行咱不管，至少张郃是绝对有能力的。所以曹睿亲自下诏嘉奖：贼寇诸葛亮率领巴、蜀的乌合之众，遇上了猛虎一样的我军将士。将军您披肩甲、执利器，攻无不克，朕要嘉奖你的大功，增加你的食邑一千户，连同以前的赏赐共计四千三百户。”

如果说这是对手太差的缘故，那么对手是诸葛亮呢？第二次北伐之际，曹叡派驿马召张郃到京师，亲自设置酒宴为张郃送行。当时曹叡就问张郃：“等将军到了前线，诸葛亮会不会已经占领了陈仓？”张郃回答说：“估计臣还没到前线诸葛亮就已经撤走了。臣屈指计算，诸葛亮的粮草支撑不了十天。”

结果张郃到达南郑，诸葛亮果然撤退了——这，算不算料事如神？

这样一个人，摆在司马懿面前，当然是个问题，如果他当主帅，张郃当副帅，司马懿做出的决定，张郃反对，你让司马懿怎么想？

事实就是如此。231年，诸葛亮第四次北伐，司马懿、张郃便是阻击他的正副统帅，而在诸葛亮撤退之际，两人的意见果然发生了分歧。

关于这次分歧，有两个版本的说法。曹魏郎中鱼豢私撰的《魏略》说，司马懿命令张郃追击，张郃说，归军勿追。司马懿不听，强行逼迫张郃追击，张郃没办法，只能冒险进军，结果果然中了诸葛亮的埋伏，张郃被射中膝盖，并因此而死。而代表官方态度的《张郃传》却说，是司马懿不让追，而张郃非要硬追不可，于是司马懿只能让他追，结果中了诸葛亮埋伏，薨。

两个版本的区别，就在于这场失败的责任问题，究竟是张郃自己做死，还是司马懿逼他死？我认为是《魏略》比较可信，因为从之前的一系列记载看，张郃这个人，素来就是有勇有谋，绝对不是鲁莽之人。而且他能搞定马谡、巧算诸葛亮，说明智谋至少是上等水准，怎么会突然之间变成李逵一样货色。

那么为什么魏国的官方史书要造假呢？很简单，谁敢写司马懿的阴谋诡计！事实上，我们几乎可以肯定：司马懿希望自己成为曹魏唯一能搞定诸葛亮的人，也就是说，主角只有一个，你张郃要跟我抢戏份，好了，那就对不起你了。

于是，一代名将张郃，薨！

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/34521.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：602607956@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 朱元璋为什么杀胡惟庸他犯了什么罪

下一篇: 古人以入仕为官为荣，为什么东汉流行&···