项羽我们应该都不陌生,他可以说是我国数千年历史中最为勇猛的武将之一,他的一生可以说非常的传奇,但是他的下场却让人惋惜。项羽出生于乱世,当时他的家族已经没落,可是他却是心存大志,从小就熟读兵书,这就为他后来反秦打下了基础。
项羽起兵之后杀伐果断,打的秦朝毫无还手之力,当时的项羽意气风发无人可挡,刘邦一开始在他面前也不敢嚣张,即使后来项羽和刘邦的争斗中,项羽也一直是那个打胜仗的一方。项羽在大杀四方之后,自封西楚霸王,在那个时代几乎无敌于天下。可是很多人都不理解项羽当时那么强,为何不称帝而是称自己为西楚霸王?如果项羽当年称帝,说不定最后的情况也会大有不同。
项羽之所以不称帝而是自封为西楚霸王,其实主要有以下几个原因。首先就是和项羽的出身背景有关,项羽是楚国贵族项燕的孙子,所以他一开始就是仇视秦始皇的,他从心里就不认同秦始皇的统一,帝制是秦始皇实行的,项羽起兵就是为了推翻秦朝的一切,包括秦始皇推行的一系列的改革。可以说项羽起兵的目的并不是一统天下,而是复国,恢复以前的旧制度,所以项羽才没有称帝,而是称为霸王。
其次项羽他当时还不具备称帝的条件,一般来说称帝都是在天下统一,其他实力都表示臣服的时候才可以称帝。项羽当时虽然已经灭了秦朝,他手中的势力也很大,不过除了项羽之外,其他势力的力量也不可小觑,比如说刘邦,他就是一个最大的隐患,所以项羽当时根本就不符合称帝的条件。
最后项羽内心骄傲敏感,性格刚愎自用,非常在乎自己的虚名,做事也是图一时的快意,其实他就是一个莽夫,项羽在取得了一点成绩之后,他就急于表现自己衣锦还乡,同时他认为自己实力强悍,根本就不把其他人放在眼里,所以这个时候项羽就想先称王满足一下自己的虚荣心。
项羽的悲惨结局其实和他的性格有着很大的关系,刘邦和项羽相比则要狡诈的多,能屈能伸,这就注定最后夺得天下是刘邦而不是项羽。
所谓的十八路诸侯是在反秦过程中壮大的起义军,不是项羽置的,无论项羽封不封这些人,这些人都算做是独立的势力,并且不是项羽能够控制的。
项羽在灭亡秦国后,就面临很多问题,其中有两个问题最为紧迫:
1、灭秦后,是像秦始皇一样称帝,还是回到秦始皇统一六国前的状态?恢复战国晚期的政治秩序?
2、如何对待这些反秦的十八路诸侯?
针对第一个问题,项羽的反应很明显,就是选择回到秦始皇统一六国前的状态,再作下一步的打算。
为什么会这样?
我们不能以今天开上帝视角来看待当时的政治问题,我们今天知道秦始皇的郡县制是历史进步的产物,在当时的时代,除了秦始皇、李斯、刘邦等极少数人这么认为外,大部分人,包括秦朝中央政府中都有很多人反对实际郡县制,主张恢复分封制,包括秦始皇当时的丞相王绾、博士淳于越等绝大部分秦政府官员都认为分封制好于郡县制,就更不要说这些反秦的起义军了,在当时占主流思想的是恢复分封制,而郡县制则是非主流思想。
项羽出生于战国晚期,是原楚国的贵族,上将军项燕的孙子,项羽无论于公于私都更加倾向分封制,于私,秦国杀了他的爷爷和族人,于公,秦国灭了他的国,毁了他的贵族生活,项羽当然会实行分封制,况且当时很多人认为秦国的灭亡是由于郡县制造成的,没有分封自已的贵族,没有诸侯王来勤王,才在这么短的时间里被灭亡,有这种思想的,还包括刘邦。
从项羽的一系列动作来看,项羽是故意而为之,就是故意这样封的。项羽把自已封为西楚霸王,意思很明显,就是恢复春秋战国时期的思维,只有春秋时期只有霸王这个称号,至于后面是否会统一天下称帝,我认为项羽是走一步算一步,因为他非常年轻,当时才26年,有的是时间跟这些诸候来耗着。所以是先称霸王,暂时不称帝
项羽自立为“西楚霸王”。以前的人对这个名词曾有解释。但我们认为还应该作进一步的探讨。 先谈“西楚”二字。《史记?货殖列传》:“准以北,沛、陈、汝南、南郡为西楚也。彭城以东,东海、吴、广陵为东楚也。衡山、九江、江南、豫章、长沙为南楚”。又《汉书?地理志》颜注引孟康语:“旧名江陵为南楚,吴为东楚,彭城为西楚”。上述两说中的西楚都是旧楚国的一部分领土。项羽建都的彭城在西楚。但他又占有东楚之地,南楚也归他控制。可以说旧楚国的领土都被他掌握了,为什么国号又叫做西楚呢?清人钱大昕说是:“以西楚为号者,羽兼有楚梁地”。日本人撰的《史记会注考证》中所引中井积德的说法是:“此西楚其自号也,则楚地域任其所取”。既为此,为什么不干脆就国号曰“楚”呢?钱氏与中井都未说。我们认为是由于当时还有个傀儡皇帝,即楚义帝心,算是天下的共主,他的国号是“楚”,项羽及刘邦等十八个王在名义上还是他的臣下。因此,项羽只好用“西楚”作为国号;加一“西”字,表示自己并非天子,自己的国土也不是整个天下。三国时的刘备在称帝之前先自称“汉中王”,是表示他与当时汉献帝有别。与刘备同时的高诱为《淮南子》作注,又写了篇序文,说西汉淮南王刘长于国中自称“东帝”。此事乃高诱相信了《汉书?五行志》之说。但刘备、高诱都是加一字以表示并非全部,都可作为“西楚”一名的旁证。如果称项羽为“楚霸王”,就失去原义了。 为什么叫“霸王”呢?并非豪强霸道之意。因为此名是项羽自称的,岂肯自取罪名?我们知道“霸”、“伯”二字古音相同,可以通用。“伯”字的涵义是“长”,“霸王”即诸王之长。项项未能称帝,但又有力宰割天下,封了十八个王。自称“霸王”表示他的地位虽在义帝之下,但又在十八王之上。纣以周文王为西伯,是承认他为西方各诸侯之长。周天子对于强大的诸侯都先后赐以“伯”号。项羽乃是沿袭前代制度。如果将周文王称为“西霸”,将项羽写作“西楚伯王”,涵义都不会变的。《史记?秦楚之际月表》:“西楚王伯项羽始”。“王伯”当是“伯王”大概是古代传抄时字颠倒了。这是“霸王”可以写做“伯王”的例证。
文章来源于网络,所有权归原作者所有,大道家园只作为存储空间,如有侵权请联系我们进行删除。
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/guoxue/136141.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:602607956@qq.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!