写这篇文章的背景是这样shen的:
在文化综艺类节目《挑战不可能》中,当被问到“喝西北风”是不是成语,撒贝宁十分有信心:“‘喝西北风’要是成语,我把手卡吃掉!”
结果,“喝西北风”真的是成语,哈哈哈哈。
撒贝宁甚至狡辩说:“蒙曼”老师不是说所有的成语都是文绉绉的吗?‘喝西北风’这个......"
蒙曼老师表示,“喝西北风”真的是成语。
近日,在央视节目《挑战不可能》第五季中出现了关于有些语言单位到底是否是成语的热议。着名文化学者蒙曼认为,“喝西北风”和“加减乘除”都是成语,这让在场嘉宾一脸迷茫,而诸多观众也对此表示质疑。那么,“喝西北风”等到底是不是成语呢?我们应该从成语的认定标准说起。
汉语的成语是一种熟语。熟语指常用的固定短语,一般包括成语、谚语、歇后语和惯用语等。关于成语的鉴定和入典问题,一直以来都没有得到很好的解决,这就导致成语的辨认难,各家辞书收录的成语也不可能整齐划一。有些辞书收录了上述语言单位,尤其是具有一定权威性的,刘洁修先生编着的《汉语成语考释词典》(商务印书馆,1989 年)也收录了“喝西北风”,但未收录“加减乘除”,所以,蒙曼的认定和解释也是有一定道理的。
她始终强调成语在意义上要有延展性。实际上,就是说成语除了字面意义,还应该有引申义或者比喻义。鉴定成语的工作是比较复杂的,一个标准往往构不成判断成语与否的充分必要条件。“加减乘除”本身的延展性就很差,现代汉语中恐怕只有本义了,蒙曼说的“此消彼长”义早已消亡,再编纂成语辞书时,应该不会被收录。
“喝西北风”的情况复杂一些。我们以着名辞书编纂者乔永的《成语鉴别与成语词典收词标准的量化定性研究》(2006 )为参考依据来辨别一下。乔永从近几十年来研究成语的各家界说和多数成语的实际情况中,抽绎出了成语的七个基本特性:A .词组性;B .凝固性;C .骈偶性;D .潜意性;E .典雅性;F .历史性;G .习用性。他认为,如果某词语的基本特性符合以上七条,当然是成语。凡符合上述五种以上基本特性者,就可断定是成语。
从结构上看,“喝西北风”是动宾关系短语。其结构具有不可拆分,不可随意添加成分,内部结构相当凝固。该语言单位除了本义,还有他义。笔者通过检索自制的历届茅盾文学奖语料库发现,基本每位作家都使用过该语言单位,该语言单位在现代汉语中是较为常见常用的。这样看来,“喝西北风”符合乔永说的词组性、凝固性、潜意性和习用性,具备了四种特性。
但是,“喝西北风”在音节组构上是1+3 ,明显不具有骈偶性。至于其历史性,按照蒙曼的说法,最早的书证是《儒林外史》,其为清代小说,距今300 多年历史,和那些富有典故和时代久远的成语比较起来,其历史性较弱。最为关键的是典雅性问题,有学者认为这是区别四字格是不是成语的重要依据。具有典雅性的语言单位和今日的口语有明显不同。语言学者冯胜利认为典雅度(不区分典雅性和典雅度)是通过古代的词句来实现的。我们拟构了形式上为“饮风西北”的组构,这个语言单位恐怕更像成语。回头看《儒林外史》中的例子,其实,在该书中“喝西北风”共出现两次。分别为:
“……你问我借盘缠,我一天杀一个猪,还赚不到钱把银子,都给你去丢在水里,叫我一家老小喝西北风?”(《儒林外史》3 回)
差人道:“沈姑娘,你也太拿老了!叫我们管山吃山,管水吃水,都像你这一毛不拔,我们喝西北风!”(《儒林外史》41 回)
显而易见,两个例子都是对话语体,语言材料的口语性很强。在古代文献中出现的四字格不见得都是成语,最起码和现代汉语口语接近或近似的一些材料不适合归为成语。
除了鉴定标准问题,我们也可以试着为这些似是而非的成语寻求一种理论解释。成语是熟语的一类,熟语的内部成员具有一定的共性,成语和其他成员的关系,更像是原型理论中不同范畴之间的连续关系,而非离散关系。范畴内部的各成员地位并不平等,可以区分为典型成员和非典型成员。范畴中原型性更高的成员具有更多的范畴属性。就像西红柿,有人认为是蔬菜,有人认为是水果,但豆角和香蕉就不会有疑问,这是因为西红柿是蔬菜和水果的非典型成员,是两者交集的部分。而豆角和香蕉都是各自范畴的典型成员,不会存在模糊认识。
至此,“喝西北风”具备乔永标准的四个特征,其他三个特征都不具备,尤其是典雅性的问题更是影响了其身份认定,所以,我们可以认为“喝西北风”不是成语或者是成语的非典型成员。
那么,这种固定短语可以归到哪一类呢?我们姑且看几个典型的惯用语,如:“吃大锅饭”、“唱空城计”、“立军令状”和“打退堂鼓”等。乔永认为,惯用语一般含义单纯,具有明显的口语色彩,结构定型程度比成语低,意义基本相同的,“狼狈为奸”就是成语,但“穿连裆裤”就归在惯用语里比较合适。所以,从形式上和典雅性上看,“喝西北风”更适合定性为典型的惯用语。
(宋晖、蔡晓睿分别为北京第二外国语学院文传学院教授和硕士研究生)
本文来源:《光明日报》10月7日语言文字版
文章来源于网络,所有权归原作者所有,大道家园只作为存储空间,如有侵权请联系我们进行删除。
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/guoxue/136041.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:douchuanxin@foxmail.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!