三国时期,有两位人物实力超群,手握实权和重兵,却因为自身的原因被对手一击而中最后失败身死,用现在通俗的话来说,就是相当于斗地主手握一手好牌,却瞻前顾后被自己打得稀巴烂反而输了,而事后分析他们失败的原因却发现原来他们败得一点都不冤枉,不怪对手太狡猾,只怪自己太单纯太自以为是。
第一个是何进
何进在汉灵帝时是大将军,手握兵权,妹妹何皇后(何太后)是皇子辩的生母,掌控后宫。灵帝去世后,何进令袁绍先诛杀了“西园八校尉”之首的上军校尉蹇硕。此后他有多次机会诛杀宫中十常侍为首的宦官势力,但是他的性格优柔寡断,过于犹豫不决,耳根子又软,缺乏一个枭雄应该有的杀伐果断(这点他连袁绍都不如),机会就这样一次次的在何进自己的犹豫之中错过了。
在诛杀宦官这件事情上,何进,袁绍和曹操的胆识和谋略就高下立判:袁绍建议,何进同意召地方诸侯带兵进京诛杀宦官(当时京畿兵权尽在何进之手,何须借助于外力)?只要措施得当,决心一下,保密工作做好,其实就真如曹操所言“但付一狱吏足矣,何必纷纷召外兵乎?欲尽诛之,事必宣露。吴料其必败也。”
结果果然被曹操料中:以张让为首的十常侍得知何进的图谋后决定先下手为强,以何太后下诏召何进入宫,此时的何进又表现得有勇无谋,狂妄自大,以为自己兵权在手,十常侍不敢对他下手。结果刚入宫门,伏兵尽出,何进被砍为两段。
第二个是袁绍
袁绍的家世相当好,四世三公,门生故吏遍布朝野。他虽然不是家中的嫡子(嫡子是他弟弟袁术),但是袁术比他更草包,家世的资源大部分被袁绍利用了。他以区区一个渤海太守起家,最后击败韩馥,公孙瓒等实力派并迅速坐拥冀青并幽四州,一举成为当时北方最强的诸侯,除了家世之外,也自有其过人之处。
往往最了解自己的不是朋友和家人而是对手,这话用在袁绍身上相当正确。曹操对袁绍知之甚深,他和刘备青梅煮酒评定天下英雄时对袁绍的评语就是“袁绍色厉胆薄,好谋无断;干大事而惜身,见小利而忘命:非英雄也。“
撇开许攸投曹以及曹操”挟天子以令诸侯“的先天优势不谈。官渡之战时,袁绍实力远甚于曹操,袁绍总兵力应该超过10万,曹操前后投入的总兵力大概3万多,双方兵力对比起码是3:1。而且在官渡之战初期,虽然双方互有胜负,但袁绍始终占有优势地位,他的处境比曹操要好很多,可是最终曹操却在这次至关重要的决战中击溃了袁绍,很大程度上袁绍是败在自己的性格上,下面也只从性格上分析袁绍的失败。
第一,袁绍刚愎自用,不纳忠言。其实袁绍手下颇多有能力的谋士,比如沮授,田丰,甚至许攸都给他出过很多很好的建议和计谋:沮授是建议休养生息,待时机成熟后,再行出兵;许攸建议他在曹操离开大营攻打刘备时袭击曹操大营;田丰建议他打持久战,利用地理和兵力上的优势不断袭击敌人,使曹方不得安宁。但是袁绍要么是以儿子有病,要么就以扰乱军心拒绝了这些良策。
第二,袁绍喜欢听奉承话,听不见不同意见。他信任的郭图和逢纪能力比不上沮授,田丰,却是溜须拍马和逢迎的好手:沮授反对出兵,郭图附和袁绍;曹操火烧乌巢时,袁绍要偷袭曹操大营,张合表示反对,又是郭图附和袁绍;袁绍志大才疏,正确的意见他不听,能力强有性格的人不用,偏要反其道而行之。身边尽是这种庸才和溜须拍马之辈,他焉能不败。
文章来源于网络,所有权归原作者所有,大道家园只作为存储空间,如有侵权请联系我们进行删除。
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/guoxue/135615.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:602607956@qq.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!