若无此人，诸葛亮定能一统三国，刘备早就看出他是蜀国大患！

刘备创业之初，势单力薄，颠沛流离。虽然两次占据徐州，但都最终失败，但是他注意收买人心，不论什么情况，他都以民为先。后来，三顾茅庐得诸葛亮，有了着名的“隆中对”，形成自己的立国纲要。他一生重用诸葛亮，如鱼得水，共谋大业。

刘备最重要的一点就会看人、用人。他识人善用，礼贤下士，慧眼识才，君臣融洽。在爱才、用才上，尽管刘备、曹操、孙权三人有共同的特点，但刘备比他们两人更胜一筹，在用人方面，“主席”曾对人评价：“刘备这个人会用人，能团结人，终成大事。这是他成功的关键。”

事实上刘备在看人这一点上的确是有过人之处，以至于时至今日，不少人称，若无此人，诸葛亮定能一统三国。而刘备早就看出他是蜀国大患，但显然诸葛亮却是没能看出。在刘备临终之际，不仅托孤于诸葛亮，更是对诸葛亮说：“马谡言过其实，不可大用。”

想来马谡在刘备时期以州从事入仕，遍历绵竹、成都令，出为越雟太守。从事为州牧属吏，成都令职在都畿，整天绕着核心传，刘备显然对马谡十分熟悉，所以他告诫诸葛亮马谡言语浮夸，超过实际才能，不可以把重要的任务交托于他，并且要对他多加考察。

只是一向神机妙算的诸葛亮也有自己的看法，他认为马谡有自己的才能，所以常常与他讨论军事谋略等，从白天到黑夜。除此之外更是将马谡任命为北伐魏国的先锋，让他镇守重要据点街亭。要知道街亭如果成功，那么其中最大的战果就是能够占领凉州。

凉州占领后，蜀对长安就形成了两面夹击的战略形势，同时凉州产马，有一堆政治立场不明确但战斗力强悍的羌人，以诸葛亮对付南中人的手腕，将他们的一部分收编为蜀汉正规军应该不是大问题，从此蜀汉就有了一支有战斗力的骑兵，再加上诸葛亮训练出来的强悍步兵，魏国只能更难受。

只是由于马谡的一意孤行街亭最终失守。从对手张合的角度看街亭之所以失守是因为马谡依阻南山，不下据城，从部下王平的角度看是马谡舍水上山，举措烦扰。逆推之，马谡的舍水上山，不下据城是违亮节度的产物，则诸葛亮原本的部署应当是据城依水。

正因为马谡改变了全盘部署，舍弃水源，断绝粮道，蜀军则不战自溃。最终导致街亭失守。而战败之后，其更是抛下了将士们，自己逃走。后来，被子均辑捕归案，诸葛亮判处死刑，年仅39岁。而这直接导致了后来诸葛亮的第一次北伐只得退回汉中。不久，天水、南安、安定三郡又叛汉附魏。

而后善于自省的诸葛亮以用人不当为由，请求自贬三等。想来若无此人的失误，诸葛亮定能一统三国。不过追溯亮为何会用其，除了有自己的看法外。事实上当时季汉政权可不是像三国演义所描写的精诚团结，有李严为首的本地士族集团，还有跟随刘备起家的元从集团，还有就是诸葛亮自己的荆州班底。

三方角力，最早垮台的是刘备的老班底，关二爷和张三爷一去世整个集团就没了带头人，然后李严被斗垮最后诸葛亮找到了自己的接班人然而姜维在陇西一带的军事活动一直受到费祎的牵制。每一个集团都有自己的利益派系，诸葛亮照顾嫡系，天经地义。

假如在落凤坡死的是诸葛亮，让庞统来辅佐刘备，能一统三国吗？

熟知《三国演义》的读者们一定听过这样一句话：“凤雏卧龙得一可得天下”，这句话话中的凤雏和卧龙指的就是庞统和诸葛亮两人，诸葛亮在三国中的名气自然不必多说。不过很多人可能对庞统此人并不熟知，毕竟他为蜀国效力不久就英年早逝于落凤坡，但是庞统的才能却是可与诸葛亮相提并论的人之一。

诸葛亮并没有带领蜀国匡扶汉室的结果大家都知道，那么如果落凤坡死的是诸葛亮，而不是庞统。蜀国能够在庞统的带领下统一天下吗？庞统和诸葛亮在军事上有很大的差异，诸葛亮用兵在一个稳字，而庞统用兵在一个奇字，孰弱孰轻都不好说，所以用兵方面就不过多讨论。不过根据历史有关庞统和当时的局势可以大致推算出他带领蜀国统一天下的几率非常的小。

原因其一在于庞统是个直性子的人，当初效力吴国的时候就不受周瑜的重用，因此对周瑜有很大意见。周瑜死后他还曾大闹了周瑜的葬礼，这样直性子甚至是有些鲁莽的庞统是很难处理蜀国内部的关系。魏国的地盘都是汉人为主，因此就不会出现民族问题。而蜀国地盘内少数民族很多，例如马超，孟获等很多蜀国将领都是出自少数民族，蜀国内部矛盾如此之多，自然需要一个能调和矛盾的人。

而庞统这样一个性格肯定不能很好的调节各族的矛盾，最后可能还会导致蜀国内部问题激化，难以收场。原因其二蜀国根本就不具备统一天下的条件，这一点无论是谁都无法改变的一个问题。魏国统领的地盘都是大片大片的平原，土地肥沃十分适合耕种。而蜀国的地盘都是丘陵为主，土地都是贫瘠之地，耕种的粮食收成很差。

古时候打战都是需要依靠兵力的，而兵力的强弱都取决于所占地盘的人口决定，土地肥沃的地方能养活的人也肯定会多于土地贫瘠的地方，因此魏国的兵力必定会强于蜀国。与此同时，打仗也需要粮食支撑，蜀国的粮草储备肯定是无法和魏国媲美的。所以根据以上两个原因可以得知，如果庞统来统领蜀国也无法帮助蜀国匡扶汉室，可能庞统还无法做到诸葛亮那么好。

刘备如果一统三国，这两个人必死无疑，其中道理诸葛亮早就明白

一提到三国里的刘备，也许读者们会因为纸质小说或者电视剧电影中感到刘备是一个宅心仁厚的主公，而且在三国纷争的时候，百姓对他一统天下的呼声是最高的。可是就历史而言，所有人物都不能凭借书面印象去判断好坏，那些统治者们都会有无情的一面。

比方说我们所熟悉的唐王李世民，我们不能否认他的贞观之治，使唐朝迈入了一个鼎盛的时代。但是在他登基以前，之前的手足相残我们也不能必过不看。还有明太祖朱元璋，在他继位之后不久，就傻掉了那些开国大功臣。所以说，刘备作为蜀汉的国君，也不能够例外。

假如刘备有天时地利人和，灭掉了北魏和东吴，从而一统山河，那么他的蜀汉帝国必然有人会因此丧命，而且孔明也早已猜到了这个结局，那么问题来了，到底是那两位，能够让刘备心怀芥蒂，想要以绝后患呢？

关于这第一个人，很有可能就是诸葛亮，刘备虽然喊着自己是中山靖王后代，但他以前的确是一个卖草鞋的平民百姓。后来结识了张飞和关羽，三人在桃园结拜为兄弟。但一开始三人并没有什么号召力，一直四处奔走寄人篱下。

所以刘备那是正是急需人手的时候，而且诸葛亮素来都是神龙见首不见尾，天下人都想得到卧龙，恰恰就被刘备捡了便宜。有了诸葛亮的计策，刘备长驱直入，先是入川建立西蜀政权，然后占据汉中荆州，势力越来越大。

但是有一点我们不要忘了，但凡是是君王，都担心部下的人会功高盖主，有手掌兵权的将领，也有出谋划策的谋士。诸葛亮帮助辅佐刘备打下了天下，而且还都大获全胜，这让刘备在开心之外，还多了一点点的危机，保不齐孔明哪天会另投他人。

刘备的这心思，诸葛亮肯定早就看透了。但好在大业未成还在发展阶段，一时半会刘备还离不开他，而且诸葛亮并非朝三暮四之人，只是一心一意为刘备鞠躬尽瘁。也许是命运的安排吧，刘备还没等到北伐成功一统天下的那一天，就去世了。

说完了诸葛亮，我们再来看看这第二人马超。他又是和刘备有什么渊源呢？马超的一生也算是曲曲折折，充满悲剧色彩。早期曹操为了能够招降他，把他的父亲和兄弟作为人质威胁他。但是他却只身一人逃到关西地区，后来又投靠了刘备。

不久因为马超在陇西超然的地位，还为蜀军扩充了不少的兵力。刘备也是一路的提拔他，甚至还在自己称帝后封他为五虎上将之一。然而就因为马超在陇西超然的地位，刘备虽然给了马超该有的官位，但是并没有对他完全信任。

那么如此一来，不仅马超个人实力强大，还有听他号令的陇西部队，都是对刘备日后统领全国的隐患。所以假如刘备一统了天下，必然会削弱以马超为首的陇西势力，不然说不定哪一天马超野心起来了，就会要起兵造反，而又将是一场血雨腥风的战争。

由此看来，刘备估计也难逃君王猜忌手下的宿命，哪怕是他一直高呼着以礼安邦的口号，万一真的触及到了他的自身利益，他也会毫不犹豫地排除异己，消除隐患。哪怕这人是他之前最看重的手下，他也不会手软。

蜀若统一三国，刘备为啥必杀诸葛亮呢？

文人鲁迅也喜欢看三国，他曾评价过刘备，这个刘备可不是一般人，他能够将仁德隐藏得“近乎伪”。

由此可见，刘备的仁义已经超过了一个度，甚至有了“伪君子”的嫌疑。这也难怪，在三国这个尔虞我诈的时代里，刘备要后台没后台，要资本没资本，他只有发挥自己的所长，最后这才辛苦的建成了蜀国。

我们在这里大胆的做一个猜测，倘若刘备顺风顺水，他带领下的蜀国如若一统天下后，会不会做一些“过河拆桥、卸磨杀驴”这样的缺德事？

因为历史总是相似的，古代帝王为了巩固胜利果实，不免做出一些杀害功臣的行为。就拿刘邦来说吧，打下江山后，韩信、彭越等名将都死在了刘邦手中，韩信在临死前不忘说出一番肺腑之言：“狡兔死，走狗烹；飞鸟尽，良弓藏；敌国破，谋臣亡”。

因此，处处表现抢眼的诸葛亮，定会引起刘备严重的猜疑。尤其在蜀国一统江山后，诸葛亮的势力定会大到让刘备坐立不安的地步。倘若诸葛亮不懂低调内敛，甚至交还兵权、解甲归田，刘备第一个杀的就是诸葛亮。

在白帝城，病入膏肓的刘备曾这样和诸葛亮说过，假如阿斗刘禅真的烂泥扶不上墙，你就取而代之！

其实，表面上看去，又是刘备一次的“仁义所在”，其实聪明的人一眼就能看穿，这只不过是刘备的一个试探罢了！倘若诸葛亮同意这个说辞，也有可能他会命丧当场！

那称霸后的刘备，第二个杀的又会是谁呢？答案让人意想不到，他就是蜀国的名将——赵云！

历史车轮滚滚，但是总是非常相似。我们通过对比会惊愕的发现，赵云和韩信似乎有那么多的相同之处。他们都是文武双全，都能上马横扫千军，下马安邦定国。

但他们都有一个致命弱点，那就是愚忠。殊不知在老辣、凶残的帝王面前，伴君如伴虎。肚子里假如没有一点精于权术的计谋，只能很快的，在太平时代里淘汰，甚至被奸人所害，惨遭杀害。

赵云是一个有什么说什么，不懂察言观色之人，他在《驳成都屋舍园田分赐诸将议》中明确写道：“霍去病以匈奴未灭，无用家为。今国贼非但匈奴，未可求安也。须天下都定，各反桑梓，归耕木土，乃其宜耳。益州人民，初罹兵革，田宅皆可归还，令安居复业，然后可役调，得其欢心。”

赵云这样的做法让刘备下不了台。好比公司的老板，定好了要给员工发奖金，可就在老板让优秀员工上台领红包的时候，一个叫做“赵云”的老员工当众提出了异议：“为了公司以后的发展，红包都别发了！”

综上，蜀若统一三国，刘备第一个杀的是诸葛亮，另一个是赵云，各位觉得呢？

诸葛亮最遗憾就是出师未捷身先死，若给他加20年命，他能成功一统三国吗？

一、?蜀国国力弱小

我们大家都知道蜀国的国力是特别贫困的他们的地方是特别贫穷，再加上诸葛亮连年战争，无功而返，使得国内已经民怨沸腾，所以他就失了地利天使，这也是他根本不能统一三国的原因之一。因为楚国是一个国小贫穷的地方，再加上连年的战争，所以根据这种情况想统一三国是根本不可能的。

二、诸葛的自身原因

诸葛亮他自身的原因也是有一定的因素，作为成效，诸葛亮事无巨细事必躬亲，看起来这样做是对国家尽职尽责，却严重的阻碍了人才的使用和发掘，至于最后成了蜀国无大将，谋划做先锋的局面，诸葛亮为政治家却缺乏宜人，不用用人不疑的用人法则视察用马，既导致街亭失守，却因为莫名脑后有反骨而逼烦人家。

二、?干涉朝政

诸葛亮身为相父，刘备的托孤首富，只顾对外战争，却没有察觉到后主身边的官话已经做大，已经开始干涉朝政陷害中粮了一个国家没有励精图治的皇帝听信谗言，草稿必然要败坏，不能上下一心，统一大业就是做梦而已。

据上面的介绍，如果给诸葛亮20年的寿命，他是不可能统一三国的不要说是20年的寿命，就是再给他50年，他也是没有办法统一的。因为当时他的思想和朝臣是不一致的，所以统一三国必须要和朝臣都是一致的才能够统一，对于他的思想一些人是不赞同的。

文章来源于网络，所有权归原作者所有，大道家园只作为存储空间，如有侵权请联系我们进行删除。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/guoxue/135554.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：602607956@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 重现那场远征，探寻那古老帝国覆灭的火···

下一篇: 明朝开国皇帝朱元璋，打击官员腐败有妙···