在过去很长一段时间里，能被中国观众反复玩味的往往是“历史剧”。
例如被视作中国历史剧巅峰的《走向共和》，以及《大明王朝1566》《大秦帝国》《汉武大帝》《康熙王朝》等典型朝代叙事，这些遍及中国主要的历史叙事时空的作品，留下了无数让人难以忘怀的荧屏记忆。
其中《大秦帝国》系列自2006年第一部开拍至今，跨越十四载，口碑极佳。
花十多年时间坚持拍一个系列历史剧，讲述秦国六世七王在“大争之世”的战国统一天下的故事，不得不说这个团队真有定力。
第一部：《大秦帝国之裂变》，重点在商鞅变法，历来的改革人都是孤者，商鞅也不例外，当他结局被车裂时，应该欣慰，因为改革不在开局的力排众议，而在于坚持。
第二部：《大秦帝国之纵横》，变法依旧，威力渐显，秦国开始变得富裕，而重点在于，你富裕了，他国怎么办？所以连横合纵成形，使秦国摆脱困局。
第三部：《大秦帝国之崛起》，宁静的芈八子与孙俪不同，更具有政治家的魄力，当然重点在远交近攻，合纵连横大成，突出重围。
经过了前三部的大放异彩，现在终于迎来了秦国历史上最为辉煌的篇章，亦是大秦帝国系列的完结之作《大秦赋》。（原《大秦帝国之天下》改为《大秦赋》）：秦国东出歼灭六国，完成大一统，彻底结束春秋战国的大分裂时期。
这么系统而全面的演绎秦国的历史，印象中，在屏幕上还是第一次。可以想见，拍这样的历史剧，耗资又耗时，虽然跨越了十余年，但是，终于能够圆满收尾，也是极为难得。
其实早在第三部《大秦帝国之崛起》播出的时候，第四部就已经进入了筹划阶段，历时四年，拍摄235天，又后期制作了一年多，上映再经波折，可谓千呼万唤始出来。就目前看到的几集，不论在场景上，还是在情节上，均保持了前三部的高水准，堪称近年来少见的优秀历史剧，目前豆瓣8.9分！
历史剧与古装剧的不同，历史剧强调“正史”，这意味着电视剧的文艺重构要在尊重历史发展规律以及充分还原再现历史的背景下展开。
从效果看，《大秦赋》创作者们的手法值得关注，它较好地把握了“历史精神的真实”，特别是找到了呈现“历史精神的真实”的方法，所以给人以回肠荡气之感。
比如嬴异人与西君、平原君赵胜谈判，将赵姬、嬴政等也牵扯到谈判桌旁（不能发言，只能用表情传达意见），通过现场几人的不同反应，推动情节向前发展，将嬴异人逼死角，不得不在情与义间做出选择，类似经典场景在戏剧史上不绝于缕，虽结局不难猜到，但有了各方牵扯，无悬念也变得有悬念，形成了戏剧效果。
《大秦赋》看点非常多，而且气势、场景非常的恢弘大气，在很大程度上还原了战国时期的金戈铁马。空中飞射的箭羽如蝗虫过境般密集恐怖，高耸的战车紧贴着城墙，真人实拍加上后期特效，某种程度上讲，《大秦赋》的战争戏比《英雄》的战争戏也不逊色多少。
该剧美术总监霍廷霄在受访时表示，《大秦帝国之天下》场景有1000余处，拍摄地包括了那拉提、赛里木湖、昌吉、乌尔禾、象山、都匀、横店、仙居八个地点，剧组辗转上万公里，内外置景及改造面积多达113000平方米，甚至在新疆乌尔禾搭建了一座完整城池，在视觉语言的打磨与创作中下足了功夫。
此外，在道具方面，剧组也是尽力完成对历史的还原——包括战车、轺车、攻城车在内的大型道具设计制作了80辆，剑盾戈矛等军事道具数量上万。曾多次参与大型影视造型设计的造型总监陈同勋以“前所未有”来表达《大秦赋》造型体量之大。
据说攻城的部分都是实景拍摄，为此，剧组特意在贵州都匀和横店等地都建造了土夯的古代城市，紧张刺激的攻城场面异常壮烈，让人有一种身临其境的紧张感，每次看到这宏大的战争场面都能切身地感受到经费在燃烧。
除了选景，道具、美术等方面也相当考究，从秦俑资料到须发还原，从图纸绘制到轮毂成型，每一步筹备都凝聚匠心
恢宏肃穆而精细华丽的秦王宫内景，更是让影迷们点赞，从外景到内景，从朝堂到家宅，从起居到陈设，无处不恢宏，无一不精致。
黄钟大吕的习俗文化：
据悉，秦王宫的大殿带有秦国独特的图腾，青铜酒具、食器，豆灯、铜镜、六博棋等玩乐工具应有尽有。还仿制了一套曾侯乙编钟、编磬，就陈列在大殿之上，非常的有战国风韵。
该剧拍摄时，造型团队先于剧组数月开工，仅秦国军士盔甲甲片的机械切割，就24小时不间断地进行了几个月，嬴政一人的服装就多达80多套。
近距离感受一下剧中演员们的妆容↓
张鲁一饰演秦始皇嬴政
张鲁一饰演的嬴政气质偏向于内敛沉稳，甚至透露出阴狠，与大家普遍印象上的“暴君”形象有较大的不同。也许新剧要展现一个全新形象的嬴政，成败关系甚大，顶着压力的张鲁一究竟有何表现也是看点之一。
段奕宏饰演的吕不韦注定会在秦国的统一大业里抹上浓墨重彩的一笔。
为了演好吕不韦，段奕宏查阅了大量与秦始皇、吕不韦相关的史书，还曾经前往秦始皇陵去揣摩感受人物角色。
“秦王扫六合，虎视何雄哉！”大幕刚刚拉开，希望《大秦赋》的后续剧集在“戏”上面能够好看一点。
最近上演了一部 历史 剧《大秦赋》，这部片子一开始我并没在意，因为国产的很多 历史 剧漏洞百出，这些年也就没怎么看了。我身边很多朋友都在追这部剧，以至于有人问我，最近有没有看“大情妇”？我当时有些懵逼，“大情妇”？你怎么不去看“大情夫”呢？后来才知道原来是《大秦赋》，于是就看了几集，不过说实在的我确实是看不下去， 因为这部剧拍的很烂，说不上是 历史 剧，也说不上是古装剧，最多只能算是装古剧。
作为 历史 题材的影视作品，最大的亮点应该是还原当时的 历史 实情，而不是脱离当时的 历史 进行创作。当然并不是说 历史 剧不能创作编造，但是 历史 剧的创作编造应该要建立在 历史 事实的基础上，而不能脱离当时的 历史 环境，用我们今天人的观点和眼光去演绎当时人们的心理和表现。
比如说《甄嬛传》，就是一部完全脱离了 历史 事实的影视剧， 历史 上真正的雍正是个非常勤政的皇帝，他一年下来也就只在生日那天给自己放一天假，其他时间都很忙，根本不可能有时间成天跟后妃去鬼混。
而《大秦赋》就更扯了，里面有个很扯的场面，就是秦国在发动对楚国的战争的时候，为了显得秦国很正义，便虚构了楚国百姓无法忍受压榨集体逃亡秦国的剧情，剧中楚国百姓在秦楚边境被楚军追上后，纷纷表示“回楚国，我们没有活路啊”、“我不要当楚民，愿成秦人”的呼喊。这剧情显然严重违背了当时的 历史 背景了，要知道当时的楚国人对秦国人是恨之入骨的，其仇恨程度丝毫不亚于今天很多国人对日本人的仇恨。秦国每次对楚国出兵，都会大量杀伤楚国人，甚至还扣押过他们的国王楚怀王，将楚怀王囚禁在秦国直至病死，这对于楚国人来说在感情上是极大的伤害。
至于剧中出现的这种场景，完全就是胡编乱造。而且我们更应该知道的是“楚虽三户，亡秦必楚”，后来的灭亡秦国的刘邦、项羽都是楚国人，要楚国人主动投靠秦国，在当时来说是完全不可能的。
我们真的没有必要为一个残暴的政权洗白，始皇帝是暴君，二世胡亥是昏君，这样的政权有什么值得歌颂的？《大秦赋》这名字一听就肯定是在正面赞扬秦朝了。在中国 历史 上，对秦朝基本是负面评价，从汉朝以后，没有一个朝代会给与秦朝正面评价。历代对秦朝的评价充斥着“暴秦、暴虐、无道”这样的词汇，实在是没什么值得称道的。
在秦国统一的过程中，除了秦国之外的六国损失了三分之二的人口，长平一战白起就坑杀了40万赵军，动不动就是几万甚至几十万人的杀戮，这样的残暴政权自然不得人心。《史记》中曾说“天下苦秦者久矣”，意思就是天下被秦国祸害了很长的时间。秦朝能把人民祸害到什么程度呢？当时全国只有2000万的人口，秦始皇能发动百万人去修长城，以至于孟姜女刚与丈夫成婚，小两口本来是新婚燕尔的，就让人劳燕分飞。当孟姜女千里寻夫历经千难万险来到长城的时候，她找到的只是爱人的累累白骨。这才有了孟姜女伤心欲绝哭倒了800里长城的民间传说，虽然说哭倒800里长城是假的，但是这也反映了当时有多少新婚燕尔的年轻夫妻，本来要享受婚姻生活的幸福，却被秦朝的暴政搞得家破人亡的惨剧！孟姜女只是当时人民生活困苦的一个代表，她的背后是千千万万苦命的百姓！
如果换了是你，刚与妻子结婚就要去修长城，走上几千里，然后在修建长城的过程中死去，要你接受这样的命运，你会接受吗？己所不欲勿施于人，如果一个事情连你自己都不能接受，就不要提倡要别人去接受了。
秦始皇为了给自己修建陵墓，就动用了70万人，从他登基开始一直到他死的时候，骊山陵墓都没完全修建完成。一个长城，一个骊山陵墓，就动员了170多万人，再加上30万人的长城军团和50万人的南下大军，这么多浩大的工程和军事行动，请问是一个2000万人口的国家能承受的了的么？人民不造反才怪！
正因为“天下苦秦者久矣”，陈胜吴广一起义，全天下就纷纷响应，因为人们被秦朝压迫的太深、太狠了。国家的建立是为了什么?是为了让百姓能过上幸福的生活，如果国家的建立要让所有的百姓都生活的痛苦，那么这样的国家你建立它有什么意义呢？
《大秦赋》多少想表达大一统的思想，但是真正的大一统思想并非在秦朝时期形成，而是在我国漫长 历史 长河中逐渐形成的。从秦朝之后汉武帝时期提倡的“罢黜百家，独尊儒术”开始，直到后来历朝历代的逐步完善，才最终形成了大一统的思想，这个思想的形成有一个漫长的过程，并不是秦朝时期形成的。在秦朝以前的周朝，我国实际上是一个邦联制的国家，并不是一个统一的国家，在秦朝时期人们基本还怀恋着故国，还没有真正形成统一国家的概念。
如果真的要宣扬大一统的观念，我认为没必要去胡编乱造 历史 剧，而是要还原 历史 本身，尊重 历史 事实，胡编乱造的 历史 只会混淆人们的思维，使大一统观念的形成缺乏事实和逻辑依据，最终沦为他人的笑柄。
秦始皇横扫六合，一统华夏，废分封，设郡县，车同轨，书同文，征辽东，平百越，击匈奴，取河套，通灵渠，筑长城，破世袭，立察举……种种改革举措，严重损坏了贵族、公卿、外敌、流贼、草寇、喷子、腐儒、术士、骗子、公知等阶层利益，故而招黑。
中国 历史 上，没有不用暴力而夺取政权的，歪曲真相，诋毁秦始皇的，醉翁之意不在酒。
《大秦赋》才是中华民族的本来面目，希望国家统一，秦始皇做到了这样的明君应当值得牢记传颂！是否有人还反对始皇的一统思想，只执拗其″暴君″之辞？实是中儒家余毒太深，顽固不化？始皇并不是"暴君″而且名垂千古有以下几大功绩；
一，统一了中国，为中华民族的形成奠定了基础，确立了中央集权制度，加强了中央对地方的控制。
二，确立了三公，九卿制，废除了分封制，有利维护了国家的统一于稳定。
三，统一货币，度量衡，文字，车同轨，道同距。
四，修建了灵渠，修筑长城防御匈奴侵略。
五，北击匈奴，夺回河套地区永久纳入了中国版图。
历史 儒家杜撰的秦″暴政"史，纯属为刘氏篡秦编造出的自欺欺人种种借口的鬼话？据考古发现秦代竹简内容记载，″秦始皇规定囚犯每年有四十天的假日，放回囚犯帮助家里种田或收割，农忙后自觉归监″，古今中外 历史 仅秦朝有此先例，竹简还原了 历史 真相，证明了儒家文人杜撰秦朝"暴政″的不过是巴结权贵，为某一集团利益服务，刻意颠倒 历史 的荒谬之辞。。。
大秦赋没有触动任何人的利益，只是该剧没有原则，没有底线，不顾 历史 真相吹捧一个国运只有十几年的王朝及王朝的创立者秦始皇。 历史 是面镜子， 历史 必须真实客观，否则 历史 的意义又是什么？华夏文明的黄金时期是春秋战国时期，而一个国家走向文明的本质又是什么？我们不去评价古人的作为，难道不能总结得与失吗？人类最终追求什么，这好比一个人到底是为了里子和面子一样，中华文明的本质又是什么？文明绝对不是暴力，崇尚暴力必被暴力反弑，反弑的结果是这个民族更加多灾多难。
秦朝建立了中国 历史 上第一个真正统一的国家，开启了中华民族几千年多民族包容共存、生生不息的伟大 历史 进程，秦朝的功绩称之为开天辟地实不为过，那些全盘否定秦朝的人，想必都是不希望中国统一，心理阴暗、包藏祸心之人！
秦始皇是中国最伟大的帝王！
秦始皇顺应了当时 历史 潮流，结束六国之间长年征战，统一了六国，并且“书同文,车同轨,度同制,行同伦,地同域”，建立了一个真正意义上的大一统中国。
司马昭之心路人皆知。可以这样说，那些全盘否定中国，全盘否定秦国，全盘肯定美西的人，一定是别有用心，反对统一，拥护分裂，喜欢割据政权的人。他们里应外合，遥相呼应，以大秦赋说事，妄图掀起一波反中潮，不幸的是，被中国广大网友慧眼识奸，将恶潮迅速打压下去，不说销声匿迹，起码也是奄奄一息了。
四统一和郡县制沿用至今。秦始皇们推行的统一中国，统一文字，统一度量衡，统一车规矩和实施郡县制，打破封建割据，延绵不绝几千年，铁定的事实证明它有着强大的生命力。这就是秦始皇们的巨大贡献，功不可没，岂容全盘否定？！
历史 人物必须用 历史 的，辩证的，发展的观点对待他们，绝不能用现代人的视角去看几千年前的 历史 人物。绝不能用民主自由框框去套几千年前的封建帝制。如果这样生拉硬套的话，只能令人贻笑大方，笑掉大牙。
无论你是否承认，秦始皇们的 历史 贡献就摆在那里。无论你怎样全盘否定，闪光的业绩就体现在眼前和生活之中。无论你怎样的不情愿，复兴中国之路的车轮滚滚向前，势不可挡。无论封建割据既得利益者有多么心不甘，情不愿，统一台湾的 历史 使命和重担就在你我他这一代人的肩上。
为什么《大秦赋》播出后会出现这么多负面评论，主要在于它的 历史 硬伤太多，不符合大众的 历史 观点，甚至达到了生编乱造的地步。
首先，该剧一共78集，可到了48集秦始皇才亲政，前面吕不韦的戏份太多，占了近五十集，后面统一六国的大戏却只占了三十集。可以说前面演成宫廷剧，后面却草草收场。
拿吕不韦这个角色来说没有一点权相风格，净是挤鼻弄眼嘿嘿笑，不是吃酒就是揉肚子。既没有演出他作商人好算计的一面，也没有演出他作为政治家的气派。在朝堂上一直卧在台阶上哈着腰，没说过一句硬话，根本不象一个丞相。在家中没一个思想斗争和计谋生成的过程，让人感到生编硬套。
嫪毐叛乱这件事也与 历史 严重不符， 历史 没有秦始皇为了达到亲政目的而放纵嫪毐叛乱的。嫪毐是酒后说将自己与太后生两儿子的事说漏了嘴，然后起了谋反之心，秦始皇得知后迅速带兵平叛。剧中却安排了吕不韦要杀嫪毐，秦始皇却上前阻止，目的却是为了要嫪毐反叛，牵涉出吕不韦。难道吕不韦私自杀了嫪毐就不能治吕不韦的罪吗？就不能罢相收回权力吗？
剧本太过于美化秦始皇，秦始皇是 历史 定位人物，他的功与过早已铬印在中国人的心中，雷厉风行、杀伐果断是他的行象，现在张鲁一却把他演成小绵羊。用现代人的思维去演二千多年前的人物思想，无限的拔高当时的人物思想，这就不符合 历史 形象了。
大一统思想是在汉朝以后才为人民群众广泛接受的，在战国时只是个别思想家提过，大部分人们还没有这样的观念，六国民众还不能认同大一统思想。而该剧却把大一统思想超前化了，时刻挂在秦始皇的嘴上，又劝这国臣子接受统一，又是劝那国国王接受统一，就连燕太子和赵王都成了作思想工作的对象，这与 历史 严重不符。
什么悬壶济世、救民于水火、天下渴望统一，这话要是出自于四百年后的曹操口中句还差不多，现在挂在秦始皇嘴上就严重不符合当时的 历史 环境，他那是候的思想还没有达到那样的高度。秦国当时统一六国说白了就是为了多占土地和人口，就是为了满足贪欲，与救民于水火无任何关系。
美化不等于过分拔高，狼就狼，本来很威武很好看，你现在却把它变成一只小绵羊，温柔的只知道吃草，那能让人们接受吗？秦朝的暴政是 历史 定论的，商鞅变法就是弱民政策，秦法就是苛刻森严的，这已经在几千年中定形了，"暴秦”的形象已经在人们的传统思维中定型，该剧想颠覆人们的传统观才是人们批评的原因。
大家看陈宝国演的汉武帝、朱元璋，陈道明演的刘邦、康熙，唐国强演的李世民、朱棣，都很深入人心。虽然他们也都美化了，拔高了，但与 历史 出入不太大，符合人们的传统 历史 观点，所以受到人们的认可。
另外，该剧的外境地实在选的有点差，新疆的地形地貌与关中平原的相差太大。外境中到处是大雪山，到处是光秃秃的一片，山上连根树毛儿都没有，四野荒凉无比，这与沃野千里的关中相符吗？与中原战场相符吗？不得不说影片外境地选择粗糙。
总之，人们批评该剧是严重脱离 历史 真象，颠覆了人们对秦始皇的传统认识，不符合 历史 人物的既定 历史 环境，与否定国家统一无观。秦始皇的功与过 历史 早有定论，也不谁改变就能改变的。
2008年一部《大秦帝国之裂变》横空出世，凭借老秦人“赳赳老秦，共赴国难”的不屈与奋起直追的精神，在豆瓣获得9.3的高分，这个分数在国内影视剧中堪称良心剧，随后大秦帝国系列趁热打铁，先后拍摄了纵横跟崛起，结果不负众望，两部都获得的不错的口碑与收视率。
如今距离崛起已经过去三年了，大秦帝国终于迎来了最终篇《大秦赋》，这部讲述的是秦国奋六世之余烈后终于有了横扫六合的资本，此时嬴政应运而生，很明显这部剧主要表现嬴政灭六国，一扫天下的的故事。
大秦帝国在经过前三部的发酵后，已经成为一部不折不扣的口碑剧，《大秦赋》不仅获得央视力挺，在央视电视剧频道播出，这应该是在限制古装剧后，首部登上央视的电视剧，由此可见央视对这部剧还是非常看好的。
《大秦赋》播出已经有一段时间了，其总播放量超过5亿，热度一直排在前三，然而就是这部播放量超过，被央视力挺的影视剧，在口碑方面却遭遇了断崖式下滑，从开播的8.9直接将到如今的7.1，这是为何呢？为什么被央视力挺的《大秦赋》会被观众吐槽的一无是处呢？
首先不得不承认，《大秦赋》在服道化方面真的非常用心，用网友的话说，简直就是看到了活着的兵马俑，秦军的服饰，尤其是将军的猫耳朵饰的头饰也做了一比一的还原，兵器方面，秦军三段式的箭簇也给出了原原本本的还原出来，不仅如此，在嬴异人遭遇赵胜追击的时候，现场还原了赵国的胡服骑射，其在细节方面做得可谓是非常的用心。
还有就是宏大的战争场面，大秦系列每一部都会有战争场面，秦人从秦孝公破衫褴褛的上战场，到庄襄王长平之战逼迫赵国迁都的强悍，每一部都在见证秦国秦军从弱小到富强的过程，而在《大秦赋》中更是如此，在这部剧中战争场面不仅有弓箭手，号令兵，长矛手，而且还出现了大型的攻城车，尤其在开篇时候的邯郸之战，雄壮整齐的军列，有序的进攻方式，宏大的战争场面，处处经费在燃烧的豪气跃然与屏幕，给人的感觉就是剧组有钱就是豪。
然而就这这样将细节做到极致的《大秦赋》，口碑却成为大秦系列中最差的一部，这是为何呢？
俗话说编剧决定了一部影视剧的好坏，《大秦赋》的口碑落差如此之大，编剧脱离不了干系，不知道编剧是怎么想的，一部本该讲述嬴政横扫六国的豪横史，活脱脱被其演变成了宫斗剧，嬴异人与嬴傒争夺太子位。
李斯与吕不韦争夺权柄，赵姬与嫪毐荧惑后宫，嬴政与吕不韦，赵姬争夺王权，虽然看似78集，然而如今已经播出过半，不仅嫪毐依旧在兴风作浪，而且吕不韦也是稳坐相府，更恐怕的是据说吕不韦要在60集才下线。
如果事实真的如此，那么这部剧用了60集在讲述嬴政从出生到掌握王权的历程，至于横扫六国也就只剩下18集的空间可以描述，即便什么额外信息都不加人这意味着三集就要灭一国，想想在《崛起》的时候，白起的长平之战从谋划，选将，开战，结束用了七八集，难道灭国战还不如长平之战吗？
实话实说，《大秦赋》真的太过于拖沓，导致很多人弃剧，那么为何会出现如此情况呢？在某瓣上有这么一个言论，《大秦赋》原本只有45集，跟前三部是差不多的，但是为了投资人的要求，强行拉倒78集，目的就是为了钱，毕竟播放时间越长，不论是广告还是资源就约丰厚，这是不争的事实，当然这也是市场经济带来的负面影响。
想象当年正午阳光的《大染坊》讲述陈寿亭从乞丐到鲁商的传奇一生，也仅仅用了24集，用侯勇的话说，即便拍到48集我们也能拍到，无非就是多注水，但是那样还有人喜欢看吗？
当然影视剧的好坏，演员也是起到至关重要的作用，在这部戏中，张鲁一跟段奕宏的演技难言完美。
不得不承认张鲁一是个实力派演员，在《红色》《新世界》中都有精彩的演出，将一个人内心充满矛盾的人用自己的方式表现了出来，然而嬴政并不是铁林，嬴政是一个王者，而铁林是个市井小民，用讲述市井小民的方式来表现嬴政就有些驴头不对马嘴。
比如，剧中有这么一段，当咸阳疯传嬴政是吕不韦的私生子的时候，嬴政居然找到吕不韦说出一下的话： 你若是我的生父，我愿意跟你一起浪迹天涯 ！听完这句话，我瞬间就炸了，嬴政这是要跟吕不韦私奔的节奏。
张鲁一演技没有问题，但是他最大的问题是就是丢掉了嬴政的王者之风，虽然是少年但是王就是王，在那个普天之下莫非王土的战国时代，王要有王的尊严，而不是听几句风言风语就要跟人“私奔”。
除此之外，张鲁一以40岁的“高龄”饰演13岁的嬴政一直是大众争议的焦点，尤其是张鲁一叫朱珠母后的时候，瞬间有弃剧的冲动，而当赵姬对着长了胡子的嬴政说：你还是个孩子！的时候，如果不了解剧情，还以为这是父女在谈心呢？
面对争议《大秦赋》的编剧出来为张鲁一说话了，大体意思是，可以选择适龄的年轻演员，但是这部剧需要有 历史 厚重感，担心年轻演员不能很好的完成任务。其实这在我看来就是托词，想象当年饰演少年秦始皇的年轻演员翁斐然，阴郁中带着睥睨天下的霸气，你能说他饰演的少年嬴政不经典吗？
当然不否认有老戏骨饰演年轻演员，比如陈宝国毕竟饰演过年轻时期的白景琦还曾饰演了汉武帝一生，虽然也有争议，但是其凭借过硬的演技并没有出现过于跳戏的感觉，不过自此之后，陈宝国也决定不再出演年龄差距过大的角色。
而说到近期饰演年轻演员的老戏骨，应该是倪大红跟蒋雯丽，他们在《正阳门下小女人》中以50岁的年龄饰演十七八岁的青年，磨皮打光到了极致，依旧不能掩盖岁月的残酷，虽然他们是老戏骨但同样被大众议论纷纷，好在中年只有他们凭借实力堵上了观众的嘴。
目前看张鲁一饰演的嬴政，已经到了加冕的年龄，不知张鲁一将如何饰演进入中年的嬴政，不过从预告片上看，嬴政后期在经过嫪毐犯上，吕不韦争权后开始了横扫六国之旅，让我们拭目以待吧。
不过从目前看张鲁一饰演的嬴政确实与理想差距很大，有意思的是在央视《国家宝藏》中，曾经在大秦帝国之纵横中饰演嬴驷的富大龙，这次同样出演了秦始皇嬴政，所谓没有对比就没有伤害，富大龙这短短的一段戏演的太好了，有沉思，有张扬，有追溯身世的悲怆，缅怀先人的自豪，更有展望未来的霸气，双眸闪动的理想……跌宕，丰富，深刻，相比张鲁一的嬴政就有点说不过去了。
当然不能说《大秦赋》没有亮点，在我看来除了段奕宏的吕不韦在得知安国君去世后，通过面部表情将内心的喜悦强行化成悲伤外。
最出彩的应该是辛柏青饰演的嬴异人，他从在赵国为质是战战兢兢顾家的小家子气，再到代秦王和谈，面对赵胜用妻儿威胁的时候，他不卑不亢的说，你若杀我妻儿，来日定亲率秦军攻破邯郸，毁你宗室，凡天下赵氏之人，皆要为我今日死去的妻儿偿命。将大秦男儿的血性，嬴氏王族的公心展现了淋淋尽致，可说辛柏青用自己的表演方式，将本在 历史 没有特点的嬴异人富裕了全新的生命。
其实除了以上说的几点外，造成《大秦赋》被吐槽的原因还有珠玉在前的比较，大秦帝国系列前三部树立的太深入人心的角色，不论是侯勇，富大龙，张博他们饰演的秦王都是格局特点，但都具有秦王的霸气，所以很多人对嬴政寄予了太高的期望，所谓期望越高，失望越大，现任张鲁一的表现并没有符合大众的预期。
还有即使 历史 剧其实想要做爆款是非常难的，可能有人说《琅琊榜》，可是琅琊榜并非传统意义的 历史 剧，他属于架空剧，国内 历史 正剧中爆款也就《大明王朝1566》以及《雍正王朝》等少数的几部，然而《大明王朝》当年首播的时候收视率惨不忍睹，成为芒果台少有的选剧失误的角色，只是后来随着网络不断发酵，这部剧才重新被大众认可。
因此《大秦赋》的编剧跟导演，首先想到就是不要重蹈《大明王朝》的覆辙，但是如何将大众耳熟能详的故事玩出新花样，这就非常考验一个编剧的能力，显然《大秦赋》的改编是不成功，在我看来，与其另辟蹊径的迎合当下观众的喜好，不如按部就班踏踏实实的按照原著来，毕竟前三部大秦帝国用事实证明，只要不魔改，观众还是认可的，然而令人遗憾的是《大秦赋》成了魔该剧，你说观众能不吐槽吗？
《大秦赋》剧情过半了，评分也从一开始的8.9高分降到了6.5。
为了这部“大秦帝国”的最后一部史诗大剧，观众们等了太久的时间。一开播获得8.9的高分，这其中有很大一部分因素是因为过度期望造成。
随着剧情慢慢发展，观众看到了亮点也看到了槽点。嬴政还没掌权，评分就陡然下降到6.5分。
难道《大秦赋》真的就是一部烂剧吗？
作为今年同一时期刚刚下播的历史题材大剧《燕云台》似乎应该能看懂《大秦赋》的心酸。
《燕云台》首播之时，铺天盖地的抵制声响起，吐槽主角年龄老化，吐槽动画贴片，几乎瞬间把《燕云台》拉入谷底。
可是，耐心看完的观众却无不为感人至深的故事情节所打动。
一部电视剧，尤其是历史剧很难迎合所有观众的口碑。《大秦赋》的背景故事，几乎每个观众都已经耳熟能详了，如果在已知情节的状态下拍出一部好剧，实在太难了。
针对《大秦赋》的两个主流槽点，我们来分析一下，它到底算不算烂？
01第一个槽点，配角抢戏，嫪毐和吕不韦戏份太重。
最近几集，嫪毐谋反被嬴政“五马分尸”，吕不韦被迫回封地养老，观众清一色的大呼痛快。
《大秦赋》一共78集，一多半剧情都快演完了，嬴政才掌控实权，说好的统一天下，难道要一笔带过不成？
嫪毐作妖的剧情铺垫太长，简直都快成《嫪毐传》了。
在历史上，嬴政处死嫪毐谋反基本没费什么劲就平了叛乱。可是在《大秦赋》中，嫪毐险些败国，要不是秦国将士与百姓的大义，估计大秦不保。
客观的分析，其实这一切都应该是编剧的有意安排。
《大秦赋》故事的情节讲述的就是嬴政一统天下的艰辛历程，这个过程包括内外两方面。
如何在观众现有认知中更好的突破嬴政人物形象，就要靠内部争斗来实现。
而能够支撑起嬴政卧薪尝胆的无非这几个核心人物：吕不韦、嫪毐、赵姬。
吕不韦代表着嬴政内心的忠、赵姬代表着嬴政内心的孝、嫪毐代表着嬴政内心的忍。
先皇拜吕不韦为相父辅佐嬴政。对于嬴政来说吕不韦的恩永远大于他的过，更何况他为秦国上下做出不小的贡献。
嬴政处处顺从吕不韦的决定，直到自己加冠之后仍不忘吕不韦的重恩，算是忠父亲的嘱托。
嬴政对于赵姬的孝顺，有目共睹。嬴政对母亲做出最出格的一个举动，就是赵姬求他放过自己的两个私生子，并用秦王剑自刎谢罪时，他说出的那一句“你不配”。
听着确实诛心，但仅此而已。
嫪毐算是嬴政的一部棋子，为了能够控制好这步棋子，嬴政甘心让朝廷动荡，造成内忧外患，甚至把自己的亲儿子扶苏留在甘泉宫做赌注。
嫪毐掌权、杀人、玷污重臣妻室，甚至坏了嬴政的名声，他都忍了。
看似配角戏重，其实全部都是在给嬴政这个人设做铺垫。
当所有人觉得嬴政是一个杀伐果断的暴君之时，前期铺垫的个人情感就显得尤为厚重了。
而嬴政这个人物也因此变得更加鲜明，丰富。
02第二个槽点，人物年龄偏颇，赵姬跳戏。
《大秦赋》的开局着实有点着急，不到12集就连续交替了三个秦王，而嬴政这一角色也三次更换演员。
张鲁一以40岁的实际年龄去演绎20几岁的嬴政，饱受争议。
其实这种年龄的争议主要是因为剧情设定造成的。嬴政年幼时需要出场配合父亲逃离赵国，又要客观的展现嬴政在赵国饱受欺负的心酸旧事。
如果直接让张鲁一接手成为太子的嬴政，也不无可以，但是对于人物过往的塑造就缺乏了支撑力。
也正因为前两个嬴政演员频繁的交替角色，当张鲁一突然出现的时候，很多观众根本没有角色的代入感。
换句话说，按照剧情来演，换谁都会再此跳戏，因为新演员根本没有时间铺垫自己在观众心中的感觉。
随着嬴政加冠，张鲁一指剑俯视天下，这个颇受争议的角色才一下就变得形象起来。
好事多磨，人物角色也讲求一个铺垫，张鲁一起码在《大秦赋》后期展现了他的威武与风采。
再来看赵姬这个人物，很多观众觉得朱珠饰演的赵姬太浮夸，哭笑表情都一个样，经常容易跳戏。
其实，赵姬本身就是一个低贱的歌姬出身，她骨子里有的就是轻浮与下贱。
当初吕不韦下赌注支持嬴异人，并把赵姬相赠，算是一个小伎俩。这样既可以守住嬴异人的心，也可以为吕不韦铺路。
赵姬从名字看，赵国的歌姬，一个连名字都不配有的女人，一旦成为大秦的皇太后会怎样？
荒淫、扰乱朝政等一切荒诞的事情也就显得理所当然了。
对于朱珠来说，赵姬这个角色的定位是没有错的，可惜经验局限了她对角色的塑造性。
在一众实力演员的精湛演技对比下，朱珠这个赵姬就显得有点力不从心了。
03电视剧《大秦赋》不是“秦始皇传”，没必要揪着嬴政一个人看。
嬴政只是这段历史故事的一个核心人物，而让这个核心变得更加精彩还要众多配角的支持。
吕不韦撑了40多集，让整体故事变得厚重丰富。嫪毐撑了20多集，让整体故事变得复杂多变。
赵姬则是从头撑到位，毕竟是母亲，嬴政的人设还需要不断的塑造。
剧情过半，还有很多好戏未曾上演。李斯、赵高等人逐步接近权力，嬴政一统天下都是这段历史最具看点的地方。
单从一半剧情来判断《大秦赋》的质量，真的有些唐突了。
作为“大秦帝国”的终章作品，势必会有宏大的气势与磅礴的历史厚重感来衬托。
嬴政加冠其实序幕刚刚拉开，好戏就在后头。
《大秦赋》讲述的是发生在战国晚期的故事。
战国晚期，秦国一家独大。一代雄主秦昭襄王与继承王位的秦孝文王相继离世，秦国朝堂陡然出现嫡庶之争。大富商吕不韦阳谋篡国，扶植流亡在外的公子嬴异人上位，长公子嬴傒恨别咸阳，政乱平定。
秦国征伐六国，渐有一统天下之势，惟有与宿敌赵国之间的交战，败绩频仍，且将星凋零，民苦国累，秦赵结仇愈深。王子嬴政与母亲赵姬返回秦国之后，在仲父吕不韦的训教下，母后的呵护下，显现王者之尊。
为了儿子的王位，赵姬与吕不韦联手，打压以华阳夫人为首的楚国派系势力。而嬴政用王弟成蟜之血，洗清通向王位的道路。
污秽内宫的嫪毐日益做大，且有篡国之念；嬴政利用吕不韦、宗室嬴傒，铁腕涤荡嫪毐之乱。动乱平息，嬴政再无情驱逐母后赵姬，贬相国吕不韦。至此，嬴政揽政于手，主国于秦。
扩展资料：
《大秦赋》作为“大秦系列”收官之作，该剧以电影手法作序展开。张鲁一扮演的秦王缓缓走向高台，在独白中缓缓开启了故事的大幕。
嬴异人出逃与邯郸之战融合，开篇即用一场令人叹为观止的战争戏牢牢抓住观众的眼球，也展现出这部古装剧的气质与风格。该剧的故事其实是比较耳熟能详的，但哪怕已经知道结局，依然会被一波三折的起伏吸引，这就是好作品的魅力。
该剧并不满足于陈述旧事，更注重彰显秦始皇时期鲜明的秦人品格、历史精神，展现先秦时代复杂丰富的文化氛围，让观众不仅能从荧屏上读到一段历史，更能从跌宕起伏的情节、对历史的艺术再现中看到那个时代的格局和气象。
文章来源于网络，所有权归原作者所有，大道家园只作为存储空间，如有侵权请联系我们进行删除。
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/guoxue/132965.html.
声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!
Copyright © 2023-2024 大道家园 版权所有
身体不适时请至正规医院就诊！勿延误！站内信息时效及准确性不足！部分文章及资料为作者提供或网友推荐收集整理而来，仅供爱好者学习和研究使用，版权归原作者所有。
备案号： 陕ICP备2022010374号-1 联系方式：douchuanxin@foxmail.com
