宋朝着名文学家苏轼曾这样评价好友司马光:“公忠信孝友,恭俭正直,出于天性。自少及老,语未尝妄,其好学如饥之嗜食,于财利纷华,如恶恶臭。”那这是什么意思呢?其实是就说司马光正直诚信忠义两全,况且是天生如此。此外,司马光少年时期就很老成,从来不说不做与身份不符合的事情,且将学习看作与吃饭一样重要,对于金银财宝,则看得非常淡薄。
作为宋朝文学大家,相信苏轼说的话还是有些道理的。那么问题就来了,如此不同寻常的司马光,到底有着怎样的成就?那个令他流芳千古的“砸缸救人”,又到底是不是真的呢?
司马光的生平司马光生于北宋仁宗时期,在宝元元年(公元1038年)高中进士甲等,并从此踏入仕途。司马光一生经历了宋仁宗,宋英宗,宋神宗,宋哲宗四朝,为北宋当之无愧的官场活化石。
司马光为人非常孝顺,在父亲在被调往杭州任职后,为了能常在父母膝下尽孝,他毅然决然地自贬一级前往苏州(杭州隔壁)担任通判。一年后司马光的母亲病逝,为了能在母亲坟前守孝,司马光又毅然辞官回家,丝毫不顾上司的挽留。
但令人遗憾的是,司马光刚刚为母亲守孝完毕,他的父亲就又因病去世,于是乎司马光又不得不为父亲守孝三年。在这长达六年的守孝期内,司马光游历于民间大众,深刻地意识到了百姓的需求,从而为他后来的官宦之路打下了良好的基础。
此后的司马光先后被调往京城任职,又先后被调往地方任职,可以说在短短的十余年里,司马光的足迹几乎踏遍了整个北宋。但幸运的是,每次的调动都意味着升迁,并且在此期间司马光还和宋仁宗以及宋英宗等有了不错的交往,为他以后与王安石变法针锋相对埋下了伏笔。
司马光去世后被累封为温国公,太子太师,并赐谥号文正,配享宋哲宗庙廷,可以说是做到了宋朝时期文人所能做到的巅峰。但除此之外,司马光还有一个巨大的贡献,那就是编撰了我国历史上第一部编年体通史《资治通鉴》一书。
砸缸的前因后果根据《宋史》以及《四库全书》记载,司马光少年时期曾和几个玩伴在后院玩耍,而司马光因为老家在北方,所以家中有蓄水的习惯。而当时蓄水的工具则是一个巨大的缸(也称翁)。因为这个缸的旁边有座假山,所以一个玩伴就爬上假山向众人喊话,但没料想一个不留神直接掉了进去。
听着缸内玩伴的大声呼叫,其他孩子都是不知所措,唯有司马光淡定异常。他巡视四周,发现没有东西可以用来救援,于是跑到假山边上搬起一块沉重的石头。在所有玩伴目瞪口呆的注视下,司马光用力地将石头砸向大缸,随着一声巨响,缸破了,人也出来了。而等到家中长辈赶来时,看到的只是破碎的大缸以及惊魂未定的小孩儿。
司马光砸缸在《宋史》当中其实只有寥寥数笔,因而不可能做到让我们家喻户晓。而真正完成这个成就的,其实是当时流行的民间小说及各式各样的戏曲或小人书。而这个故事之所以被记载在正史当中,或许是因为这个故事在当时太流行了吧!
被救者的身份自古以来,关于被司马光救下的这个小孩的身份,各个级别的历史学家都是各抒己见毫不让步。其中最被大众所接受的,是一个叫上官尚光的人。相信大家都很好奇,那就是为什么历史老师在讲这个故事的时候,丝毫没有提及这个叫上官尚光的人呢?
其实原因是这样的。前不久,河南信阳的一户人家曝光了自己家的家谱,根据家谱记载,他们家祖上有一位宰相,而这个宰相就是被司马光救下的上官尚光。可问题在于,尽管这户人家言之凿凿,而且有家谱为证。但其他史学家翻阅整个北宋时期的所有史料,都没能找到关于上官尚光的存在。
按说堂堂宰相,史料不可能没有只言片语的记载。所以就只有一种可能,那就是这个上官家族在说谎。说到这里,笔者有些话想和大家分享一下,希望大家不要介意。
其实这个所谓的司马光砸缸是不是真的,并没有什么好争论的,就跟流传甚广的孔融让梨一般。我们现代之所以推崇这种故事,是因为我们想要通过这些故事来向后代表达一种精神,表达一种面对困难要冷静,面对利益要思考的精神。至于故事本身,其实真的没有必要去纠结。
最后,这个家喻户晓的司马光砸缸,老师之所以不说这个被救的小孩是谁,除了老师可能也不太清楚怕误人子弟之外,更多的恐怕也是觉得,说与不说都是一样,没有任何意义,毕竟我们在乎是这个故事,而非这个故事到底讲的是谁。
参考资料:《宋史》 《四库全书》。
于网络,如有侵权,联系删除!
文章来源于网络,所有权归原作者所有,大道家园只作为存储空间,如有侵权请联系我们进行删除。
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/guoxue/132215.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:602607956@qq.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!
上一篇: 胡雪岩的白银帝国葬送在谁手中