在网上看到不少人拿韩信和诸葛亮对比,一般来说,这大概是受《三国演义》的影响太深。小说中用兵如神的诸葛亮,确实在军事指挥水平上够资格跟“兵仙”韩信有那么一比。
真实历史上的韩信和诸葛亮,实在不好比较,两个人属于不同种类的人才。
韩信是纯粹的军事统帅,军事上的才能在整个中国历史上,都是排在前列的,政治才能就差强人意。
诸葛亮的才能偏重于政治方面,刘备死后变成权臣,凭借一州之地,六出祁山都没有拖垮蜀汉,内政能力一流。
至于军事才能?六出祁山都没有多少显赫的战绩,也证明了不怎么样。
要勉强把这两位不同类型的人才拿出来比较,也可以比,只不过要把文、武属性拆分开来比,军事对军事,政治对政治。
一:军事业务能力的对比,毫无疑问,韩信要甩开诸葛亮几条街韩信一生中,在战场上展露才华的时间并不长,实际上只有四年,也就是“楚汉战争”期间。
但他就凭借这短短的四年时间,给自己混到了“汉初三杰”之一,以及“兵仙”、“兵家四圣”等称号的待遇,还给自己挣回个王爵。
自被刘邦拜为大将军之后,韩信帮助刘邦打下了大半个江山,战场上未逢一败,这还是在刘邦偶尔从他手上夺走熟练士兵的情况下办到的。
“楚汉战争”刚结束,刘邦干的第一件事就是赶紧把韩信手上的军队全给控制住,《史记·淮阴侯列传》中记载:
项羽已破,高祖袭夺齐王军。 由此可见,刘邦是多么的忌惮韩信的军事才能。
诸葛亮的战绩相比起韩信,就差太多了,基本上以举国之力的六出祁山,连关中的核心长安都从没有威胁到过。
诸葛亮六出祁山都没有成功,韩信只搞了个“明修栈道、暗渡陈仓”就杀进了关中腹地。
虽然西汉初期和三国时期的状况可能不一样,但也可作为两人军事能力强弱的参考。
军事业务能力上的对比,韩信要甩开诸葛亮几条街。
二:政治业务能力的对比,诸葛亮要甩开韩信几条街关于韩信的政治能力,只用一件事举例就够了,《史记·淮阴侯列传》中记载:
信尝过樊将军哙,哙跪拜送迎,言称臣,曰:“大王乃肯临臣!”信出门,笑曰:“生乃与哙等为伍!” 从这则历史记载中,就能看出,韩信的情商和政治觉悟有多么差。
他被刘邦贬为淮阴侯,并迁到长安居住后,本来应该夹着尾巴做人,不要轻易的去得罪权贵,为自己留些后路。
可当刘邦的嫡系亲信、吕后的妹夫樊哙对他毕恭毕敬时,他不但傲然接受,还发出鄙视樊哙之语。
当时,韩信是被猜忌且毫无权力、被监视居住的落魄之人,这样去得罪一个深受刘邦、吕后信任的权贵好吗?
不止如此,他因为被刘邦贬为淮阴侯而不满,在长安时“日夜怨望,居常鞅鞅,羞与绛(周勃)、灌(灌婴)等列。”
看看被韩信瞧不起的这些人都是谁,樊哙、周勃、灌婴等,全是跟随刘邦起家的沛县元老,是西汉开国之初,真正掌握着权力的那一帮人。
把这些人全得罪了,韩信的未来能有好果子吃?
不管韩信后来被史书记载的谋反是真是假,他公开的鄙视沛县元老的行为,都注定了,在他犯事时,不会有人帮他求情,甚至会落井下石。
这就是韩信对政治一窍不通的表现。
至于诸葛亮,他能在刘禅已成年的情况下,轻松搞掉刘备留下的另一位辅政大臣李严,掌握蜀汉政治、军事大权十多年,真正做到了《出师表》中所说的:“宫中府中,俱为一体,陟罚臧否,不宜异同。”
这政治业务水平,当然甩开韩信几条街。
综上所述,韩信和诸葛亮,实际上是各有各的特点,如果硬要说谁强谁弱的话,还是诸葛亮强上一些。
毕竟,军事都是为政治服务的,韩信军事能力再强,也被刘邦轻松拿捏住,就像蜀汉元老魏延被诸葛亮的手下杨仪轻松拿捏住一样。
纵观历史,离开了战场,纯粹的军事家绝不会是政治家的对手。
参考文献:《史记》《三国志》
备注:本文所选图片均来自于网络,如有侵权,请联系作者删除。
文章来源于网络,所有权归原作者所有,大道家园只作为存储空间,如有侵权请联系我们进行删除。
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/guoxue/130385.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:602607956@qq.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!