“平辽将军”赵率教战死在遵化城下是决定袁崇焕生死的重要原因

赵率教，字希龙，这位文武兼备的明末名将虽然因能力出众而备受督师袁崇焕重视，但因为他不属辽东籍将领，所以他与辽东人祖大寿等诸将并不和睦。

明朝军队自万历四十七（公元1619年）在萨尔浒（今抚顺大伙房水库）被后金军队完胜以后，明朝在辽东的诸城堡除了宁远城在袁崇焕的坚守下，其余诸城尽落后金人的手中。到崇祯继位以后，有能力阻止后金兵入关的人也就只有兵部尚书、蓟辽总督袁崇焕了，因此崇祯帝不断给袁崇焕加官晋爵，就连他未经请示擅杀岛帅毛文龙一事崇祯心虽不快但也隐忍啦。随着袁崇焕部取得了“宁锦大捷”，皇帝更加对他倚重了。

赵率教本人亦参加了宁锦大战，而且在诸战中斩获众多，他也因功以总兵加衔平辽将军。从这个将军名号来看，崇祯对他是同样充满期盼的。

袁崇焕是东林党人。东林党人最大的缺点就是尚空谈好大言，观其在崇祯帝平台召对时，他的五年复辽就是其好大言的具体表现。

赵率教则不然，他是位务实的领军大将。这一点，明史对他的描述就可证明。明史称他：“率教为将廉勇，待士有恩，勤身奉公，劳而不懈，与满桂（蒙古族总兵）俱称名将。”

崇祯二年（公元1629年）十月，擅长用兵的皇太极避开了宁远、锦州等袁崇焕的驻防之地，亲自统兵十万绕道从龙井关、洪安口、大安口三处突入关内，猝不及防的明军全线溃败，皇太极之兵锋直逼北京城屏障遵化城，得到消息的崇祯急令袁崇焕率兵勤王。

得命的袁崇焕慌忙令赵率教带领四千精骑先行驰援关内，自己领大军随后跟进。

赵率教所部以最快的速度赶到了三屯营，但驻防此处的明总兵猪脑子的朱国彦拒绝赵率教军自此入关，理由是怕后金兵乘隙破关。

无奈的赵率教只好率部再次绕道赶往遵化城。到了遵化城时，赵率教所部已经是全军精疲力尽，战斗力早已失去多半。他们这四千人被后金的统兵大将武英郡王阿济格的大军团团包围。赵率教所部四千人经过力战全部殉国，赵率教本人亦为流矢重伤而战死。

得此恶耗的崇祯对袁崇焕充满了憎恨，随着北京城另一个崇祯帝器重的大将满桂的战死城下，后金兵虽然被袁崇焕部竭力打退，但生性猜忌的崇祯还是出其不意的扎袁崇焕扔进了诏狱。

本来在杀与不杀袁崇焕之间摇摆的崇祯帝在关键时刻又中了皇太极的反间计。起因是明自永乐帝篡位以后，历代皇帝宁信家奴（太监）不信诸臣。偏偏皇太极无意中抓了崇祯的两个心腹小太监。皇太极灵机一动，便当着两个小太监面与诸王贝勒说自己如何与袁督师交好，此次入关自己原是与袁督师商议好的的结果。接着又令人伺机放跑了两个小太监。太监到了皇帝面前自然一五一十的把皇太极所说的话向崇祯报了告。想着赵率教、满桂的死，后金军的兵临北京城下，满城臣民皆怀疑是“崇焕招敌”，刻薄寡恩的崇祯帝终于下定决心杀了袁崇焕。

袁崇焕死亡的真相？

袁崇焕之死
公元1630年，袁崇焕被凌迟处死于北京，做出这个决定的是年轻而刚愎自用的崇祯皇帝，他可能根本没有意识到，他已经亲手将最后一个可能挽救他和他的国家免于毁灭的人，送上了绝路。
从这一刻起，他的王朝彻底陷入了万劫不复的深渊。
之所以说可能，是因为我无法确定，即使是袁崇焕活着，面对日后北京城下、尚未腐化前依然骁勇善战的大顺劲旅，是否有战胜的可能；或者他能够击败甚至是消灭李自成，面对日益强大的后金，面对已是千疮百孔的大明王朝，他是否有力挽狂澜的能力。
但他和他的关宁铁骑，依然是那个年代有可能实现这幻想的唯一力量，更为关键的是，无论是面对李自成，面对皇太极，还是面对什么别的威胁，他都决不会做出日后吴三桂那样的选择。
正像金庸先生说的那样，他是个“×你妈，硬顶上”的英雄。
“死去何愁无勇将，忠魂依旧守辽东”，这就是督师最后的遗言，第一次看到的时候，只是为“忠魂依旧守辽东”的悲壮而感动，后来，才为其中所蕴藏的更深层次的忠勇所感动。
“死去何愁无勇将”，其实是“死去但愁无勇将”，一个即将走到生命尽头的人，面对忠奸不分的君王，面对嫉贤妒能的朝臣，面对盲从愚昧的百姓，面对这一切欲置他于死地而后快，恨不得食其肉、寝其皮的人，他所放不下的，竞还是他们的生死，他们的江山。
这已经不是忠臣的情怀，简直是佛祖的精神，只有我佛才有如此舍身饲虎的胸怀。
而历史再次证明了袁崇焕的远见，当祖大寿在大凌河战败的时候，能够让督师的悲观预见可以避免的最后希望，破灭了。
吴三桂根本不值一提，他已经变成一个惟利是图的小人，一个为了私利可以出卖祖宗的汉奸军阀，在他的身上，已经再也看不到一丁点关宁铁骑的忠勇和血性。
第一次看到袁崇焕的故事，我感到的只有愤怒，不仅仅是对崇祯和皇太极等人的愤怒，甚至也有对祖大寿等人的愤怒，眼看着生死与共的督师被凶恶的锦衣卫带上镣铐，他们所做的竟然只是率军而去，数万雄兵，他们为何不能拔刀而起，刚刚被后金攻掠过的残城，惊弓之鸟般的君臣，衰弱之极的守军，如羔羊般软弱无力的愚民，那里会是关宁铁骑那久经战阵的骏马钢刀的对手？
好啊，既然你不仁，就休怪我不义，管他什么后金军在后，管他什么民乱迭起，救出督师再说，杀呀，杀他个尸横遍野、血流成河，反正北京城里死的一个也不冤枉……
后来才知道这是根本不可能的，排除种种技术上的问题，更重要的是，这人间毕竟还有两个字，大义。
正因为有这两个字，身在狱中的袁崇焕才会写信劝说祖大寿，祖大寿才会率领关宁铁骑走而复返，期望能够用自己的血肉之躯换取督师生还的希望。
但是很遗憾，他们感动不了谁，因为他们面对的是一帮猜疑心重兼寡廉鲜耻到了难以用正常人标准衡量的君臣，以及一群做惯了奴才根本无法分辨是非甚至懒得分辨是非的愚民。
我并不认为袁崇焕是死于皇太极的反间计，且不说皇太极这并不高明的计策是否能够真的蒙蔽大明满朝君臣，但是袁崇焕从被捕到处死整整经历了八个月，就可以知道他的殒命和皇太极那条多少显得有些拙劣的计策并没有太大的关系。
他最终还是死在了“自己人”的手里。我一直设想过一个颇为尴尬的幻境，九泉之下，袁崇焕和努尔哈赤面对，老英雄抱拳为礼：“我一生大小数百战，纵横无敌，只锦州城下一败于督师，抱恨而终，但阁下如此英雄，谁能杀你？”
袁崇焕：“……”
可笑的悲剧仍在上演，祖大寿败于大凌河，“绝援而降”，也是败在了自己人的手里。
所以我从不责怪祖大寿，锦州城破，也是绝援，他降而复叛，再次与后金血战数场，但这次又是绝援，面对这样一群毫无利益廉耻的衣冠禽兽，他的绝望有着充足的理由。
但我也并不推崇祖大寿，相对于赵率教、何可纲的义烈，他的行为又显得渺小了，城破之时，率军血战到底，以身殉职，九泉之下与督师及众兄弟团聚，岂不强似苟且偷生，与范文程等汉奸老猪狗同列？
崇祯绝望之极曾经写下过“文臣皆可杀”，说的不错，但还不足，应该是“君臣皆可杀”。
所以看到崇祯吊死梅山，我从没有惋惜，而只有痛快。
甚至看到史书上写道闯军进京后，如何的杀戮虐民，我也丝毫没有同情，只是在心底恶狠狠的想到，不管如何，总算为督师出了一口恶气。
我没有袁崇焕那样的胸怀，我只是个遵循“以眼还眼、以牙还牙”的简单原则的普通人。
也正因为有着我这样的普通人，才更衬托出袁崇焕那高尚的情怀，这种高尚的情怀与他令人炫目的功业结合在一起，使他成为了明末那混乱不堪、德行沦丧、枭小横行的混乱年代里，最为明亮的一颗星辰。

崇祯皇帝为什么要杀袁崇焕，袁崇焕该不该死？

崇祯三年，1630年八月的一天，北京城里万人空巷，人们都赶去西市看处决犯人。犯人的名字叫袁崇焕。

袁崇焕，万历四十七年进士，初任县吏，后自荐到辽东边关任职，得到孙承宗的器重镇守宁远。在抗击后金的战争中先后取得宁远大捷、宁锦大捷，但因为不得魏忠贤欢心辞官回乡。崇祯即位后重新启用袁崇焕，委以重任：兵部尚书兼任右副都御史，督师蓟辽、兼督登莱、天津军务。1628年七月，袁崇焕返回京城，上疏陈述兵事，朱由检于平台召见袁崇焕，袁崇焕声称自己可以五年复辽，朱由检对此大加赞赏。崇祯二年皇太极兵临北京城下，袁崇焕率部阻击。

崇祯二年十二月，崇祯皇帝将袁崇焕逮捕入狱。囚禁审讯半年后，第二年八月，崇祯皇帝以?袁崇焕咐托不效，专恃欺隐，以市米则资盗，以谋款则斩帅，纵敌长驱，顿兵不战。及至城下，援兵四集，尽行遣散。又潜携喇嘛，坚请入城?的罪名，判袁崇焕凌迟处斩。行刑那天，袁崇焕毫无惧色，他被五花大绑，押上刑场，?刽子手割一块肉，百姓付钱，取之生食。顷间肉已沽清。再开膛出五脏，截寸而沽。百姓买得，和烧酒生吞，血流齿颊?，这一年袁崇焕四十六岁。

崇祯皇帝为什么要杀袁崇焕

1、袁崇焕擅杀毛文龙

毛文龙，浙江杭州府钱塘县人，少时不喜读书，不事生产，游手好闲。后出走投奔叔父，袭其职为百户。天启元年(1621年)，升任辽东巡抚王化贞标下的练兵游击，后率兵两百攻破后金镇江，占领皮岛，被朝廷任命为平辽总兵官。毛文龙占据皮岛，手下有三四万人，以一人之力牵制后金军队，但他本人骄横跋扈、不服袁崇焕管束。

崇祯二年(1629年)六月，袁崇焕借阅兵为名，渡海来到皮岛，毛文龙前往迎接。毛文龙见了袁崇焕，语多傲慢。袁崇焕便以邀毛文龙观看将士骑马射箭为名，将毛擒获，数他十二大罪，取出尚方宝剑，将他斩首。

袁崇焕杀死毛文龙，使得毛文龙部没了主帅、军心离散、以致背叛投敌，清初被封为藩王的明四大降将，除了吴三桂外，耿仲明、尚可喜、孔有德都是毛文龙的部将，可见毛文龙的部队是极有战斗力的。而毛文龙部在毛文龙死后投降后金，不仅为后金长驱南下解决了后顾之忧，耿、尚、孔还为后金携带来了大量的攻城重装武器，为后金军队攻城能力的不足打开了局面。而耿、尚、孔还作为后金军队几次大规模入关寇掠中原的向导，没有耿、尚、孔的投敌，后金军队的攻势就不敢深入大明内地来寇掠。

袁崇焕擅自诛杀大将毛文龙，虽说是发现毛文龙勾结女真，其实毛文龙只是不大遵从袁的将令而已，袁为了在军中立威，便擅杀总兵毛文龙，造成严重后果和恶劣的影响，成为崇祯皇帝杀他的理由之一。

2、夸口五年平辽，欺君罔上

当初，崇祯帝召见袁崇焕，问他复辽策略，袁崇焕信口说道：?五年之内可复辽。?崇祯闻言大喜，这时一位叫许誉卿的官员问袁崇焕，五年复辽的策略是什么？袁崇焕答：只是随便一说宽慰皇上。许誉卿说，皇上可不是好糊弄的，到时候你完不成任务怎么办？袁崇焕愣了半天不知所措。

袁崇焕对崇祯说五年收复辽地能够做到，但是需要各方面的支持，要粮要钱要兵要权，崇祯皇帝全都痛快的答应。结果仅仅一年后，皇太极就绕过广宁防线打到了北京城下，袁崇焕没有阻击敌人于昌平，而是一路尾随，明朝规定：边防军队，未经皇帝允许，不得驻扎于北京城下，袁崇焕却将敌人引到北京城下。在北京城外和金军展开激烈鏖战，期间，袁崇焕请求进城休整军队，遭到崇祯拒绝，因为当时已经很多流言说袁崇焕勾结金兵，崇祯不得不防。袁崇焕在城外和金兵交战数日，双方互有胜负，金兵见无法攻破城池，收兵撤退了，京城周围房屋损毁无数，史称己巳之变。

崇祯皇帝对袁崇焕绝对的信任和支持，而袁崇焕呢，五年平辽，不过是一句空话，戏弄皇帝，欺君罔上，这是崇祯皇帝最生气的一点。

3、纵寇入境，民怨沸腾

崇祯二年(1629年)十一月，后金主皇太极举兵数十万分别进入龙井关、大安口，袁崇焕听闻后率领祖大寿、何可刚入关守卫，所经过的蓟州、抚宁、永平、迁安、丰润、玉田各城，都分兵留守。皇帝朱由检得知后非常高兴，下令嘉奖袁崇焕的部下，并让袁崇焕统领指挥各地援军。

但不久之后，遵化、三屯营都被后金军攻破，赵率教也在遵化战役中中流矢阵亡， 巡抚王元雅、总兵朱国彦自尽而死。后金军越过蓟州往西，直逼京城，袁崇焕忙率兵护卫京师。皇太极打到北京的时候，袁崇焕追而不打，一直跟在皇太极后面，任凭他烧杀抢掠，把皇太极引到北京城下。那些在北京郊外的百姓自然骂袁崇焕：皇太极过来抢的时候你不打，非要把人引到京城去，你要干什么？而且很多官员也是把家安置在郊区的，他们也被抢了。最后袁崇焕下狱的时候，骂他要处死他的那些奏折铺天盖地，比魏忠贤还多。袁崇焕押到西市行刑的时候，一路上都是唾骂，百姓买肉生吃。可见当时人们对他的憎恨。纵寇入境、民怨沸腾，这也是崇祯皇帝杀他的一个理由。

4、明末党争的牺牲品

促使崇祯下决心杀掉袁崇焕的真正罪名是?结交近侍?，因为袁崇焕私底下和内阁大学士钱龙锡的关系极好，据某些言官的弹劾，袁崇焕给钱龙锡送过三万两银子。

为了防止类似西汉?七国之乱?、唐朝?安史之乱?一类教训不再重演，明朝对于藩王、边境统兵将领的管理有一套严格规定。其中就有边境统兵将帅不得结交内臣，这是一条高压线。一旦撞线，杀无赦。
袁崇焕入狱后，御史高捷弹劾大学士钱龙锡与袁崇焕互相勾结，证据是一份关于二人密谈平辽方略笔录，钱龙锡被迫辞职。此后，关于袁崇焕更多的黑材料被源源不断报上来。后来，山东道御史史范上本，弹劾钱龙锡收受袁崇焕数万两白银，连银子放在哪里，都说得一清二楚。联想到袁崇焕昔日上折子要求在宁远为魏忠贤修生祠之事，这下也不由皇帝不信了。当时的朝臣有几人不收银子？但收谁的都可以，就是不能收边关将帅的。就是这道奏折把袁崇焕送上了断头台。
在朝廷上下一片杀袁之声中，其实背后隐藏的是一场权力之争。主角就是周延儒、温体仁、钱龙锡、成基命等几位大学士，争夺目标：内阁首辅。袁崇焕不幸成为了党争的牺牲品。

袁崇焕的是非功过

袁崇焕35岁时考中进士，被任命为福建邵武知县，天启二年，袁崇焕到京城觐见，御史侯恂破格提拔袁崇焕在兵部任职。不久之后，广宁被后金军攻陷，于是朝廷商议，应该派人镇守山海关。袁崇焕得知后，随即一个人往关外查阅地形。回朝之后，袁崇焕上言称:"只要能给我足够的兵马钱粮，我一个人就可以镇守山海关。"朝中大臣也夸赞袁崇焕的才能，于是又破格拔袁崇焕为兵备佥事，督关外军，拨给帑金二十万，并让其招兵买马。

大学士孙承宗巡行边塞时，袁崇焕向孙承宗请示在宁远筑城，孙承宗采用了他的主张，构建关宁防线，创建关宁铁骑。孙承宗赏识、倚重袁崇焕，传授他兵法谋略，袁崇焕也不负所望，安抚军民，整备边防，功劳显著。

宁远之战前，接替孙承宗的高第为了个人安危，命令军队全部撤出锦州及右屯等地，并且想要撤掉宁远的军队，但袁崇焕表示宁愿死在宁远，也不愿撤离，率领一万将士独守孤城，抵抗四倍于自己的努尔哈赤，毫无畏惧，终取得宁远大捷、打伤后金皇帝努尔哈赤。几年后，宁锦战役又重挫刚即位的皇太极，使其数年不再侵犯明朝。

袁崇焕有不少缺点和错误，如性格急躁，胆大妄为；排斥异己，用人唯亲；处事不当，战略失误；政治上幼稚，不上道等等。但他理想远大、满腔热血、忠心耿耿、一心报国。在困境中坚守，在绝境中不沉沦。他把一生都交给了国家和百姓，他的心中有个宏大的愿望希望能够再创大好河山，并且一生都在实践这个愿望。

袁崇焕说?五年平辽?，虽有些夸大，但如果时间允许，以他的才智和能力，虽不能改变明朝命运，也能挽回败局，巩固边防，如果再能训练出一支强大的野战军，就可与满清八旗在野外决战，阻敌进犯。要知道袁崇焕虽然在辽东战斗了十几年，但大部分时间都是担任基层官员；他真正成为最高首长是在崇祯登基后，这个时候他才真正有条件实现他的全部战略规划。而时间才过了不到一年他就被崇祯杀了，满腔理想与抱负付诸东流。他倾尽全力、呕心沥血，换来的却是千刀万剐。

袁崇焕在行刑前，念出了自己的遗言:?一生事业总成空， 半世功名在梦中。 死后不愁无勇将， 忠魂依旧守辽东。直到生命的最后一刻，他也没有抱怨、没有悔恨，没有放弃。虽然有缺点，但他依然值得我们敬仰。

袁崇焕该不该死

袁崇焕有错有罪，但罪不至死，而且敌人还在城下，崇祯皇帝就把袁崇焕抓起来，关进大牢，直接的后果是：袁崇焕的部下祖大寿带领关宁铁骑跑路，在袁崇焕的手谕才回来作战，打败满清军队。

崇祯皇帝杀死袁崇焕，就像袁崇焕杀死毛文龙一样，刚愎自用、意气用事，一时痛快，后患无穷。

敌患未除，先杀重臣，等于自毁长城；袁崇焕死后，辽东军心涣散，大批将领投降，即便孙承宗重出，也没逃过大凌河之败，此后正面战场再也没有人能跟皇太极抗衡了；最后，崇祯在袁崇焕解围成功后将他杀害，造成了极为恶劣的影响，后来李自成兵临北京城下，崇祯下诏勤王，左良玉拥兵40万却不敢来救，害怕自己成为第二个袁崇焕。

袁崇焕，一个悲剧的将领；崇祯，一个悲剧的帝王。大厦将倾，无力逆转。

文章来源于网络，所有权归原作者所有，大道家园只作为存储空间，如有侵权请联系我们进行删除。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/guoxue/129762.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 为何曹操没请诸葛亮，而刘备却三顾茅庐

下一篇: 宋徽宗的草书有多厉害 一幅字估价10···