一个被赞明君，一个毁誉参半，唐太宗和明成祖有什么异同

中华上下五千年，经历过许多朝代，有许多皇帝开创盛世。被赞为明君圣主，如贞观之治唐太宗，如永乐盛世明成祖。但是人无完人，即使是贤明之主，始终也有让人说道的不是。

李世民与朱棣两人分别开创了大唐盛世和大明盛世，两人的文治武功都可以算是空前的，但两人都因造反而取得天下，两人的经历颇有些相似，但不尽相同，历史上唐太宗的名声显然要略高于明成祖。这又是为什么呢？

首先，大概是因为明成祖朱棣得位不正。我们知道朱棣是发动了靖难之役，灭了自己的侄儿，才夺得皇位的，虽然其中有自保和无奈，但在传统思想中，这犯上作乱、谋权篡位的帽子是摘不掉了。李世民虽然也是“杀兄逼父，夺位登基”，但他杀李建成的时候，李建成还只是太子，兄弟之间只属于夺嫡之争。虽然逼迫李渊退位，但李渊也做了太上皇，除了被架空，并没有受到不好的待遇。

其次，登基之后，李世民不计前嫌，对于原先效力于太子李建成的旧部，功过是非，大都不予追究，甚至对一些人加以重用，如王珪、薛万彻等人，显示了非凡的气度和识人用人之能；而朱棣则不然，对待朱允炆的心腹，如方孝孺、齐泰、黄子澄等，这些人无一不被朱棣给赐死，甚至还将其家中女眷贬为奴籍，发配置教坊，有的为官妓等等，虽然是巩固统治的手段，却终究有些不太仁义。

第三，大唐盛世是真盛世，万邦来朝，无有不服，李世民还以强盛之国力以及其宽厚仁德之心赢得了“天可汗”之美誉。朱棣虽然也来攘外安内，颇有建树，但他处在世界历史大变革的当口，论目光长远，终究有所不足。

最后，可能也是最重要的一点，李世民以宽仁治国，笼络人心，重用李建成的旧部，这些举措得到士大夫的好评，所以李世民的名声也比较好，而朱棣以诛方孝孺十族，这种残忍的手段来维护自己的统治，而方孝孺被诛的第十族，便是以方孝孺为首的读书人，所以朱棣在天下读书人心中没有留下太多好印象。史书虽然由胜利者书写，但文人的评述却也起着很重要的导向作用。

虽然唐、明两代都很不错，但在多数人眼中，显然大唐才是真正的盛世。大明即使号称历代无昏君，也终究落了下乘。

文章来源于网络，所有权归原作者所有，大道家园只作为存储空间，如有侵权请联系我们进行删除。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/guoxue/128334.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 蜀汉政权曾差点定都重庆，三国志中有明···

下一篇: 他是文豪，性格神似梁山好汉，为了他，···