欧美经济被疫情重创，会发动战争转嫁经济危机么

欧美经济被重创，难道非欧美国家就没有被重创么？欧美起码还有科技对抗疫情的可能，第三世界国家怎么办？

某些人受到套路文学影响较大，似乎觉得一发生矛盾，通过对外战争就可以很简单的把矛盾“转嫁”了。

实际上哪有这么容易，不是任何矛盾都能通过战争转嫁的，而且战争本身就是个大矛盾。

所以，很多时候社会学上宁可将战争称为“矛盾的极大激化”，也不随便承认其是可以随便做矛盾动态转移行为的工具。

打个比方，冈比亚那么穷，他们国内一堆矛盾，靠对外战争转移了吗？

谁都知道，冈比亚的问题是极端落后以及政治腐败，根子在自己身上。

卢旺达发展的那么快，是因为当年那些乱七八糟的大屠杀而转移了危机吗？

卢旺达的迅速发展，有赖于高效的政治体制，以及对各种积弊的快速扫除。

二战以后日不落帝国迅速土崩瓦解，英国靠战争转掉了问题吗？

英国二战后做的最多的事是当搅屎棍，从巴勒斯坦撤退就挑拨以色列与阿拉伯，从印度撤退就挑拨印度教徒和穆斯林分裂，82年马岛战争还是憋着口气打的，除了增加了点国民自信心没有转移掉任何衰落的问题。（从阿根廷身上找自信也没谁了）

所以，不要动不动就“战争转嫁危机”，战争毕竟不是件容易的事情，一个不好就翻车。

比如当年日本的侵华战争，他们起初倒是做的转移经济危机的念头，还想顺便占点大陆领土。

结果战争越打越大，越打越收不住，日本别说经济了，自己本土都变成了凭分供应，一人一年还买不了两套衣服，昭和年的生活水平还不如大正年。

最后日本眼看要死，打中国收不了场，打苏联又没打过，便横下一条心打英美，彻底把自己撩炸了。

你说，这转嫁的是个什么危机，纯粹是给自己挖坟。

如果转嫁经济危机那么简单，苏联当年也就不会解体了，干脆一顿冲锋把欧洲胖揍一顿岂不美哉？

事实是，苏联文恬武嬉，刀枪入库，民心浮动，政府腐败，社会问题迭出，早已没有余力再去发动战争，也不可能通过大战转嫁自己的问题。

当今世界上，只有美国依靠战争完成了危机的转嫁，第二次世界大战前的德国勉强算完成了一半。

德国的做法就是法西斯军国主义，通过扩张军队增加内需，内需拉动工业机器，工业机器带动人民劳动，人民劳动增加社会消费，社会消费再转化为国家财富。如此形成一个闭环，周而复始的拉动国家上升。

问题是，德国的军国主义做法已经被表明是错误的，军国主义不可能无休止的膨胀，当它们达到一定高度时，必然会产生无可遏制的疯狂，同时德国的人民福利与社会稳定还依赖了大量的债券，这无疑都是不稳定因素，最终导致了德国的对外入侵之路。

与其说这是转嫁经济危机，倒不如说是利用军国主义发展经济，最终牵引了帝国主义血脉中的侵略因子。

美国可能更科学点，他们是纯商业理论——凯恩斯经济学。

凯恩斯经济学对世界经济定律的影响很大，该学说认为资本财富的高度集中会导致大众财富的稀缺，从而影响消费的需求，当消费不再旺盛时，会连带着资本市场也跟着疲软，市场疲软又会影响生产的疲软，从而陷入恶性循环的怪圈，让社会发展跌入深渊。

解决的办法便是以强大的刺激方式来推动生产和消费，令疲软的消费圈复活，带动社会生产高速运转。

其实凯恩斯理论倒并未提打仗，通过银行利率等宏观调控措施一样可以施行，但美国人一来不好在美元上大动干戈，二来追求短平快，上层资本根本不把下层人民当回事儿，故而他们一陷入经济滞胀，就很喜欢用战争转移经济危机，给人带了个坏头。

所以，如果新冠、经济增长放缓等问题继续影响着美国，他们未尝不会选择制造一场战争。

但同样的问题放在欧洲人那就不适合了，欧盟并非铁板一块，很难真正的对外发动战争，甚至他们连能打的对象都没有，还稍不注意就会在地盘问题上惹到美国等大国。

实际上，新冠所带来的并非全是危机，它还没有真正破坏到世界的经济根源，仅仅造成了一些萧条。如果把握的好，这又何尝不是一个发展的机会呢？

资本主义世界从来都讲究玩剪刀差，西方人明白，只有站在制高点上，才能不断薅下面的羊毛。

新冠也是一样，尽管它给世界带来了极大的破坏，让欧美经济陷入了问题，但我们也看到了，在疫苗、病理、药物、器械和科学理论发展上，他们依然是世界定点。

这意味这什么？瞧瞧辉瑞公司就明白了，二战时他们买盘尼西林，21实际他们买伟哥，新冠来了他们卖疫苗。

在发达国家的硬实力面前，科技市场是很容易被开发的，借助疫苗这个金蛋，他们一样能形成非战争的凯恩斯主义经济学，甚至继续完成帝国主义对市场的垄断和掠夺。

只可怜那些既无技术，又没有能力对抗疫病的第三世界国家，注定会成为发达国家疫情下经济止损的背锅侠。

有时候真的愈发觉得，中国就是这个黑暗世界的救世主。

文章来源于网络，所有权归原作者所有，大道家园只作为存储空间，如有侵权请联系我们进行删除。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/guoxue/128063.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：602607956@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 理性点，能不能别吹了，盘点明朝这6件···

下一篇: 李自成：答应我3个条件，我就俯首称臣···