能力堪比诸葛亮，却被人们忽略，此人为成吉思汗麾下第一名臣

如果说历史上最有谋略的文臣是谁，恐怕大多数人都会选择诸葛亮，就连鲁迅先生对诸葛亮都有如下评价：孔明之智近乎妖。如果说诸葛亮以后的古人中，有谁的智慧能够与诸葛亮媲美的话，可能很多人有想到了刘伯温。事实上 有一个人的能力堪比诸葛亮和刘伯温，甚至能够像他们那样有前知五百年，后晓五百载的学识，但是他却一直被人们所忽略，以致史书对他的记载非常少。他就是成吉思汗麾下第一名臣——耶律楚材。

在遗传学上有一种说法，如果父母的祖籍离得很远，那么生下来的孩子一定聪明。耶律楚材不仅是这样的孩子，而且用现在的说法，他是一个混血儿。从他的姓氏可以看出，耶律楚材是皇族后裔，但是他的母亲杨氏是汉人，也许由于这种血统关系，楚才从小在母亲的教育下对汉文化有着特殊的兴趣。在青年时期，楚才就博览群书，精通天文、地理、律历、术数等，并成为精通神秘文化而成大家的唯一“胡人”。

元世祖忽必烈

在楚才为元朝效力的时候，元世祖西征回回国，出师祭旗之日，雨雪三尺，兵马难行。楚才说：“玄冥之气见于盛夏，克敌大胜之兆也。”后来果然大胜。但到了冬天又雷声大作，忽必烈问楚才这是何兆？楚才回答：“回回国王当死于野外。”不久探马来报，回回国王疲于奔命，死于野外战场。

当时西方国家有律历学者来元朝出使，说到他们预测本年五月十五日的晚上将出现月蚀。楚才反对，据说他测天象，本年内没有月蚀。五月十五晚上，人们引颈以待，结果直到天色发亮也没有出现月蚀，满朝人士莫不佩服。第二年十月，楚才预言有月蚀，而那位西方学者却断然否定，说十月没有月蚀。结果当天月到中天的时候发生了月蚀，大都的人们都欢呼起来，那个学者惭愧地低下了头。

角瑞

有一年耶律楚材随元世祖出征东印度，到达铁门关时遇见一兽出现在路旁。这只兽形似鹿而有马尾，全身绿毛，口作人言。他对侍卫兵将说道：“你们大王宜早还。”说完就跑进了深山。元世祖惊奇莫名，问楚才吉凶祸福。楚才回答：“这种太古瑞兽，名叫角端，能作四方言，好行恶杀。此兽乃天降符以告陛下，陛下应早班师回朝。”元军于是撤回了大都。后来元军南下灭宋时，楚才派人大肆收集大黄药材。后来攻下武灵时，军中流传一种瘟疫，只有大黄能解。元军因已有大批大黄，全军幸免于灾祸。

忽必烈晚年病重，太医说脉息已绝，不可救了。皇后急召楚才进宫询问，楚才回答：“臣观火星（荧惑）已从紫微宫退出，我主当愈。但历年狱政繁苛，须大赦天下方能消此大灾。”皇后立即答应，委托楚才执行，楚才说：“此举非君命不可行。”一会儿功夫，忽必烈醒来。皇后急奏，忽必烈点头首肯，于是下旨大赦天下囚犯。当夜太医把脉，已有生气。数日以后，忽必烈的病就痊愈了。

这一年的冬季十一月，元世祖要大举出猎。楚才以太乙数进行推算，说此行不吉，不应出猎。但左右群臣久习征战，均说不出猎骑射无以为乐，元世祖于是不再坚持，下令大举出猎。到了出猎后第五天，忽必烈突然死于围猎行营。元世祖死后五个月，一代名相耶律楚材也病逝于大都，时年55岁。

东城阴阳鱼，写作为乐趣。

鱼眼观古今，思想皆可喻。

抛开演义，历史上诸葛亮、郭嘉、徐庶三人，谁的军事才能才是最厉害的？

诸葛亮、郭嘉、徐庶，三人均有经天纬地之才，在东汉末年群雄逐鹿的大舞台上，他们都各自发挥着自己的才能，展示着自己的智慧。在抛去演义的成分来比较这三位大才之人，其军事能力最强者非诸葛亮莫属，他南擒孟获，北出祁山，这些无不是凭借着自己过人的军事能力所达到的。

正史中对徐庶并没有过多的记载，寥寥数笔讲述了他，为保母亲辞别刘备，不得已到曹操账下任职的经历。当一个人在历史上留下过丰功伟绩时，每一位史学家都不会吝啬他的笔墨，而对于徐庶的介绍却仅仅只有数十字而已，从这里可以看出，徐庶在历史上并没有创造过什么像样的军事成就，所以在与诸葛亮与郭嘉的比较中显得要略逊一筹。

郭嘉是东汉末年的一位奇才，他帮助曹操胜袁绍，退吕布，平乌桓，立下了赫赫功劳，无奈英年早逝，以至于曹操在赤壁之战后感叹，?若郭奉孝在，吾不至于此?，从曹操对郭嘉的依赖来看，郭嘉的谋略与智慧是鲜有人匹敌。可郭嘉虽然有着无穷的智慧，但是他一直也都是以谋士的身份存在，对于出谋划策他游刃有余，要是真的带兵打仗，成为一名军事主帅的话，郭嘉并不能够发挥他的长处。虽然术业有专攻，但郭嘉专攻谋略而不是指挥，所以他在军事能力这方面不是诸葛亮的对手。

诸葛亮这位中国历史上响当当的人物，不管是正史还是演义，都留下了他数不尽的故事。在前期追随刘备时，诸葛亮就是刘备的首席谋士，刘备的很多策略均出于诸葛亮之手。在刘备命丧白帝城之后，诸葛亮独自领兵作战，蜀国北伐魏国的所有战役均是诸葛亮牵头指挥，他的领兵指挥能力也是一等一的存在。所有不管是做谋臣也好，做主帅也好，诸葛亮都是站在山峰上的那个人，这一点是徐庶与郭嘉所不能企及的。

三国第一谋士是谁？要个人见解 不要复制粘贴的那种

比较角度不同答案就不同，不能一概而论的比较谁是第一
若论神机妙算、运筹帷幄，孔明更胜一筹；
若论奇计百出、算无遗策，郭嘉更胜一筹；
若论少年英雄、用兵如神，周瑜更胜一筹；
若论诡计多端、明哲保身，贾诩更胜一筹；
若论制定方针、统筹规划，荀彧更胜一筹；
　。。。。。。
当然，三国中的谋士远不止这几位，其中惊采绝艳之辈数不胜数，然而，就我看来，谋士，因各自所学不尽相同，其所擅长方面也不相同，因此要比较也要分类比较。
因此，我认为谋士大致可分为三类：
1、内政型谋士：主要管理国家内政。统筹规划、治理经济、开发土地、招兵买马、积草屯粮。并细分为四种类别
（1）国家方针型：制定国家政策方针把握大方向（代表人物：诸葛亮、鲁肃、荀彧）
（2）总管家型：主抓内政经济，治理国家（代表人物：张昭、程昱、黄权、蒋琬）
（3）参政议政型：议政过程中提出建议（代表人物：张紘、诸葛瑾、法正、许攸、田丰、郭图）
（4）落实工作型：具体执行工作者，实干能力强（代表人物：毛玠、满宠、马良、审配、李丰、李严）

2、计谋型谋士：献计献策，算计敌人、分析形势、洞悉事件。分为三种类型
（1）战争计谋型：临战之时献计献策，目标是敌人军队。计谋包含伏兵、诱敌、攻心等计策（代表人物：郭嘉、诸葛亮、庞统、荀攸、贾诩、马谡、陆逊）
（2）政策计谋性：政策计谋打压对手，目标是敌人国家。计谋包含连纵、分裂（代表人物：司马懿、诸葛亮、郭嘉）
（3）分析性谋略型：能准确分析敌军内部矛盾，把握敌人心理。利用矛盾，引敌自乱。（代表人物：郭嘉）

3、战争指挥型谋士：此类谋士与“战争计谋型”类似，但实战能力、指挥能力均高于“战争计谋型”是智勇双全的大将。
此类谋士，当主公在身旁时，是绝佳的“战争计谋型”谋士。当主公将大权交给自己时，能成为全军统帅。既有明察秋毫的细心，又有高瞻远瞩的眼光，还有洞悉迷雾睿智。（代表人物：周瑜）谋士们的能力并非一语概括，有些谋士多种能力兼而有之，属于“多长型”（代表人物：诸葛亮、司马懿）有些则专精某一方面，属于“专精型”（代表人物：郭嘉、陆逊、周瑜）
另外，我认为，三国争霸，衡量谁是第一谋士，当然要看一个谋士在战争中的作用。从这个角度来看，我认为郭嘉郭奉孝是三国当之无愧的第一。战争，本来就该已成败来论英雄，若果一个谋士不能使自己的主公战无不胜，那么他有再多的才能又怎么样呢，不能给战争结果带来任何改变。而郭嘉自投效曹操之后，曹军真的是战无不胜，攻无不克，在郭嘉有生之年曹军未尝一败，敢问三国历史上有哪一个谋士能达到这种程度，当然，我也不否认曹营中其他谋士的功劳，但我依然认为，郭嘉是曹魏三分天下最重要的奠基人，倘若郭嘉未曾早死，三国历史还指不定会怎样呢。

　

文章来源于网络，所有权归原作者所有，大道家园只作为存储空间，如有侵权请联系我们进行删除。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/guoxue/127582.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 搞笑GIF趣图：这样的游戏，一定很好···

下一篇: 杨广之后还有4位隋朝皇帝，并且4位皇···