彭城之站项羽3万击溃刘邦56万，为什么亥下之战10万打不过60万

了解这两场战役的前后形势发展，就比较容易理解战役胜负的原因了！首先这两场战役发生时间一前一后，地点一个在楚国都城，一个是江边垓下。

彭城之战是发生在项羽率军平定齐地田荣之乱时，刘邦率军进攻楚国都城彭城，项羽率精锐骑兵千里驰援。汉二年（公元前205年）四月，刘邦大军分北中南三路向彭城进攻，刘邦坐镇中军，在肖、砀地区，中、北、南三路皆会师。刘邦将肖、砀地区楚军的抵抗击溃后，进至彭城。

当时彭城，守兵寥寥，所有精兵猛将，都随项羽伐齐，只剩老弱数千留守城中，听说刘邦军进城，纷纷逃散。刘邦进彭城后，一面令昌后兄周吕侯驻军下邑（今河南夏邑），同时拜彭越为魏相使驻梁地。又令樊哙北攻邹鲁、瑕丘（今山东磁阳西二十五里）、薛（今山东腾县东南），令樊哙率军在今山东峄县、枣庄、邹县、曲阜、滋阳一带驻守，以掩护彭城之安全。一面在楚宫住下，收项羽美人，贷赂。将士日日置酒高会，欢呼畅饮。当时，刘邦及诸侯军守备各地及樊哙守邹鲁之兵外，在肖砀及彭城，约三十万人。

此时，项羽陷入前所未有的危机中。

一、面临两线作战。齐国尚未平定，回师救楚，则腹背受敌。

二、兵力的极大悬殊。刘邦诸侯联军56万人，规模空前宏大。项羽此时全部兵力不详，但是必然远远少于50万人。

三、后方沦陷，孤军深入。此时项羽楚地尽失，没有根基的孤军只能速战速决。

四、远离战场，长徒奔波。敌人则以逸待劳，利用防御工事抵抗回师楚军。

五、盟友背叛，政治大环境陷入极度孤立的状况。

面对如此险恶的政治、军事环境，项羽制订了一个大胆的战略计划。留下诸将攻齐，自率精骑三万疾驰南下，由鲁瑕丘击破樊哙等军后，即在胡陵至肖县采取包围闪击。肖县东南有刘邦军数营驻扎。项羽军夜间抵肖，利用拂晓，由西向东反击汉军侧背，早晨开始进攻，与汉军展开大战，中午便大破汉军。汉军对项羽所率楚军的突然袭击，无法组织有效的抵抗，自相践踏，乱作一团，被项羽军于彭城近郊斩杀10余万人。

总得来说，楚军虽有种种不利，但此时楚军正值鼎盛时期，兵多将广，文有范增，武有季布、钟离昧、龙且等猛将助阵，只有三万楚军驰援是因为时间紧迫，情势危急，来不及等大部队。决战地点是楚国都城附近，楚军战意坚决。再看统帅军力方面，楚军是项羽亲自统帅最擅长的骑兵，用来对阵以步兵为主的刘邦军具有兵种的战略优势。

最关键的一点是项羽战略实施得当，战术运用正确。战略上采用以精锐骑兵为主突袭闪击，战术上在拂晓时刻由西向东进攻敌军侧背，皆以攻其不备为主要原则。

反观刘邦军方面，本来是诸侯联军，各方势力鱼龙混杂，心思各异，人心不齐，指挥协调方面和楚军的精诚协作差的是一个百战精锐的距离；军队占领彭城之后，刘邦进驻楚宫，收美女钱财，既没有出榜安民，稳定民心，更对楚军的快速回援没有做好充分准备；统帅方面是刘邦，相比较于项羽这位骑兵战术天才，差的不是一点半点。

这样看来刘邦输的一点也不冤了。再说一下垓下之围，这次的统帅是韩信——项羽终于有了够对头的统帅。

垓下之围前韩信已经灭魏、徇赵、胁燕、定齐，一统北方，战略后方稳固，粮草资重源源不绝；连战连捷之下军队战斗力得到提升加强，军心稳定，战意高昂，这就是刘邦和韩信的差距。楚国却因战火绵延导致民不聊生，后方又有游击战大师彭越骚扰，后方不稳，粮草不继，兵员越来越少；楚军连年征战，士兵苦不堪言，将士百姓皆厌战，身边当初一起起兵的将领都不在了，楚军整体战力每况愈下，项羽没有做到以战养战，导致国力空虚，兵困马乏，这是项羽和韩信的差距。

了解了这些，就不难理解楚汉之争中项羽先胜后败了

文章来源于网络，所有权归原作者所有，大道家园只作为存储空间，如有侵权请联系我们进行删除。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/guoxue/126712.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 汉景帝醉酒临幸了宫女，生下一开国之君···

下一篇: 史上最美小龙女王语嫣的扮演者李若彤