原创三国之中，同样是名垂千古的帝王，曹操和刘备究竟谁才是雄主

三国之中，曹操和刘备之争是一个永恒的话题。刘备毫无疑问就是蜀国的开国皇帝，名垂千古。而曹操就有些争议了，毕竟他生前只是一位魏王。其实，后面曹丕称帝的时候把曹操追赐为魏武帝也是名垂千古。也就是说，曹操名副其实也算是帝王。还有，魏国的十郡江山也是曹操一手打下来的。实际上，曹操在魏国已经拥有帝王的权力。笔者说曹操是魏国的皇帝，恐怕也没有人不信服。

话说回来，他们两位都是名垂千古的帝王。那么，曹操和刘备究竟谁才是雄主？下文中，笔者以为要比较双方的谋略、爱才之心、胸怀等诸多方面才能得出答案。

首先，论谋略来看。曹操的谋略从三方面可以看出。其一：曹操挟天子刘协以令诸侯，是三国之中最高明的人。他表面对天子毕恭毕敬，实际上却是最擅长驾驭天子的枭雄。有了天子的大旗，征讨出师有名。此是曹操最厉害的谋略。其二：曹操极善用兵。“望梅止渴”的典故就出自曹操带兵打仗期间。“官渡之战”更是历史非常出名的以少胜多的战役，多亏了曹操的指挥。其三：永不自己称帝，只拜魏王。曹操知道自己已拥有帝王的权力，却没有去称帝。而且，他更知道自己的子孙后代会称帝。所以，曹操宁愿被子孙封帝也不愿成为篡逆汉室的乱臣贼子。此等谋略让后世都十分钦佩。

刘备的谋略又是如何？他的谋略实则不如曹操。一方面，刘备虽然打着匡扶汉室的旗子，并且实行仁义。天下忠心汉室之人都想归附刘备。但是，最后又打了自己的脸自己当上了皇帝。另一方面，刘备一生征战都在逃亡之中度过。唯一一场真正的战役，就病倒白底城。“夷陵之战”，刘备刚开始攻无不克，后面被陆逊一场大火打败。实则是，刘备谋略上的失误，将军营驻扎在山里之中。虽然，曹操也在“火烧赤壁”的战役中败过。但是，曹操善于总结成败，后面又攻打荆州又赢了回来。还有，刘备攻打孙权的大方向谋略已经错了。曹操是三国最强的一方。刘备只能和孙权紧紧的抱成团才能不被魏国消灭。所以说，事实证明刘备确实是不如曹操这样有谋略。

其次，论爱才之心。一首短歌行可以概况曹操的爱才之心。“月明星稀，乌鹊南飞。绕树三匝，何枝可依？山不厌高，海不厌深。周公吐哺，天下归心。”说明，曹操是一位唯才是举的伯乐，礼贤下士，愿天下的英雄都归顺自己。

刘备爱才之心又是如何？“三顾茅庐”可以体现出刘备对人才的重视。刘备作为当今皇帝的叔父。世人都敬重刘备为刘皇叔。而，诸葛亮只是一介耕地的村夫。刘备三顾茅庐可以说是屈尊降架。事实证明，刘备招揽人才有自己独特的方式。后面，庞统也慕名而来，加入刘备的营中。

笔者以为，论爱才之心，曹操不如刘备。第一，华佗好心帮曹操治疗头疾，但是曹操却是拿起屠刀杀害华佗。至少，名医再也不会去帮助曹操这样的枭雄治病了。相比于曹操，刘备却是更加爱才。赵云在曹军里面七进七出，救下了刘婵。而，刘备是先把刘婵给抛弃于地上，后问过赵云的伤势。从此，赵云必定死心塌地的为曹操征战疆场。第二，曹操的帐下，人才如云。而，刘备相对更少。所以刘备爱才会更胜曹操。

最后，论胸怀来看。笔者以为刘备胜过曹操许多。就拿荀彧和诸葛亮来说，前者为曹操出谋划策打天下，后者帮刘备鞠躬尽瘁死而后已。但是，荀彧和诸葛亮的结局完全是截然不同。曹操赏赐给荀彧一个空盒子，空盒子预示着，曹操不想让荀彧吃饭。而，曹操明知道荀彧病重。荀彧如此聪明，明显是知道了曹操的用意。所以，荀彧自身身亡了。为什么，曹操要这样做呢？因为，荀彧不希望曹操称王。曹操已经容忍不了荀彧。

相反，刘备却能够容忍诸葛亮。本来，刘婵是扶不起的阿斗，实乃昏庸无能之主。诸葛亮才华横溢，能力显着，威望极高。笔者以为，诸葛亮要是想要谋反应该是轻而易举。蜀国有诸葛亮这一大臣，刘婵根本难以树立威望。但是，诸葛亮并没有被刘备诛杀。反而，刘备临终前还说，“刘婵如果昏庸无能，君可取而代之。”所以，从这一方面来看，刘备的胸怀绝非曹操可以比拟。

综上所述，三国之中，同样是名垂千古的帝王。论谋略方面，曹操比刘备更胜一筹。但是，论爱才之心、胸怀等方面。刘备明显比曹操更胜一筹。进而证明，刘备才是雄主。

为什么说曹操才是三国真实的主角？刘备、孙权都是仅次于曹操的？

曹操称得上是个主线人物，在三国中，曹操出场早，戏份较大，三国中有很多著名战役与曹操相关，随着曹操这个线索，逐渐引出刘孙两人，而且三国格局的最重要的缔造人是曹操，没有曹操奉天子以令不臣，也就没有刘孙二人割据，赤壁一战正是为三国格局打下基础，在三国中，刘备跑路多，孙权基本不怎么露面，少有孙权戏份，而曹操的成就是有目共睹的，三国演义亲刘贬曹，所以曹操成了重要反派，反派怎么可以成主角呢？所以作为三国重要角色，曹操在三国中永远没刘备戏份高，其实就真正的历史而言，曹操是东汉末年人士，也就是说三国时期其实在他死后才形成，真正地说他也不是主角

三国中，刘备和曹操到底谁才是真正的英雄？为什么？

英雄的定义太广泛，我个人认为只要心中充满正义感，无私服务大众甚至舍身成义的都能称之为英雄。你说刘备不是英雄，没错，遇到曹操的大军他会连老婆孩子都顾不上，只为了自己逃命，这算啥英雄？狗熊都不如啊！你说曹操不是英雄，也对，徐州牧陶谦部下杀曹操之父曹嵩，曹操为了报仇下令屠城，将徐州城杀得鸡犬不留，这种行为简直不是人！还英雄？但是从另一角度来看，刘备虽然是个卖草鞋的，皇叔身份真假难定，但是他为人宽厚，走到哪里都受欢迎，刘备被吕布打败，投靠曹操，曹操表荐他当豫州牧；刘备被曹操打败，投靠袁绍，袁绍出城二百里相迎。2个官渡之战的死敌都对刘备如此礼重，正因为刘备的正义之举称得上英雄。还有为了逃难到江东，宁愿拖慢行军速度也要带着几十万百姓一起逃难，别人都劝他丢弃百姓赶快逃命，他说：“夫济大事者必以人为本，今人归吾，吾何忍弃去！”当然，如果以我角度看不排除这是他的诡计，但是贫苦大众都会心存感激：刘皇叔真是英雄啊！再者，凭他说出“以人为本”这四个字，乱世英雄的称号当之无愧!而曹操在大家心目中都是奸雄形象，滥杀无辜残忍无情的代名词，但是他年轻的时候，还是像许邵说的“治世之能臣”一样，新官上任当洛阳北部尉的他，造五色大棒，犯禁者棒打之，连十常侍之一的蹇硕的叔叔也被打死，不畏强权的他令洛阳治安大为改善，这一棒打出了曹操的正义，也暗示了曹操嗜杀的性格；后来董卓乱政，曹操首倡义兵，诸侯群集一方联成关东军讨伐董卓；而献帝从长安逃出，流离失所之际，众诸侯不为所动，只有曹操使尽千方百计，力保献帝至许县，保卫皇帝等同保卫国家，同样是英雄之举。 说了这么久还没给到一个确切的答案，英雄这词不大好评论，将就下吧-_-

挟天子的曹操，裹地利的孙权，占人和的刘备，谁才是第一雄主呢？

东汉末年，群雄并起，但是经过残酷的战争之后，剩下的不过只有三方势力。那么，挟天子的曹操，裹地利的孙权，占人和的刘备，谁才是第一雄主？

?英雄者，胸怀大志，腹有良策，有包藏宇宙之机，吞吐天地之志者也。?

曹孟德，虽然《三国演义》把其形象刻画地十分不堪，但是历史上的曹操可谓是个真英雄！

在董卓作乱的时候，曹操敢手提七星刀刺杀，虽然失败，但是比起那些个只知道哭哭啼啼、娘们唧唧的东汉大臣可是要强上百倍有余！

此后，曹操起兵，心心念念想得是如何平定这乱世，可是最终受到了社会的毒打，终于看透了十八镇诸侯的虚与委蛇，也看到了这天下大乱的必然。

在这之后，曹操的心思才开始渐渐转变，从汉臣逐渐演变成?汉贼?，成了一个?挟天子以令诸侯?的大奸雄。但是这天下，又岂止曹操一个?乱臣贼子?？

?天地不仁以万物为刍狗，圣人不仁以百姓为刍狗。?民心离散，这天下需要的可不仅仅是一面正统的旗帜，毕竟所谓的民心归汉，归的不过是那方平静的生活罢了。

而曹操，虽然不是圣人，却恰恰具备了这种一统的最大潜质。在本质上，他是能以战止战的上佳人选。

毕竟，谁也不愿意看到这天下竟然是?白骨露于野，千里无鸡鸣。生民百遗一，念之断人肠。?的凄凄惨景！

天下英雄谁敌手？曹刘，生子当如孙仲谋。?

曹操青梅煮酒的时候曾经说这普天之下只有你刘备和我曹操是真英雄，其他的人那都不行。但是生儿子，一定要生孙仲谋这样的。足以见得曹操的眼光还是很长远的，也足以见得曹操对孙权是十分看得起的。

而孙权，也确实是一个极其厉害的人物。在他哥哥孙策死后，年仅18岁就执掌江东。

此后，孙权及其主导的江东集团和刘备联军在赤壁之战大破曹操，初步形成了三国鼎立之势。而后，派吕蒙袭取荆州，大大增加了领土；后来又派陆逊袭杀关羽，并且取得夷陵之战的胜利。之后双方重新罢兵言和，三国之势最终形成。

文章来源于网络，所有权归原作者所有，大道家园只作为存储空间，如有侵权请联系我们进行删除。

本文地址:http://dadaojiayuan.com/guoxue/122500.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 原创陈霸先出身平民，从村长起步干到皇···

下一篇: 原创李贺一句“天若有情天亦老”，唐朝···