原创鸦片战争时，清朝为什么不举国动员与英军决一死战

在1840年之前，恐怕谁都没有想到，英国一支几千人的军队（后来多次增兵，最多时也不超过2万人），就将拥有80万常备武装力量和4亿人口的清朝打得一败涂地，不得不签订丧权辱国的不平等条约《南京条约》而告终。

没错，英军船坚炮利、武器精良、训练有素、纪律严明、战斗力强，比清朝绿营和八旗军队都高了几个档次。可是，“双拳难敌四手，恶虎还怕群狼”，英军再厉害，毕竟人数有限，如果清朝能够举国动员，全民皆兵，投入所有的人力、物力资源与英军决一死战，未必不能重写第一次鸦片战争的结局。

清朝没有这样做。清朝也做不到举国动员，全民皆兵。原因很简单：他们无法提供一个凝聚人心的价值观。

放眼世界，通常一个国家在遇到生死存亡关头之际，最便于凝聚人心的价值观是民族主义。法国如此，德国也是如此。

法国在大革命发生之前，民众处于一盘散沙状态。战争是国王和贵族的事情，与小老百姓没有一毛钱关系。国王和贵族能有多少钱拿出来打仗？因此几百几千人规模的战争，都让他们支撑不了几个月。法国大革命发生后，法国人民普遍而强烈的民族主义和爱国主义的热情，被激发起来，形成一股强大的力量。此后，拿破仑动不动就能动员和征集数十万大军，在欧洲横冲直撞，并用以战养战的方式解决后勤保障问题。

德国在神圣罗马帝国解体后，一直处于四分五裂的状态。随后，普鲁士开始崛起，逐渐成为德国统一的主导力量。普鲁士首相俾斯麦非常善于打民族主义的牌，来凝聚人民的爱国热情， 凭借三次王朝战争（普丹战争、普奥战争、普法战争）实现了德国的统一。统一后的德国，民族主义意识更加高涨，使得德国跻身世界强国之列。

然而，法国、德国可以打民族主义牌，来凝聚人心，动员力量，清朝却不可以。如果清朝打出民族主义的旗号，一定会引火烧身。因为清朝本身就是一个“外族”创建的王朝。

事实上，清朝不但不会打出民族主义的旗号，还对动员群众保持警惕。

1841年5月，一小队英军从广州出发，流窜到广州北面的三元里，到处抢掠财物、侮辱妇女。当地人民义愤填膺，奋起反抗，打死了几名英军。接下来，闻讯而来的当地人民约15000人，组成了“平英团”包围了英军炮台，并将英军诱到三元里村东北的牛栏岗上，利用复杂地形与英军进行决战。

在决战时，天空下起了倾盆大雨，将英军的火药打湿。“平英团”奋勇作战，用长矛猛烈刺杀英军，给英军造成了之定海之战、虎门之战以来最大的伤亡。

可是，奇怪的一幕发生了。清朝钦差大臣奕山闻讯后，惊慌不已，命令广州知府余保纯出城安抚英军。不仅如此，奕山还亲自率领番禺、南海两县的县令，向当地士绅施加压力，强行解散抗击英军的“平英团”。

英军没有办到的事情，清朝的官员们办到了……

既然如此，老百姓又何必为朝廷卖命呢？因此，在第一次鸦片战争，包括后面的历次西方列强入侵战争中，老百姓都只是介于事态之外的旁观者。

对于这些情况，英军在发动战争之前就了然于胸，并制定了“尽量少与人民做对”的对策。当英军需要老百姓提供后勤服务时，老百姓均予以配合。有不少老百姓还给英军带路，帮助刺探情况，甚至还直接参战。

1841年2月，钦差大臣琦善给道光皇帝到了一份报告，指出清军连吃败仗的原因，是许多民众被英军“诱惑”，帮助他们壮大声势。为此，琦善提出了“防民甚于防寇”的观点。

1841年9月，在第二次定海之战发生后，浙江巡抚刘韵珂在奏报里总结战败的原因时说：“论者本谓该逆不长陆战，而两年之中，该逆之略地攻城，皆在陆路，且能爬越山岭，又有汉奸为之导引，各处路径，较我兵更为熟悉。”这是说，英军本来不擅长陆战，但在中国民众指引带路下，竟然比清军更加熟悉各处路况。

林则徐是一位对民众充满同情的官员，面对这种情况也只能不无感叹地说：“本皆朝廷赤子，或为利诱，或为势逼，陷入夷党，情亦可悯。”

原来，是清朝军队陷于人民战争的汪洋大海中？

文章来源于网络，所有权归原作者所有，大道家园只作为存储空间，如有侵权请联系我们进行删除。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/guoxue/122219.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：602607956@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 原创朱棣为什么不学李世民逼朱元璋退位

下一篇: 属鸡和属龙合不合