原创火烧庆功楼、蒸鹅杀徐达，朱元璋成了野史的宠儿

在朱元璋的种种恶行当中，"火烧庆功楼"绝对是一件大事，虽然在正史中没有相关记载，却仍旧在民间传得绘声绘色。后来，庆功楼事件还被编成了戏剧广为流传，让朱元璋渐渐坐实了"暴君"的名声。在那些传说当中：曹国公李文忠被害死，是因为得罪了朱元璋的妃嫔；大批文臣武将，被朱元璋骗到庆功楼一把火烧死；徐达因吃蒸鹅而发病去世。其实，这些故事只是听着有趣，并不符合历史。

朱元璋画像

"火烧庆功楼"事件分析，纯属子虚乌有首先来说这座"名流千古"的庆功楼，其实根本就不存在，当时朱元璋与群臣议事的地点名叫"忠勤楼"，与庆功楼没有丝毫关联。而且，忠勤楼并没有被火烧过。在明朝历史当中，朱元璋确实手段狠辣处置了大批开国功臣，但并不是一朝一夕就能完成的，即便他身为一国之君，也需要时间谋划，更需要找到合理的理由。庆功楼事件当中涉及了多名武将，如果朱元璋真的放火烧人，他们完全有能力逃生，绝对不会坐以待毙。待事件平息后，便是数不清的内战与叛乱，史书中肯定会有相关的记载留传。最后，明朝初年的那些功臣，大部分都被卷入了"胡惟庸案"和"蓝玉案"中，这才是他们不得善终的原因。换句话说，朱元璋这个人虽然注重权力，但绝对不是愚蠢之人，如果在皇位没坐稳前便光明正大地烧死功臣，天下百姓会如何看待这位君主？

胡惟庸剧照

"徐达吃蒸鹅"的故事出现在野史中，据说，朱元璋忌惮战功赫赫的徐达，所以在他重病时送了蒸鹅过去，害得他一命呜呼。还有人猜测，或许是蒸鹅中被朱元璋下了毒，这才让徐达病重而死。但实际上，徐达在真实历史上属于善终，死后还被追封配享太庙，体现了朱元璋对他的重视。再来说耿炳文与郭英，他们并没有被烧死在庆功楼，而是活到了建文帝时期。

总而言之，"火烧庆功楼"就是一则民间故事，看似编得圆满有理有据，实际上并不符合明朝历史。

朱元璋与明初将领

民间故事被广泛传播，与繁荣的出版业有关关于朱元璋，最饱受诟病的便是他诛杀开国功臣，这些人长期跟随在他的身边出生入死，感情绝对非同一般。其实，朱元璋之所以会有那些行径，并不只是为了巩固皇权。打江山的时候君臣同心，一旦国家安定下来，有些人就会出现不该有的心思，仗势欺人、贪污受贿，这样的人绝对不能留用。外人看不懂其中的弯弯绕绕，只知道朱元璋杀了功臣，所以便将恶名加诸到他的身上，久而久之，才会生出越来越多的传闻故事。

朱元璋剧照

明朝刚刚建立的时候，整个国家百废待兴，纸张更是稀缺品，浪费一张就会被论罪。后来，造纸业的发展越来越快，纸张成本降低产量增加，同时也推动了文化出版业的火爆。明朝的书籍印刷速度快质量高，无论是国子监、地方官府还是个人，都纷纷加入了这个行业。为了给出版业提供更多的素材，民间文化空前自由，越是猎奇吸人眼球的话题，越能赚到更多的钱。在利益的驱使下，明朝的出版业开始出现恶意竞争现象，只要有热门题材出现，就会被盗版改编，故事越传越离谱。

古代活字印刷术

对于普通百姓来说，他们最关心最好奇的还是皇宫中的事，尤其是作为开国皇帝的朱元璋，更是成了传奇故事中的核心人物。若是某一家出了新鲜故事，没过几天便会有更加火爆的故事传出，其实只是为了赚钱而已。明朝的民间文化特别发达，在一些茶馆酒肆中，常常能见到"话本"表演，一边喝酒一边听故事，老百姓都热衷于此。就这样，朱元璋与开国功臣之间的"恩怨情仇"有了更多新鲜版本，故事越是离谱夸张，观众便会越积极热闹。

总结：与朱元璋有关的题材，一直颇受野史、话本、戏剧创作者的喜爱，随着时间的推移，越来越多的版本被编造并流传，后人是很难分辨真伪的。朱元璋的"恶名"与"恶行"就像个死循环，名声越差恶行便会越多，反之亦然。

野史

除了朱元璋以外，还有很多历史人物在野史中"中招"。比如说为国为民的名臣庞籍，被塑造成了无恶不作的庞太师；再比如说宵衣旰食的雍正帝，"改遗诏"的传言让他背负骂名。针对这些故事，看看即可不能深究，更不能作为研究历史人物的论据。

我是史海魅影，关注我为历史点赞。

朱元璋火烧庆功楼是真是假？

朱元璋火烧庆功楼这个梗被炒了很多次，都被炒烂了。我很负责任的对您说，这个事件在历史上并没有发生过，这要么是一些说书人为了抹黑朱元璋，或是有某些人为了抹黑明朝政权所造出的事情。

这个故事的出现大多是因为朱元璋在建立了属于自己的朱家政权后，杀了一批功臣后所衍生出来的，可如果真正去查找历史，翻遍古书是没有记载的。

朱元璋杀戮功臣其实是被夸大了

人人都说朱元璋不是好皇帝，可谁知道真正死在朱元璋手里的有几人？咱们先来说一说所谓的徐达吃鹅事件，很多人都将徐达的死算在了朱元璋的身上，可这是不对的，因为徐达的死因是出于旧伤，况且纵观大明的历史元璋并没有对徐达赐过什么食物；再者，刘伯温死因，很多人也会把其的死因算在朱元璋的身上，可这样的说法可信度简直是零，虽然说朱元璋和其在后期有过因墓地选址出现过不愉快的事情，但后来在其的妥善处理下还是圆满解决了，朱元璋为此还特别的高兴，连连夸其?忠臣去国、不洁其名?，再加上其善于隐藏自己，善于忍耐，从未做出什么出格的事情，所以元璋也没有杀其的理由。

蓝玉和胡惟庸是自己再挖坑

而蓝玉案、胡惟庸案、以及郭恒案的诞生更是引得后人对朱元璋骂声一片，有的说他不念旧情，有的说其不讲义气。可今时不同往日，治理一个国家岂能用义气和旧情来管理？蓝玉的罪名如果整理可以说是绕朱元璋一圈了，但其一直在忍让，一直在等待其的收敛，可后期的他越来越过分，再加上朱标太子的逝世便加速了其的灭亡。但是我们若换一个思路去考虑，如果蓝玉一直向刘基一样秉公办事、勤勤恳恳，不藐视国法，在对待主上的时候毕恭毕敬，朱元璋又怎么会除掉他？再说胡惟庸，虽然他只是元璋废除宰相制度的一个牺牲品，但他的种种条件也正好适合了朱元璋拿其大做文章、废除宰相的谈资。胡惟庸在位期间不断发展期的势力，羽翼渐渐丰满，虽然说其做事和处理公务的能力上较为优秀，可他胡惟庸却长了官职但少了他以前的小心。以前的胡惟庸为了谋取一级又一级的提升，在做事的时候毕恭毕敬从来不敢越雷池半步，所以才保的其安全，保的其飞黄腾达。但在当了宰相后，胡惟庸变了，越来越不懂得君主对于臣属的忌讳，也越来越感觉不到危险的存在。

就拿朱不让刘基和李善长这两个能人当宰相就能看出这其实这是一盘很大的棋，因为无论怎么算，李善长和刘伯温哪一个都比他胡惟庸资历老、能力强，可最终的朱元璋没有选择这两个性格沉稳的老人，却选择了年轻有冲劲的胡惟庸，为的就是找他的空子，为的便是将其作为巩固皇权路上的地基。

所以，如果真正要较真来说，朱元璋对待功臣并没有那么的刻薄和无情，他杀的功臣也没有传说的那么多，而他之所以去杀功臣，在我看来不过是一个君王该做的事情。

朱元璋火烧庆功楼的真相?

火烧庆功楼对此事件未见史书记载，而小说《大明英烈》、《明英烈传》等评书里都讲到朱元璋起兵推翻元朝，做了明朝的开国皇帝，就对和他同甘苦共患难的开国大臣起了疑心，深恐他们谋反，夺取他的皇位，担心那些与他出生入死打天下的兄弟们恃功夺权，于是建造了一座庆功楼。?

庆功楼建成那天，他摆下宴席邀诸位文武功臣们前来赴宴庆功，暗地里却派人在楼下埋好大量火药和干柴，准备借机引火烧楼，以除后患。这事虽然做的很隐秘，但却被刘伯温看穿了。席上，刘伯温坐在了朱元璋旁边，悄悄将朱元璋龙袍的一角压在自己的坐椅上。

当大家喝得酩酊大醉时，朱元璋悄然离席。由于有衣角牵动，刘伯温顿时警觉，于是跟随皇帝出了门。果然，朱元璋下楼以庆功楼便笼罩在滚滚烈焰中。赴宴功臣以及侍卫宫女数千人，全部葬身火海。

扩展资料 据查证，这个说法最早出现是在满清时期流传的《英烈传》评书里。而《英烈传》是满清当局在配合文字狱、改毁古书等文化灭绝措施而授意一些无耻文人篡改明朝人民群众歌颂朱元璋的话本小说《皇明英烈传》而成。

评书里为了扳倒前朝，加入了许多对朱元璋污蔑丑化的内容，“炮打庆功楼”就是其中内容之一。

-火烧庆功楼

文章来源于网络，所有权归原作者所有，大道家园只作为存储空间，如有侵权请联系我们进行删除。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/guoxue/120312.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：602607956@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 三国之曹操崛起路线图

下一篇: 属鼠的人和什么属相相害