明朝比清朝强大，若不亡必称霸世界！为何

明朝和清朝，一个是最后一个汉人王朝，一个是中国最后一个封建王朝。而由于两个朝代相隔时间不长，很多网友一说到明朝清朝的时候，就会拿两个朝代对比，说清朝丧权辱国，为了苟活割地赔款，说明朝不称臣不割地，即使亡国也不妥协。真相真的是这样的吗？明朝比清朝强大？

明朝，朱元璋开创的，朱元璋出身贫民，从一个放牛娃成为一朝的皇帝，足见其才能卓越。明朝建立前，中原百姓深受元朝的压迫欺辱，农民纷纷揭竿而起，庞大的元帝国瞬间土崩瓦解，而朱元璋在南方发家，从各个群雄中脱颖而出，由南到北，成就大明基业。朱元璋深知大明创业之艰难，因此特别重视大明，为了稳固国本，杀了一批开国功臣，成立锦衣卫监管群臣等等，就是害怕重蹈历史覆辙。

在此基础上，大明经过几代人的英名决策，空前繁荣，可是确没有跳出衰退的命运，后期皇帝的不作为，导致贪污腐败、民不聊生，宦官专政等等，从而大明离灭国又近了一步，到了崇祯手上时，大明已经大厦将倾，内忧外患之下，即便崇祯再有才能也无力回天。

清朝，满族建立的王朝，而经过几代清朝皇帝的努力，满汉回蒙等几个民族交织在一起，虽然清朝进一步扩大了领土，但是像大明一样，官员腐败、百姓怨声载道，内有农民起义，外有列强欺辱，尽管求变法改帝制等，都无力挽回清朝灭国的命运。

两个朝代灭国何其相似，只不过清朝对上了列强外族，明朝对上了后金。虽然清朝割地赔款丧权，苟延残喘，但是依旧不能挡住历史的命运，而大明尽管不割地不称臣不纳贡等，但是也没有跳出牢笼。两国之所以毁灭，皆因皇帝不思进取，不懂居安思危，只顾皇权私利，不为百姓死活，弊端越积越深，要知道国家离开了民心，已经是在走向了灭亡。

明朝比清朝好一些，就是因为没有遇见列强，如果在明朝后期，明朝面对的是列强，估计他也摆脱不了丧权辱国的命运。有网友说：明朝资本主义已经萌芽了，如果任其发展，必会提前进入君主立宪制，到时依靠当时的科技，必定会再次崛，称霸世界。

要知道中国历史的发展还未到君主立宪制的地步，而中国的封建帝制跟西方的封建君主制不同，中国皇帝拥有绝对的权利。而明朝虽然是汉人建立的，但是毕竟是帝制专政，皇帝会放弃皇权，从神坛跌落下来嘛？清朝的皇帝不会，明朝的皇帝依旧不会，所以说明朝清朝谁强孰弱不可同日而语，称霸不是一朝一夕的，靠的是积累。

文章来源于网络，所有权归原作者所有，大道家园只作为存储空间，如有侵权请联系我们进行删除。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/guoxue/119066.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 原创刘备有四个儿子，将他们4个的名字···

下一篇: 原创散打主席抨击韩红后成为名人，直言···