原创唐朝和宋朝相距只有短短的53年，但为何感觉像是隔了好几百年

虽然只是隔了53年，可是唐朝和宋朝的国家气质全然不同，史学上就被认为是两个时代。

唐朝是古典封建主义的巅峰，宋朝则是近古历史时期的开始。

我们先说唐朝。

论中央政府的组织：唐朝结束了上半段历史上的三公九卿制而开创了下半段历史的尚书六部制。

论选贤与任能：唐朝结束了上半段的乡举里选制而开创了后半段的科举考试制。

论租税制度：唐朝结束了上半段的田租、力役、土贡分项制而开创了下半段的单一税收制。

论到军队：唐朝结束了上半段的普遍兵役制而开创了下半段的自由兵役制。

所以，你看，唐朝在制度设计上已经成为中国历史上最大的转折点，前半段历史被称为古典封建社会，后半段即使被称为近古历史时期。

简单来说，唐朝时期中央政府集权程度有限，还不得不与地方势力共享权力，这是从秦汉以来形成的历史惯性。所以，虽然唐朝时期已经产生了很多这样的制度，但是在整体上，唐朝与汉朝、魏晋南北朝时期，还是呈现出制度连续性这样的国家和时代特点。

到了宋朝，情形就不同了。

唐朝的很多制度，都在宋朝落地生根了，尤其是在政府组织层面，宋朝为了避免唐朝的藩镇之祸，极力进行中央集权，所以宋朝发明了很多旨在分权的制度，使得整个行政管理体系效率低下，并且为后世的明清朝廷继承了下来。

由于宋朝立国时先天不足，所以宋朝的很多政策都充满了对现实的妥协，宋朝政治和经济都背上了沉重的包袱。不管是兵制，还是税收，或者是国防制度都是如此，因此宋朝显着的特点即是守内虚外。

宋朝重新审视了中国文化，把中国文化从唐朝末年的乱世中拯救出来。不然，中国以文化立国的说法，在唐朝末年就已经不成立了。可是，宋朝虽然重新塑造了中国文化，但是在唐朝之后，中国历史虽然有宋、明、清，可是再也没有了唐朝那样风采多姿的历史时期了。

中国虽可再称为中国，好似已经不是汉唐时期的那股风韵。在这一点上，如果对照罗马帝国灭亡之后就无罗马，唐朝灭亡之后，却还是中国，两相比较，我们就能够感受到唐宋时期的巨大转折和宋朝时期与唐朝时期显着不同的特点来。

仅相距53年的唐朝和宋朝，为何给人感觉是隔了几百年？

因为虽然唐宋之间的五代十国，时间并不长，就53年，但是政权更替频繁，战争连绵不断。百姓生活犹如人间地狱，真是每一天都像是过了一年。此外，正宗分裂动荡如果往前追溯，可以追溯到唐朝安史之乱，藩镇割据，这就时间长了，大多数人眼中的唐宋间隔，并不只是五代这53年，而是安史之乱到宋朝建立这205年，本质原因就是这205年，教科书基本上是跳着讲的，大多数人对这一段时间的历史记忆基本上是空白。

1、五代十国存在的时间虽短，但王朝更迭频繁。

公元907年，朱温（朱全忠）逼迫唐哀帝禅位，废唐立梁，立国289年的大唐王朝正式寿终正寝。五代十国是中国历史上的一段分裂时期，自后梁建立后，在短短半个多世纪间，中原地区先后出现了梁唐晋汉周五个藩镇形中原王朝。这五个王朝虽然都只控制着中原地区，但比起与它们并存的南方各小的割据政权，又具备较大的优势，因此后世将它们合称为五代；将南方的杨吴、吴越、南唐、前蜀、后蜀、南汉、南平、南楚、闽国九个割据政权和北方的北汉，合称为十国，这便是?五代十国?。

2、五代十国这一大分裂时期，实际上最早可追溯至安史之乱。

五代十国，实际上就是唐朝中后期藩镇割据局面的一种延伸。唐玄宗天宝十四年（公元755年），安史之乱爆发，大唐由盛转衰，虽然最后平定了安史之乱，但新的问题又出现了，那就是地方权势过大，藩镇割据，尾大不掉，且藩镇割据的局面愈演愈烈。期间，虽然唐朝也一再涌现中兴之主，但都无法彻底扭转藩镇割据的局面。

及至唐末农民大起义（王仙芝起义和黄巢起义）后，唐朝中央就彻底失去对各地藩镇的控制，形成了天子政令不出长安的局面。而唐朝灭亡后所形成的各割据政权，基本上也都是唐末时期的地方藩镇。

总结：如果从大分裂局面的形成这个角度看，从安史之乱到宋朝建立，这中间可是有205年，时间的确不短。

唐朝和宋朝相距只有短短的53年，但为何感觉像是隔了好几百年？

因为前后的差距实在太大了，就像满清、民国距今也不过百十年，人们总觉得那个时代与现代放佛隔了上千年一样。唐朝时期整个社会都非常尚武，大家刀里来枪里去，民间尚武，朝廷更是鼓励发展武力。唐朝的繁盛是一种全面的繁盛，虽然唐朝的文学也非常强盛，但是在当时那个社会中，无论是文、是武、还是其他的诸如社会经济、民生之类的，都是整个天下中拔尖的，所以整体凸显下来，就不觉得某一方面特别的出众了。

可是宋朝不一样，宋朝时期整个社会都在抑制武力的发展，人们从上到下都被所有的精力从武力上转移走，进而发展其他领域，例如经济、例如文学。社会状况的不同，就造成了虽然两个朝代之间只隔了短短几十年，却仿佛隔了几个世纪一样长，这种时间的长短的感觉，其实是前后差距过大引起的人们主观意识上的错误判断。

唐朝时期，整个社会是开放的，很多人都以为古代封建社会就是愚昧落后，就是把所有人都唔得严严实实的，实际上唐朝时期的开放不亚于现代的社会的开放，唐朝时期据说也是女子社会地位最高的一个时代。

宋朝事情，整个社会是封闭的。假如说唐朝时期的女子是现代靓丽的女郎，那么宋朝时期的女子就是手脚不能外露的穆斯林女子。这前后的差距让人很难相信，它们只是间隔了几十年，而不是间隔了几百年上千年。

就像没有人相信在百十年前的中国还是一个封建老旧闭关锁国被外人?打成狗?的社会，这才过去了多久，中国就变成了一个如此开放如此发达的国家。谁能想象这才过去了多久，现代的人几乎可以说人人都过上了曾经的皇帝都不敢想象的生活！

唐朝与宋朝相距53年，中间是什么何朝代？为何有唐宋相隔几百年的错觉？

唐朝末年，宦官专权，政治黑暗腐败，经济严重衰退，同大多数朝代的末年一样，活不下去的农民聚集在一起，在王仙芝和黄巢的带领下，发动了起义，起义转战了大半个华夏，沉重打击了摇摇欲坠的唐王朝，虽然起义最终被平定，但是唐朝的统治更加脆弱。

在唐末一系列战争中强大起来的藩镇势力控制了地方实权，唐朝中央政府名存实亡，其中以朱温、李克用、李茂贞等藩镇势力最为强大，公元907年，朱温逼迫唐朝末代皇帝唐哀帝李柷禅让帝位，随后朱温毒杀了李柷，唐朝正式灭亡。

朱温所建立的朝代被称为后梁，朱温就是后梁太祖，唐朝灭亡后，五代十国开始兴起，所谓的五代是指在中原建都的五个朝代，分别是后梁、后唐、后晋、后汉、后周，所谓的十国是指在中原以外地区建立的割据政权，实际上割据政权不止十个，只是统称为十国，分别有：前蜀、后蜀、南吴、南唐、吴越、闽国、南楚、南汉、南平、北汉。

公元960年，五代十国还没有完全结束的时候，后周大将赵匡胤在陈桥发动兵变，黄袍加身，然后建立了北宋，取代了后周政权，结束了五代，然后赵匡胤率军消灭了周边的南平、武平、后蜀、南汉、南唐等割据势力，基本上统一了整个南方。

公元907年，唐朝灭亡，公元960年，北宋建立，这中间只相隔了53年，也就是二代人的时间，为什么会有唐朝与宋朝相隔几百年的错觉？

唐朝末年与东汉末年有点像，都是大规模的农民起义导致了统治的衰弱，而朝廷则由于宦官专权和政治斗争导致失去了对地方上的控制，然后就是一大帮地方地方势力争夺天下的控制权，东汉末年主要是地方上的刺史、州牧在争夺地盘，而唐朝末年则是地方的藩镇在争夺地盘，这些地方势力没有一家独大到可以统一天下的地步。

于是混战不断，五代十国虽然是五代加十国并存的局面，实际上真正主导天下政局的只有五代，也就是后梁、后唐、后晋、后汉、后周五个朝代，总共就53年的时间，还存在了5个朝代，平均每个朝代存在的时间只有11还不到。

后梁存在了16年，后唐存在了13年，后晋存在了11年，后汉存在了2年，后周存在了9年，为什么五代存在时间这么短？

主要有两个原因：

一、有能力的皇帝活不长，没能力的皇帝掌控不了天下，皇帝在位的时间都非常短。

整个五代政权，只有开国皇帝的能力稍微强一点，朱温建立后梁政权，李存勖建立了后唐政权，石敬瑭建立了后晋政权，刘知远建立了后汉政权，郭威建立了后周政权，除了这些开国皇帝之外，只有后周的第二位皇帝柴荣算是明君，但是又活不长，38岁就因病去世了，导致整个五代时间很短。

后梁一共3位皇帝，第二位皇帝朱友珪是弑父篡位的，只当了243天皇帝就被拉下台，第三位皇帝朱友贞当了10年皇帝，内部分裂，朱友贞却无力维持，最终被李存勖灭亡。

后唐有4位皇帝，开国皇帝李存勖只当了3年皇帝就死于内乱，第二位皇帝李嗣源是起兵叛乱当上皇帝的，他当了7年皇帝，结果自己的儿子李从荣发生叛乱，正在病中的李嗣源直接受了惊吓而死，第三位皇帝李从厚也是起兵叛乱当上皇帝的，只当了一年，就被李嗣源的养子李从珂所废除，而后唐末帝李从珂则无法抵抗后晋军与契丹的攻击，自焚而死。

后晋政权有2位皇帝，开国皇帝石敬瑭最初是后唐重臣，因为受到李从珂的猜忌，而起兵叛乱，并且投靠了契丹，把幽云十六州献给了契丹，然后向契丹称儿皇帝，石古敬瑭当了6年皇帝，51岁病逝，是少有的正常死亡的皇帝，之后他的养子石重贵当了5年皇帝，因为惹怒了契丹，被契丹所灭亡。

后汉政权也只有2位皇帝，开国皇帝刘知远原本是后晋的重臣，后晋灭亡，刘知远称帝，建立后汉，结果当月就病死，他的儿子刘承祐即位，结果猜忌领兵重臣郭威，逼得郭威起兵造反，刘承祐杀了郭威留在朝廷的儿子，郭威最终率军灭亡了后汉。

后周有3位皇帝，开国皇帝郭威起兵灭亡了后汉，只当了3年皇帝，由于没有儿子，于是让养子柴荣当了皇帝，柴荣是少有明君，可惜只当了5年皇帝就去世了，之后由柴荣年幼的儿子继位，就被赵匡胤黄袍加身夺了政权。

五代一共有14位皇帝，平均一个皇帝在位不足4年，如此短的时间，就造成了五代的时间不长，也就导致了唐朝与宋朝之间的间隔很短。

二是五代政权内部矛盾重重，叛乱、弑君充斥其中，后一个朝代大多数是前一个朝代的大臣建立的。

朱温本来就是投机者，最早是黄巢的手下，眼见黄巢不行了，就投靠了唐朝，摇身一变成为唐朝的节度使，在战争中势力越来越强，最终取代唐朝建立了后梁，当然了，朱温的能力是很强的，建立后梁后也不断对外征战。

最终朱温病倒，因为朱温的亲生儿子不成器，朱温准备传位给养子朱友文，但被亲生儿子朱友珪发动政变所杀，朱友珪还派人杀死了朱友文，但是朱友珪弑父篡位的行为得不到后梁政权任何人的支持，最终被人联合推翻，朱友珪被迫自杀，最终朱温的另一个儿子朱友贞成为皇帝。

但是，后梁经这么一折腾，实力大减，朱友贞即位后，改名朱锽，他同样是没能力的一个人，由于没能正确处理政权内部的矛盾，导致了内部发生了兵变，最终后梁政权被李存勖所灭亡，建立了后唐，李存勖就是李克用的儿子，史称后唐庄宗。

李存勖作为后唐的开国皇帝，同样也未能正确处理内部的矛盾，因为邺城兵变，李存勖派顾克用的养子李嗣源率军平叛，结果李嗣源与叛军联合起来，还被拥立为皇帝，另一方面李存勖手下将领发生叛乱，李存勖率军平叛，直接战死沙场，李存勖作为后唐开国皇帝，只当了三年皇帝就被杀了，这说明后唐局势非常混乱。

后晋政权则个另外，主要是外部矛盾导致灭亡的，开国皇帝石敬瑭投靠了外族契丹，他的儿子石重贵能力与实力都不行，却要挑战契丹，结果被灭亡。

后晋开国皇帝来自后唐，后汉开国皇帝又来自后晋，后周开国皇帝又来自后汉，而北宋开国皇帝则来自后周，除了后梁之外，其他朝代开国皇帝都是来源于前朝的大臣，这就是内部矛盾的问题，在这个战乱时代，皇帝不相信领兵大将，猜忌将领，不断导致叛乱，进而造成朝代的灭亡。

三是战乱不断，即使一时实力强大，长期战争，也会让最强大的政权土崩瓦解。

整个五代十国期间，战乱不断，由于存在诸多并存的割据势力，那些不断发生对外战争的政权即使强大一时，也强大不了多久，后梁是第一个强大起来的，但最终还是被后唐所灭亡，不断对外征战是一个主要原因，后唐、后晋、后汉、后周的灭亡，都有这样的原因在其中。

本来就是一个战乱四起的年代，不断地穷兵黩武，只能让朝代灭亡得更快。在那样一个诸多政权并立的乱世之中，不战争又会被淘汰，有点像南北朝时期一样，政权更迭太快了。

当到了特定的历史时期，赵匡胤这样的强人就出现了，赵匡胤是后周大将，经历了五代十国的乱世与纷争，再加上到了后期，只有赵匡胤建立的北宋一家独大，加上赵匡胤独特的能力，然后赵匡胤才有实力统一整个南方，而北方则成了外族的势力范围。

虽然总有一种唐朝与宋朝相差几百年的错觉，实际上唐朝与宋朝之间只有53年，这是特定的历史形成的，中国历史上有的乱世持续时间比较长，比如唐朝与晋朝之间的五胡十六国与南北朝时期，这是持续了几百年的大乱世，但并非所有的乱世都持续几百年，比如五代十国，这只是昙花一现似的乱世。

文章来源于网络，所有权归原作者所有，大道家园只作为存储空间，如有侵权请联系我们进行删除。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/guoxue/118558.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：602607956@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 原创撒哈拉沙漠有多深 如果挖空沙子，···

下一篇: 原创马陵之战后，齐国为何没能走得更远···