秦朝和汉朝,经常被人们放在一起称呼,也即秦汉,如同隋唐、明清一样。就秦朝的建立者秦始皇来说,.于公元前259年出生于赵国都城邯郸,后回到秦国。公元前247年,13岁的嬴政成为秦国君主。在平定叛乱,除掉权臣之后,秦王嬴政重用李斯、王翦等人,自前230年至前221年,先后灭韩、赵、魏、楚、燕、齐六国,建立了秦朝,这也是中国古代历史上第一个封建王朝。而就汉朝的建立者刘邦来说,于公元前256年出生。秦朝末年,陈胜起义之后,刘邦集合三千子弟响应,攻占沛县,自称沛公。
刘邦能够知人善任,注意虚心纳谏,充分发挥部下的才能,积极整合反对项羽的力量,终于击杀西楚霸王项羽,赢得楚汉之争,一统天下。即位于定陶汜水之阳,后来定都长安,建立西汉。对于西汉来说,自然也成为中国古代历史上第二个封建王朝了。虽然是两个朝代的建立者,但是,刘邦的年龄,仅仅要比秦始皇小三岁,这几乎可以称之为同龄人,类似于你是90年出生的,我是93年出生的,我们都可以称之为90后。那么,问题来了,秦始皇只比刘邦大3岁,为何总感觉两人不在同一个时代呢?
一
首先,在笔者看来,虽然年龄只相差3岁左右,但是,秦始皇嬴政和汉高祖刘邦给人一种两个时代的感觉,主要原因分为以下几点。一方面,这是因为秦始皇嬴政年少成名,而汉高祖刘邦则是大器晚成。秦庄襄王三年(前247年)五月,庄襄王去世,享年三十五岁。13岁的嬴政被立为秦王。在嬴政13岁的时候,就成为当时最强大诸侯国的君主了。与此同时,只有10岁左右的刘邦,应该在和自己的小伙伴玩游戏呢。始皇帝十年(前237年),秦王嬴政免除吕不韦的相职,把吕不韦放逐到巴蜀。彼时,20多岁成功执掌大权,真正成为一国之君。
始皇帝十六年(前231年),魏国被迫把部分土地献秦,韩国亦被迫把南阳地献给了秦。秦派内史腾做南阳假守。始皇帝十七年(前230年),秦派内史腾攻韩,俘虏了韩王安,于韩地建置颍川郡,韩国灭亡。自公元前230年消灭韩国开始,秦始皇嬴政开始消灭山东六国的战役。在韩国之后,魏国、赵国、楚国、燕国、齐国等诸侯国,都被秦国一一消灭。于是,在公元前221年的时候,秦王嬴政正式变成了秦始皇,成为中国古代历史上第一位皇帝。
二
当时,秦始皇嬴政还不到40岁,也即正是年富力强的人生阶段。秦朝建立后,刘邦做了沛县泗水亭的亭长(亭长是管十里以内的小官),时间长了,和沛县的官吏们混得很熟,在当地也小有名气。当然,这里面的小有名气,仅仅限于沛县一带,这和秦始皇嬴政比起来,显然天壤之别。如果不是秦始皇嬴政建立了秦朝,或许刘邦连亭长的官职也不会获得。公元前前210年,秦始皇东巡途中驾崩于邢台沙丘。在公元前209年,秦末农民起义爆发,陈胜、吴广率领起义军攻占了陈县以后,陈胜建立了“张楚”,和秦朝公开对立。
这时,沛县令也想响应起义,萧何和曹参当时为沛县吏。何、曹参都是文吏,担心身家性命,深恐举事不成,被秦朝诛灭九族,就竭力推举刘邦。此时,已经是公元前209年10月,刘邦已经48岁。也即在秦始皇去世后,刘邦才真正开启自己的一番事业。当然,刘邦想要成就类似于秦始皇的功业,还需要数年时间的努力。公元前202年2月28日(按西汉前期以十月为岁首,同年二月在十月之后),刘邦在山东定陶汜水(今山东曹县北)之阳举行登基大典,定国号为汉,是为汉高帝。
三
对于汉高祖刘邦来说,登基称帝的时候,已经50多岁,距离秦朝建立,也差不多过去了20年的时间。因此,在笔者看来,20年左右的时间,自然给人一种两代人的感觉。尤其是在古代历史上,因为战争等因素的影响,人们的寿命也相对较短。打个比方,刘邦和秦始皇就像两个学生,秦始皇这位学生的学习成绩比较优异,甚至跳级参加了高考,获得了公元前221年的高考状元。而就刘邦来说,一开始的成绩比较差(也可以说起点比较低),不仅多次留级,还复读了几年,这才在公元前202年的高考中摘得桂冠,成为当年的高考状元。
于是,后来人们提到这两位名人的时候,公元前221年和公元前202年,自然给人留下深刻的印象,乃至于让很多人忽略了他们其实是同年人。另一方面,在笔者看来,嬴政与刘邦在重大历史事件中没有什么交集,虽然两人年龄相近,但是,后人也往往将二人当作两个时代的人来看,也就是情理之中的事情了。换而言之,如果刘邦和秦始皇可以在重大历史事件中产生交集的话,这无疑会给人一种一个时代的感觉。反之,则会让人感觉是两个时代的人。
四
最后,比如大家熟悉的牛顿和康熙,从出生时间来看,也可以说是一个时代的人。对于牛顿来说,出生于公元1643年,而就清朝康熙皇帝来说,则出生于公元1654年,相差不是太大。但是,提到牛顿和康熙的时候,应该很少有人将其视为同一个时代的人,这是因为牛顿和康熙之间,几乎没有什么直接的交集。同样的道理,在公元前230年,秦始皇嬴政剪灭六国的时候,刘邦作为一个普通百姓,二者真的可以说是“八竿子打不着”了。等到公元前221年,秦始皇嬴政建立秦朝的时候,刘邦自然只能仰视前者了。公元前210年,秦始皇嬴政病逝。而刘邦的起义,则始于公元前209年,同样没有产生什么直接的交集。
假设一下,如果刘邦起义甚至攻入咸阳的时候,正好面对的是秦始皇这位皇帝,而不是秦王子婴,那么,这会给人一种刘邦和秦始皇一个时代的感觉。在项羽、刘邦等人起义的时候,秦始皇已经驾崩,他们的对手是秦皇始的儿子秦二世胡亥以及之后的秦三世子婴,中间都隔了两代皇帝,时间似乎很“久远”,至少给人一种很久远的感觉。其实,秦二世、秦三世都是在位时间极短的君主,胡亥在位3年就被丞相赵高的人给棒杀了,子婴在位只有46天,投降刘邦后,被项羽杀害。综上,因为以上的原因,虽然年龄只相差3岁左右,不过,秦始皇嬴政和汉高祖刘邦给人一种两个时代的感觉。对此,你怎么看呢?
文章来源于网络,所有权归原作者所有,大道家园只作为存储空间,如有侵权请联系我们进行删除。
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/guoxue/118554.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:602607956@qq.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!