通信基站辐射到底有多大 运营商绞尽脑汁，为何还屡屡被拆

按说，运营商提供通信服务以及消费者接受服务是一个你情我愿的交易，本不应该有强制举措，但在我国的这种以通信普遍服务为特色的国情下，做到全面无死角的网络覆盖，一直是各运营商努力的目标。同时从竞争角度考虑，拥有更优质的网络口碑，是运营商赢得市场认可的关键。当然还有一个因素不可忽略，主管部门对运营商的KPI考核，涉及的一个因素就是用户投诉率，更完善的网络覆盖自然就减少了潜在的被投诉风险。

基于以上原因，运营商在基站规划和布设方面可谓绞尽脑汁，在满足网络全面覆盖的同时，也努力做到不太被人注意到，以防引发不必要的矛盾。所以运营商普遍采用的方法，是在景观地带内与环境协调，采用美化天线形式；在居民生活区，为减少不必要的麻烦，同时采取美化基站形式。我们经常看到的景观树形式、路灯形式、照灯形式、垃圾箱形式、广告牌形式等，都是运营商的杰作。

但是即便如此，我们经常听到有小区业主极力反对基站建设，蓄意破坏或让限期搬离的新闻。虽说这是一部人的无理取闹，但如果撤离基站却也损害了小区内其它明事理人群的通信权益，会导致部分业主天天向上反应没有网络信号而投诉运营商，让运营商左右为难。而且基于技术特征，再加上小区内又是楼高且密，没有严格的规划和基站选点，必然会导致各种网络覆盖薄弱环节及信号盲区出现。所以基站设立都是一个科学的过程，都需要各种测评以找到最佳位置，不可能不做规划随便一个地方就能建立一个，也不能在规划好的位置随便减少一个。

从已发生的新闻来看，强制被拆或破坏的基站，无外乎都是基于部分学历较低又不讲道理，没有专业的通信知识，也不相信权威机构给出的评估报告，只是以自己的个人想法固执地认为基站对他或者他周围的人或物有辐射、有害。

那问题来了，通信基站到底有无辐射？对人体到底有无伤害呢？

客观的讲通信基站确实有辐射，不过这是电磁辐射，不是电离辐射，其是和太阳光、电灯、电视、手机一样的辐射，且在安全范围以内。从具体的数值来看，根据国家实施的标准《电磁环境控制限值》(GB8702—2014)要求，通信频段功率密度应小于40微瓦/平方厘米。具体到运营商基站建设的实际实施，考虑到基站信号会有相互叠加的水平出现，移动通信基站建设时执行的都是国标五分之一的标准，即小于8微瓦/平方厘米。

如果将通信基站真实实施的标准与我们的日常场景做一个对比，就知道其影响力可谓微乎其微。以电吹风举例，其功率一般在1000瓦以上，由于使用时和人体距离很近，其实际辐射量能达到100微瓦/平方厘米。但没见到谁说不用电吹风去？！

同时，将我们的国际与其它国家的国标横向对比，比如美国的这一标准为600微瓦/平方厘米，我们只是他们的十五分之一，显然要求严格很多了。

故之以笔者的倡议，在这样严苛的标准和安全的保证，我们大可不必为基站的那一点辐射去担忧。

基站的辐射大吗？

基站的辐射还是有一定的强度的，特别是距离很近的范围内。因为基站要和数量众多的手机有效无误地进行通信或数据传输，其中有些手机可能还处于被环境屏蔽信号较弱的情况下，如果基站发射的信号达不到一定的功率，就没法正常完成通信或数据传输，即便达不到危害人身健康的程度，至少对你使用的数字设备可能会有一定的干扰。

基站辐射是指移动通讯基站设施放射出的辐射。移动通讯系统中，空间无线信号的发射和接收都是依靠移动基站发射天线来实现的，在传输信号时，发射塔发射天线有一定强度的电磁辐射量。

至于基站的辐射对人体究竟会有多大的影响，国际不少机构正在对此进行研究，尚无明确定论。

工作方式

现在GSM基站是采用频分复用和时分复用的方式工作，以此提高基站的容量，也就是说，一个基站它有多个频率发射，一个频率常用一块发射电路板，专业俗语称之为载频，一般情况下一个频率的发射功率通常为15w到20W左右。

折叠编辑本段辐射方式

基站的辐射方式基本是这样的，基站的每一个扇区都有一个广播频率，这个频率每天24小时满功率发射，这个频率主要发射该扇区的一些信息。其它频率主要是在通话的时候发射，发射功率可根据通话者的远近自动调节。

广播频率的辐射可以看做是连续辐射方式，其它频率则是脉冲式辐射方式。现在很多国际研究机构认为脉冲式辐射方式比连续辐射方式危害更大，但也没有定论。基站即有连续辐射又有脉冲辐射。

在关于脉冲式辐射方式和连续辐射方式的危害方面，本中心正在和国际相关机构合作，准备进一步的分析和研究。

基站的辐射大吗

正常情况下，移动基站的辐射强度，都在国家电信设备要求的辐射范围内。不然，设备不会被允许出厂上市销售。
基站肯定都有辐射，正常使用的工作基站，肯定有辐射。但辐射强度不大，在合理范围内。肯定不会影响人的生活与工作。

通信基站对人到底有多大影响

通信基站对人到底有多大影响

通信基站对人到底有多大影响，通信基站是指移动通讯的基础，移动通讯系统中,空间无线信号的发射和接收都是靠它。如果你不知道通信基站对人到底有多大影响的话，请接着往下看吧。

通信基站对人到底有多大影响1一般基站的功率是40瓦，小明距离这样的一个基站10米远，基站高约30米，求小明感受到的辐射大约是多少？

根据勾股定理，基站顶端到小明约为32米

根据公式计算，理论上基站辐射的辐射量是0.3微瓦/平方厘米。不过，基站周边信号辐射的强度也不是完全一样的。

实际上基站的辐射强度是0.3-4.5微瓦/平方厘米。那么问题来了，这个强度的辐射会影响健康吗？先让我们来看看各国对于电磁辐射的标准吧：

我们国家的标准电磁辐射标准是≤40微瓦/平方厘米，是最严格的。美国和日本的标准电磁辐射标准是≤600微瓦/平方厘米，相当于小移基站平均辐射值的300倍哦！这样一看，是不是就放心了呢？

为什么基站越来越多？

每个基站的覆盖范围是有限的，而且每个基站通信容量也是有限的，我们从满足更多用户对通信需求的角度出发，需要着重解决网络通信容量的问题。在一定区域内，蜂窝越小，越密集，通话容量就越大；另外，网络覆盖须减少通信盲区，达到网络覆盖无缝化要求，所以我们需要不断地进行分期分批扩容。

我们平时使用的手机辐射有多大？

根据测算，手机的辐射通常只有国家标准的1/80，也就是0.5微瓦/平方厘米。信号越好，手机的辐射越低！也就是说，在您家附近建了基站，手机信号更好了，手机的'辐射也要降低好多呢！

总结

1、离基站越远，手机辐射越大

基站和手机就好比两个人说话,辐射好比音量，距离越远，越要大声叫喊；距离越近，越能小声说话。

因此，手机距离基站越远，收到的基站信号越弱，手机就需要发射更强的电磁波与基站保持连通，手机的辐射就越大。

2、基站不会影响附近住户的身体健康

我们目前建设的通信基站只要符合建设标准，就不会对人体健康产生有害影响；而且，基站产生的电磁波在空中传播的衰减特别快，再说一遍，特别快！所以，当它传播到您身上、家里的时候，几乎可以忽略不计。如果基站建设符合国家的安全标准，则不会影响到住户的健康。

3、基站辐射远小于手机辐射

通信基站辐射是一种非电离辐射，不会破坏分子结构，这种辐射和你家里用的电脑、冰箱、电视机等产生的辐射一样，没有证据显示基站辐射会对人体健康产生不利影响，它甚至比家用电器的辐射还小。

通信基站对人到底有多大影响2 基站到底有没有辐射呢？

答案是：有！其实自然界的一切物体都有辐射，从宇宙射线到花岗岩地板，从电灯、手机到微波炉、高压线，甚至我们喝的水、呼吸的空气，对了，还有我们自己的身体，无一不有辐射。并且基站的辐射微乎其微，在电脑、电视、电磁炉、吹风机等常见家用电器面前可以说完全不足挂齿，也不会对人身造成伤害。

基站建设有没有严格标准？

答案是：必须的！在我国，要建设一个基站，必须将对环境的影响严格控制在国家标准40微瓦每平方厘米以下，否则就拿不到相关部门的执照。丽江市工信委无线电监测站桑振华站长介绍说，该站对我市基站的实测结果往往都远远小于上述标准。如果你对中国环保局制定的标准不放心的话，可以告诉你美国、欧盟、香港等国家和地区的标准都是450微瓦每平方厘米，可以说在此方面我国的标准比国际上严格太多太多！

基站建在楼顶上对我家也没威胁？

答案是：基站正下方的辐射最小！这是因为天线是有方向性的，传播信号基本是水平方向发射，而不色垂直方向。所以位于基站之下的建筑物恰好位于盲区，所谓“灯下黑”是也。而同城君跟着工作人员用仪器实测的结果也正是如此。

打电话离基站越远辐射就越小？

答案是：恰恰相反！其实离基站越近，辐射越小。可能你一下子还无法理解，听听丽江铁塔公司高卫红总经理打的一个比方——基站和手机就好比两个人说话，辐射好比音量，距离越远嗓门就得越大，同样手机离基站越远收到的基站信号就越弱，反而需要发射更强的电磁波与基站保持连通，因此手机的辐射就越大。

信号覆盖越差，手机辐射越大。丽江市环保局杨张副局长因此建议大家在手机信号弱的时候不要打电话。而用多个小基站代替一个大基站，也是为了提高信号质量，降低手机的发射功率。所以信号覆盖完善了，手机上网速度更快了，用户受到的手机辐射反而更少。

通信基站对人到底有多大影响3 到底基站会不会对人体有伤害

基站辐射是否真的那么恐怖？

基站有没有辐射？答案肯定是有的，但最关键的问题是，基站的辐射到底有多强？它是否会影响到周围居民的身体健康？

据专家介绍，电磁能产生的辐射，可分为电离辐射和非电离辐射。前者专指一种高能量辐射，能破坏生理组织，对人体造成伤害，比如X光、核辐射等；后者一般只有热效应，不会伤及生物体的分子键，目前没有任何研究表明它会对人体造成伤害。

基站辐射与手机辐射相同，都属于辐射中的非电离辐射，即频率在0—300GHz的电磁波，它不会引起物质电离，一般也不会破坏分子结构。除了这两者之外，我们日常中用到的路由器、电视、电磁炉等，也都会产生非电离辐射。

也就是说，属于非电离辐射的基站辐射，实际上并不会对人体健康产生危害。

事实上，如果我们拿基站辐射值与更加常见的路由器和手机做对比的话，更不难发现前者的辐射值其实不足为虑。

按照我国目前实行的《电磁环境控制限值》标准，通信频段功率密度应小于40微瓦/平方厘米（μW/cm2），而现在的基站执行起来由于信号堆叠的缘故，普遍要小于8（μW/cm2）。

而目前家庭常用的路由器一般正常在17-25（μW/cm2）之间，满载时大约是24-31（μW/cm2）；再对比一下智能手机，iPhone在待机时为17.1（μW/cm2），三星待机时则在25.4（μW/cm2）等等。

通过对比可以看出，手机辐射要高于路由器并远高于基站。因此，放着每天握在手边的手机不去担心，而去关注距离我们很远的基站，其实是自相矛盾的。

而且，基站在实际建设时一般会建立在比较高的地方，本身离人的距离就已经很远，而辐射的强度与距离的平方是成反比的，也就是发射基站越高，对人体的影响就越小，距离10米的强度与距离1米的地方相比，辐射减小了100倍。

因此，即便是在基站附近，人们受到的辐射也是很低的。而且在用、在建通信基站都必须经过专业部门的电磁环境影响评价，满足国家标准要求的基站，对人体健康不存在潜在危害。

另一方面，在基站被拆除之后，用户看似不会再受辐射的侵害，但事实却是相反。

因为基站的存在，就是让手机的信号变得更强。基站被拆除了，信号强度被降低了，会强迫手机增加发射功率，继而提升辐射，甚至不排除硬生生把辐射从无害拔高到危险水平。因此，大家使用手机时最好在信号强的地方打电话，不仅保证通话效果，也有利于降低手机辐射。

还有一种情况不得不提，那就是“塔下黑”。一般基站天线高度在25米～40米，而电磁波在空中传播衰减很快，在穿过墙体时，尤其是带钢筋的墙体时衰减更快，这足以保证基站周围住户的安全。同时，基站电磁波是向水平方向发射的，在垂直方向的强度几乎为零，住在基站楼下的居民是辐射死角。

文章来源于网络，所有权归原作者所有，大道家园只作为存储空间，如有侵权请联系我们进行删除。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/guoxue/117696.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 属牛人家里养什么植物好

下一篇: 他是明末哲学家方以智之子，以天文算学···