对很多喜欢看战争电影的朋友来说,战争电影中总会出现雷打不动的几个场景,一个是集束手榴弹炸坦克、一个是机枪扫射打飞机,还有就是机枪扫射打坦克了。在很多军迷心中,这三个场景也被称为神剧常用三套路。渲染战争的激烈,但并不真实存在。
实际上,三个场景中,前两个的确有夸张的成分,但第三个机枪扫射坦克不但真实存在,在各个战场上都有使用。似乎无论中外士兵,他们都达成一个共识,那就是用机枪打坦克是非常正常的事情。那这背后的原因到底是什么呢?
首先我要澄清的是,机枪打坦克这件事并非完全不靠谱,二战期间,我军就曾用马克沁重机枪打穿过日寇轻型坦克的装甲。当然这只是个例,大多数时候,机枪对坦克攻击是无效的。要不然坦克也不能被称之为机枪终结者。
之所以无效还要打,我总结出来三点原因给大家解释这件事,第一是震慑作用,第二是影响判断,第三则是吸引火力。
首先我们来看震慑作用,一般的重机枪每分钟射速都在1000发左右,这些子弹全部打在坦克上,就好像冰雹砸在汽车上的感觉。虽然不会带来什么损害,但给人带来极大的心理震慑才是关键。在这种情况下,碰上心理素质不佳的坦克驾驶员,一定会六神无主瞬间崩溃,此外子弹打在坦克上产生的冲击力和噪音,也会给坦克里面的人一种心理震慑。极大的削弱敌人的战斗力。
第二影响判断,机枪倾泻的弹雨打在坦克上,尤其是打在驾驶员观察窗上,会对坦克驾驶员驾驶坦克产生极大的干扰,在这种情况下,坦克驾驶员无法判断战场形势,甚至都看不清附近的道路,如果此时前方有坦克陷坑,坦克大概率会陷入进去。这就为防守方扭转不利局面提供了绝佳良机,战场局势瞬间改变。
第三吸引火力,这个观点略显悲壮但却实际存在,在复杂的战场环境下,机枪率先开火攻击坦克,其最大目的就是吸引火力,为本方反坦克部队争取时间。因为机枪一开火虽然无法打穿坦克,但会将坦克成员注意力吸引过来,他们无暇他顾的时候,本方反坦克小组就能潜伏到攻击坦克的最佳位置,对坦克展开打击。
然而,这么做的结果就是,机枪阵地很可能被坦克端掉,但对于反坦克能力较弱的一方来说,即便伤亡惨重,但消灭了敌方坦克还是很值的。毕竟在战场上,坦克就是移动堡垒,它不但自己能突破敌方防线,还会引导步兵前进,如果坦克被打掉了,那步兵也就失去了掩护,攻击自然就会受挫,败下阵来也就是情理之中了。
不过上述这种情况仅适于二战期间,现代战争中,反坦克手段非常多。武装直升机、反坦克火箭筒/导弹等等,因此现代战争中不会再出现用机枪打坦克的场面了。
文章来源于网络,所有权归原作者所有,大道家园只作为存储空间,如有侵权请联系我们进行删除。
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/guoxue/117627.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:douchuanxin@foxmail.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!
上一篇: 索南达杰的最后一战
下一篇: 原创中国古代兵器大全:详解十八般兵器