心理测试：你在朋友圈是什么角色

马上测试

1、你觉得自己心思很重吗？

A、是的——转2

B、对比较上心的事儿才会有——转3

C、没有——转4

2、你觉得现在电视上哪种商品的广告最没创意？

A、日化类，比如洗衣粉、卫生用品——转5

B、各种饮料——转4

C、家用电器——转3

3、你觉得只要坚持，梦想就一定会实现吗？

A、是的，我相信——转4

B、不清楚，但是如果不坚持，连实现的可能都没有——转6

C、不是—— 转5

4、情人节男友送了一大束玫瑰给你，你会将花摆在屋子哪里？

A、卧室床头柜上——转7

B、客厅茶几上——转5

C、门口的鞋柜上——转8

D、窗台上——转6

5、减肥计划往往都以失败告终？

A、是的——转7

B、不是——转9

6、有个朋友远道而来，到你所在的城市，你会怎么做？

A、要看这个人是谁，不重要的就会忽略——转9

B、请他品尝当地的名小吃——转7

C、带他旅游当地的名胜——转8

D、跟他叙叙旧——转10

7、用完的纸巾你喜欢揉成一个圆球再丢吗？

A、很喜欢这样——转10

B、有时候会——转8

C、没这个爱好——转9

8、当你在一个公司怀才不遇时，你会？

A、愤然离去——转9

B、耐心等待机遇——转10

C、一边埋怨，一边工作——转12

D、默默忍受着——转11

9、你觉得一个人富裕起来的首要条件是？

A、个人能力——转10

B、人脉资源——转11

C、把握机遇——转13

D、勤奋耕耘——转12

10、如果去参加大型聚会，你最常做的是？

A、独自一个人喝酒——转13

B、很很多人开心地聊天——转12

C、只与自己熟悉的朋友说话——转11

11、要买一个礼物给爸爸，你会买下面哪一样？

A、电动剃须刀——转13

B、衣服——转14

C、男士面霜——转12

12、喝水的时候，你喜欢一口就喝完一杯吗？

A、喜欢——转13

B、看情况——转15

C、不喜欢——转16

13、你可以在离家很远的地方工作生活吗？

A、是的——转14

B、不是——转15

14、有人说你是一个喜欢笑的人吗？

A、很多人这么说——转16

B、很少有人这么说——转15

C、没有人说过——请见答案B

15、你小时候想象过自己成为江湖侠客？

A、是的——请见答案A

B、不是——请见答案D

16、你不管做任何决定都会询问别人的意见吗？

A、是的——请见答案C

B、不是——请见答案E

答案看这里

A、重信重义老大型

你是圈子中公认的领导型人物，闺蜜、朋友无助彷徨时，你总会成为他们第一时间想到的依靠，你也会义不容辞地在这时候挺身而出，帮对方解决问题。习惯了帮助他人、死要面子的你，却不愿在自己出问题的时候寻求朋友的帮助，久而久之，似乎别人都忘了你也会有困扰，也会有需要帮助的时候呢。

建议

尝试放下面子，你会发现大家都很乐于在关键时刻助你一臂之力，好多事都会变轻松。

B、我行我素冷淡型

你的言语谈吐、着装风格符合时下最流行的中性风，你非常独立自主，喜欢自己的事自己负责，很少给朋友带去麻烦，是朋友圈中最淡定的存在。有事的时候偶尔联络一下，没事的时候可能几个月都不出来坐坐，你觉得真正的友谊不需要频繁联络，但对方或许并不这么认为哦。

建议

你不需要表现得多么热情，只要稍加联络，就会发现朋友间的感情热络了很多。闲暇之余，跟朋友吃吃饭、聊聊天，对自己也是一种放松。

C、备受呵护小姐型

你从小就被家人过分保护，是典型的温室花朵，所以不理解世界上许多的无可奈何。在你的脑海中，世界是美好的，也有许多人喜欢如此相信美好的你。在朋友圈中，你向来是大家保护、呵护的对象，虽然单纯简单，但是娇滴滴的小姐脾气依然在你身上存在，可能会做一些不合时宜的事，或是给朋友带去些许麻烦。

建议

朋友能保护你一时，但是无法呵护你一世，与他人保持适当的独立空间，不要带去太多的麻烦，更容易让友谊长存。

D、温馨婉约邻家型

你给人的感觉清新得像一缕微风，总能让人扫去心底的阴霾，你在朋友圈中没有那么耀眼夺目，也不够强势，却有着与生俱来令人身心舒畅的能力，让人特别愿意跟你亲近。当然你也拥有天生的好人缘，总会成为圈子中调解矛盾、化解尴尬的存在。

建议

也许你还没有感觉到自己的优势，你需要更自信一些，善用这种亲切感会让你得到更多的关注。

E、聪明伶俐军师型

八卦是你的天性，你看问题犀利透彻，对人生有很多独到的见解。朋友们不管出了什么问题都喜欢找你倾诉，让你出谋划策解除危机。你自然而然就成了圈子中的点子王，你乐于听朋友分享八卦琐事，只是有时候你可能把握不好自身的位置，过多参与对方的私生活，要小心因此为自己带来的麻烦和误会哦。

建议

无论提出什么观点，点到即止最好，你得让朋友明白，不管做任何选择，其实最后成败的关键都在自己。你能做的就是建议、支持，这样会让你们的关系更健康。

朋友圈流行的小测试真的可以测出一个人的性格吗？

朋友圈流行的小测试可以测试一个人的性格是不严谨的。朋友圈之所以被称为朋友圈，因为它是一个社交场所。大多数人社交的目的是“交换”。达成交流的简单方法是达成共识，而稍微严重的问题很容易变成是非，最终谈及分歧，这不利于建立稳定的关系，所以并不是说人们不能严肃、严谨，也不需要在朋友圈里严肃。

微信朋友圈玩了一款叫做“贝汉转盘”的游戏:这个转盘只是黑白的。当它旋转时，每个人都能从它身上看到不同的颜色。根据这些颜色，可以反映特定的字符。对这样的朋友来说，各种人格测试游戏的可信度是多少？它已经成为许多人关注的焦点。以“贝汉转盘”游戏为例，通过询问一些经过测试的玩家，他们大致可以得到以下三种类型的答案:“我是准确的”、“有些准确的”和“一点也不准确”。第一个答案约占70%，后两个答案相当。游戏具有可信度的结论来自纯数据的比例，但事实是否如此？

现在我们试着冷静下来，进行系统的分析，以便得到客观真实的答案。首先，从目标群体的角度来看，喜欢玩这种游戏的人有强烈的好奇心，并对游戏结果的潜在意义有预先的认同。例如，当人们看到转盘开始旋转后的颜色时，他们通常会兴奋地发现与颜色相对应的角色介绍。出于肯定自我行为的心理暗示，“我的所作所为必须是合理的，这可能是在玩时间？”盲目跟随人物的描述性特征是很容易的。其次，这些游戏的答案很受欢迎，也不是很有特色。

例如，在“贝汉转盘”游戏中，先看到蓝色意味着你是一个爱好和平的人，先看到紫色意味着你有一颗善良的心和爱，先看到灰色意味着你是一个干净的人，很容易感到平静。现在我们试着去除我们首先看到什么颜色的先决条件，看看下面这些热爱和平、心地善良、容易走向和平的人。我们可以发现这些词是一种非常概括的描述。每个人都可以这样，每个人一般都是这样，所以颜色反映性格，那就是查阅相关的专业数据，我们可以知道“贝汉转盘”现象只表明人眼对红、绿、蓝的敏感程度不同，与性格无关。

明尼苏达人格测试（最准性格测试的秘密）

据说这是全世界“最准”的性格测试：

如果你有一束花，你会把它放在哪里？

A.卧室 B.客厅 C.书房 D.浴室

如果你的答案是A，那么你的性格分析如下：

你是一个渴望得到他人喜爱却对自己吹毛求疵的人。

你有大量未发挥的潜能，但你还没有找到自己的优势。

你看似强硬的严格自律下，掩盖的是一颗不安和忧虑的内心。

许多时候你会对自己的决定感到严重的怀疑。

相比受到约束，你更喜欢一定程度的变化。

有时候你外向、友善、善于交际，但有的时候你却内向而谨慎。

你常常会产生一些不切实际的想法。*

*注：“测试结果”摘自Forer, B.R. (1949). "The fallacy of personal validation:A classroom demonstration of gullibility". Journal of Abnormal and SocialPsychology. American Psychological Association. 44 (1): 118–123.

或许有些字眼不经意间与你对自己的了解相契合。

产生的强烈共鸣此刻正在心里翻云覆雨。

甚至有人会觉得这描述的完全就是自己本人，不愧是“全世界最准”！

但还是不得不告诉你一个残酷的事实：

如果你的答案是B/C/D，你也将得到同样的分析结果。

当然一般的心理测试不会光凭一道题目就能进行详尽的分析。

它们通常设置连环相扣但又毫不相干的一系列问题，让人产生从多角度全面分析测试的错觉。

而其实大多数的题目都可以与开篇的问题归为一类，姑且称为“深哲无意”类吧。

即：看似有着深刻的哲理和内涵，实际上并没有什么意义。

但结果分析却说得头头是道，使人信服。

原本应该对个人作出专一的描述，往往用模糊的语言表达。

但结果一般广泛适用于人群，足够形成高精度的针对性分析。

也就是让人产生“我也是这样”的归属感。

这是一种称为 巴纳姆效应 的心理现象。

这个名称起源于一位叫巴纳姆的杂技演员。

他对观众的心理进行了广泛的研究，认为“每个人都是容易上当受骗的傻子”。

他乐于以隐晦的方式来操纵人们的心理，这种方式就是巴纳姆效应。

杂技演员PT Barnum

巴纳姆效应涉及面十分广泛，为人们提供了一些超自然的信仰和看似客观的实践解释。

比如水逆，常常被用作生活中遇到无先兆阻碍的“根本原因”。

在占星学中有这样一个小故事：

水星墨丘利是罗马神话中的信使之神，负责信息传递交流。

当发生水逆时，人们容易出现文书错误、交通干扰等意外状况。

因此，当某个星座水逆期间，这个星座的人往往有诸多不顺心的遭遇。

信使之神墨丘利

而“水逆”的全称水星逆行，它的科学解释其实是，由于水星运行轨道与地球自转带来的黄道角度差而带来的视觉上的轨迹改变。

也就是由于地球与水星的相对位置变化而产生了光学错觉。

一种自然的天文现象竟被曲解成人类的生活际遇变得糟糕的幕后黑手。

仿佛你床底下那只金牛座的蟑螂今天被你踩死，是因为它遇到了超强水逆。

而你不需要承担任何责任，因为你只是水星派来的杀蟑螂使者。

当你沉迷于朋友圈刷屏的各类心理测试，依赖于星座博主按时发布的每日运程。

还有信奉塔罗牌、算命等具有悠久历史的性格测试时，可能你已经悄悄被“巴纳姆效应”所绑架。

而且还是你主动坐上的贼车，甚至还对绑匪感恩戴德。

实际上大部分人还被蒙在超自然信仰支配生活的美好愿景里。

而伯特伦·福勒则是最早一批早对此产生质疑，并用科学实验加以验证的人。

福勒是个严重怀疑心理测试的心理学家。

1948年，他对39位心理学的学生进行了一次性格测试。

与其说是性格测试，不如说是福勒耍的一场小把戏。

Bertram R. Forer

他向学生们承诺每个人都会根据测试得到一份专属的分析报告。

但其实每个人收到的报告都是一样的，就是文章开头的那段分析语术。

其中的描述是他从地摊上买来的一本占星术中摘取出来的。

然而被测试者几乎没有对此起任何疑心。

他们甚至对测试结果打了高达4.26分平均分的认可度（满分5分）。

在进行测试的学生

这个诡异的结果更加坚定了福勒的猜疑。

该实验也成为了心理学上的经典实验。

如今一些心理学专业的新生在入学时，也会被教授用这个实验“戏弄”一把。

而某些含糊其辞的伪科学心理地位也从那时候开始变得岌岌可危。

科学实验讲究的是重复性。

另一位研究者罗斯·斯塔格纳也做了一次类似经典实验的心理研究。

他请学生们做了一套明尼苏达人格测试*（MMPI）。

随后对测试结果进行了详细的分析。

*注：MMPI是在上世纪40年代由美国明尼苏达大学的Hathaway和Mckinley教授共同编制的。现主要偏重于研究精神疾病，预测精神病人的心理活动。同时也广泛应用于心理咨询、犯罪调查、人才市场等领域。

报考飞行员也必须通过MMPI

但是给到学生们手上的却是两份评估，一份真实的，一份伪造的。

而两份评估的语言风格相似，都是一些泛泛而谈的描述，内容却大相径庭。

当问及学生认为哪份评估报告更贴合自身时，59%的学生选择了伪造的那份。

而几乎没有人能确切地认为伪造的那份就是错误的。

这说明，其实不必用准确的测试结果，也能把人糊弄得团团转。

专业的测试问卷尚且如此，更不用说网上流传的各种毫无依据的测试了。

巴纳姆效应的陷阱可谓防不胜防。

在看似客观的理论分析里，实际充斥着安慰式的内容。

自诩机智的人们又是怎样一步步掉入陷阱而不自知的呢？

在网上关于“性格/心理测试”的关键字词条中冲一小会儿浪。

不难发现它们表述的语言方式都是广泛而模糊的概括。

例如“有正义感，适应力强，善于察言观色，而最大的缺点就是犹豫不决”。

问题来了：这是关于哪个星座的性格描述呢？

这是关于天秤座的性格描述，是不是其它星座的你也不自主地代入？

正是这样宽泛的内容，容易让人产生一种代入感和一下被戳中心声的感受。

此时语言的效果达成，然后一种称为主观验证的认知偏差开始发挥作用。

它让你认为这种说法是真实可信的，毕竟它描述的和你本人相一致啊。

同时， 分析结果多采用正向赞美的表达方式。

大概没有人会不喜欢受到夸奖。

就算非说不喜欢，在经受夸奖后大脑分泌产生愉悦感的多巴胺也不同意。

即使有否定的内容，它们也会被大部分的积极陈述装饰成“客观”的存在。

这也就更加增强了这一类分析的说服力。

大脑倾向于将个人意义与事物联系起来，并且丢弃任何不适合的事物。

这也是在心理上说服人们，让他们觉得分析似乎比他们更了解真实的自己。

这时候，被测试者便心甘情愿地跳入巴纳姆效应的陷阱里。

此外，自我暗示的力量也不容小觑。

一份分析结果可能会还不足以让人信服。

但多份相似的分析不免让人死心塌地地相信自己的性格就是如此。

所以，到底是个人性格决定了对测试结果的信赖？

还是大量的测试结果对人的性格产生了潜移默化的影响？

这也许和“先有鸡还是先有蛋”一样是个哲学问题。

所谓的心理测试、星座运程或许能给人以心理慰藉。

但这更像是人们对际遇不顺的自我安慰，或是以上帝视角对未来的窥探。

外界编织的一套语术在此刻成了聊以慰藉的绝世宝典。

把一切归咎于水逆，依赖于“设定好的”命途度过生活无异于受控的傀儡。

最终帮助你度过困境的不曾是荒谬的求神拜佛，而更多的是主观能动性。

但你却沾沾自喜于运程的好转。

说来荒诞，一份胡诌的测试结果比自己更了解自己。

*参考资料

Robert Todd Carroll. Forer effect. The Skeptic’s Dictionary. 1994.

Barnum effect. Wikipedia.

Kelly Oakes. This psychological trick explains how horoscopes can soundscarily accurate. News The Essential Daily Briefing. 2018.

Catherine S. Fichten, Betty Sunerton. Popular Horoscopes and the “BarnumEffect”[J]. Journal of Psychology, 1983, 114(1):123-134.

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/xinli/62584.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：602607956@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 什么情绪难缠,研究发现悲伤持续时间最···

下一篇: 水波心态让消极情绪变得更坏(如何应对···