宠之忍第十四
宠之忍第十四
婴儿之病伤于饱,贵人之祸伤于宠。
龙阳君之泣鱼,黄头郎之入梦。
董贤令色,割袖承恩,珍御贡献,尽入其门。尧禅未遂,要领已分。
国忠娣妹,极贵绝伦;少陵一诗,画图丽人;渔阳兵起,血污游魂。
富贵不与骄奢期,而骄奢至;骄奢不与死亡期,而死亡至。思魏牟之谏,穰侯可股栗而心悸。噫,可不忍欤!
【译文】
婴儿生病多是因为吃得过饱的缘故,这是因爱而致病;富贵之人招祸多是因为骄横奢侈的缘故,这是因宠而致祸。
《战国策》载:“龙阳君担心自己失宠的时候,就像多余的鱼一样被抛弃,因此当他和魏王乘舟钓鱼时,对着钓上来的鱼哭泣;西汉邓通无功而受到文帝宠幸,赏赐巨万,但最后他却饿死。因此,没有真才实学,只是靠别人的宠幸而荣华富贵,那么即使是帝王之爱,也是靠不住的。
西汉董贤,英俊潇洒,与哀帝昼夜同寝,恩爱无比,哀帝曾为不惊动他睡觉而割断被压的衣袖,董贤受赐的珍宝财产无数。哀帝还想像尧一样将帝位禅让给他,但哀帝一倒台,董贤便家破人亡。
唐代杨国忠、杨贵妃兄妹,承受恩泽,势倾天下,极其富贵;唐诗人杜少陵作《丽人行》一诗,鞭挞了杨氏家族得宠而骄横奢侈的现象;结果后来安禄山在渔阳起兵叛乱,杨国忠、杨贵妃被杀,杨门败落。
官位没有与势力约好,势力自己会来;势力没有和财富约好,财富自己会来;富贵没有和骄横约好,骄横自己会来;骄横奢侈没有和死亡约好,死亡自己会来。魏国公子牟曾对穰侯说的这些话,穰侯铭记于心。其实,因宠而贵,因贵而富,因富而骄,因骄而亡命,这是一条必然的规律啊!啊!宠之害如此,怎么不忍一忍对宠幸的向往之心呢!
【评析】
古代因为得到君王宠爱而招致杀身之祸的人数不胜数。董贤、杨国忠等人虽然得到了君王的宠爱,但是到头来还是难逃一死。原因何在?这些人得到君王的宠爱后,自以为是,玩弄权势,气焰嚣张。俗话说,“多行不义必自毙”,气焰嚣张者的下场也只能是自寻死路。这虽然是一个古训,但是并没有引起后人足够的重视。生活中有很多人为了金钱、为了权力,费尽心机弄权玩势,行尽不义之事。他们侥幸得逞,结果是为了一时之利,赔上了身家性命,着实可悲可叹!
典例阐幽 玩弄权术,引火烧身
明朝时期,王振在窃取了朝中大权之后,便操纵英宗,不仅搞乱了明朝内政,使明朝政治更加黑暗,还搞乱了明朝的边防。他勾结北方蒙古贵族,玩弄权术,故意制造事端,又激化了瓦剌贵族与明朝之间的矛盾。
一四四九年二月,瓦剌也先遣使二千余人向明朝进贡马,诈称三千人,向明廷多要回赐。王振告礼部依实有人数给赏,并减给马价五分之四。也先大怒,借口明使曾许嫁公主,贡马是致送聘礼,明廷无意许亲,是失信于瓦剌。七月,脱脱不花与也先统率大军,分四路侵入明境。东路军攻掠辽东,西路军进攻甘州。中路军分两路南下,一路进攻宣府,围赤城。另一路由也先率领,直逼大同。
大同明守军战败,参将吴浩战死、大同败报传到北京,太监王振劝英宗亲征。兵部尚书邝埜和侍郎于谦力言六师不宜轻出,不料英宗听了王振的鬼话,力排众议,一意孤行。诏下两日后,英宗统率的大军便匆匆出京了。
七月十六日,英宗率领五十余万大军从北京出发。大军出京前,大同总督西宁侯宋瑛、总兵官武进伯朱冕及都督石亨,曾于十五日在阳和迎战也先军。明军大败,全军覆灭。宋瑛、朱冕战死,石亨单骑逃回,监军太监郭敬伏草丛中逃脱。英宗大军到阳和,仍见伏尸遍野,军心涣散。
八月初一至大同,连日风雨,粮草匮乏,又闻前方守军败退,遂惊慌撤军。初二日,太监郭敬密告王振,如继续北进,正中虏计,决不可行。次日下令班师。初十日,退至宣府。瓦剌军追袭而来,恭顺伯吴克忠、都督吴克勤率兵断后拒敌,数万骑兵几乎全部损失。十四日,明军退至四面环山的土木堡,粮尽水断,人困马乏。瓦剌军跟踪追至,当夜包围明军。十五日,英宗和王振轻信也先佯退言和之计,急令部众移营就水。也先乘明军混乱,令精骑冲杀。明军指挥失灵,全军溃败,英宗被俘。
两军混战中,土木堡之战,明朝五十万精锐部队全部被歼,从征的一百多名文臣武将几乎全部死于战场。消息传到北京,城内一片混乱。护卫将军樊忠用捶捶死王振,说:“吾为天下诛此贼!”明军骡马二十余万,并衣甲器械辎重,尽为也先所得。明军五十万,死伤过半。
土木堡之战,明军仓促出师,京军精锐,毁于一旦,勇将重臣多人战死。英宗皇帝被俘更使朝野震动。明王朝遭遇到建国以来所未曾有的严重危机,而这一切都与王振恃宠弄权有密切的联系。
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/sici/51485.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:602607956@qq.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!
下一篇: 元戏剧《马致远·江州司马青衫泪》鉴赏