登录
首页 >> 诸子百家 >> 诗词歌赋

他不是奸臣:宋初名将,为何被后世丑化成了奸佞?

柳华 2023-07-26 05:40:14

潘美,字仲询,河北大名人(即在《杨家将演义》中被称为潘仁美的“奸臣”)。此人年轻时风流倜傥,素有大志,他曾经对同乡人王密说,后汉气数已尽,正是吾辈人求取功名的大好时机,如果碌碌无为,终将遗恨终身。当时,后周柴世宗任开封府尹,潘美投身于世宗手下。潘美初露锋芒并奠定他军功的一战,是世宗时著名的“高平之战”,此战为五代十国时期最重要的一次战役,是后周军队与北汉和契丹联军至为关健的一战,以北周大获全胜而告终。

“高平之战”有两个显著的历史特点,一是经此役后,中原王朝历经劫难而由弱转强。二是以赵匡胤和潘美等人为首的武将集团开始登上历史舞台。

潘美是北宋的开国元勋,其对北宋的卓越贡献仅次于大将曹彬。其一,潘美是宋太祖陈桥兵变黄袍加身的拥护者,潘美的作用不同于赵匡胤手下的亲信将领石守信等人,他是柴世宗一手提拔的有功之臣,是经略西北的一方诸候,所以,他的倒戈对赵匡胤得天下的合法性有着某种特殊的意义,正是因为这个原因,当赵老大被禅让当上了皇帝时,首先就想到了潘美,诏命他前去慰问后周执政。

潘美的第二件大功劳,是说服后周重要将领归顺。当赵老大很不厚道的欺负人家孤儿寡母得到天下后,后周的那些勋臣和旧将是很不服气的。老赵也乖巧,很艺术的派前后周颇有人望的潘美,晓喻天下,安抚人心。当时,陕西督帅袁彦,重兵在握,十分凶悍,且宠信小人,很想与北宋分庭抗礼,潘美凭借着其过去督军西北与袁彦的私交,深入龙潭虎穴,硬是用三寸不烂之舌说动袁彦来降,消除了赵老大心头最大的隐患。

潘美一生南征北战,戎马倥偬,创立了北宋时期武将的不世战功,他的第三件大功劳,是驰骋疆场平叛,先是随着太祖平定了淮南李重进的叛乱,扬州平定后,潘美留任巡检,担负镇守抚慰重任,因功授任泰州团练使。当时,湖南叛将汪端已被平息,但人心还不安宁,于是,太祖任命潘美为潭州防御使,可见太祖是非常信任潘美的。当时,岭南刘鋹多次进犯桂阳、江华,潘美率兵出击,赶走了刘鋹军。

潘美的第四件功劳,是平定湖南西部溪峒一带野蛮的獠人,安疆拓土,为国家稳定做出贡献。自从唐代以来,这些獠人经常侵扰边疆,是当地老百姓的一大祸害。潘美计将安出,穷追猛打,捣毁了獠人的巢穴,并多有斩杀和收获。在对少数民族的政策中,潘美采用的是极其灵活的武力剿灭和安抚的双边策略,对其余裹挟加入战争的獠人则适当加以慰问和安抚,蛮獠部落从此就安定下来了,可见,潘美还是一位善用计谋有着远见卓识且名副其实的儒将。

奠定潘美在宋史上为一代名将的最大功劳,则是平南汉、收南唐、灭北汉,其所向披靡,功勋彪炳。开宝四年,潘美在多次击败南汉刘鋹的军队后,挥师南下,攻陷广州,擒获南汉主刘鋹,并解送京师,值得一提的是,潘美在战争中因势利导,采用了针对敌军弱点的火攻法,将南汉军队一把火烧了个丢盔弃甲,体无完肤。开宝五年,土豪周思琼聚众负海为乱,潘美率兵平之,岭南遂安。七年,潘美与曹彬一起举兵讨伐南唐,当时作战用的舟楫并未准备齐全,将士们都有瞻前顾后的思想,潘美下令曰:“美受诏,提骁果数万人,期于必胜,岂限此一衣带水而不径度乎 ”遂挥师涉水而过,大败吴师,后经采石矶和金陵大战,屡败南唐大军,收复金陵,使得以李煜为主的南唐降服于北宋。太平兴国四年,宋太宗将征北汉,命潘美为北路都招讨,一鼓作气平定了并州。接着征伐范阳,以潘美知幽州行府事。班师以后,又命令潘美以三交都部署,留守屯军以捍北边。三交西北三百里,其地名叫做固军,其地险阻,为北边咽喉。潘美潜师袭之,遂据有其地。因积粟屯兵以守之,从此后这个地方渐趋稳固,人民安居乐业。

潘美的另一大战功,是对辽国作战,胜多败少,而且每每临敌,身先士卒,披坚执锐。当潘美巡抚代州时,辽兵万骑来犯,潘美衔枚奋进,大败辽兵,被朝廷封为代国公,八年,改授忠武节度使,进封韩国公。因为宋太宗的即位,有烛影斧声的嫌疑,所以急于取得文治武功的成就,以堵天下人之口,其不顾大宋刚建立的家底薄弱而大举讨伐辽国,这次又是久负盛隆的潘美做急先锋,潘美果不负重望,宋史上说其独拨寰、朔、云、应等州,可见潘美外战也是行家。

可正是因为这次对辽作战军事和思想上的准备不充分,以及统帅部的急功近利,导致了征辽事业的功败垂成,也使潘美在民间蒙上了妒贤嫉能的恶名。

那么,历史的本来面目是怎样的 当时征辽有三路大军,一路为勋臣曹彬率领,后因粮草不济而行动迟缓,战略上已经落于下风,而中路由田重进率领的大军已经被辽兵击败,只有潘美所率领的西路军一路势如破竹,连战连捷,并且攻克了辽人四个州,当时,皇帝下诏,让这四个州的百姓内迁,潘美军负责掩护,恰在此时,辽兵突然大举进攻,潘美手下勇将杨业建议派兵佯攻,掩护军民撤退,可是监军王侁却反对杨业建议,执意要求杨业迎敌,杨业号称万人敌,以士可杀不可辱的绝决果敢,负气迎敌,结果却在陈家谷口战死,导致北伐事业严重受挫。

宋朝时,使用监军掣肘统帅是一个大弊端,这些监军口含天宪,且作威作福,大多与前敌将领互生龉龃,实不可取,然这是宋朝自太祖赵匡胤杯酒释兵权后,防范武将的一项基本国策,即使如此,潘美仍然按既定计谋伏兵谷口,后被监军王侁勒令撤兵,杨业之死,原由不全在潘美,但宋太宗仍然降罪于潘美,并连贬三级,这段历史公案被后世演义成了潘美的见死不救和陷害忠良,潘美何其无辜。

潘美戎马一生,晚年因监军的掣肘,而使北伐大业败于垂成,心中忧愤,一年多以后,便病死于太原,终年六十七岁。纵观潘美一生,战功赫赫,在北宋开国时期,能与其比肩的武将廖廖无几,死后潘美与大将曹彬一起配享太庙,这份殊荣,并不是所有的开国勋臣都能得到,由此也可说明潘美在宋史上极其显赫的地位。顺便说一句,在宋史上,潘美位列列传第十七位,比杨业的三十一位高出许多,潘美被演义成奸邪小人的后世评价,基本上属于无稽。而他的女儿,那位被演义丑化的潘妃,其实是个温良敦厚的贤妃,真宗继位后,被封为章怀皇后,而其子也并不是演义的纨绔子弟潘龙、潘虎、潘豹,其子皆恪守臣节,公忠体国,潘美还有一侄子潘惟吉,其勤勉聪敏,声誉非常之高,曾扬名中外。

中国历史上因一次战役而遗恨千年,且祸及子孙,被后世丑化,这对潘美这位北宋名将是不公平的,也是潘美生前恐怕连做梦都想不到的。

: “民间历史故事”“鱼羊趣史”免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。 求分享 求点赞

盘点历史上三大奸臣,各自留下一成语遗臭万年

今天我就来说一说其中的三位,这三位是比较出名的奸臣,而且一人还留下了一个非常著名的成语。各位,你们都知道是哪三个吗?

下面我们就来看第一个:东窗事发。

相信大家对这个成语都不陌生,也就是阴谋败露的意思。那么大家知道这个成语与哪位奸臣有关系吗?

其实这个成语与宋朝大奸臣秦桧有关。在明朝作家田汝成的作品《西湖游览志馀》中,曾有这样的记载:当时秦桧与其夫人在东边的窗户下窃窃私语,图谋陷害抗金名将岳飞,最终使得岳飞冤死。

多年后,秦桧乘船游湖,在梦中隐隐约约听得有人对自己说:“你坏事做尽,我已将你的罪行禀告上天,马上就会有人前来抓捕你!”没多久,秦桧就在终日惶恐中病逝了。

秦桧的妻子也很害怕,就请来一位法师前来做法。结果这法师做法之后,说秦桧在地府里遭受折磨,并且他还托了一句话给我,让我转述于你:“东窗事发矣!”也就是说曾经东窗之下的密谋已经败露了。

后来,这就成了一个成语。秦桧在地府有没有受到折磨我们不知道,但是他的罪行是滔天的,被万民唾弃。相信大家也都希望秦桧在地府里受尽折磨吧。这就是奸臣的下场,终将背负万世骂名,永远也抬不起头来。

下面我们来说第二个成语:无可厚非。

意思就是说虽然有一定的缺点,但还是有可取的地方。那这个成语又与哪位奸臣有关呢?

此人便是王莽,虽然是新朝的创建者,但他也曾是一位奸臣。可能很多人对他是多加赞赏,称他有才能。但他作为臣子,却图谋不轨、篡夺皇位,是为不忠不义,当属奸臣之列。

王莽生于世家大族,有权有势,在朝中很有威望。在这样的家世里,王莽也成为了朝廷上一位举足轻重的人物。这一时期,王莽还是很有作为的,心怀天下,能力出众,得到了百官与百姓的一致好评。

只不过,他所作的这一切未必发自内心,只是为了营造出自己伟岸的形象,好为夺权做下一步准备。

最终,王莽等到了时机,汉平帝去世之后他便公然篡位登基了,创建了新朝。上台之后为了稳定民心,王莽急于想做出政绩,实行了一系列的改革,堪称前所未有。

这些改革有些触动到了贵族的利益,自然遭到了激烈的反抗。例如有一条改革措施是将西汉诸侯王削为庶民,而少数民族的王爵只是降为侯。

利益无端遭到触动,自然形成了强大的阻抗,其中南方的句町国国王就强烈反对,对此,王莽的态度也很强硬,选择派兵出征,用武力逼迫对方屈服。

而当时的都大夫冯英认为眼下之局不必大动干戈,便劝说王莽。王莽一怒之下直接将冯英的官职给革除了。等到冷静下来时,王莽也意识到自己的行为太过激,“英亦未可厚非”,随后又将他官复原职。

自然,这“未可厚非”便是“无可厚非”的前身了,意思相差不大。虽然王莽是一位奸臣,但未必是一个昏君。只不过他夺权篡位在先,才被后世打上了一个“奸臣”的标签。

下面我们来看第三个成语,口蜜腹剑。

意思就是说嘴上说着很甜,而内心却藏着害人的心思,比喻两面派,为人阴险狡诈。这个成语则是与唐朝时期的奸相李林甫有关。李林甫对于政事可谓是一窍不通,那他是怎么当上宰相一职的呢?

这主要得益于他的身份李唐宗室,与皇室有关系。另外,李林甫对于音律比较精通。恰巧,当时的皇帝唐玄宗也非常喜欢音律,而且还创作出了《霓裳羽衣曲》。

基于此,唐玄宗自然要大力提拔李林甫,毕竟难得找到一个与自己兴趣相通的人。

虽然李林甫官拜宰相,但是却一点也不为家国之事着想,而是结交宦官势力,扩大自己的权势。对于唐玄宗,坏事则瞒,好事就夸大了说,顺便再溜须拍马屁,一天到晚是把唐玄宗哄得高高兴兴的。

可以说,李林甫是一个十足的奸佞之臣。为了培植自己的势力,李林甫还打压异己。在他一系列的错行下,安禄山等节度使的势力也慢慢扩大,最终爆发了“安史之乱”。

当然,这些只是他的一些生平事迹,与“口蜜腹剑”并未相关。那这个成语到底是怎样与他扯上关系的呢?

在《资治通鉴》中有着这样的记载:李林甫待人很和善,不过这只是表面。他的内心却是十分狠毒的,下起手来毫无顾忌。因此,人们都称他“口有蜜,腹有剑”。

后来,这句对他的评价就演变成为了“口蜜腹剑”这个成语。看来,这些奸臣们的影响力太大,不仅生前对王朝有着很大的影响力,就连死后也仍旧发挥其影响力,为后世留下了成语。

例如,秦朝时期的奸恶太监赵高也留下了一个成语,“指鹿为马”,明明就是一只鹿,非要说是马,就是为了彰显自己的势力。

,只不过是其势力的大小罢了。奸臣势力强盛,甚至会影响一个国家的兴衰,这样的例子在古代多不胜数。就算是到了今天,奸臣仍然是存在的。

只不过现在国家对于贪官污吏的打击力度非常大,这些奸臣闻风丧胆,都伪装起来了而已。相比古代社会来说,我们现代这个社会的吏治实在是好太多了。

尽信书不如无书——奸臣不是好人,但也未必像《宋史》说得那么坏

最近脑子不太好,字码不顺不说,连选题也经常找不到。于是就按照老办法来解决——翻资料、画图表。谁知不画不知道,一画真奇妙。比如下面这张将载于二十四史中的各种大坏蛋打包的图表,就大有文章可作。

尤其是两宋的那些奸臣、叛臣们,简直是人人有料,大有故事可讲啊。

奸臣,在古时是指不忠于君主,弄权误国之臣。在西汉人刘向所著的《说苑》一书中曾指出为人臣者有“六邪”——其一曰“具臣”,就是既不干活也不管事的混日子官;其二曰“谀臣”,就是对君主百般献媚,迎合溜须的马屁精;其三曰“奸臣”,就是嫉贤妒能,弄权误国的奸险之辈;其四曰“谗臣”,就是指以巧言令色排除异己,祸乱朝纲的小人;其五曰“贼臣”,就是专权擅势,结党营私,祸乱君主和百姓的野心家;最后一种就更厉害了,叫“亡国之臣”,简直集前五邪于一身,哪朝哪代碰上都得玩完。

不过这只是刘向的说法。事实上在两宋之前的千余年时间里,古人还是比较信奉性善论的,认为一个人就算再坏,也坏不过“谀臣”这个界限。所以自司马迁著《史记》并首创将所有的坏蛋装进《佞幸列传》里一勺烩掉这个传统以来,在此后的正经史书中,各种史家都严守祖师爷立下的规矩,用来囤积坏蛋的列传不是跟着叫“佞幸”,就是换汤不换药的“恩幸”或是“幸臣”(就李延寿在《南史》中别出心裁搞出个《贼臣传》,但没啥影响力),反正大家好像都觉得没什么是比马屁精更坏的蛋了。

直到做官超级糊涂但做学问超级清醒的欧阳修在编纂《新唐书》时,对此冷笑一声,然后大笔一挥书就了《奸臣传》、《叛臣传》、《逆臣传》各一篇,从此给史学界立下了新的规矩。

老欧阳一代文宗的名头真不是盖的。经他这么一折腾,使得在此前“走红”了千余年的佞幸们瞬间失去了热度,相反在各种史书中被标注为奸臣、逆臣、叛臣的家伙成了坏蛋们新的代名词(当然《明史》中还载有本朝特产“阉党”)。

据统计,在二十四史中没有给坏蛋打包作传的唯有《后汉书》、《三国志》、《周书》、《旧五代史》和《新五代史》这五部而已(《晋书》、《梁书》、《陈书》、《隋书》和《旧唐书》则是只打包但不命名,传列书之最末),其余19部史书中共载有各种坏蛋合计323人次。

在奸臣、叛臣和逆臣这三个坏蛋标签中,叛臣和逆臣的情况看起来比较相似,但实质上完全不一样。作为臣子发动叛乱、割据、投敌,甚至连皇帝都不放过的,有谋废立或弑君行为的,当然是十恶不赦的大罪。但只要一没有称王称帝,二未曾立国建元,那就是叛臣,否则就是逆臣。

典型的例子就是安禄山和仆固怀恩。安大胖子不但反了,还立国伪燕、建元圣武、自号雄武皇帝,这就是妥妥的逆臣了;而仆固怀恩为了打倒安胖子,不惜拿自己的亲闺女和亲回纥,全族有46人死于王事,堪称满门忠烈,其平乱之功不亚于郭子仪和李光弼。谁知战后却被宦官骆奉先陷害逼入死地,不得不起兵反抗,最终被郭子仪所平,于是落得个叛臣的下场。

而以两宋为分野,对于奸臣的定义则截然不同。在此之前,人们眼中的奸臣虽然不是啥好鸟,但其实也闹不出什么幺蛾子:

此时所谓的奸臣,就是一肚子坏水,到处说人坏话、打小报告的小人而已。其最大的害处恐怕就是忽悠得皇帝一脑子浆糊,让朝廷瞎指挥、乱作为,仅此而已。至于祸国殃民啥的,当时的古人认为,他们不配!为啥?因为在那会儿能使得太阿倒持、国破人亡的唯有手握刀把子、枪杆子的军头。至于成天打小报告的奸臣嘛,一看就是百无一用的文人,还能折腾出多大的场面?

不过自唐朝以后情况却发生了变化。毕竟几乎光凭着一个李林甫便造就了一场覆亡盛唐的安史之乱,而150年后的朱温篡唐,更少不了崔胤、柳璨、蒋玄晖等一批文官的推波助澜。尤其是随着士族的覆灭和科举的兴起,文官在一国中的地位和作用日益凸显,其中的败类所能造成危害也就越来越大了。

这就引起了一些人的注意,比如欧阳修。

欧阳修是文官中的一个异类。一方面他在文坛中地位举足轻重,在士林中极负影响力,另一方面老欧阳虽然做了一辈子糊涂官,但却是个怼人狂魔。只要有啥看不顺眼的,往往不分敌友先喷一脸口水再说,连老友范仲淹都未能幸免。

所以面对“奸臣”这个概念,欧阳修别出心裁的做出了如下的判断:

啥意思呢?就是奸臣之奸,本不在臣,而在于大环境——说白了,就是世间本无奸臣,全是不靠谱的皇帝自己闹幺蛾子闹出来的。

老欧阳果然劲爆,光喷奸臣已经不能让他感到满足,干脆捎带上皇帝一起喷了个体无完肤。

那么他这话说得对吗?当然对,而且是大对特对。

说到奸臣,恐怕人们首先想到的就是秦桧。那么这个在岳王庙前已经跪了上千年的祸国大奸,真的是生来就头顶生疮、脚底流脓的坏种吗?当然不是。

起码在靖康之变前,在秦桧的身上看不出半点畏敌如虎、卖国求荣的迹象。相反那时的秦桧倒是“左”得冒泡,简直堪称主战派的一面旗帜。比如在女真人第一次攻打汴梁时,曾以北宋割让太原、中山、河间三镇作为退兵的条件,结果在举朝一片妥协求和的声浪中,唯有秦桧愤而上书言军机四事,反对对金无条件妥协。此后宋钦宗赵桓又任命他为兵部职方员外郎处理割地事宜,秦桧深以为耻,宁可辞官也不干这种丢人现眼的差事。

如果仅在当时,那得要开多大的脑洞才能想象得出这货未来会成为史上第一大奸臣?

再比如前边提到的仆固怀恩。如果他战没于安史之乱或是在受骆奉先陷害之前就死掉了,那么仆固怀恩的名字将毫无疑问的与郭子仪、李光弼等中兴名将同列,并光耀千古,成为受万世所敬仰的忠臣良将。

让我们再开个脑洞,将蔡京、秦桧这南北宋最著名的奸相穿越到大宋朝的鼎盛时代,比如仁宗朝——那将会是个什么景象,这俩货又会干出多大的坏事?

我想,答案很可能是数量多到有如过江之鲫的仁宗朝名臣良相中,再添上两个名字而已。

诸如秦桧。这货固然在靖康之变后被掳去金国吓破了胆,随之在威逼利诱下向女真人屈服,但这其实也不奇怪。作为一个正宗的儒家门徒,只要不是天生坏透了腔的,立身修心的功夫都不会太差。但儒生大多像是温室的花草,经不起什么大的挫折,一旦理想破灭或是经历磨难,被儒家仁义礼智信包裹的躯壳里面隐藏着的人性的弱点以及阴暗面就会纤毫毕现,秦桧自然也不能例外。

但要是他没遭遇到这样可怕的经历呢?赵祯统治下的东京汴梁可是安全得很,在生命安全和权势富贵不受威胁的前提下,秦桧很可能继续“左”下去吧?比如对着西夏喊打喊杀,弄不好还会出使辽国,面对契丹人的威逼利诱慷慨陈词、不辱臣节,像富弼那样在外交史上留下一段佳话?

再如蔡京。相比秦桧,这货才是天生的权奸,为了往上爬可以全无节操。比如在势同水火的新旧党争中,所有人都得站队,非新即旧,想要骑墙者如苏轼都落得个里外不是人的下场。唯有蔡京可以左右逢源——旧党大佬司马光要废除新政中的免役法、恢复差役法,别人都觉得这事不好整。唯独蔡京“悉改畿县雇役,无一违者”,让司马光都忍不住赞其“使人人奉法如君,何不可行之有”(《宋史·卷四百七十二·列传第二百三十一》)。

等到新党领袖章惇上台、要废差役法重行免役法时,蔡京摇身一变又成了新政先锋:

可那又如何呢?赵祯在位42年走马灯般的换过23任宰相,其中不乏如丁谓、王钦若、章得象、贾昌朝、夏竦这样公认的“奸邪”,也不乏像吕夷简、晏殊、陈执中、文彦博、冯拯、梁适这样功过是非众说纷纭的人物。他们或许能为害一时,但在赵祯治下的大宋朝该盛世繁华时依然衣冠文物,该被党项人痛扁时依然屁滚尿流,该给契丹人纳贡时依然分文不少……就算蔡京当奸臣的本事高过上述人等十倍,其结果怕是也不会有任何改变。起码他想在赵祯的眼皮底下把大宋朝给整亡了,那绝对是痴心妄想。

至于理由,清人王士祯已经说得清清楚楚、明明白白:

同理,要是将韩琦、富弼、庞籍、范仲淹、包拯这样仁宗朝的名臣良相发配到靖康年间前后,说不定就是给蔡京、秦桧们送去几个同伙。最好的结果也就是多几个像李纲、李若水似的悲剧人物,要想替大宋朝逆天改命甚至是复制所谓的“仁宗盛世”,那也绝对是痴心妄想。

对此,大明朝的铁血宰相张居正一定深有同感。

西汉大儒戴德曾感慨“国家将兴,必有祯祥;国家将亡,必有妖孽”(《礼记·中庸第三十一》),其实将“国家”改成皇帝老儿才更加准确明白。毕竟只要是帝制时代,所谓国家不过是帝王的私产,跟当臣子的(甭管是忠是奸)实质上没有半毛钱关系。就像今天的私人公司,无论是大赚特赚或是倒闭破产,对于打工者的区别无非是多喝几口汤或是再找份工作,而对于老板就有着天壤之别。所以在《三国演义》中,老实人鲁肃才告诫孙权——俺们都能投降,唯独你不能。

但要是老板自己都不把公司的存亡当回事,打工的凭什么要多操这份闲心?所谓上有所好,下必效焉,何不跟着瞎混?相反倒是那些狗拿耗子非得多管闲事的,弄不好会讨人嫌甚至丢掉饭碗(在古时就是丢官甚至掉脑袋了),换成你该怎么选?

因此也可以说,那些被载入史册并言之凿凿被盖棺定论为佞幸、奸臣、叛臣和逆臣的三百来号人不过是代主受过。而如果将跪在岳王庙前受万世唾骂的秦桧换成宋高宗赵构,也许更为公平合理。

啰嗦了这么半天,但我其实毫无替那三百来号人申冤翻案的意思。毕竟在过去的两千多年里人生人亡何止亿万,为啥别人不上榜,偏偏只有这帮货色被挂起来示众吊打?

但要说他们统统罪有应得也说不过去。毕竟所谓的忠奸很难去量化,而且无论什么玩意只要跟政治沾边儿就很难说得清是非。所以,可以肯定在那三百来号大坏蛋中肯定不乏受了冤屈的倒霉蛋,而且怕是不止一个。

其中引起争议最大的,莫过于被载入《宋史》的那40号“佞幸”、“奸臣”和“叛臣”。不过两宋的“佞幸”大多是无名之辈,也没干过什么特别坏的事情,只是其中不乏有才之人。比如王继先是个出色的医生,参与编纂过《绍兴本草》;曾觌、姜特立则以诗词文章闻名,并有著作传世。

问题主要就出在了“奸臣”和“叛臣”两传中,而其中就不乏替自家主子背锅的倒霉蛋。

比如说赵良嗣。他提出的联金灭辽、收复燕地的主张尽管在战略层面有考虑不周之处,但在战术上绝对可行,而且也确实是出于满腔热忱,无论如何也谈不上一个奸字。只是世代生于辽国的赵良嗣,又哪里会想到宋军的战斗力会如此之渣——刚刚被女真人揍得快要亡国的契丹人,转过头来轻轻松松就将几十万宋军打得丢盔弃甲?

这种执行层面出现的问题,与主谋者何干?就算能扯上关系,又与赵良嗣的品性何干?与之类似的如西汉马邑之谋,也是在执行层面出了纰漏导致功败垂成,可没见人家刘彻把罪责全扣到聂壹头上,更没有将其打上奸臣的标签。

但赵佶毕竟不是大气的刘彻——赵良嗣要不是奸臣,那么又要将力主推动联金灭辽的皇帝陛下置于何地?所以赵良嗣必须是奸臣,他们全家都得是奸臣!

更搞笑的是张觉、郭药师。比如张觉,他本是辽臣,在契丹人即将败亡之际先降金再降宋,自然算不上什么忠臣贤良。不过当张觉携平(今河北卢龙)、营(今河北昌黎)、滦(今河北滦县)三州降宋时,宋徽宗赵佶可是乐得连嘴巴都合不上,没准还跑去了太庙告祭、向祖宗们报捷。而张觉也拜为泰宁军节度使,被赵佶视之为维护北疆的顶梁柱。

可是当女真人大兵压境、索要张觉时,赵佶先是断然拒绝,扛不住压力后又耍小聪明,杀了个貌似张觉者妄图充数。等到一切小伎俩无效、女真人声称要举兵自取时,赵佶就彻底认怂了,密诏杀死张觉及其二子函送金人。

张觉自然算不上什么好人。可是招降、纳降张觉的是赵佶,最后杀了张觉取悦女真人的还是赵佶——只想占便宜却不愿意吃亏,一旦吃亏便迁怒于人、说人家张觉是奸臣,这像是人干的事吗?

更要命的是,赵佶杀了张觉之后,使得大批辽国降将彻底寒心,尤其是郭药师:

郭药师也是辽国降将,而且为北宋立下了不少战功。可是大厦将倾独木难支,加上朝中上有昏君、下有奸佞,再有张觉事件使得郭药师离心离德,所以最终也降了女真。

身为一介降将,又是边将,郭药师和张觉就算想当奸臣又能奸到哪儿去?骨子里彻底烂了难道能怪到脸上长的那两个粉刺?郭药师或者勉强能算是个叛臣,那张觉呢?就是个纯粹的倒霉蛋罢了。

再比如张邦昌,那就更倒霉了。关于老张是如何当上那个倒霉的“伪楚帝”的,我在以前的文章中讲过(详见《 老张家好不容易出了个皇帝,结果不但是伪帝,还是“背锅帝” 》)。这里给不愿意点链接的朋友强调两点——其一,当时老张死活不肯称帝,但在女真人威胁要屠光汴梁满城百姓的压力下才不得不屈服:

“金国文字来,限三日立邦昌,不然下城屠戮,都人震恐。三日,金使来促劝进……邦昌誓自裁,或曰:‘相公城外不死,今欲死,涂炭一城邪?’遂止。”(《大金国志·卷三十·楚国张邦昌录》)

其二,老张“在位”期间,一不肯进垂拱殿(北宋皇宫正殿),二不肯坐北朝南(“面西而坐”),三禁止大臣朝拜,四不称“朕”而称“予”,五文书不称“诏旨”而称“手书”。也就是说,他从来没把自己当作一个正经的皇帝。

而且女真人一撤兵,张邦昌就一边派人暗访赵构行踪,一边迎宋哲宗赵煦的废后孟氏入宫临朝称制。孟氏刚一进宫,张邦昌次日便宣布退位——“大楚朝”前后享国不过33天而已。

可以说赵宋皇统能得以延续153年,张邦昌居功至伟。可是谁让他摊上个恩将仇报的宋高宗赵构呢?所以老张最终不但死于非命,还落得个叛臣的骂名遗臭万年。

《宋史》搞出这么多“冤假错案”,可能有人会归罪于修史的蒙古人。要么认为这帮家伙文化水平太低,结果搞得“满纸荒唐言,一把辛酸泪”;要么就是心怀不轨,丑化前朝。

其实,这还真是冤枉了无辜的蒙古人。

话说自从太史公作《史记》以后,每逢王朝兴替,替前朝修史都会成为新朝极为重视的头等大事(毕竟涉及到新朝的正统性嘛),但唯有元朝是个例外。自从蒙古人占据天下以后,别说像修史之类的文事,连治国都不怎么上心,整天就忙着争权夺利。

比如说谁要是敢在别的朝代提个“反诗”,最终不死一地人肯定无法罢休。唯独在蒙古人看来,这都不算事:

所以心胸比草原还宽广的蒙古人直到元顺帝至正年间、也就是距离元亡只剩下20来年的时候,才猛拍了一下脑门恍然大悟:完犊子喽,忘了给前朝修史啦!

说修就修。蒙古人一旦较起真来那效率可不是一般的高——不但《宋史》,捎带着连《辽史》和《金史》一起修。而且从至正三年(公元1343年)开干,到至正五年(公元1345年)大功告成,仅用了不到3年时间就修成了三部史书合计747卷……

相比之下,清朝修的《明史》是从顺治二年(公元1645年)一口气修到了到乾隆四年(公元1739年),共历时94年,却只有332卷,总字数不足元修三史之半数。

所以宋史在二十四史中的评价并不高,最为人诟病的缺点就是粗糙,这个无须赘述。而另一个毛病,就是屁股坐得太歪。

二十四史都是新朝替前朝修的,所以搞搞丑化、栽个小赃啥的都不奇怪。但胡说八道到了《宋史》这个程度的,还是非常少见的。不过这能赖到蒙古人头上吗?恐怕还是不能。

我们现在看到的《宋史》,都标明“元·脱脱等撰”——要是脱脱泉下有知一定大呼冤枉,并表示这个锅他不背。

脱脱当上《宋史》、《辽史》、《金史》的都总裁官时,还身兼中书右丞相一职。所以他不但得替元顺帝治理国事,还得花大力气治黄河、扑灭此起彼伏的各地义军,就算是个八爪章鱼也忙不过来。所以他只能辞去修三史的都总裁官之职,由阿鲁图和别儿怯不花继任。可问题是别儿怯不花跟脱脱一样忙着到处堵窟窿,阿鲁图连汉字都不认识,干脆算是个文盲,又能管得了什么事?

于是《宋史》的修撰工作,实际上是被贺惟一、张起岩、欧阳玄等汉族士人所把持和左右。虽然在成书后脱脱又审了一遍稿,不过即便他的文化水平比阿鲁图高得多,但也不是宋史专家,所以也甭指望脱脱能搞什么“拨乱反正”。

而贺惟一、张起岩、欧阳玄等人又是如假包换的正宗理学门徒,所以这部史书的思想倾向就不言而喻了。

因为理学的祖宗如二程、朱熹等在思想倾向上都属于旧党、反对变法,所以在《宋史》的《奸臣传》中就必须得让吕惠卿、曾布、章惇(蔡确、邢恕、安惇等在新旧两党间反复的小人也甭想跑)等新党干将打头阵。要不是王安石无论从人品、学问上都挑不出毛病,这位新党领袖肯定得在《宋史》中被授予头号大奸的荣誉称号。

又因为理学派始终主和反战,所以除了无论在官场还是民间名声都臭不可闻的货色,如像黄潜善、汪伯彦、秦桧、万俟禼等无法洗白外,剩下的主和派几乎都是他们口中的“贤良”,像坏到透腔、堪比秦桧的史弥远就因此与《奸臣传》无缘。相反对于主战派,他们则视如仇雠。岳飞这样已经被捧成神的他们惹不起,所以韩侂胄就倒了霉——谁让这货又是主战,又遭遇了一场惨败呢?韩侂胄不是奸臣,谁是?

再比如贾似道(详见《 贾似道的毛病不少,但说他是奸臣就昧良心了 》)。老贾不但是个坚定的主战派,还大搞改革,先后推出了“公田法”、“打算法”等法令彻底整顿财政,试图解决困扰南宋末期收入锐减、兵员枯竭等问题。可这些最终使得南宋亡国的弊病是谁造成的?当然是充斥了一大堆理学派的士绅地主。断人财路如杀人父母,所以在这些人眼里,贾似道不是奸臣的话,这个世上就没有奸臣了。

贾似道一死,南宋即亡,他也成了罪魁祸首的巨奸。而那些刚刚“为国锄奸”的大忠臣们,转过脸来就心安理得的将谢太后和年仅6岁的宋恭宗赵?赶出临安献给了蒙古人。

但《奸臣传》中永远不会出现他们的名字,谁让人家“上头有人”呢?

当然韩侂胄和贾似道也是一身毛病,比如私德不修,比如专权跋扈。但问题是两宋319年间的那些所谓名臣良相们,除了范仲淹、包拯、王安石等寥寥数人外,有几个手脚干净、人品清白的?再如专权跋扈——要知道南宋受外患之危改行独相制,再加上大多数皇帝都不怎么管事(要么就瞎管),所以宰相有一个算一个都是大权独揽而且必须大权独揽,否则大宋朝还不得乱了套?

所谓欲加之罪,何患无辞?只要屁股歪了,脑袋就好不了。说你是奸臣你就是奸臣,否则青史凿凿,谁还能重修一遍《宋史》不成?

北宋开国名将,杨业之死让其背锅千年还不委屈吗?

宋朝建立初期,就确立了“尚文轻武”的治国方针,让很多小伙伴们都认为宋朝的武力不值一提,实则不然。宋朝之所以“轻武”皆因为赵匡胤是以武力开国,害怕手中掌握兵权的手下“效仿”自己,所以才收天下兵马在自己手上,就是不想有人动摇老赵家的江山。

宋朝有很多历史上著名的武将,开国名将曹彬,武力值在宋朝排名前三的曹玮(曹彬四子)以及被后世人以戏曲、电视剧等多种方式演绎的杨家将还有南宋的岳飞等等,皆为名将。

今天我们的主角便是宋朝开国名将之一,潘美。是的,不是潘仁美,而是潘美。在戏曲、影视剧《杨家将》中杨业之死皆因为大奸臣潘仁美,由此潘仁美也被骂了千年,而潘仁美的原型正是我们今天的主角“潘美”,至于他是不是无恶不作的大奸臣我们接着往下看。

影视剧“潘仁美”

见证赵匡胤“黄袍加身”的开国名将

潘美,字仲询,算是武将家庭出身,他的父亲曾经以军校的身份戍守常山。潘美少时绝对算得上俊美倜傥的风流人物,心存大志向。他经常对别人说,“后汉已经是穷途末路,凶臣肆虐,四海天下马上就要变天。大丈夫如果这个时候不想着建功立业,而只贪恋富贵,想着和万物一起覆灭,绝对是可耻的”!

潘美

后汉枢密使郭威兵变,建立后周,潘美成为了彼时任开封尹柴荣的侍从。后柴荣即位,潘美为供奉官,之后追随周世宗柴荣南征北战,备受信任。

与此同时,为柴荣所信任的赵匡胤彼时也追随在左右,于是便于潘美相识了。《宋史》记载,赵匡胤“遇美素厚”。

那么赵匡胤对潘美“素厚”到什么地步呢? 之前的文章中我们就提到过,赵匡胤陈桥兵变,黄袍加身建立宋朝,彼时回去“通知”后周君臣的便是潘美,“及受禅,命美先望见执政,谕旨中外”,这可是很大的荣誉!

潘美作为赵匡胤的左膀右臂,非常了解赵匡胤的做事风格。彼时,宋朝初年陕帅袁彦凶悍,嗜杀黩货,且善甲兵,赵匡胤忧虑他有可能兵变,就派潘美以监军的职责去监督、谋划袁彦的军士。

结果潘美没有令赵匡胤失望,“单骑往谕”,且以天命既归说服袁彦入朝。由此我们可以看出潘美可不只是一个头脑简单,四肢发达的男同学,他称得上有勇有谋。宋朝初年,赵匡胤也不希望大开杀戒,所以对潘美处理这件事情的方式很满意,“潘美不杀袁彦,能令来觐,成我志矣”。

宋太祖,赵匡胤

这样的潘美,和你在戏曲或者影视剧中的“潘仁美”有重叠或者相似的地方吗?他还是你们心目中的那个大奸臣吗?咱们接着往下看。

潘美:身经百战练就铁骨铮铮

潘美的从军生涯中,征战南汉绝对是其最闪耀的军功章之一。南汉亡国之君刘鋹荒诞无稽,致使南汉百姓一直身处水深火热之中,宋太祖赵匡胤对其早就有一战之决心。《宋史》记载,荒唐的刘鋹多次突袭贵阳、江华等地,潘美再次出征,率兵击退了他们。

图片来自地图帝,五代十国,南汉

开宝三年,赵匡胤终于觉得征讨南汉,曾经有过和南汉作战经历的潘美担任朗州团练使先后攻克富州、贺州,十月又拿下昭、桂、连州,之后西江各州不占而降。

不老实的刘鋹拼死挣扎,更是率十五万军士躲进了距离现在广州百十公里的高山深谷中,借助地理优势,用竹、木加固壁垒,潘美用火攻之,刘鋹军队大败。最后终于攻克广州,擒获刘鋹送入汴京,经此一役,潘美稳坐宋初的名将榜单。

南汉刘鋹

开宝七年的时候,宋王朝开始绝对征讨南唐,潘美被任命为升州道行营督监和曹兵一起进驻秦淮。因为未提前准备好渡船,潘美率先举旗涉水过江,凭借着将士们的士气抢占先机,夺取南唐的军舰,大败南唐部队。拿下南唐之后,潘美因功被封为宣徽北苑使。

由此我们可以看出,潘美真的不像是影视剧或者戏曲《杨家将》中演绎的那般狡诈、阴险,与之相反的是他有勇有谋,战功赫赫!

南唐后主,李煜

开宝九年的时候,潘美作为都监随军参加了进攻北汉都城太原的战争,截止到现在,潘美作为北宋开国名臣的步伐不可谓不踏实!综上所述,宋太宗上位之后,潘美也得到了重用,先是任南院使,后更是被加封仪同三司。

北汉算是宋朝统一、兼并各个政权之路上比较难啃的骨头,太平兴国四年,宋朝再次征战太原,潘美再次挂帅出征,任北路都招讨,判太原行府事,结果就是北汉被平定。之后,潘美接着征伐范阳,为幽州行府事,最后兼任三交都部署被留下驻守大宋的北边门户。


潘美在西北驻守也没闲着,夺取地势险峻的固军,使得北方汴京最终开始稳定下来。太平天国五年的时候,潘美在代州会辽敌十万,杨业作为其手下,听从潘美的命令,率麾下数百骑自西陉出,与潘美合击敌人,最后大败辽军杀其节度使、驸马、侍中萧咄李,生擒马步军都指挥使李重诲,获铠甲革马甚众。因此一战,潘美被封为代国公。

影视剧,杨业

在这里,眼亮的小伙伴发现了,杨家将的代表人物杨业出现了,他的身份是潘美的手下将领,且和潘美合击大败辽军,至少这个时候我们是没有看到潘美和杨业有什么非要致其死地的过节的。

杨业之死,潘美并不无辜

挥兵北上成就了潘美,也将潘美拉下了千年深渊。因为杨业之死,潘美化身“潘仁美”被黑千年的战争还要从宋太宗的北征大业说起。

雍熙三年的时候,宋太宗决定远征收复燕云十六州,于是宋初的名将悉数上场了,潘美、曹彬、崔彦进开始北伐。

此时为忠武军节度使的潘美为西路军主将,云、应路行营都部署,他的副将就是“大名鼎鼎”的杨业,除此之外还有上阁门使、蔚州刺史王侁,军器库使、顺州团练使刘文裕为护军。

初时,潘美率领的西路军攻下的燕云十六州的寰州、朔州、云州和应州。这时并不怎么熟悉北部战场且和部队尚在磨合期的曹彬率领幽州行营前军马步水陆军队出师不利,各路军马得召撤军。潘美等人护送攻下的四州百姓南迁,却不曾想在朔州再遇十几万辽军,且寰州再次被攻陷。

此时,作为副将的杨业提出建议,不要和士气正盛的辽军硬碰硬,护送百姓才是主要任务。可以先派人通知云州、朔州,到时候大军离开代州,令云州军马先行,自己的队驻扎在应州,引辽军来抵抗,派弓箭手埋伏,百姓们进入石碣谷,这样就万无一失了。

杨业的计策是十分好的,无奈“职场潜规则”那时就有了。杨业是北汉的降将,彼时还没有和后周就在一起的军将们混到一起。这时作为护军的王侁出言讽刺杨业,认为带领几万部队不用畏惧怯懦,直奔雁门北川,大张旗鼓的前进也不会有事。杨业出言反对,无奈另一护军刘文裕也赞成王侁,且质疑杨业贪生怕死,作为降将有二心。

影视剧,杨业被俘

这时潘美也是被这场突如其来的神仙打架弄得焦头烂额,毕竟王侁、刘文裕等人那是宋太宗赵光义派来的护军。最后和大家“融”不到一起的杨业还是出发了,并向潘美哭着提出自己的建议,他会在陈家口要用步兵夹击辽军救援大部队,请潘美等人一定耐心等待。

潘美确实按照杨业的建议做了,可大头王侁这时的好大喜功心理又犯了,他派人瞭望、探查,以为辽军被打败撤走,就想抢功。不顾潘美的阻拦,也忘记了杨业让他们在原地等待救援的嘱托,率兵离开山谷,结果致使杨业孤军奋战,最终被俘,绝食而死!

很明显在陈家口一战中导致杨业之死的“首犯”便是好大喜功的王侁, 仗着自己是赵光义派来的护军,不听主将、副将安排,私自行军,造成副将战死。

然为什么潘美背了残害杨家将的锅千年呢?

很明显,因为潘美是主将!他也许不是造成杨业之死的罪魁祸首,却没有起到主将的作用!在王侁、刘文裕等护军没有根据实际战况评判战争下一步走向,排挤、语击杨业的时候,作为主将的潘美就应该出来呵斥二人,而不是顾念两人的身份,毕竟将在外君命有所不受,但他却任由二人嘲讽杨业;其次,在陈家口的时候潘美作为主将没有力行约束王侁,使其私自出行,导致杨业来到陈家口时不见潘美等人,最后只能仰天长啸,绝食三天而亡,算是报答了宋太宗对其知遇之恩。

影视剧中的潘美

正是因为这场战争非常悲壮,且杨业儿子杨延玉也随父战死,而辽军又对曾经在北汉任将领熟悉西北军事的杨业十分忌惮,使得千百年来人们对于杨业的死“耿耿于怀”。于是直接、间接导致杨业之死的王侁、潘美等人被传成了十恶不赦的大奸臣。

用现在非常流行的一句话来说,那就是雪崩的时候没有一片雪花是无辜的,行军打仗还想着排挤或是高高挂起,这都是造成杨业之死的原因。

梨白叨叨叨

综上所述,梨白认为杨业之死,潘美并不无辜,作为主将如果都不能约束自己的手下,这其实是一件很危险的事情。

影视剧照,杨业

陈家口杨业战死之后,班师回朝的潘美等人皆受到惩罚,大将军潘美降职三级,监军王侁免冠、流放到金州,刘文裕免官、流放到登州。

梨白相信潘美是“认罚”的,杨业战死第二年,赵光义对潘美这位开国功臣还是“优待”了,任检校太师。任真定知府,不久,改任都部署、并州通判。然即便如此,数月之后这位曾经南征北战的大将军还是在愧疚中去世了,终年六十七岁。追赠中书令,赐谥号为武惠。

影视剧照,宋太宗

对于潘美,梨白认为他戎马一生,为宋朝开疆拓土,为宋名将,这点毋庸置疑!至于杨业之死,潘美并不无辜,世人评论曹彬谨小慎微是避权,潘美不救杨业,是为避功,其实这一切的根源就是宋太宗赵光义。

王侁有错,“罪”在潘美,那么大军出征,赵光义却找来了王侁、刘文裕等本就和杨业有间隙的人做护军。看上去是所谓的帝王平衡术,其实就是置大军生死于不顾,而潘美没有阻拦应该也是考虑到了皇帝赵光义的多疑和猜忌,所以说将在外君命有所不受有的时候并非如此。

影视剧照,赵光义

论功绩,潘美从后周时期便追随赵匡胤,平南汉、南唐,征太原、范阳,功绩绝对比杨业高出不止几倍。然杨业死得惨烈且本来可以避免,就冲这间接导致其死亡的潘美多少功绩也被“抹杀”了,可叹、可悲。

本是一代贤相,狄青的恩人,为何被抹黑丑化几百年?

这里所说的狄青的恩人,一代贤相指的是庞籍贯,庞太师。看过包拯的电视剧或古典小说《三侠五义》都知道庞太师被塑造成了跟一代忠臣包拯作对的反派,而真实的历史中,跟包拯作对的是陷害忠良的张尧佐。庞籍非但不是小人奸臣,还是一代名相。可见,历史是可以被人任意打扮的小姑娘,如果得罪了文人墨客,其手中的那支笔可以让你由白变黑,永世不得翻身。庞太师估计得罪了阴险的文人才得此恶名。

之所以说庞籍是一代名臣,是因为他知人善任,保荐了狄青和范仲淹,所以他不只是狄青的恩人,还是范仲淹的恩人,可见其胸怀天下,一直在为大宋物色社稷之臣。为了平定岭南侬智高的叛乱,庞籍顶住谏官韩绛的压力,力保狄青出任平南主帅,说服宋仁宗不要派文官去制衡狄青。注意,大宋可是重文抑武的朝代,庞籍敢说这话是需要足够的胆色的。庞籍成功了,但却为此还和韩绛结下了梁子。后来庞籍被韩绛诬告,被罢免了宰相官职,发配到了地方当官。


二是其政绩卓著。当他在西北守卫跟西夏接壤的国土时,军纪严明,严禁骚扰百姓,不惜严刑峻法,10万宋军畏惧庞籍的执法严明,秋毫无犯。还让狄青率军就地结营寨,进行军屯,减轻当地老百姓的负担。光在西北,庞籍就职期间就修筑了11座坚固的城池,对西夏军队严防死守,积极备战,最后迫使西夏退还了侵占大宋的土地,宋夏结成同盟,史称?庆历和议?。庞籍为大宋西北边境线的安宁做出了巨大贡献。

庞籍被贬到地方当官,当宋仁宗想起他时,他已经年过古稀,不能再为国家效力。庞籍是绝对的正面人物,千万不能篡改历史人物的本性。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/scgf/108213.html.

声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:douchuanxin@foxmail.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇:

下一篇:

相关文章