同样都是女人治国,为什么武则天和慈禧的差距如此之大

同样都是女人治国,为什么武则天和慈禧的差距如此之大

还不知道：慈禧误国的读者，下面小编就为大家带来详细介绍，接着往下看吧~

在很长一段时间里，古人都崇尚“女子无才便是德”的思想，少有女子能为官，而登上封建王朝权力顶峰并成为一国之主宰的，几千年里也才出了几个。其中，慈禧太后和武则天的统治时间最长，影响也最为深远。然而两人的统治结果却完全不一样。

武则天掌权之际，任用贤能，大力推行科举，选拔出了许多人才，上承贞观下启开元，创造了唐朝的又一盛世。然而，慈禧太后统治清朝的时候，却导致国家日渐没落，签下一系列丧权辱国的不平等条约，最后沦为了半殖民地国家，让中国经历了几千年来都未曾面对的危机，国家甚至险些灭亡。在慈禧太后死后，不到四年的时间，大清王朝也随之覆灭。为何同是女人治国，差距会如此之大呢?

在子渊看来，原因大致有三。首先是两人的性格品性不同。武则天有抱负有追求，夺取最高的统治权是为了实现自己的政治理想。在武则天很小的时候，她就觉得女子可以和男子一样伟大，在性格上她也颇为刚烈，处事果断决绝，有争强好胜之心。

慈禧太后夺权，所谋求的则是一己私欲。她并没有什么抱负，也从未想过要国富民强，在她的眼里，国家存亡与否都无大碍，只要她能继续延续那些奢靡生活即可。在“中日甲午战争”之时，慈禧太后仍花费数百万两白银在颐和园举办寿宴，其奢靡程度无以复加，也毫不顾忌当时的内外形势。

其次则是两个人的能力差距巨大。武则天出生成长在官宦世家，从小就接受了良好教育，那时社会风气和民众思想普遍比较开化，对女子的束缚很小，武则天得以自由发展，培养了良好的个人素养和出众才能。慈禧太后与之比拟则相形见绌了，其文化水平只是勉强识字而已，读书大多浅尝辄止，所谓的“御笔书画”都是请宫廷画师代劳的。以这种文化水平去统治国家，很难不把国家带上歪路。

第三则是所处的社会背景不同。武则天在位时正是大唐盛世之际，此时国家发展迅速，社会生产力不断提高，哪怕是统治者相对平庸，基本也能将唐朝治理好。然而慈禧所处的时代是清朝末期，因为闭关锁国政策，清朝远远落后于世界，加上积弊甚多、腐朽落后，走向灭亡已成大势，这时候即使是圣君治世，也难以挽救病入膏肓的大清。

尽管有这些客观原因存在，但笔者还是得感慨一句。倘若慈禧有武则天一半能力、一半志向，心中能有民族和国家，那么中国近代史也不至于那么凄凉悲惨。然而历史从来没有如果，后世之人除了一声长叹，别无他计，只希求前车之鉴，切勿重蹈覆辙。

武则天与慈禧太后同样是把持朝政多年，他们两个人的优缺点各是什么？

在深受儒家文化影响的普通中国人心里，武则天和慈禧几乎没有区别，她们凶狠、残忍、阴毒，无情地践踏男人的尊严，破坏男权社会的秩序。她们都是有能力的坏人恶人，是应该遭千夫所指，万人唾骂的千古罪人。看看她们的所作所为吧：

高宗李治驾崩，李显继位，坐在龙椅上张眼望去，都是他妈武则天的人，李显想培植自己的人，准备让他老丈人韦玄贞当宰相，把宰相裴炎叫来商量，裴炎不同意，李显来气了，说了一句过格的话，“我是皇帝，想干啥干啥，不就一宰相嘛，我把皇位让给他又怎的？”结果裴炎把这话告诉了武则天，武则天责问李显，听说你要把皇位让给你老丈人，不想干了是吧！那就别干了。生生把李显从皇位上拉下来。

李显下台换成了李旦，李旦吸取哥哥李显的教训乖乖的当傀儡。就这，武则天还觉得不过瘾，又把李旦拉下来自己当皇帝。

武则天轻松把李家男人玩弄于鼓掌之间，回头看看慈禧，她玩弄爱新觉罗家的男人其轻松程度不差武则天分毫。

咸丰驾崩，同治继位，亲政后的同治想摆脱慈禧自己说了算，努力抗争无效，于是自暴自弃，出入烟花柳巷，害死了自己。

同治驾崩没有子嗣，本来应该亲王贝勒商议推举新皇帝，结果开会时慈禧说，今天要为咸丰找个后代延续香火，选皇帝变成了过继儿子，国家大事变成了咸丰的家事。咸丰的家事别人不好插嘴，当然成了咸丰的老婆慈禧说了算的事。

慈禧选了她妹妹的孩子光绪当了皇帝。光绪成年后不听话，不想好好当傀儡，慈禧把他囚禁起来。怕自己死后遭光绪清算，临死又把光绪毒死，安排三岁的溥仪当了皇帝。

在一般人看来，武则天和慈禧太像了，她们都是女人，都是女强人，都是狠毒的女强人，批斗其中一个时，另一个是可以拉来陪斗的。

但是，武则天和慈禧的区别是非常大的，武则天是个文化斗士，她挑战的是不合理的男权文化，慈禧是个维护腐败统治的守旧女人。

武则天是在追求男女平等的人权，男人可以娶妾，女人也可以找面首。她要证明男人能当皇帝女人也能当皇帝，而且可以当好皇帝。她建立了大周政权，当了大周皇帝，而且皇帝当得很好，她的施政很得人心，社会很稳定，老百姓日子过的很好。虽然她的斗争最终失败了，不得不把政权归还李唐王朝，但她尝试了，是在向社会进步出发。

慈禧是个守旧女人，二十多岁守寡，到七十多岁去世，没听说她有绯闻。同治驾崩，无子嗣，慈禧总想着延续香火，而不是从国家利益出发让能者上。她从来没想过自己当皇帝，只想要权力，要权力的目的就是为了享受荣华富贵，自己享受荣华富贵，家族享受荣华富贵。历史在发展，社会在进步，慈禧是极力阻止社会进步的力量。

武则天是推动社会进步的力量，慈禧是阻止社会进步的力量，这就是两个人的最大区别。

互关互动，互利共赢！

历史上为何武则天可以做皇帝，而同样是女人的慈禧不能？

1.武则天有想要当皇帝的野心，但是慈禧没有。

武则天是一个有政治天赋的女人，她不甘心自己被摆布的命运，所以，一路往上爬，当她的野心膨胀到极点的时候，恰巧皇帝无能的时候，她自己当皇帝的想法也自然出现了。

慈禧不一样，她只是单纯的对权利有欲望罢了，她没有管理好国家的能力，更没有自己做皇帝的想法，她最大的野心也无非是让自己把持朝政。

2.唐朝时期和清朝时期女性的地位完全不同。

武则天所处的唐朝虽然对女性也是有偏见的，但是总体来说女性的自由度还是很高的。一方面是因为唐朝开明的政治和丰富的文化融合，另一方面，唐朝的封建制度还没有清朝那么变态，严苛。所以，作为女子的武则天敢于展示自己的政治才能，在即使对女性有较大成见的唐朝步步为营，把自己推向皇帝的宝座。

但是慈禧在清朝，她不能。清朝是中国封建社会最扭曲的朝代，没有之一。在这个朝代的女性地位极低，完全没有自由可言。所以，即使是大权在握的慈禧太后也不敢突破这条线，最大程度也只是垂帘听政罢了，她是没有那个勇气自己做皇帝的，况且那个时候清朝已经被侵略了，每天就在烦恼怎么应付外国人，她哪有那个闲心想这种事情。

武则天和慈禧的区别是什么？

1、执政理念不同

武则天她在治国上的理念是对的，一心想把国家治理好；慈禧以她自己的私欲为出发点的，并不是以国家的利益。

2、任用人才不同

武则天身边跟了那么多贤臣，比如狄仁杰、张柬之，武则天一直任用他们，从而为后来的开元盛世打下了良好的基础；慈禧却任人唯亲，一切以满足自己的私欲为出发点，任用小人，宠信太监，反对变法，挪用海军的银子来给自己过寿，还害死了光绪皇帝。

3、所处的年代不同：

武则天（624年－705年），中国历史上唯一的正统的女皇帝，也是即位年龄最大（67岁即位）、寿命最长的皇帝之一（终年82岁）。

慈禧太后（1835年11月29日—1908年11月15日），人称老佛爷，长时间垂帘听政，晚清重要政治人物，清朝晚期的实际统治者。1908年11月15日17点，慈禧于中南海仪鸾殿病逝，享年74岁。

武则天的轶事典故：

当武则天还在幼年襁褓中时，袁天罡一见到武则天的母亲杨氏便吃惊地说：“夫人的骨相，一定能生贵子！”武则天的母亲便把两个儿子武元庆、武元爽领出让袁天罡相面，可是袁天罡一看说可以官至三品，只不过是能保家的主儿，还不算大贵。

杨氏又唤出武则天的姐姐武顺（后封韩国夫人）让袁天罡相，袁天罡称“此女贵而不利夫”。最后由保姆抱出穿着男孩衣裳打扮的武则天，袁天罡一见襁褓中的武则天大为震惊，说她“龙瞳凤颈，极贵验也”，但又遗憾地说：“若为女子，前程不可限量，将来必为天下之主！”

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/9733.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：602607956@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 根据历史改编的电视剧那么多,为什么无···

下一篇: 古代秀才相当于现在什么学历,博士能不···