隆中对真的是一个错误的战略吗,为什么会有这种说法

隆中对真的是一个错误的战略吗,为什么会有这种说法

今天小编给大家准备了：隆中对的文章，感兴趣的小伙伴们快来看看吧!

说起三国时期最为聪明的人，大家率先想到的，肯定是诸葛亮，他作为蜀汉的丞相，也是《三国演义》作者罗贯中大力称颂的对象，不过诸葛亮是一个非常优秀的人才，但是他作为扶植蜀国成长的栋梁，军事、行政、战略都要亲自过问，正如演义所说：“诸葛公夙兴夜寐，罚二十已上，皆亲览焉;所啖食不至数升。”诸葛亮的一生，也难免犯下错误，而他的《隆中对》，或许就是一个错误的战略，从而导致了蜀国的灭亡。为何这么说呢?原因有3点，注定了蜀国不能成功。

第一点，就是《隆中对》并不太注重实力的差距，而是一味地将目标理想化，孔明认为曹操挟天子以令诸侯，占据天时，而孙权“据有江东，已历三世，国险而民附”，占据地利，那么刘备就只能从“人和”的角度出发了，刘备的优势在于他是汉室宗亲，事实上曹操和孙权对待人才的优待，并不比刘备差。

而且诸葛亮乐观的认为，只要“将军身率益州之众出于秦川，百姓孰敢不箪食壶浆以迎将军者乎?”事实上，随着三国时代向后推移，汉室的号召力也没有那么具有诱惑力，老百姓更在乎的，实际上是安安心心过几天的太平日子而已。

而诸葛亮打着兴复汉室的名义在228年至234年先后对魏国出兵5次，他的继任者姜维更是在238年到262年进行了大小11次北伐，蜀国以一州之力对抗整个北方，已经严重的耗空了国力，也就埋下了灭亡的种子，然而诸葛亮在走之前依然很乐观，吩咐弟弟诸葛均：“汝可躬耕于此，勿得荒芜田亩。待我功成之日，即当归隐。”

第二点，那就是兵力太过于分散，有历史学者曾认为，蜀汉的失败“始误于《隆中对》，千里之遥而二分兵力。其终则关羽、刘备、诸葛亮三分兵力，安得不败?”事实上此言确实不虚，诸葛亮的建议是刘备占领益州之后：“命一上将将荆州之军以向宛、洛，将军身率益州之众出于秦川。”

然而荆州虽然和四川毗邻，但是地势崎岖，往返路程艰难，大军根本无法相互救援，虽然蜀国确实是在按着隆中对的策略在走，刘备攻汉中，关羽攻樊城襄阳，然而他们忽略了另外一支重要力量，孙权，在孙权集团平定山越，取得交州以及荆州三郡后，势力也大为增强，但是刘备集团占据了南郡等地区，使得孙权集团不但无力向北发展，而且还有被刘备集团和曹操集团夹击的危险。

而刘备对于这个盟友，并不加以安抚笼络，《资治通鉴》记载：“权尝为其子求昏于羽，羽骂其使，不许昏;权由是怒。”孙权的偷袭最终导致蜀国在南部根据地的丧失，而他们也无法及时的援救。只能白白失去这块地盘。

第三点，《隆中对》自相矛盾。诸葛亮认为刘备凭的是自己的仁义：“将军既帝室之胄，信义著于四海，总揽英雄，思贤如渴”，然而他在战略上却提出“荆州北据汉、沔，利尽南海，东连吴会，西通巴、蜀，此用武之国，而其主不能守，此殆天所以资将军，将军岂有意乎?”

刘备如果要扯起以德服人，仁义的大旗，那么他的头号敌人应该是曹操和袁绍袁术等人，并非刘表、刘璋这些老老实实守土本分的汉室宗亲，诸葛亮认为刘璋暗弱，智能之士思得明君。事实上除了卖主求荣的张松，刘璋部下的张任黄权刘巴等人，都伴随主公战斗到了最后一刻，就这样夺取自己一个并没有过错亲戚家的地盘，却打着大义的名号，确实有些说不过去。因此，蜀国的失败，其实也可以预料到了。

为什么说诸葛亮的“隆中对”有错误，就注定了刘备最后的覆亡？

为什么有些人认为诸葛亮的《隆中对》一出台，就注定了蜀国的灭亡。

类似诸葛亮隆中对这的规划，在当时三国的高级谋士中都有各国自己的策略，例如东吴鲁肃等，诸葛也是根据当时的形势进行了初步分析，诸葛亮出台时年才二十七岁，他是人并不是神，有这样的见解己实属不易，理论是论必竟还没经过实战而是否经得起检验。

隆中对只不过是一种想法，得了荆州为门户，进出自如，有益州为大本营为后方，而荆州也是吴国的门户，是蜀，吴必争之地。

诸葛亮隆中对的不足之处是要分兵守护，本来兵马就少还得分兵几处，事实证明后被各个击破，分兵关羽守荆州结果呢荆州城，荆州人马包括关羽父子脑袋都被东吴割了，从此时开始已宣布隆中对胎死腹中。

历史也证明了这一点，诸葛亮以举国之力，长期连年征战，死伤无数几次北伐劳而无功，理由是要连吴抗曹(魏国)东吴未必一心一意，还发生了更不应该的夷陵之战，其实夷陵之战失败后就已宣告了蜀国灭亡已为期不远了。

在诸葛的隆中对中，有一句最关键的一句，那就是要等待《形势发生大的变化时》蜀国在不失荆州的情况下改变历史，但蜀国没有等到这种机会，那仅是想当然，但蜀国反到发生了灭国之象，失了关键的荆州，五虎上将去其四，刘备在夷陵之战后也亡了，当时的蜀国龟缩在益州已无多大作为了，这跟我国在建国前内战时也有人等第三次世界大战来改变历史，可惜没有如愿，孔明没等到，即使等到荆州已失，再无机会，连出祁山机会都没有，所以军事家们把隆中对有缺陷的地方指出来，让后人总结提高，取其精华，去其糟粕。

故事：与“孙鲁问对”相比，诸葛亮的《隆中对》的战略方针是错误的吗？

汉献帝建安二十四年，也就是公元219年，五月，刘备在汉中击退曹操亲自率领的部队，夺取了汉中。随即，刘备自立为汉中王，并拜关羽为前将军，假节钺。

七月，孙权进攻合肥，曹操主力尚在关中撤退之中，只得征调各处人马前往淮南，抵抗孙权。就在此时，关羽留南郡太守糜芳守江陵，将军士仁守公安防备东吴，亲自率主力趁势进攻曹操在荆州的战略重地襄樊。曹军以曹仁守樊城，增援而来的于禁、庞德率曹军精锐七军屯守樊城城北。也就是此时此地，关羽赢得了他一生中最辉煌的一次胜利。

关羽主力部队水、步军三万余人对阵于禁三万余人和曹仁数千人，在兵力少于曹军的情况下，八月，关羽利用水攻，水淹七军，生擒于禁、庞德，取得了战争史上少有的胜仗。于禁、庞德的七军又是曹军的精锐，全家覆没后引发当时十分的震动，当时关羽可谓威震华夏，曹操准备迁都以避锋芒。

可仅仅时间过去了不久，东吴便派吕蒙带兵白衣渡江，袭占了荆州。糜芳、士仁投降，守宜都的太守樊友不战而逃。吴军一直打到夷陵、秭归，断绝关羽退入西川的道路。关羽闻讯后被迫从樊城撤军，途中进退失据，部下离散。十一月西走麦城，十二月于漳乡被吴军擒获，不屈被杀。一代武圣关羽为后人留下了大意失荆州的传说。

要从根本上解决关羽失荆州的疑问，就要从刘备和孙权两个集团的战略方针入手分析。《隆中对》和孙鲁问对就是双方各自的争夺天下的战略方针。

我们先看看诸葛亮是怎么为刘备谋划的：“若跨有荆、益，保其岩阻，西和诸戎，南抚夷越，外结好孙权，内修政理；天下有变，则命一上将将荆州之军以向宛、洛，将军身率益州之众出于秦川，百姓孰敢不箪食壶浆以迎将军者乎？诚如是，则霸业可成，汉室可兴矣。”

诸葛亮建议刘备先占有荆州和益州，处理好周边少数民族的关系，结好孙权，然后分兵两路，一路亲自率领出秦川入关中，一路由一个能够独当一面的上将从荆州出发进攻南阳、洛阳方向。

从现在看来，这个方案是不可能实现的，这只是没有军事经验的诸葛亮的一厢情愿。首先，这个方案最大的前提是结好孙权，这个问题我们后面可以谈到，是无法实现的。没有前提，何来后果。第二，主力兵分两路，相互之间悬隔几千里，如何配合？没有配合岂不是被对方各个击破。有人可以用秦末楚汉战争来比拟，可那时是天下分散，楚汉独强的局面。刘备面临的，则是以一己弱军对一个强大的曹操集团，背后还有个虎视眈眈的孙权集团，如何处理？

所以说，《隆中对》的战略方针是错误的，无法实现的，最后在实践中得到了彻底的失败。

我们再来看看孙权集团的战略方针。世人多知华而不实的《隆中对》，却少有人知道朴实无华但一针见血的孙鲁问对。

孙权因密议曰：“今汉室倾危，四方云扰，孤承父兄余业，思有桓文之功。君既惠顾，何以佐之？”肃对曰：“昔高帝区区欲尊事义帝而不获者，以项羽为害也。今之曹操，犹昔项羽，将军何由得为桓文乎？肃窃料之，汉室不可复兴，曹操不可卒除。为将军计，惟有鼎足江东，以观天下之衅。规模如此，亦自无嫌。何者？北方诚多务也。因其多务，剿除黄祖，进伐刘表，竟长江所极，据而有之，然后建号帝王以图天下，此高帝之业也。”

鲁肃为孙权谋划的是“竟长江所极，据而有之，然后建帝号以图天下”的方针，孙权和他的集团采纳了这个方针，并以之为以后的战略目标，并且最终实现了这个目标。

但要实现这个目标，地据长江上游的荆州便成了孙刘两家争夺的焦点。刘备需要它作为自己战略进攻的出发地，而孙权需要占有它作为自己安全的保证。这个矛盾是无法调和的。这也是关羽失荆州的根本原因。

《隆中对》诸葛亮给刘备制定的战略到底有没问题？谁能详细论述？

导语：刘备生命中最重要的男人是谁？当然是诸葛亮。没有诸葛亮，刘备依旧寄人篱下。诸葛亮为刘备出的主意中，最重要的一步是什么？当然是隆中对。刘备在人生最彷徨的时候，前往诸葛亮的草堂，在三次拜见以后，终于得以见到诸葛亮真容，最终诸葛亮被刘备的真诚所打动，为刘备谋划了三分天下。

三分天下的谋划，便是隆中对的一部分。也正因为隆中对，刘备走上了后来的道路。可最后蜀汉帝国失败了，那么是不是隆中对有什么问题呢？
?

01隆中对到底讲了些什么？迷茫的青年小伙儿刘备，从28岁开始创业，一路原地打转，奋斗到了48岁，依旧是穷的叮当响。除了俩忠心耿耿的二愣子结拜兄弟，此外就什么都不剩了。在这迷茫的时刻，刘备希望能够得到高人的指点，所以刘备从他人口中得知诸葛亮的高深莫测。

于是乎，刘备不辞辛劳，三次前往卧龙岗，终于得见诸葛亮。诸葛亮告诉刘备，当时天下可以分为三大块。首先曹操已经占领北方大部分地区，占据了所谓的天时。其次孙权占据了江东八十一郡，且已经经历了三世的经营，拥有长江天堑，占据了所谓的地利。

如果刘备要想创业，那就只能先夺取荆州，再夺取益州，以益州作为安身立命之本，这就是占据了人和。等到天下有变化的时候，刘备可以命一位上将从荆州北伐，自己在益州北伐，双管齐下之后，定然可以夺取天下。这就是隆中对的大致内容，诸葛亮没有走出茅庐，便为刘备规划了三分天下。

这就好像给一个多次创业失败的老板，点燃了希望之光一样。自董卓已来，豪杰并起，跨州连郡者不可胜数。曹操比於袁绍，则名微而众寡，然操遂能克绍，以弱为强者，非惟天时，抑亦人谋也。今操已拥百万之众，挟天子而令诸侯，此诚不可与争锋。

孙权据有江东，已历三世，国险而民附，贤能为之用，此可以为援而不可图也。荆州北据汉、沔，利尽南海，东连吴会，西通巴、蜀，此用武之国，而其主不能守，此殆天所以资将军，将军岂有意乎？---《三国志》

刘备当然是欢呼雀跃，甚至认为自己得到诸葛亮，那是如鱼得水。隆中对中的计划，为刘备至少规划到了三分天下有其一的格局，至少比现在一文不名的情况要强得多。所以刘备将诸葛亮奉为上宾，回到军营以后，大小事务，都交给诸葛亮来打理。也正是在这以后，刘备的事业迎来了一个突飞猛进的春天。
?

02隆中对中的策略，存在怎样的漏洞？按照很多人的说法，隆中对是存在天然漏洞的。正是因为这些漏洞，所以刘备最后并没有夺取天下，那么隆中对中的漏洞在哪里呢？一般认为，隆中对之所以有漏洞，主要出现在分兵北伐之上。因为刘备集团相对来说本来就弱小，如果再分为两路人马北伐的话，不失败也就奇怪了。

益州险塞，沃野千里，天府之土，高祖因之以成帝业。刘璋闇弱，张鲁在北，民殷国富而不知存恤，智能之士思得明君。将军既帝室之胄，信义著於四海，总揽英雄，思贤如渴，若跨有荆、益，保其岩阻，西和诸戎，南抚夷越，外结好孙权，内脩政理；天下有变，则命一上将将荆州之军以向宛、洛，将军身率益州之众出於秦川，百姓孰敢不箪食壶浆以迎将军者乎？诚如是，则霸业可成，汉室可兴矣。---《三国志》

这话的确是有一定道理的，当年关羽守荆州的时候，孙权强行要来夺取荆州。孙权已经屯兵前线，做好了武力夺取荆州的打算，而这个时候刘备觉得关羽独木难支，居然不远万里从益州增兵前来支援关羽。也就是说关羽压根就没有力量对抗孙权。最终无奈之下，刘备选择割让东三郡给孙权，以此化解了关羽的危机。

这可以证明一点，那个时候的关羽并不具备独立北伐的能力。当然后来关羽在荆州根深蒂固以后，情况也发生了一定的转变，但是你要说关羽这支人马能够北伐成功，这是不现实的。首先关羽军中的人数不够多，满打满算加起来，其实关羽手里也就五六万人马，可曹魏大军却有几十万之多，不是一个等量级的。其次关羽军中没有一个类似诸葛亮这样的大才。

诸葛亮不仅可以给刘备出谋划策，还能够运筹帷幄，帮助刘备处理后勤工作，这是关羽军中所欠缺的。再则关羽北伐的同时，孙权必然入侵荆州，这也是不可逆转的事实。因为孙权不可能看着关羽壮大，看着刘备集团北伐成功。所以说隆中对中最大的缺陷，那就是分兵北伐的缺陷。荆州的兵马其实不能动，如果刘备想要北伐，就必须要从益州出发才行。
?

03隆中对只是一个大致规划，主要目的是为了划分三分天下。其实我倒认为，诸葛亮能够规划出隆中对已经相当不容易了。因为他没有考虑到东吴存在的实际情况，从来只把曹魏当成自己的第一宿敌。所以这种选择性的失误，使得诸葛亮做出了分兵北伐的计划。

可这个计划只是一个粗略的计划，而且未必需要照本宣科地执行这个计划。隆中对真正的精髓部分，其实也不在这里。因为诸葛亮提出隆中对的时候，刘备还一无所有，这个时候提北伐和一统天下，只是为了给刘备提提神，让他兴奋一下，并没有做出具体北伐的规划，而且这是梦想，诸葛亮和刘备都知道这是梦想。

隆中对所规划的其实是三分天下而已，也就是说这才是隆重对的精髓所在。因为刘备一无所有，而诸葛亮眨眼之间，就给刘备规划出了一片根据地，这才是刘备最感兴趣的地方。好比说，你现在只有一个月一万块的工资，突然有个大佬跑过来跟你说，介绍一份一月可以赚10万块工资的工作给你，将来有可能还能挣100万一个月。

先主曰：?善！?於是与亮情好日密。关羽、张飞等不悦，先主解之曰：?孤之有孔明，犹鱼之有水也。原诸君勿复言。?羽、飞乃止。---《三国志》

那么是10万块吸引你，还是那100万的工资吸引你呢？对于刘备来说，眼前的既得利益，才是最重要的，这才是隆中对的精髓所在。
?

?总结：诸葛亮是刘备生命中的贵人。其实诸葛亮完全可以不用辅佐刘备，到东吴去至少可以解决温饱问题，一不小心也能走进核心圈子。再不行辅佐个刘表或者刘璋还是绰绰有余的。可是诸葛亮偏偏选中了啥都没有的刘备，这就好比孔融让梨一样，自己挑了最小的，把大梨都给了兄弟们。

诸葛亮不是要挑战高难度，而是要报答刘备这位英雄的知遇之恩。刘备三次拜访诸葛亮，诚意十足，这就是两位君子之间的默契。所以诸葛亮为刘备负担起了打江山的重任，这也是一种对惺惺相惜的回报。后来刘备强行讨伐东吴，结果导致一败涂地，还是诸葛亮帮助刘备担起了蜀汉帝国的担子。

当时就连瞎子都知道，蜀汉帝国要灭亡了，可是诸葛亮不信这个邪，非要拯救蜀汉于水火之中。不仅将蜀汉帝国内部的矛盾全部化解，保证了蜀汉帝国的地盘。而且还积极上进，多次北伐，为蜀汉军民注入了一剂一统天下的强心剂。兢兢业业27年，不为钱财不为子孙，就为了报答刘备，可以说，诸葛亮很对得起刘备了。

参考资料：《三国志》

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/9597.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：602607956@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 古代是不是也有春运,古人过年的时候是···

下一篇: 古代有没有身份证,古人出门住店的时候···