八卦史记118：赵高的审讯艺术和李斯的临终调侃

李斯，秦朝宰相，著名的政治家、文学家和书法家。李斯一生干了很多好事，比如统一文字、统一度量衡、统一货币，但出于对权力的追逐和执着，李斯也干了不少坏事，比如沙丘之变，李斯作为赵高的帮凶，把秦二世胡亥捧上了皇帝的宝座。

一生精明的李斯毕竟还是一个学问人，不是赵高的对手，最后还是栽在赵高的算计之下。

胡亥即位之后，在赵高的怂恿下，胡作非为，强盛的大秦帝国加速驶向毁灭的深渊。

一手缔造辉煌的李斯自然想劝谏胡亥回到正轨，但落入赵高的连环坑。

赵高一面答应给李斯创造进谏的机会，一面专挑胡亥轰趴的时候通知李斯登门说教。

胡亥歌舞狂欢，醉态可掬，正要蒙头大睡，李斯来了。

胡亥前戏做足，春光满室，正要提枪上马，李斯来了。

几次三番，差点把胡亥弄出心理障碍，胡亥很生气，加上赵高在一边煽风点火，说李斯的儿子纵容陈胜吴广的起义军。

胡亥生气的后果很严重：李斯被抓起来了。

此时，心理学造诣颇高的赵高，把审讯“艺术”发挥得淋漓尽致。

在狱中，李斯受到严刑拷打，实在支撑不住，只好屈打成招。李斯希望在胡亥派特使前来确认的时候，翻供求生，毕竟，谋反是必死无疑的大罪。

但赵高早就预料到了李斯的这一招。

赵高派出自己人假扮胡亥的特使，什么御史、谒者、侍中之类的，李斯信以为真，当堂翻供，结果迎来的是变本加厉的严刑拷打。

几次三番，起到了“狼来了”的效果，当胡亥真的派人来参加审讯的时候，李斯不敢翻供，屈打成招的口供签字画押之后送到胡亥面前。

死路一条。

《李斯列传》里记载了李斯在被腰斩前的一句调侃。

当时，李斯对和他一起即将奔赴黄泉的二儿子说了一句：“牵犬东门岂可得乎？”还记得当年我们一起牵着一群黄狗，出东门去打猎的情景么？看来，这样的闲情逸致，大概是不可再得了。

赵高和李斯篡改遗诏本应该是绝密的事情，为什么会被记载下来？

公元前210年，秦始皇生前最后一次出巡，不料在沙丘暴病而亡，赵高和李斯合谋篡改了秦始皇诏书，废太子扶苏，改立胡亥为秦二世，这便是历史上著名的“沙丘之变”。赵高和李斯篡改遗诏本应该是绝密的事情，为什么会被记载下来呢？

对于胡亥，他是整个事件的最大受益者，历代秦王传承几乎都是嫡长子制，虽然秦始皇没有皇后，但是胡亥上面还有17个哥哥，继承资格都不比他小，特别是长子扶苏。因此，胡亥是绝对不会跟任何人说这件事。

对于赵高，他既然事件的始作俑者，也是受益者，一是除掉政敌蒙氏兄弟，二是权力一跃而上，成为“指鹿为马”似的人物，所以也不可能泄露这件事。

既然不可能是胡亥，也不可能是赵高，那就只剩下李斯。李斯与赵高不同，他参与“沙丘之变”是被动。李斯没有性命之忧，只是考虑荣华富贵，可是这种事风险太大，不能一下做出决定，需要找最亲近的人一起权衡利弊，这个最亲近的人可能就是李斯的儿子。因此，李斯入狱后，李斯和他的儿子会试图用“沙丘之变”的真相来制衡赵高。

沙丘之变记载在《史记·李斯列传》，过程之详细令后世惊叹，甚至还有赵高与李斯的密室对话。然而，许多人忽视了另一点，李斯入狱后，在监狱的生活记录也非常详细，甚至有一大段是描述李斯大骂胡亥的话，“且二世之治岂不乱哉！日者夷其兄弟而自立也，杀忠臣而贵贱人，作为阿房之宫，赋敛天下……”这段记载如此详细，如同皇帝实录一样，很有可能是狱吏或者狱友把李斯生命中最后一段时光保存下来，然后这份材料被司马迁得到，最后才形成《史记·李斯列传》。

谁泄露了李斯与赵高的密谋

据《史记》记载,秦始皇本来是让长子扶苏接班的,是赵高与李斯密谋篡改了遗诏,将胡亥扶上了皇帝的宝座。二人密谋内容大意如下:赵高对李斯说,秦始皇的密
诏没有其他人知道,谁当皇帝就在你我的嘴里。李斯坚决顶了回去,说,你这是亡国的话语。赵高进一步分析,如果扶苏当了皇帝,那就会让蒙恬为丞相,你不仅当
不了丞相,而且可能有杀身之祸。李斯终于为之所动,流着眼泪同意了赵高的谋划。
由对话内容不难判断,这样的密谋绝对不会有第三者在场。因而,密谋过程应该只有他们二人知道,最多后来告诉了胡亥。那么,到底是谁泄露了密谋的过程呢?
　
　李斯会泄露吗?应该不会!作为一个精明的政治家,他不会不知道为了个人的祸福而听从赵高的阴谋,对他来说是一个天大的污点,难道他愿意将这个污点暴露出
去,留下千秋万代的骂名?赵高会泄露吗?应该也不会!他称不上政治家,但说他是阴谋家则当之无愧。以他的精明,他也绝不会将这种事情说出去。那胡亥会说出
去吗?更不会!如果泄露出去,他当皇帝的合法性就有问题了。
既然他们三人都不会泄密,《史记》又如此记载,那就有两种可能:或者是有人对事情作了合理想象,而司马迁将想象当事实记了下来;或者是司马迁本人在写作过程中为了生动形象而作了艺术加工。
在《史记》中,类似的记载还有多处。《项羽》中有这样一段文字:“项籍(项羽)少时……秦始皇帝游会稽,渡浙江,梁与籍俱观。籍曰:‘彼可取而代也’梁掩其口,曰:‘毋妄言,族矣!’梁以此奇籍。”本段话确实写出了项羽的“奇”,然而真实性却大可怀疑:
一、在那个时候,这可是要灭族的话。即使项羽真的这么说了,谁敢泄露出去?
二、《高祖》中写道:“高祖常徭咸阳,纵观,观秦始皇,喟然太息曰:‘嗟乎!大丈夫当如此也!’”楚汉战争中的两个主角所说的话何等相似?天下真有这样的巧事吗?
我以为无论是项羽说“彼可取而代也”,还是刘邦说“嗟乎!大丈夫当如此也!”都属于传闻或作者的艺术加工。
或许有人会说,《史记》素以“信史”著称,史家说它“其文真,其事核,不虚美,不隐恶,故谓之实录”,鲁迅先生称它为“史家之绝唱,无韵之《离骚》”,具有极高的史学价值,怎么可能有艺术加工的地方?
　
　但为什么就一定不可能呢?《高祖》一文中说:“其先,刘媪(刘邦的母亲)尝息大泽之陂,梦与神遇。是时雷电晦冥,太公往视,则见蛟龙于其上。已而有身,
遂产高祖。”可信吗?后边又说,刘邦在醉中斩了一条挡道的蛇,而一老妪称蛇是她的儿子,为赤帝所杀。说罢,老妪就忽然无影无踪了,这又可信吗?既然这样荒
诞不经的文字都有,为什么就不可能作前边所说的那种艺术加工呢?

摘自百度网友，谢谢。

秦始皇的死跟赵高与李斯有没有关系？背后真相是什么？

秦始皇是第五次出巡时病死的，而后赵高和李斯两人合谋秘不丧，篡改秦始皇的诏书，设计害死公子扶苏和大将军蒙恬，把胡亥扶上当秦二世，也有一些野史说秦始皇是赵高乘出巡之时毒死的。

赵高李斯合谋篡改遗诏史料记载，秦始皇于公元前210年第五次出巡，当是他追求长生不老之药，可能就是感到自己时日不多，在出巡路上发病之时，就连夜召见李斯立下遗诏，要立扶苏为继承人，让李斯传达这道密旨。当时秦始皇的身边还一个宦官赵高，他当时负责起草诏书和保管玉玺，而赵高早就站在胡亥一边，所以他压下诏书，当秦始皇在沙丘平死的时候，他就威胁劝告李斯，遗诏在他的手中，可以改立胡亥为太子，以保将来的权势和富贵，李斯考虑之后，同他合谋，篡改了诏书，并下令赐死了公子扶苏和大将军蒙恬，把胡亥扶上帝位。

秦始皇之死《史记?秦始皇本纪》：会暑，上辒车臭，乃诏从官令车载一石鲍鱼，以乱其臭。 在民间的野史之中，很多说当时赵高早有反心，是乘着秦始皇南巡之时病重，就下毒把秦始皇给杀了。在资料记载，李斯秘不发丧是为了怕改起政局动乱，赵高把秦始皇的尸体放和?鲍鱼?一起，以掩盖尸臭，但是这段秘不发丧的时间就给了赵高说服李斯的时间，为人正派的扶苏与手握兵权的蒙恬在赵高和李斯的陷害之下死去，只会吃喝玩乐的胡亥完全把政务交给了赵高，为秦朝灭亡埋下了种子。

秦始皇结束战国诸侯国的纷争，建立第一个封建王朝集中权，为中华的统一作出不可磨灭的贡献，无论知识、货币等等的一统，都为后世打下基础，可惜却在追寻长生不老的路上，错信赵高李斯了！

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/86170.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：602607956@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 秦国斩首封爵的标准总设计师商鞅自己能···

下一篇: 白起有多厉害,白起擅长打歼灭战,