明朝时期的弓箭和战国时期的相比,为何差距如此之大呢

明朝时期的弓箭和战国时期的相比,为何差距如此之大呢

战国和明朝的弓箭为何差距如此之大，这是很多读者都比较关心的问题，接下来就和各位读者一起来了解，给大家一个参考。

我们知道古代里面经常会发生大大小小的战争，而在战争里面冲锋陷阵的永远都是士兵们，他们并不像我们儿时打架那样赤膊上身，每个人手中也全部都拿有武器。而且那个时候的战争也不像我们现在的战争这样全部都是用枪炮，那个时候他们手中的兵器大多都是冷兵器。在战场里面我们知道士兵中所拿的武器也是非常重要的，从一些影视作品中，我们也能够看出武器对当初士兵的重要性。一些王侯在进行反叛的时候。

他们大多都会到一些铁匠铺里面，先打造出很多的武器，这样才能够保持他们在和皇帝作对的时候，不至于因为兵器的原因陷入劣势，我们也不难想出，如果一个人拿有武器，那么这个人即使和六七个没拿武器的人一起作战的话，恐怕最终胜利的也会是哪一个拥有武器的人。这个时候很多人就会怀疑，那么在古代的冷兵器中，战场上打仗时候，哪种兵器才是最厉害的呢?其实纵观那么多兵器，长矛我们都知道它仅仅是普通士兵所持有的，如果论杀伤力来看的话，当然是以及弓箭所造成的伤害最大，运用弓箭不仅可以在远距离攻击敌人，而且所造成伤害范围也是非常大，尤其是连弩，它们虽然射程不是特别的远。

但是它们飞行速度极快，穿透力极强，如果射在人的身上，那么肯定会将这个人射穿透的。在三国时期我们都知道诸葛亮就发明了连弩，而且他所发明的这个武器造成的破坏性非常的大，杀伤力也极高，并且这种弩每个士兵都可以将它持在手中，这样的话在和敌军作战的时候，手拿连弩的这个人就会占据更大的优势，而如果军队里面这种连弩的数量非常多的话，那么我想战争的胜利极有可能会产生在他们这边。在战国的历史里面记录了战国时期的弓箭，全部都是来自于韩国，而且他们的射程更是能够达到600步远，但是在天工开物这本书里面却说道。

凡是弓箭最远的只能设到200多步，而弩箭最远的也仅仅只能射到50多步，虽然弓箭射得较远，但是对于一些不是那么坚硬的东西，它并不能穿透，而弩箭它的行驶速度比弓箭快上十倍还要多，而且能够穿透很多东西。这两个记载情况都属于真实的吗?而如果是真实的，那么为什么过了几千年之后，他们的一些军事技术反而退化了很多。明朝时期的弩，它的射程根本就不止50步，在明朝时期他们强弩的射程更是达到了150步左右，秦朝的时候他们强弩的射程则达到了将近有200步?由于当时明朝时期的人，他们的身高都比秦朝时期更高一些。

而他们所走的一步距离也更大一点，秦朝的时候大约每部比他们少了有30厘米，其实折算下来的话，他们弩箭射出的距离大约都是在200到250米之间，而且这也是配给弩兵的一个非常标准的武器。倒不是说不能够继续增加弩箭的威力，只是如果再增加威力的话，那么就需要用更大的力气打开弓，这基本上已经达到普通人开弓的极限了。当时秦朝所射出超过500步的并不是单人手持的弩，而是靠机弩车才能够射出这么远的距离，而且这种车是需要六个人合力才能够将它的弓给拉开。

当然这种弩车射出去的箭也不是普通的箭只，他们射出的就是战场中士兵所拿的长矛一般长的武器。其实这种弩车也算是冷兵器时代威力最大的一种武器，由于它需要拉开的力气非常大，而且所配的箭支重量也非常大，使得这种武器的灵动性非常的差，在动能方面它的损耗也特别的小，所以它射出去的箭支自然会非常的远，而且这种武器一般情况并不会轻易的使用只有破阵的时候才会选择使用它，明代之后由于火炮的普及，这种车基本上就失去了使用的价值，因此便不再制造这种车了。

其实对于古代的战争和现代的战争，我认为没有战争才是最好的，这样就不会有人流血有人死亡。而现在一旦发起战争的话，那死的人数就比古代更加恐怖，因为他们现在的武器所造成的伤害非常大的，而且他们很容易就会造成一个人的死亡。而对于弩这种东西，我们虽然也能够买到，但是我们可不要轻易的玩耍，虽然现在都是一些小型的弩，而且装上的也大多都是一些塑料的箭只，但是它也可能会使一些人受到伤害。

弓箭精准度低，威力也并不大，为何在古代的战争中却是大量使用？

空间虽然射程短精度低，但是在古代使用量最大，主要原因有三点——弓箭容易制作，弓箭威力很大，弓箭可以集体使用。

弓箭容易制作

应该这样说，在古代生活中，宫殿是一种常用的军事武器，而宫殿是一种非常容易制作的弓箭，相信在很多大型战役或者是很多经典的战役之中都曾出现过甚至在其他的边疆少数民族也有使用弓箭的，主要就是工件的取材容易就地制作方便，弓箭所使用的基本上就是树枝，加上棉毛，加上皮带，这三样东西在古代都非常容易找到，因为在古代逐渐是非常常用的，虽然它的精度并不准！

弓箭威力很大

虽然弓箭的射程较近，而且精度不高，但是弓箭的威力却很大，换句话说，我们他所看到的宫廷剧或者是清代的宫廷剧，或者是明朝的战争剧，所展现的都是使用弓箭夺权，或者使用弓箭夺城的一种现象，基本上都是埋伏在城下边，或者是树林中的弓箭手一起向其他人射箭。基本上弓箭手往往决定了一场战役的胜败，或者是一场纷争的胜败！

弓箭可以集体使用。

弓箭可以集体使用，主要说的是使用工具的人往往不是单一的一个人，也不像我们在射雕英雄传中所看到的射雕的郭靖，他所使用的一把弓箭，在大多数情况下弓箭的使用都是集体作战集体使用弓箭的一种情形，比如在有名的新工具之中，玄武门之变的过程之中都曾出现过，我们在玄武门之变中可能看到过这样一种场景，那就是李世民之所以能够成功夺权，也在于他身边潜伏着好多的弓箭手，为他在关键时刻筑上了一臂之力！

明朝后期火器质量（明朝火器厉害吗）

明朝后期火器质量（明朝火器厉害吗）

如果明朝火器比日本火器弱，就不会在万历年间的朝鲜被明朝大军一顿胖揍了，在冷兵器时代，说到底人的因素最重要，但是如果有接近于热兵器的火器，那么很有可能改变战争的格局。

火器的应用，中国古来有之，火药的发明从汉代就出现，到了唐代经过西域才流传到西方，真正把火药应用到战争中的一直都是中国人。

而十六世纪的西方大力发展了火器技术主要是源于西方的资本主义萌芽，工业革命开始，对机器的应用要远远早于中国同时期，工业革命对军事科技有了质的提高有了质的飞跃。

以至于到了明朝中期，中国的火器来源主要是缴获西方殖民者的鸟铳和火炮，聪明的明朝人把它们进行了仿制和改造，形成了适合明军使用的鸟铳和弗朗机炮。

日本国也有火器，而且来源和明朝的一样，都是源于西方，准确的说是葡萄牙，葡萄牙在明朝沿海地区受到了明军的打击后，转而向东前往日本。

日本国力不济，当时又处于“战国时期”，挡不住葡萄牙的入侵，拿那群西方侵略者没办法，还是织田信长用贸易的手段与葡萄牙人搞好了关系，而贸易的主要货物就是火器。

既然明朝和日本的火器都来源于同一个国家葡萄牙，都是一个厂家生产，为什么说两国交战又有很大的区别呢？明朝火器明显占优，而日本火器却只能算是辅助军械呢？

这和两个国家对火器的应用有很大的关系，中国人从汉代就开始玩火器了，日本人在葡萄牙人没来之前，一直都认为鞭炮是最厉害的，这就是差距。

特别是明朝，是首先把火器升级为特有军种的朝代，朱元璋、朱棣时代就有了神机营，该营的主要配置就是以鸟铳为主，辅助加上弗朗机炮，这完全就是一支热兵器军队。

朱棣凭借神机营横扫漠北，沐英率领火枪对直下云南，灭了少数民族叛乱，平定安南地区，这就是军事器械升级带来的直接成果。

简单的说，明朝比日本人更会玩火器，在同时接触到了西方先进火器后，明朝人对火器进行了改良和仿制，这一点就比日本人要聪明得多，比如，明军把葡萄牙的枪支进行了两种改造：

一是加长了枪管，增加了鸟铳的射击距离，便于长距离打击敌人；二是减短了鸟铳的枪管，制成三管火铳，可以连发，有点像左轮手枪，这种武器配备给骑兵，用于冲锋和追击，远比过去的弓箭有效。

这两种明制火器，非常适合明军的战斗需求，有远程打击，有近战利器，完全就是无敌的存在。

而反观日本军队拿到了葡萄牙人的火枪后，原封不动的使用，日本士兵本就矮小，而西方火器相对较长，对日本人来说，使用极度不方便。

更重要的是对那个年代的日本军队来说，火器是昂贵的消耗品，损坏一支少一支，少一支就得花高价找葡萄牙人去购买，远不如明军，自己仿照，批量生产，大量供应。

所以说，明军的鸟铳肯定比日本人的火器强大得多，不得不说中国人自古以来就具有“山寨”精神，所有的先进技术和科技，先拿来，再改进，极具创新精神，直到今日我们中国人依然如此。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/84679.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：602607956@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 孙权早年英武开明，中年之后却日益昏聩

下一篇: 戚继光世袭父职，官居四品，为什么他还···