魏蜀吴三国中,过得最舒服的是不是孙权呢

魏蜀吴三国中,过得最舒服的是不是孙权呢

看多了《三国》不难发现，三足鼎立的魏蜀吴可以说是各有各的特色。刘备没有特别的才能，只是仁义，得到了贵人的相助;曹操胸有大志，也很有头脑，可惜命不够好，死的太早了;而孙权可以说是三国中过的最好的一位了。

孙权

说他孙权是一位不可多得的天才一点都不过分，还是孩儿的时候，孙权就展现了惊人的才智，父亲孙坚被刘表所杀的时候，孙权只有九岁，前去向杀父仇人请和，试问普通人有谁可以做到。

孙权命比较好，到他长大接管江东的时候，他的父亲、哥哥都已经帮他铺好了路，将江东管理的井井有条、繁荣富昌，而且他还有周瑜周公瑾相助，可以说是天时地利人和三样全都占据了。不过可惜，早年的孙权是一位人人爱戴的明君，可到了晚年，孙权却性情大变，成了昏君，其实这其中的原因并不难理解。

孙权的头脑十分的清楚，他知道一个国家不仅对外的战争十分的难打，国家内部的争斗同样致命，而最为致命的就是皇位之争，所以孙权早早的就立儿子孙登为太子，孙登是几位皇子中最为聪明好学的，颇有当年的孙权之相，这样避免了他们兄弟间的争斗，打消了其他皇子的想法。

可事与愿违，孙权五十三岁的时候，孙登却因病去世，这对孙权的打击非常的大，一方面是晚年丧子，另一方面是皇位之争终究是没能避免。与其他国家一样，皇位之争演变成派别之争，甚至私底下偷偷的动手，这让孙权十分的头疼，或许是对于现实的失望，孙权渐渐的像变了个人似的，成了一名昏君。

魏蜀吴在三国时期，实力最强的是哪个，有什么历史依据吗？

一说到“三分天下”，人的心头犹如打翻了五味瓶。

在那个烽烟四起、群雄逐鹿的时代，豪杰们迈出的每一步都充满了艰难。然而，正是因为艰辛，才有了生生不息的前路。

从东汉到三国的三四十年间，刘备、孙权和曹操迅速成长，脱颖而出，最终依靠各自的功业，三分天下，形成蜀、吴和魏三国鼎立的格局。

如果把这三个国家放在一起比较，魏国当属实力最强盛。而魏国到底有多强？

我们简单地对他们做一个比较。

东汉中平元年（184年），黄巾起义爆发。金玉其表、败絮其中的东汉朝廷，尽显一副疲惫不堪的苍凉情态。朝廷内部，外戚和宦官的斗争白热化。董卓乘机揽权，朝野更加动荡。

乱象为那些有准备的人提供了施展才华的舞台。这时，各方势力抓住机遇、快速发展、蓄势待发。刘备、孙权和曹操都是这个时候把目光投向远方的枭雄。

与刘备和孙权依赖地方势力不同，曹操把自己的手伸向了汉末朝廷。作为西汉开国名将曹参之后，曹操的父亲曹嵩是东汉末年大宦官曹腾的养子，官至太尉。曹腾曾先后侍奉过四位皇帝，在朝中是举足轻重的老人。

有官宦出身，加上才华过人，曹操在尚未加冠之时就被举为孝廉，开始了自己的官宦生涯。人生从来都不会一帆风顺，曹操后来的仕途起起落落。但凭借祖辈的积累和自己的苦心经营，曹操的进取之路走得踏实稳妥，为日后发展赢得了基础条件。

行走在董卓和黄巾军的夹缝之中，曹操有被董卓打败的历史；也有与鲍信联手征讨黄巾军的传奇经历。

特别是192年，在和黄巾军的战斗中，曹操巧设妙计，接受三十余万降兵，获得百余万平民。这成为曹操后来组建青州军的重要资本。随后，曹操征徐州、战吕布，在地方割据格局中，已经赢得了先机。

建安元年（196年），曹操迎回无力回天的汉献帝，把自己的势力包装成名正言顺的“官方”力量。“挟天子以令诸侯”的局面水到渠成。

与蜀国和吴国相比，曹魏政权的建立带有明显的正统色彩。有了曹操在东汉朝廷奠定的基础和构建的格局，曹丕自然就有了逼迫汉献帝禅让的资本。曹魏政权维护汉室的标签，本身就是蜀汉和孙吴无可比拟的力量。

从占据的疆域面积来看，曹魏明显超过了蜀汉和孙吴。

曹魏在建立之初，就有十二州，八十七郡，几乎占据了整个华北地区。而蜀汉，主要有今云南全境，四川和贵州二省的大部分地区，陕西和甘肃二省的南部，广西省西北部，缅甸东北和越南西北部。

相对于横贯东西的曹魏，蜀汉的地盘显然更加封闭。

而立于沿海的孙吴，地域范围看起来不小，但是没有曹魏的地利优势，更没有曹魏的发展环境和发展空间。

从人口数量上看，清代学者曾经做过调查考证。景元四年（263年），曹魏有6.6万户，人口443多万口；炎兴元年（263年）蜀汉有2.8万户，人口共94万多口；天纪四年（280年），孙吴有5.2万户，人口共240多万口。曹魏有着压倒性的优势。

从魏、蜀、吴三方的战斗力量和内部机制来看，曹魏阵营具有明显的比较优势。

从黄初元年（220）到正始三年（242）的二十二年间，曹魏多次出兵征讨侵扰中原多年的鲜卑部落。二十多年里，曹魏突破鲜卑的包围，与鲜卑正面交锋，甚至深入鲜卑腹地，打得鲜卑几无还手之力。曹魏的经济实力、军事力量和国家动员能力，已经到了一定程度。

曹魏没有放松发展自己的任何机遇，他们先后兴建了大量水利工程。沛郡郑陂、汝南郡新陂、小弋阳陂、贾侯渠，扬州一带的芍陂、茹陂、七门、吴塘诸堰等农业基础设施建设，夯实国家经济基础。《水经注?肥水》记载，芍陂周围的一百二十里，万亩良田都可以得到芍陂的灌溉。

任何一场战争最终比拼的都是财富和实力，曹魏显然站在了取胜的制高点上。

三国时期谁是人生中最大的赢家？既不是曹操也不是孙权

三国，孙的政治博弈，谁笑到最后，人生最大的赢家，最成功的棋手，就得是司马懿。他最擅长的是“等待策略”。司马懿是最伟大的政治家，靠耐心、战术、机智和残忍取胜。最后他的次子司马昭称帝司马懿为宣王，司马燕称帝时尊司马懿为宣帝，庙号高祖。


司马懿是一个怎样的人？我们可以肯定的说，司马懿是一个很有能力的人，既有能力，又有很强的能力和耐力，耐力更是不一般。即使在晚辈面前，像曹爽这样脆弱的鼠辈，他也能等，而且他善于等。他可以为所欲为，但最终我还是要达到自己的目的。还是那句话：谁笑到最后，谁笑得最好。我不急着笑，但我要笑到最后，笑到最后的一定是我。这是司马懿。


除掉曹爽，司马懿就可以为所欲为了。方让司马懿为丞相，加九鼎，相当于曹操在汉朝献帝时的地位，让司马懿父子共同领导国家大事。


此时的司马懿达到了事业的巅峰。两年后，他老死。关于司马懿之死的小说很简单。他死时对两个儿子说：“大家觉得我志向不同。我怎么敢？我死后，你们两个要善待你们的主人，不要生下他，背负我的清名。但若有违者，则是不孝之人！”他对儿子说：我死后，你决不能叛变或篡权，但你必须保住你的职位。


司马和司马昭没有遵守他的命令，遵守他们的诺言，最终没有篡权。虽然据说“司马昭之心路人皆知”，但他毕竟没有篡权。但司马懿的孙子司马燕顾不了那么多，就逼着魏元帝曹桓采取禅位，自己登上皇帝宝座，建立了晋朝。


说白了，晋朝能得天下，天下最后三分统一。魏、蜀、吴打了半天，终于让晋朝得天下。这不都是拜司马懿这老头所赐吗？


综合来看，司马懿确实是一个别有用心，善于隐藏的人。卷晋书-宣帝纪称赞他：“如轻尘，随时代弛，吞鳞潜翅，思风云。”在中国最危险的政治继承游戏中，他总能游刃有余。在魏，他掌管四大宗师三朝。虽然几度被冷落，几度被剥夺军权，但他总是在政局动荡中化险为夷，“咸鱼翻身”，最终身居高位，处于权力巅峰。应该说司马懿不愧为三国末年最优秀的政治家。


后人在评价司马懿的时候，常常把他和曹操相提并论，认为司马懿和曹操很像，或者说司马懿和曹操是一类人。甚至有人认为曹操和司马懿都太无耻了。有勇气的人，依靠自己的力量，欺负孤儿寡母。


司马懿在魏，曹操在汉。从外表看，他几乎是一样的。他的大臣地位极高，对政治的应用也极高。但是，两个人的性格还是有很大差别的。简单来说就是曹操狠心，司马懿阴云密布。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/83329.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 四大名将赵国占一半,为何却最后灭亡呢

下一篇: 曹操在前期有五大谋士,其中最厉害的是···