曹操和司马懿两人是同一个档次吗,双方差距到底有多大

曹操和司马懿两人是同一个档次吗,双方差距到底有多大

还不了解：曹操与司马懿的读者，下面对百科小编就为大家带来详细介绍，接着往下看吧~历史上的曹操与司马懿是什么样的?曹操与司马懿是一个档次的吗?

三国时期，曹操和司马懿都是非常有名的人物。东汉末年，曹操更是三国中少有的枭雄。曹操挟天子以令诸侯的事迹更是为人所熟知，曹操之所以能够在魏蜀吴三国中当上最强王者，与他手中的谋士有密不可分的关系。

早期曹操拥有郭嘉，惋惜的是他不到40岁时就去世了。郭嘉当时对一个无名小辈评价非常高，此人就是后来的晋宣帝司马懿。让当时曹操想不到的是，司马懿的后人会把自己所建立的魏国覆灭。

《三国演义》中，对曹操的评价不高，书中认为曹操是奸雄。相反，小说中对司马懿的评价要比曹操高很多。小说中曹操和司马懿可是终身的对手，其实历史上和这一点大不相同。曹操和司马懿绝不是一个档次的人。

司马懿和曹操差的绝对不是一点点。曹操在东汉末年天下大乱之时，勇于起兵，此时的东汉已经名存实亡。史书评价曹操为：盛世之能臣，乱世之枭雄。如此的评价可见曹操绝非等闲之辈。

曹操刚刚起兵之时，拥有的地盘不过一郡之地，经过十几年的征战，曹操在当时的十三州中，得到了九州。曹操当时占据了天下的三分之二，大有一统天下的机会。

这样的成绩足以让曹操千古留名，这番乱世之下，曹操能够从小小的官吏发展到拥有天下三分之二绝非易事。《三国志》中陈寿对曹操的评价可是非常高的，陈寿认为曹操是旷世奸雄，超世之杰。

那么再来看看司马懿，此人也是三国中一个很厉害的角色。司马懿辅佐了曹操、曹丕、曹叡三朝皇帝，绝对是曹魏的功臣了，本来能够青史留名的，惋惜司马懿有不臣之心。

本来可以成为一代忠臣，结果有了不臣之心。司马懿经过高平陵政变之后，杀害了曹爽，此时的司马懿已经是独揽大权，无人能敌。

司马懿的一生本该青史留名，成为大忠臣的表率，惋惜他发动了政变，就相当于篡取了皇位。司马懿的孙子司马炎建立了晋朝，可是晋朝却成为了历史上最无能的朝代，除了司马炎之外，其余的皇帝基本都是傀儡，要不就是在夺权。

对比来说，曹操一生征战都在为天下一统征战，而司马懿却在为自己的霸业做打算。从格局来看，两人相差的不是一星半点。

历史上司马懿和曹操有什么区别

三国时期，曹操和司马懿都是非常有名的人物。东汉末年，曹操更是三国中少有的枭雄。曹操挟天子以令诸侯的事迹更是为人所熟知。曹操在东汉末年天下大乱之时，勇于起兵，此时的东汉已经名存实亡。史书评价曹操为：盛世之能臣，乱世之枭雄。
司马懿，也是三国中一个很厉害的角色。司马懿辅佐了曹操、曹丕、曹叡三朝皇帝，绝对是曹魏的功臣了，本来能够青史留名的，可惜司马懿有不臣之心，司马懿经过高平陵政变之后，杀害了曹爽，此时的司马懿已经是独揽大权，无人能敌。
司马懿的一生本该青史留名，成为大忠臣的表率，可惜他发动了政变，就相当于篡取了皇位。司马懿的孙子司马炎建立了晋朝，可是晋朝却成为了历史上最无能的朝代，除了司马炎之外，其余的皇帝基本都是傀儡，要不就是在夺权。

三国两个人物，司马懿和曹操有什么样的异同点

司马懿和曹操有很大的不同，唯一相同的就是有一样的政治野心。
首先看出身：司马懿是河内世家大族。
曹操虽然史书中说是曹参的后人，但是实际上曹操的父亲曹嵩是宦官曹腾的养子，也就是和曹家毫无血缘关系，更不要说什么曹参的后人，只是为了脸上贴金而已，所以曹操出身相对较低。
其次看才干：司马懿先于魏国朝廷为官，治国上沿用的是曹操的治国方针，所以治国的本事并不在曹操之上，军事上曾与诸葛亮多次交手，但是真正意义上的大场面战争并不多见。而曹操却经历了三国时期的三次重要战役中的两次，就军事才能而言，司马懿不如曹操。
再次看文采:曹操及儿子当时是名噪一时的文学大家和诗人，而司马懿却不是什么文学家。
总体来说：除了出身，司马懿其他方面远远不如曹操。

同为盖世奸雄，为何后世对曹操与司马懿的评价相差那么大？

我认为最大的原因就是曹操的政权是自己一点一点打出来的，而司马懿刚是欺负了曹氏幼帝、太后，篡夺而来，再来就是两人性格，施政不同，其做事的原则也不同，所以曹操所得评价远高于司马懿。

曹操作为三国枭雄，曹操当之无愧，黄巾之乱后的东汉已经是名存实亡，曹操把汉献帝接入许昌，虽然是利用了汉献帝，却也给延长几十东汉的寿命。曹操做事，自称?宁让我负天下人，休让天下人负我?，死在他手上的人不计其数，但他也有可不杀就不杀的想法，一如关羽，再如在徐州吕布死后，他对陈宫的挽留。曹操主政的时候，北方的经济、民生、政治都得到改善，他在文学、军事、经济、政治等都有自己的独到的眼光，而最重要的一点，他数十年东征西伐，从逃亡到成为一方霸主，是扎扎实实自己打下来的。

司马懿不得说司马懿也是一代奸雄，但也曹操不同的是，他不如曹操张扬，他以隐忍出名，很多时候，把心思放在军事以及权谋上，给人一种感觉就是阴险深沉，相对曹操来说，他不会给对手一丝一毫的机会，就像高平陵兵变之后，他把曹爽三族给诛杀一样，不仅是把曹爽根连拔起，也把曹氏的男儿杀绝。彼时曹氏幼帝无人扶持 ，他就这么把曹操以血汗打下的政权夺了过来，以现代人的眼光来说，就是欺负人家家中无男人，孤儿寡母就抢家产，手段实在不光明。

曹操吧，是明面上的枭雄，而司马懿是暗地儿使奸计，世人都向往阳面，自然对司马懿的评价不会很高，曹操靠的是自己的努力，而司马懿纯粹是强盗，两相对比，高低立见，你觉得他们两人在权谋上，谁更胜一筹呢？

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/82346.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 魏灭蜀之战时,刘禅为何拒绝霍弋的救援

下一篇: 曹操生前都知道司马懿有狼顾之相,曹操···