登录
首页 >> 诸子百家 >> 历史探究

曹操能在华容道脱身,其中到底有哪些原因

揭秘历史故事 2023-07-06 17:30:29

曹操能在华容道脱身,其中到底有哪些原因

华容道战役中,诸葛亮料事如神,设下了多重伏兵追击曹操,不过最后关羽却将人困马乏的曹操放走了,在《三国演义》中,关羽只因当年曹操礼遇自己,便放走了曹操,这种做法让他的人物形象更加地高大,但其实并非如此简单,如果当初关羽在华容道杀了曹操,那么也就不会有后来的三国鼎立,更别提建立起蜀汉政权了。在华容道背后的算计,超出你的想象,曹操能够平安逃脱,其实另有真相。

关羽华容道放走曹操

当赤壁之战开始时,号称八十万大军的曹操,其实里面大部分军马都是从刘表那边归降来的军队,当时曹操留在中原和北方的人马并没有倾巢出动。这也就是说,其实曹操大本营还有很大的实力,即使是赤壁之战输了,也不会影响到曹操的根基。不过对当时的吴国而言,这场战争事关其生死存亡,一旦败北,让曹军南下长江,那么后果将不堪设想。

所以当时孙权下定决心要打这一场赤壁之战。其实东吴上下也都明白,这次战役的唯一目的就是要击退曹操,他们要是想借此杀进中原曹操的本营,那是完全不可能的,一方面他们没有这样的实力,他们没有足够的兵马和粮草来支持军队向中原进军。

另外就是前面说过的,曹操的一些精锐部队仍在待命,可以随时的进行四面支援,所以东吴心里也清楚,这一仗只是为了打退曹操,所以东吴在追击曹操时只追不杀,试图把仇恨嫁祸给刘备一方。

刘备这一边自然也清楚东吴的打算,于是他们也放走了曹操。假如要是真的在华容道杀了曹操,根据当时的形势,北方在恢复稳定后必然是大军讨伐刘备,而当时的刘备根本没有力量对抗东吴,最后的受益者还是东吴,所以才会有关羽华容道放走曹操。

华容道(诸葛亮)放走曹操的真正理由拜托了各位 谢谢

关羽在华容道放走曹操对刘备军是有利的 关羽放走曹操对于刘备军是有利的,解析如下: 仁义道德方面: 1,仁义。刘备以仁义为先,仁义是他的最主要的战略思想,不会轻易放弃。关羽放曹,不但是刘备军得到个能放走死敌的仁义之名,天下之士对于刘备也必定更加向往。何乐而不为。关羽放走曹操对刘备极为有利。 仁义道德方面总结:放走曹操对于刘备的民心增长有莫大好处。 孙权方面: 2,外交。与吴国外交可能会陷入瘫痪。曹操已死,北方忙于整理,正是孙权北上的良机,试问他会不会让自己的劲敌刘备得到发展?曹操已死,孙权原想利用刘备作为牵制曹操的计划就已不用再实行,刘备继续存在是孙权心腹之患。孙权与刘备的联盟是建立在劲敌曹操的前提下,曹操已灭,孙权就不会在讲情面借荆州,加上是周瑜领兵,更会出尽全力攻打荆州,使刘备无翻身之日。在外交问题存在这样的巨大裂缝之下,关羽若杀了曹操,刘备势必就无法在荆州待了。外交一灭,刘备建立基业的时间就更加无限期的伸延。关羽不杀曹操,吴蜀联盟就可继续,对于刚刚在奔小康的刘备来说,这是极为重要的。因此关羽不杀曹操为好。 3,孙权的实力。曹操死,孙权就是天下实力最强者,必乘此机会,北伐西征,自取合肥,周瑜取荆州,这是赤壁后孙权的战略,若曹操死,孙权必会加把劲儿。暂时不论孙权能否取下中原,就是荆州,想必刘备是难以取下。周瑜正在向荆州进发,以刘备当时无兵无粮无地的情况,与周瑜大兵抗衡凶多吉少,况也会得到攻打盟友的坏名。荆州孙权势在必得,没了曹操,就不会再出现借荆州的情况,因为对于孙权来说已没这个需要。孙权在曹操死后必定一跃成为天下第一大势力,对于刘备日后的统一战争是极为不利的。故不杀曹操,可抑制孙权的发展,对刘备有利。 [ 转自铁血社区 / ]4,荆州。曹操一死,刘备对于孙权再无利用价值,反而有害,所以荆州一定不会相让,也当然不会出现借荆州的事。借荆州的前提是曹操未死,孙权尚要刘备为牵制曹操的盟友,以维持三分。曹操一死,孙刘再无借荆州的前提,孙权必定全力攻打荆州,特别在周瑜领兵的情况下。故曹操不死对于刘备得到荆州是极为有利的。 孙权部分总结:曹刘孙三家是三国的主要力量,曹操一死,孙权自然变成刘备的最大敌人,而杀了曹操会使与孙权的联盟翻脸,因此关羽不杀曹操是正确的。 曹操方面: 5,曹操不死,荆州守军思归,加上孙权不会进行太大的阻碍,因此刘备在这种情况下在曹军手上夺到荆州轻而易举。若曹操死了,北方大乱,荆州曹军固然更加乱,但是孙权却不会仍有刘备占领荆州,刘备难从曹操手中夺到荆州。 6,对曹操的威吓。曹操在关羽手中得命逃走,是难再有勇气面对有关羽的荆州。就算曹操能面对,他部下的武将也必感关羽之恩,不敢建议攻荆,除非必要时。事实也是如此,曹操在赤壁后多对东吴发动攻击,对荆州却是敬而远之。 7,有人说孙权未必能攻下北方。对,曹操在北方根基稳固,加上曹操亲信遍布中原,就算曹操儿子没有能力负担着大任,难道曹操部下就会放任不管?孙权既然也难以北伐成功,更何况是没有根基的刘备。 [ 转自铁血社区 / ]曹操方面总结:曹操不死,进攻东吴,先是抑制了东吴的发展,后是魏吴结怨,难以分心取荆州,事实也证明了这一点。故关羽不杀曹操更好。 刘备本身的战略方面: 8,诸葛亮的隆中对。诸葛亮的隆中对是要先占荆州,后占益州,已成鼎足之势。在联吴北进,讨伐曹操。若曹操一死,不但隆中对的计策全失去效用,在荆州、联吴方面更是波折重重。隆中对不行,诸葛亮苦思多年的战略思想完全告吹,再想一个完全符合当时天下大事的计策是需要时间的,但使刘备军能等吗?故不杀曹操,对于继续实行隆中对计策有好处。 9,实力膨胀。若按有些人的说法,刘备继续取荆北伐,但是一刘备当时的力量难以成功,就算成功,势力一下子膨胀了这么多,对于一个势力的发展是不好的。任何事都是一步一步,脚踏实地的好。加上诸葛亮这种谨慎的人能否适应这种一下子膨胀的环境呢?占了这么多地方,需要的兵力、物质不是一朝一夕能够得到的。 10,诸葛亮的态度。由关羽空手而回诸葛亮的态度可以看到,诸葛亮对于关羽放走曹操还是高兴的,如果不是,诸葛亮大可让赵云、张飞与关羽换位。看来诸葛亮的意见与小弟暗合。 刘备本身的战略方面总结:曹操死去对于刘备的发展是有极大障碍的,故还是放走曹操为好。 总结:总体来说,关羽不放走曹操由百害而无一利,在以上所说的十点论据的支持下,关于放走曹操对于刘备军是有利无害的

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/79759.html.

声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:602607956@qq.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇:

下一篇:

相关文章