你真的了解曹操吗?小编给大家提供详细的相关内容。
公元196年,吕布攻打刘备,刘备战败,走投无路之际,投靠曹操,曹操待刘备为上宾,亲如兄弟,并设宴相待。
首席谋士荀彧看出刘备不是常人,难以居人之下,就劝曹操早日下手结果了刘备性命,并劝道:“刘备,英雄也。今不早图,后必为患。”曹操沉默不语。荀彧是曹操前期最器重的谋士,挟天子、战袁绍等重大战略布局都是荀彧一言而决,曹操对他深信不疑,但当他劝曹操杀刘备时,曹操沉默了,这时候的沉默就代表不同意,致少是说明曹操是在犹豫之间。谋士郭嘉却不同意荀彧的看法,当曹操征求他的意见时,他劝曹操不杀刘备,他说:“主公兴义兵,为百姓除暴,惟仗信义以招俊杰,犹惧其不来也;今玄德素有英雄之名,以困穷而来投,若杀之,是害贤也。天下智谋之士,闻而自疑,将裹足不前,主公谁与定天下乎?夫除一人之患,以阻四海之望:安危之机不可不察。”曹操很中意郭嘉的意见,也认为刘备不可杀,否则会尽去天下人心。所以听了郭嘉的话,操大喜,对郭嘉说:“君言正合吾心。”
程昱是曹操麾下眼光锐利的一位谋士,在曹操接受了庞统用铁链索大船的建议时,程昱提醒曹操要防东吴火攻;当黄盖的火船冒充粮船来诈降时,首先被程昱识破;当曹操兵败将亡之际在华容道遇见关羽时,也是程昱劝曹操以“人情”为突破口,才让曹操众人逃得性命。在杀不杀刘备这件事上,程昱的看法与荀彧相同,也认为应该早杀刘备以绝后患,他劝道:“刘备终不为人之下,不如早图之。”但曹操认为现下正为用人之际,不能杀一人而凉天下英雄之心,遂不听昱言。荀彧和郭嘉,是曹操最为依重的两个人,作为顶级谋士,他们两个在重大事件上的看法总是不谋而合的,挟天子也好,战袁绍也好,他俩的意见总是相同,但在这件事上,两人却意见相左,而程昱,也支持荀彧,曹操此时,听从了郭嘉的建意,没杀刘备。并表刘备豫州牧,拨给刘备兵士三千人,粮万斛,送刘备到豫州上任。公元198年,刘备再次被吕布打败,单身逃走,在梁城外与曹操相遇,向曹操哭诉遭遇,深为曹操所同情,曹操为刘备报仇,杀了吕布,刘备开始跟随曹操左右。此后,在曹操的监督下,刘备又被汉献帝认为“皇叔”,荀彧私下提醒曹操道:“天子认刘备为叔,恐无益于明公。”曹操却认为,刘备人在许昌,毫无兵权,就像攥在自己手心里一样,不值得大惊小怪的。不听荀彧之言,荀彧两次因刘备之事而进言,曹操都不听从,以后,关于刘备的事,荀彧沉默了。刘备自知锋芒太过,便以学圃自保,又恐自己参与董承谋反的事发,所以,趁郭嘉程昱在外考较钱粮之际,寻了个拦截袁术的借口,骗曹操了五万人马,落慌而逃。郭嘉程昱得知刘备出逃后,都建议曹操追回刘备,否则将成后患,这次郭嘉也站在了程昱这边,并说:“丞相纵不杀备,亦不当使之去。古人云:一日纵敌,万世之患。望丞相察之。”曹操听从了建议,但刘备坚决不回,曹操竟放刘备离去,这也成就了刘备的一番事业,促成了三国鼎立局面的形成。
关于曹操该不该放刘备,后世众说纷纭,各不相同,在这个问题上,荀彧和郭嘉还有争论呢,咱暂切不较,曹操最终是放刘备走了,他为什么会样做呢?切莫说什么忠臣逆臣,在三国争战的时代,作为一方霸主,忠臣逆臣只是为了迎合世事而已;也莫论什么哥们义气,像曹操刘备这等枭雄,哥们义气只是笼络人心的工具,咱就事论事,就像辛毗对曹操说的那样,“明公勿问真与诈也,只论其势可耳。”愚以为曹操不杀刘备,绝不是他看不出刘备是什么样的人,刘大耳学圃这样的小把戏,曹孟德若看不破,那早就被众谋士抛弃了,况且,曹操早就认识刘备,他们俩的第一次见面应当是十八路诸侯讨伐董卓时,曹操力排众疑,对这三兄弟刮目相看,何况今日。所以曹操“青梅煮酒”时,还对刘备说:“天下英雄,唯使君与曹耳”,可见曹操早知刘备是什么人物。曹操之所以不杀刘备,是因为其一,为当时天下大势所不允许。在刘备投靠曹操时,尽管曹操己挟天子,但依然还是天下群雄中的小角色,长江以南有孙策、袁术、刘表、刘焉、北方有公孙瓒,袁绍、马腾、韩遂,西南有张鲁、刘璋,大则跨有三四州,地方几千里,小的也户口百万,屯兵十余万。尤其是占据冀州、青州、并州的袁绍,正在强力攻打公孙瓒,一旦战胜,袁绍就拥有四州之地,是天下实力最雄厚的诸侯。而曹操仅仅是占据了一个兖州,他的霸业还远远的没有完成,正是用人之际,如果杀了刘皇叔,那么天下英雄将望而生畏。其二是曹操认为刘备没有能人相辅,手中无兵,也没有根据地,在短时间里根本成不了气候!若现在杀之,有点操之过急。第三是因为无真凭实据,若冒然杀刘备,于情于理都有点说不通。况且皇帝刚认刘备为皇叔,是决不同意曹操杀刘备的,虽然汉献帝毫无权力,但毕竟还是名义上的国家元首,曹操还想保住“忠臣”这块金子招牌以招天下英雄,所以在任命刘备为左将军、赏给刘备豫州牧的高官等大事,尽管都是曹操的意思,但也要汉献帝说出来才显得名正言顺,况且四方诸侯都末臣服,在吓唬各路诸侯时,汉献帝这张老虎皮也用得上,故也不能为杀刘备而公开和皇帝闹翻。
所以,曹操不是不想杀刘备,只是他认为时机末到,不如放掉刘备以后,再找个合适的借口讨伐与他。以正当的理由杀掉他比较妥当!在除掉一个障碍的同时,也不会失掉天下人之心。只是后来的情况出乎曹操的意料,刘备逃走后竟迅速发展,依刘表、遇孔明、靠孙权、借荆州、吞西蜀,最后竟成了三足鼎立的一分子!毕竟人非圣贤,曹操也不是神仙,也不会未卜先知,这也算是曹操的一次遗憾吧!但当时为了政治需要和全局的考虑,放走刘备,也是没有办法的办法,恐怕这是一个最坏的好结果。
刘备被袁术、吕布连番收拾,终于成了无根浮萍,前来许都,依附曹操。
对刘备的态度,曹操麾下谋臣分为两派:荀彧、程昱等人认为,刘备不是久居人下之辈,应该尽早杀之,以除后患;郭嘉认为,刘备走投无路,前来投奔,如果杀了他,那要背负害贤之名,以后还有谁敢来投奔?
曹操听了郭嘉的意见,不仅没有杀刘备,还给了豫州牧的官职,赠送军马钱粮。
曹操为何最终听了郭嘉的意见呢?不仅仅因为郭嘉是曹操的贴心小棉袄,作为领导者,曹操有自己的考量,在笑谈君看来,大体有以下几个原因。
用人之际做事情要分主次,曹操刚把天子接到许都,周围不知道多少眼睛盯着呢,对曹操而言,眼下最重要的,是在群雄环伺下,生存下来。
作为一个被吕布、袁术、刘表、袁绍等多路诸侯包围在中间的势力,曹操的地理位置简直糟糕,这种情况下,如何破局呢?曹操奉行的是人才战略。
世家大族也好,寒门子弟也罢,只要是有真才实学,曹操都愿意任用。
《三国演义》第十六回:
操曰:“方今正用英雄之时,不可杀一人而失天下之心。”
那么,如果此时杀刘备,就会破坏他的人才战略,得不偿失。
对付吕布吕布前次袭击曹操的兖州,后来又袭击刘备的徐州,所以吕布是曹操和刘备的共同仇人。
曹操和吕布多次交手,还吃了不少败仗,深知吕布不好对付。
而通过刘备对付吕布,就容易得多:
一者,刘备兄弟骁勇善战,不弱于吕布,这比曹操麾下的武将都要厉害; 二者,刘备在徐州颇有民心,和陈登、糜竺等世家豪强关系不错,这些人物可以动摇吕布的根基。 曹操的掌控力同样是汉室宗亲,刘备比刘表、刘焉等人都看重自己的身份,这是因为,刘备除了这个身份拿得出手以外,他什么都没有。刘备身份的特殊性,一方面是他赖以起家的资本,另一方面也限制了他很多行为。
刘备为啥这么惨,根本原因是中了荀彧的驱虎吞狼之计,这才给了吕布可乘之机。刘备为什么会中驱虎吞狼之计?那是因为刘备自称汉室宗亲,必须听天子的话。
操曰:“彼既认为皇叔,吾以天子之诏令之,彼愈不敢不服矣。”
从这句话可以看出来,曹操相信,他完全可以通过天子来掌控刘备,刘备肯定翻不起风浪,只能老老实实为朝廷效命。当然,后来天子渐渐不甘于寂寞,弄出了衣带诏事件,事态发展就不是曹操能控制得了。
如果一旦事情超出了掌控,曹操就不会手软了。曹操一时失误,让刘备离开了许都,反应过来之后,就紧急命令车胄杀刘备。
刘备的韬晦之计就算曹操真的下决心杀刘备,那也得有个借口,不然不就是草菅人命了吗?
刘备非常擅于隐藏自己的野心,甚至种菜行韬晦之计,这让你根本抓不住借口。煮酒论英雄,刘备的表演更是完美,绝对是天生的演员。
包括司马懿也是一样,感觉司马懿比刘备还能演,忍到最后,司马家篡夺了曹魏的基业,简直是牛逼。如果说刘备是天生的演员,那司马懿就是天才的影帝。
曹操不杀刘备其实没有问题,他最大的错误是让刘备带兵出去,给了刘备东山再起的机会。曹操不杀刘备的原因其实他自己已经说的很明白了。刘备在徐州被吕布击败以后,不得不去投奔曹操。当时曹操手下不少人认为刘备是一个枭雄,只是无路可走才前来归顺,并非真心,建议把刘备杀了。曹操后来曾经夸奖过世间英雄只有刘备和自己,显然是认同刘备的能力。不过曹操认为此时群雄割据,正是招揽人心、创立大业的时候。如果把来投奔自己的刘备杀了,那么其他群雄肯定不敢再来投奔,就因小失大了。所以曹操还是热情地接待了刘备,并给他兵马粮草,以协助自己和吕布作战,夺取徐州。
应该说曹操此举是正确的。此后在官渡之战前宛城张绣向曹操投降,曹操南征荆州时刘琮向他投降,都一定程度上受到了曹操厚待刘备的影响。刘备和曹操并没有什么深仇大恨,如果曹操只是因为忌惮刘备就将他杀死,那么张绣、刘琮自然也只能顽抗到底,对曹操来说损失就大了。而且曹操在许昌的势力根深蒂固,刘备即使再枭雄,在许昌他也是玩不出什么花样。所以曹操根本不需要杀刘备。反而厚待刘备才能起到给群雄做示范的效果。
曹操真正的问题是在于既然知道刘备有能力有野心、有能力,那么就应该对刘备控制使用。很重要的一点,就是不能让刘备单独领兵在外。然而曹操却让刘备带兵去拦截袁术,拦截的地点还是刘备曾经的根据地徐州。刘备本来就因为参与了衣带诏事件而想离开许昌,徐州的陈登等人又和他交厚,这种情况下不趁机带兵跑路才怪呢。所以曹操不杀刘备是对的,错的是不该放虎归山。
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/7892.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:602607956@qq.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!