东吴人才辈出,为何却没能统一三国呢

东吴人才辈出,为何却没能统一三国呢

不少喜爱看三国故事的读者在渐渐熟悉各种人物关系之后，可能便会发现这样的一个问题：曹魏集团虽然一统北方，但因为中原地带常年遭受战乱之苦，不得不令百姓休养生息，来恢复国力;而蜀汉集团虽然人才辈出，但在后期却接连遭受重创，也无力再图天下;反观孙吴集团，割据江东六郡，而且还安逸发展了几十年，在这样的情况下，却始终没能统一中原，甚至走向了自取灭亡的境地。

那么，东吴集团到底有没有实力一统中原呢?笔者认为，东吴集团在某种程度上，确实是有这个可能性的。纵观江东局势，其实力的确不容小觑。首先从地理位置上来看，孙吴集团割据江东六郡八十一县，在人口、粮草、军械上面，都是相当充足。而且孙吴占据长江这条天堑，便在地理位置上面，处在了不败之地。

不仅如此，孙氏政权三代领导者，也都算是当世枭雄。孙坚出身寒微，却能在乱世之中，凭借其个人能力，笼络到一批忠心耿耿的班底;到了其长子孙策之时，这位江东小霸王更是在短短三年之内，便轻易荡平江东，从而奠定了江东基业。后来孙权少年继位，不仅很快安稳了江东内部，还先后击败了曹操、刘备这两位当世枭雄。可见孙权手段，也是极其了得，甚至还让曹操发出了“生子当如孙仲谋”的感叹!

除此之外，江东的人才也是源源不绝的涌现。在武将方面，孙吴集团便有着江东十二位虎臣，其中有一猛将甘宁，他不仅曾率百骑劫取曹营，令曹军闻风丧胆;而且就连关羽，也是对其十分忌惮。且看文臣方面，张昭颇有才干，虞翻直言善谏，都是难得一见的良臣。另外，请注意江东的历届大都督，如周瑜、吕蒙、鲁肃、陆逊等人，也都是当世一流的统帅之才。由此可见，江东集团也确实是人才辈出。

可即便如此，割据江东的孙吴集团，却始终没能走出江东一步，最好的情况，也只是占据了一半荆州而已。而且在多年发育之下，东吴最后竟然走上了坐等灭亡的境遇。那么这其中，究竟有着什么样的隐情呢?综合当世情况来看，笔者认为，有以下这三点原因：

首先，孙权的长处并不在于进取。孙权的聪明，在他年幼之时便曾多次显露出来。但是作为一个聪明人，孙权更擅长的却是自保。对此，孙策对自己的这位亲弟，也曾有过类似评价。据《三国志孙破虏讨逆传》记载：“举江东之众，决机于两阵之间，与天下争衡，卿不如我;举贤任能，各尽其心，以保江东，我不如卿。”事实证明，孙权在防守江东这件事上，确实做得很到位。曹操、刘备先后引军来犯，都被其阻击在了江东之外。

但是孙权这个聪明人，为了保住江东基业，却有些过于隐忍了。面对曹氏集团的数次攻伐，只要没危及到江东基业，孙权便会以求和为主。在曹丕篡汉自立之后，孙权也是在第一时间内上表称臣。而刘备亲率大军伐吴之时，孙权首先想到的，也是妥协。如此看来，孙权和其父兄相比，确实是少了一些血性和进取心。

其次，东吴军队并非善于陆地作战。虽说孙权善于自保，但他也并非没有丝毫野心。建安二十年(公元215年)，孙吴趁着曹操进取汉中之时，向江淮一带的重镇合肥发起了进攻。孙权此次出兵是出其不意，并且他还带了十万大军，远胜合肥的七千人，怎么来看都是稳操胜券。出人意料的是，张辽带了800敢死队，便在逍遥津一带大败了孙权十万大军。究其原因来看，恐怕还是江东军队不擅长陆地作战。

其实这也很好理解，毕竟江东靠近长江一带，其水师能力自然不必多说。但是孙权如果想要培养一批骑兵军队恐怕是很难的。一方面，江东地处淮河以南，长江以北，本就气候湿润。既然如此，马匹所食用的干草，便成为了一个很大的问题。另一方面，即便孙权能凑齐一支骑兵队伍，但是江东多为水乡，又哪里有专门的平原地带，来让骑兵队伍专门接受训练呢?在这样的情况下，东吴必定很难训练出大量骑兵。即便东吴军队能顺利进入中原地带，在没有骑兵支持之下，恐怕也很难取胜。

最后，孙吴政权偏安一隅，后期已失雄心。尽管长江天堑在一定程度上保护了江东的安全，但是它也成为了江东出门的一个障碍。殊不知，连一个江夏太守黄祖，就能将孙氏锁死在江淮一带，令其18年未曾上岸。不仅如此，江东的军民在经历几十年的安逸生活之后，也逐渐失去了当年打天下的雄心壮志。正因如此，江东便有不少文官，在赤壁之战前夕，便生出了投降的念头。

除此之外，孙权在后期之时，也开始变得昏庸起来。他不仅自毁长城，逼死了一代名将陆逊;还因个人喜好，几度废立太子，致使东吴朝堂政局不稳，一直处在动荡不安之中。可以看到，东吴内部因为内耗，便平白损失了不少国力。而后来继位的几位昏君，也导致了东吴政权，最终走向了坐等灭亡的惨剧。

以上，便是笔者对于东吴政权错失天下的一些个人看法。当然，也不排除还有一些其他原因，在这里便不一一说明了。毕竟历史，只是一个任人打扮的小姑娘。

无论是《三国志》还是《三国演义》，蜀国都是人才辈出，为什么就没有统一天下呢？

蜀国不可能统一全国的原因： 1.西川地方豪强势力强大,连诸葛亮都无法完全控制. 2.蜀国人才凋零,中后期战无将,治无臣. 3.刘备用人重出身地位,像赵云这样的人,在真正历史中根本就难有用武之地?

4.西川地势复杂,是守成之地,却非进取之处,而荆州是易攻难守之地 5.诸葛亮说过要中原有"变",关羽才能从荆州北伐与西川刘军并进,但关羽北伐时,北方平静没有"变" 6.诸葛亮是一流的政治家和战略家,治国治军有道,但却并不擅长直接统军打仗,诸葛亮做事过于谨慎小心,不相信部下的能力,事必躬亲。

蜀的综合国力不行,它根本不具备统一天下的条件,能自保就不错了.它是有几个人才,但光凭几个人就能统一天下?何况诸葛亮之才那是小说上的夸张,就是诸葛亮真的那样,他浑身是铁又能碾几根钉呀.

不注意人才培养，有他们时，尚无天时，地利，无他们时，蜀中无大将，而吴魏两家人才辈出，蜀国焉能不败，孔明虽能，却无弟子，一姜维却是阵上所收，

曹魏当时的经济实力还不足以消灭两国 所以三国共存了半个世纪 后来还是曹魏经济发展的快 所以就由取代。

蜀吴两国长期结成联盟曹魏的司马家族统一全国 建立西晋 实际上蜀汉经济不足、人才不足、有屡屡征战、连犯几次大的战略性失误 诸葛亮也并没有小说上说的那样厉害 所以无论从哪方面讲 蜀汉都不可能完成统一大业的。

经济，四川平原就那么大，怎么可能和全国相比，人口少，就没有兵，经济也不行。内陆地区。至于人才，诸葛亮被神话了，没那么强的。所以失败是必然的

三国演义魏蜀吴为什么没有一方统一全国？

三国鼎足而天下三分，这是历史造成的不幸。而无论是曹魏还是东吴或者蜀汉，之所以都没能完成统一大业，不是因为他们不想，而是受制于当时的形势而无法实现！

这三个国家，都有各自的难处。

首先说曹魏:曹魏虽然实力强大，但却始终无法集中力量统一天下。这里边的原因也并不复杂——全是因为蜀、吴联合抗曹的缘故！

正是由于受制于蜀、吴两头的牵制，才使得比较有作为的曹丕和曹睿，既无法灭蜀也无法灭吴！而到了蜀、吴两国衰落之时，魏国的权柄也已落入了司马家族之手。因此，此时的魏国虽名为曹氏江山，实则已经成为司马氏的天下。

其次是蜀汉，蜀汉国小力弱。论兵力不如曹魏雄厚，论人口也不如曹魏众多，论财力更不能与之相比，论地盘甚至还不如东吴辽阔。因此，尽管蜀汉曾有诸葛亮“六出祁山”和姜维“九伐中原”，但却因实力有限终究难以成功！

最后说东吴，东吴在三国中的地位最尴尬。因为曹魏尚有借“汉禅”而继大统的理由，宣扬自已是继承了汉朝的“正朔”。蜀汉也可凭借刘备“大汉皇叔”的名义，宣扬自身为汉朝的当然继承者！

可是，东吴却与这两者都不挨边。因此，孙权的皇帝之位便坐得非常尴尬，纯属于分疆裂土之举。所以东吴对于统一天下没有太大的兴趣，它的联蜀抗魏或伐魏之举，掺杂了过多的投机成分！更兼东吴的长处是水战，其弱项是陆战！正是因此，在东吴强盛之时，孙权也难取合肥，陆逊也不得襄阳。

那么，为什么司马家族就能先灭蜀后吞吴呢？因为司马家族的运气太好了！当其掌握了魏国政权之后，昔日曾经屡伐中原的蜀国已经衰落下去了。而且自从刘禅亲政宠信黄皓之后，蜀国的内政更是一团糟，这人心也就散了。所以当司马昭派钟会和邓艾伐蜀之时，才会收到一举将其灭亡的奇效！

在灭蜀之后不久，司马昭之子司马炎便夺取了魏国江山，建立了晋国。至此，曹魏便宣告亡国了！而在拥有了蜀地之后，晋国便对东吴构成了西部和北部，两面夹击的战略态势！

恰在此时，又逢东吴内部权臣争斗，宗室自相残杀。直到残暴的孙皓上台之后，吴国的权臣才被他杀了个精光。不过此时的东吴已经衰落不堪了，它的国力将近衰竭，它的人心业已星散，它的士气已经低落，它的国运即将完结。

故而，当晋国在灭蜀的10年之后，调集重兵从长江上游、中游和下游，分头向东吴挺进之时，吴国便既无招架之功，也无还手之力了！在晋军迫近建业之时，不仅东吴的水师一触即溃，其他部队也纷纷望风而降。而到了这个时候啊，那位以残暴无情而闻名的孙皓，除了选择投降以外，已经无路可走了！

吴国被灭之后，标志着整个天下复归于一统。历史上流传了一句话“七雄相争秦得胜，三国归晋庆太平”。只是很可惜，无论是秦还是晋，它们的统一都太短暂了！

强敌曹操刘备先后死去，三足鼎立的吴国为何没能完成统一？

在整个三国时代，吴国的实力都是排第二。

关羽北伐时，东吴与蜀汉翻脸，袭取荆州，杀了关羽。没多久曹操死了。

刘备为了夺回荆州东征，双方爆发了夷陵之战。刘备战败没多久也死了。

这时候的蜀汉与东吴内耗，蜀汉实力大减，东吴也好不到哪去，这时候东吴与蜀汉加起来都干不过曹魏。

三国之间的国力悬殊是客观存在的事实。

当然实力弱不代表灭不了实力强的，统治者能力很强的话，也是可以以弱胜强，扭转局面的。曹操对袁绍就做到了这一点。

曹操、刘备死了，吴国不能完成统一，一方面那两国都后继有人，另一方面孙权本身能力不足，无法扭转吴国在国力上的劣势。

曹魏这边，曹操死后，曹丕接班。不说曹魏别的能人，光曹丕最信任的司马懿，就不是个简单人物。曹操死后，曹魏实力并没有削弱。

蜀汉这边，刘备死后，诸葛亮掌权。诸葛亮的能力远在刘备之上。刘备死了，诸葛亮反而能使蜀汉更强。

孙权虽然年富力强，正值盛年，但孙权搞搞政治，治理国家，守住江山绰绰有余，攻城掠地，争夺江山，孙权实在没这能力。

孙策死前就对孙权说过：“率领江东兵众，决战两阵之间，横行争衡天下，你不如我；但举贤任能，使其各尽其心，用以保守江东，我不如你。”

孙策的意思就是打江山，你不如我；守江山，我不如你。

孙策这不是随便说说的。孙策虽然像项羽一样能征善战，但绝不是项羽那样的有勇无谋。孙策喜欢招揽人才，善于用人，看人的眼光不会差的。

孙权的表现也如孙策所说，确实没有开疆扩土的能力。

孙策之死，东吴基本上就没了统一天下的能力。

孙权前期，还有周瑜在，周瑜想拿下荆州、益州与曹操二分天下，最后与曹操决雌雄，夺取天下。周瑜英年早逝，这唯一的希望也没了。

鲁肃时期坚持联刘抗曹，三分天下，与刘备联手灭曹操，与刘备平分天下。这只是双方协议上讲的，最终双方肯定也是要争夺天下的。但是孙权在合肥之战一败涂地，无力北伐，这种战略下只能靠刘备灭曹，东吴最终也捞不到什么好处的。

吕蒙时期，孙权也意识到刘备发展壮大对自己的威胁，支持吕蒙与刘备翻脸。吕蒙打仗是真没话说，不喜欢打硬战，善于取巧，不战而屈人之兵。吕蒙取巧先后把荆州六郡全抢走了。吕蒙估计是打算靠自己的能力扩大东吴地盘，只是他把事惹完后，扔下一堆烂摊子就死了。

到了陆逊和孙权组合，估计连统一天下的心思都没有了。夷陵之战后，东吴与蜀汉讲和，蜀汉埋头恢复元气，东吴的日子一点都不好过。

曹丕直接派兵分三路攻打东吴，虽然没有成功，双方都有损失，东吴完全是被压制的。之后连续几年，曹魏有事没事就打一下东吴，东吴只有自保之力。直到228年，孙权耍诈，打了个石亭之战，翻了下身。但诸葛亮配合北伐，无功而返。

孙权称帝后，与蜀汉再次结盟，商量一起灭了魏国，平分天下，连地盘都分好了。只是嘴上叫得热闹，实力不允许。基本上连家门都没打出去。

孙权实在是没有打江山的能力，即使孙权有孙策那样的能力，也需要魏国主庸臣昏，重新陷入混乱分裂，像五胡十六国那样。

实际上东吴孙权没有孙策的开疆扩土的能力，东吴的士兵素质也不行，争夺天下到了北方，需要的是骑兵，水军就没什么作用了。就算是打蜀汉，东吴水军也得逆流而上，也不会是蜀汉水军的对手。

东吴军队也是奇怪，战力弱化严重。在孙坚时期，战力傲视群雄，可以说是天下第一。孙策时期也能开疆扩土，攻城掠地。到了孙权时期，就没打过什么漂亮的硬仗。

曹魏方面内部到了曹爽时期虽然有点乱，但还不至于到分裂地步，孙权北伐轻轻松松就被司马懿给收拾掉。

东吴无论是国力，君主的能力还是士兵的素质都不突出，就是蜀汉政权都灭不掉，更别说统一的强大的北方政权。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/78353.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：602607956@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 刘邦之所以选择和亲,是因为白登之围吗

下一篇: 历史上李多祚是谁景龙政变具体经过是什···