还不知道:同光中兴的读者,下面小编就为大家带来详细介绍,接着往下看吧~
在影视剧里,时常看到慈禧太后训斥皇帝大臣,摆功劳的时候,时常说“孤儿寡母,平长毛,剿捻子,辛辛苦苦,开创了同光中兴”,可见同光中兴对于慈禧太后实在是励精图治、成绩斐然。历史课本里关于这一事实,却很少提及。历史上著名“光武中兴”,实际上是汉光武帝重新建立汉王朝,实在谈不上是一个朝代内的中兴。同光中兴却的确是一个在王朝末期,甚至是封建社会走向衰落期的中兴事件。
一、同光中兴的背景
清朝在在同治朝前,是咸丰朝,咸丰朝可谓是内忧外患:江南有太平天国和清朝分庭抗礼,意图改朝换代;中原腹地有捻军为患;云南一带回教叛乱,割据云南;整个西北回回变乱,陕西、甘肃两地人口屠灭殆尽;英法自海上来,发动第二次鸦片战争;新疆被阿古柏占据;东北被沙俄鲸吞蚕食。咸丰皇帝每每欲图恢复,终究被连续的打击击垮,在热河去世,留下了两宫太后和同治小皇帝。这也是慈禧太后常说的“孤儿寡母治国”。
二、同光中兴的努力
第一,领土完整上。
两宫皇太后支持左宗棠收复新疆,确保帝国西北部的安全,也为中国现在的版图奠定了基础。“海防”“塞防”之争是清朝同治光绪时期重大的国政,在经费不足的情况下,坚决支持左宗棠收复了新疆,这是同光中兴的第一标志性事件。
第二,洋务运动。
在收复新疆后,两宫皇太后立即着手办理洋务,兴办了一批军工企业,中国开始可以自行制造洋枪洋炮,创建了江南制造局、汉阳铁厂、汉阳兵工厂、天津电报局、轮船招商局等。建立了新式海军——北洋舰队,傲立亚洲,也实现了“海防”。使用洋枪洋炮装备淮军,对外战争中法战争,中国在武器装备上就不再吃亏。
第三,平定内乱。
咸丰皇帝临死,清朝内乱中太平天国内乱、西北和云南的回回乱、捻军均没有彻底剿灭。两宫皇太后利用各种手段,逐步在同治年间平定了这些内乱,整顿了国内秩序,为国家的复苏提供了和平的环境。
第四,渐开外交。
咸丰皇帝拒不换约,拒不签约,拒绝外国大使驻北京,直接导致了第二次鸦片战争,身死热河、国都沦陷。两宫皇太后认清了现实,设立总理衙门、接受大使、派出外交使节、外派留学生,开始关注和认识世界、主动和洋人展开外交活动,双方不再因为误会导致巨大的战争,并为贸易的开展奠定基础。
中法战争中中国的外交宣传,就导致了国际上的舆论对法国极为不利;镇南关大捷后,法国国内也爆发了反战情绪,才直接导致了中法战争中中国的局部战胜。收复伊犁的外交斡旋上,也迫使沙俄同意归还伊犁城,这都是外交开展并取得成功的标志性事件。
第五,帝国收入的变化。
清代自康熙帝宣布“永不加赋”、雍正帝“摊丁入亩”后,帝国收入很难得到显著的提升。在同治光绪以前,主要的收入仍然是田亩税收和盐铁税,帝国不在乎对外关税和对内的商业税。后来,镇压太平天国的需要,准许湘淮诸将在战区征收“厘捐”,也就是商业税,后来两宫皇太后将“厘捐”正式改为国家征收的商税,这就增加了帝国的收入,也没有违背“永不加赋”的祖训,这是一个重大的变化。
第二次鸦片战争后,引进英国的关税制度,废除行商,政府开始直接按照新式制度征收关税,使得关税收入连年增加,最后超过盐税,成为帝国的主要收入。后来,甲午战败、庚子战败外国政府的赔款就主要是由关税、盐税、商税来支持,也从侧面说明了政府收入的结构发生了变化。至甲午战败时,清政府的岁入在八千万两,比道光时期的三千万两多了很多,这多了的部分,主要就是关税、商税的增长。
第六,整顿吏治。
大家提起清朝末年无不认为贪官横行,其实这是课本的误导。清末的“清流派”是唯一可以与东汉末年的“清流派”相媲美的一股官场清流。而且清末的清流派是真的在任在职官员,不像东汉末年的清流派更多是太学里的太学生。这些“清流派”官员洁身自好,对贪官污吏多有制约,最著名的“杨乃武与小白菜”案,就是清流官员对湘淮官员的打击。而清末在职“清流派”的形成,主要就是由于最高统治者两宫皇太后和同治、光绪皇帝的支持。
第六,人口增长、经济复苏。
咸丰末年,全国的人口在三亿左右,到庚子国变,全国人口变为四亿五千万人,也就三十年,期间还经历了镇压内乱的过程,可见同光中兴时期,人口还是得到增长的,而人口的增长正是中兴的标志。经济上,饱受战乱的江南得到恢复,陕西的三原县、湖北的汉口镇也逐步恢复经济。
第七,文艺的复兴。
京剧的形成和繁荣,就是在同治、光绪年间,这也算清朝为国粹提供的直接支持了。
总之,同光中兴,并不是慈禧太后的一面之词,的确在清末存在过同光中兴。同光中兴和后来的清末新政也体现了慈禧太后的治国才能和清朝国家机器并未完全腐烂,大清灭亡更多的是政治问题,而不是治国、经济问题。
?同治中兴?之背景
大清自入主中原以来,在276年的国祚之中,也开创过所谓?康乾盛世?,虽说这盛世之名在当下仍然存在着争议,但无论如何,作为一个少数民族政权,能够存在两百余年之久已实属不易。然而,想必令那些开创大清不世之功的君主们难以预料到的是,百年之后,他们的家业迎来的却是不同于以往封建王朝所面临的千年未有之变局。
1840年之际,大清引以为傲的?康乾盛世?之余辉已不再,换之而来的是没落王朝所面临的通病:民生凋敝,政治腐败,地方起义不断。而真正为这个王朝的覆灭拉开序幕的是鸦片战争那声炮响。
至19世纪60年代,清王朝的江山几乎沦陷,清朝历史上最后一位掌握实权的皇帝:咸丰帝,携带家眷,朝臣逃亡京外,西方列强占领国都并火烧了圆明园瑰宝,南面太平军则攻克了大清半壁江山,在南京城建立了一个敌对政府。而咸丰帝,在这种内外交困的局面下撒手人寰,接下来执掌大清的则是咸丰帝的幼子载淳,胞弟恭亲王以及两宫太后。
由于这种政治格局并没有一个完全掌权的人物,所以也类似于联合治理,因此大清的国号索性定为?同治?,即共同治理。而这便是所谓?同治中兴?的背景。
?同治中兴?并非名副其实,时代因素致使出不同的结果
所谓?中兴?,在中国封建王朝史上不在少数,他通常是指国家由衰败走向复兴。同时,在封建王朝的思维之中,一次?中兴?可能会为一个政权延续一百余年之久,而在此时,朝野上下必有一群治世能臣以及德才兼备的君主,比如王莽乱政之后的?光武中兴?。不过,在这些?中兴?之说中,大多都是后世史书的一些总结。
而有关?同治中兴?却有所不同,早在同治帝即位后的第八年,即1869年,当时的清朝士人就已经开始将同治时代称之为?中兴?。当然,这段士人所引以为傲的中兴时代,其实存在着很大的争议,而争议的根源便在于时代因素。
(一)?同治中兴?之实:它为濒临覆灭的王朝带来了生机,同时也促进了近代化的发展。
前面我们已经提到,王朝的?中兴?,其背景必然是国家面临一幅衰败之像。早在咸丰一朝,清政府就面临着北边回乱以及南边的太平军起义。这两场动乱贯穿于整个咸丰时期,并且没有得到实质性的改变。
咸丰驾崩之后,同治帝即位,清廷中央亟待解决的便是朝政问题。在恭亲王和两宫太后联手发动?辛酉政变?推翻顾命八大臣一党之后,朝中权力便牢牢掌握在以恭亲王为核心的领导班子手中。
恭亲王此人颇具能力,作为皇叔,他的根本利益就在大清。所以掌权以来,他便以清朝利益出发,通过控制中央的财、政、军权,采取了诸如缓解土地兼并、减免税收、奖励农垦等休养生息政策来复苏本已凋敝不堪的经济。除此之外,他还以改前朝惯例,重用了一批诸如曾国藩、左宗棠等富有才干的汉人士大夫。
而正是在这一系列的政策之下,同治时期,国内烽火缭乱的局面得以改变:同治三年六月,清军攻克太平军都城南京,第二年便结束了为乱13年之久的太平军起义运动。同治6年,捻军之乱被镇压,同治10年苗民起义被扑灭,而到了同治11年,西北回民起义也在大清的兵锋之下宣告覆灭。
至此,在恭亲王以及朝中大臣的努力之下,大清内部数十年来的军事压力基本得到了根治。
内部军事压力解决之后,大清之?中兴?似乎有了一点苗头。为何要说只是有了苗头呢?因为清政府所面临的境遇与以往大为不同,除了内忧之外,西方列强的外患才是挡在大清?中兴?之路上的一座大山。如何应对这种变局,在西方潮流中站稳脚跟是大清统治者们需要解决的一个难题。
就与西方列强的外交而言,清政府在认清现实之后,一改以往?天朝上国?,视列强为?蛮夷?且避战求和割地签约的作风。换之而来的是新时代、文明的外交方式处理争端。比如成立总理衙门管理外交事务。也因此,在同治一朝有了?外国强盛如故,唯赖守定和议,绝无改列,用能中外相安,十年无事?的局面。
当然,这种局面的产生并非外交上面的周旋所能够解决的,外交的筹码是国力,而此间大清国力的提升则是来自一场近代化的自强运动,即洋务运动。
自鸦片战争以来,清政府面对西方列强无一例外的以战败收场。至于为何战败?清廷上下皆认为?技不如人?,即在军事器物方面不如西方。也因此,在恭亲王的领导之下,大清开展了一场学习西方先进技术的洋务运动。
洋务运动起于同治年,以甲午中日战争失利宣告失败。在整个同治年间,由于中央和地方督抚大力推行,洋务风盛行。整个大清先后建成了14个兵工厂,这些兵工厂从西方购买机器,着重生产枪、炮、子弹、水雷等现代化武器。比如在同治后期,李鸿章所操办的江南制造总局已经可以生产出媲美西方列强的军火换代武器,仿制当时世界上最先进的后膛枪炮,制成无色炸药,并填补了中国机械工业生产的空白。
军事器物的提升必促进军队的现代化革新。洋务运动虽然是打着学习西方军事器物的旗号,但是在此过程中,与军事器物息息相关的军队必然受其影响。在同治二年,清廷统治者决定在直隶改编绿营军队,设镇练兵。在此号召之下,地方督抚也随之?照直隶章程,扎营教练?,将以往的弓箭等冷兵器更改为枪炮,并聘请洋人操练军队,军队的战斗力也因此提升,并逐渐适应了当时的新环境。
除此之外,在同治年间,清政府着手创建了中国最早的近代化海军,虽起步较晚,但由于清政府家底仍在,当时清朝海军已步入了世界前列,在亚洲更是坐上了头把交椅。
总的来说,自同治年开展洋务运动起,到甲午战争为止,三十余年之中清朝几乎没有受到列强侵略,即使在中法战争上被称为?不败而败?,但至少在军事上清军成功击溃了法军的侵略,也让西方列强意识到了清国在军事方面有了明显的进步,不再是以往那般不堪一击。
(二)?同治中兴?之虚:大清原有的中央集权削弱,对地方的控制之权逐步下降
古有云?祸兮福所倚,福兮祸所伏?,任何事物的产生都是一把双刃剑,即有利也有弊。大清在同治即位以来,通过恭亲王和众大臣的努力对内整顿超纲,任用能将镇压起义运动,对外通过洋务运动提升军事实力,抵抗列强入侵的压力,?中兴?之势有了苗头。但与此同时,?中兴?也付出了相应的政治成本,即以中央集权为标志的封建政治结构遭受破坏。
前面我们提到了,动摇大清根基的太平天国运动在同治年间得到了解决,但是真正平息这场祸乱的并非是满清引以为傲的八旗军,而是湘、淮等地方军队,这些军队兴起于乱世,直接听命于其指挥官而非清廷中央,形成了下级对上级绝对的人身依附关系。
比如曾国藩、左宗棠、李鸿章等中兴名臣,他们正是在乱世发迹,依靠血缘、地缘等宗族关系建立军队,其战斗力远非八旗军可比,横亘咸丰一朝的太平军祸乱正是在这些人手上得以解决。
从历史的经验来看,这些荡平起义的地方军队和将领往往会被朝廷所分割。但在晚清而言,这种效果并非十分明显。比如曾国藩的湘军在镇压太平军之后被朝廷下令解释,但部分湘军仍为左宗棠和其他将领效力,以及当李鸿章的权力基础从长江下游转移至华北地区时,淮军也随之移动。
除此之外,中央军权的削弱也带来财权的下移。这些镇压起义的地方军队以往是依靠各地的税收支持。在平定内乱之后达成了一个协议,即清廷中央可以取回部分由省征收的税,但实际情况却是只有很少一部分上缴给中央。而当这些地方军队的将领因战功被授予正式官职时,朝廷的财权进而又被削弱。
比如曾国藩在1860年被授予两江总督,6年后其弟担任湖北巡抚。左宗棠在1862年担任浙江巡抚,1866年升任陕甘总督。另一位晚清大臣李鸿章则是在1861年担任江苏巡抚,4年后接替其师曾国藩,成为两江总督,到了1870更是成为直隶总督。
这些曾经平叛有功的将领在被授予如此重要的官职时,其相应地掌握了之前未能控制的田赋征收之权。虽然在此之间,回避制度在这些任命中虽然还被遵守着,但由于国力衰减,清政府慢慢失去了对这些地方官员核查与制衡的影响力。
比如,就任期而言,这些地方官员远远超过了以往常规的三年期限:仅李鸿章在直隶的任职时间就达到了25年,张之洞担任湖广总督近20年,这些官员几乎都是清廷此前所不委以重任的汉人,他们掌握着布政使、按察使、知府、知县的任命权。
这些职位的担任者往往都是从他们的幕僚中选拔,这个期限和这些职权,完全可以帮助他们在地方培植势力,增加对地方的影响力。例如,在后来的八国联军侵华事件之中,东南各督抚私下与列强达成协议,公然违背了慈禧要求他们参战的命令,而慈禧西逃回京之后,这些督抚也未受到任何处罚。
总而言之,朝廷在享受?同治中兴?果实的同时也付出了相应的代价,即清廷中央在处理内忧外患时,军权和财权逐渐下移至地方督抚。清廷虽然还保留着封建主义中央集权的政权结构,但是清廷作为国家最高权力中心对地方的控制之权却远不如从前。
结语:
?同治中兴?虽然没有重振大清往日的雄风,但基于?三千年未有之大变局?的时代背景之下,同治中兴也算是清廷回光返照般的一缕光辉,他拯救了只剩下半壁江山的大清,也使中国逐渐的适应了近代化潮流。所以,它绝非名副其实,而是基于时代的一种遗憾。
同治中兴"具体指的是下面哪一时期 “同治中兴”是指清朝后叶,同治帝在位期间(1862-1874年)的一个中兴阶段。适逢1860年清 *** 与英法媾和,及太平天国被消灭(1864年),政治上出现了一个和谐时期,下开洋务运动。
历史上真的有同治中兴吗 有,同治帝在位期间(1862-1874年)的一个中兴阶段。适逢1860年清 *** 与英法媾和,及太平天国被消灭(1864年),政治上出现了一个和谐时期,下开洋务运动。 也有人把清代咸丰至同治时期定为咸同中兴。
统治危机确实缓解 第一是由曾胡左李领导的湘淮军集团战胜太平天国、捻军,重新统一国家,至少暂时稳定,这是清王朝面临的最紧迫的问题,弃反抗者。没有这个问题的解决,无所谓“中兴”。第二是建立慈禧太后—恭亲王奕?政治联基础上的新的权力核心。此后权力格局虽有变化, 但慈禧太后一直牢牢掌握最高权力,是统治核心。第三,不仅内忧暂时平息,外患也得到暂时缓解。1860年英法联军打破都门,火烧圆明园,咸丰皇帝逃到热河并且死在那里。同时,清 *** 不得不同意列强派公使驻北京。如何面对这中国历史上前所未有的课题?也是同治年间解决的。 但同治中兴并没有把中国从半殖民地半封建社会的危机中挽救出来,只是从时间上延缓了大清封建帝国的灭亡;而明治维新则改变了日本的发展道路,成为其由弱变强的关键。 什么是清朝时期的同治中兴 “同治中兴”是指清朝后叶,同治帝在位期间(1862-1874年)的一个中兴阶段。适逢1860年清 *** 与英法媾和,及太平天国被消灭(1864年),政治上出现了一个和谐时期,下开洋务运动。 也有人把清代咸丰至同治时期定为咸同中兴,作为一个中兴的阶段,但现时普遍都认为中兴时期主要在同治统治年间。
同治中兴"具体指的是下面哪一时期 “同治中兴”是指清朝后叶,同治帝在位期间(1862-1874年)的一个中兴阶段。适逢1860年清 *** 与英法媾和,及太平天国被消灭(1864年),政治上出现了一个和谐时期,下开洋务运动。 也有人把清代咸丰至同治时期定为咸同中兴,作为一个中兴的阶段,但现时普遍都认为中兴时期主要在同治统治年间。
措施 编辑 自然修补内部的政治秩序。基于封建统治者利益,部分儒生与农民在官僚带领下,收编武装力量,试图剿灭太平天国的叛乱。 对内乱后的经济调整。降低农村赋税,鼓励耕作及发放粮种,安抚人民的反抗情绪。 大兴科举,增加考试取录名额以笼络人才,防止类似太平天国的出现,笼络更多人才维护清廷统治,客观上造成近代中国人思想进一步腐化。 同治皇帝 办洋务,主要在外交方面,与外国列强谋求共同合作。 影响 编辑 中兴的主持大臣主要是奕? 、曾国藩、左宗棠、李鸿章和胡林翼。他们在镇压反抗人民和平定社会动乱方面发挥了很大效果,同时亦成为了之后洋务运动的重要官员。 钱穆《国史大纲》有提: "曾氏同治元年五月七日日记,详论洋务,谓:“欲求自强之道,总以修政事、求贤才为急务,以学作炸炮、学造轮舟等具为下手工夫”云云。"[1] 不同观点 一种观点认为,“同治中兴”是促进中国近代历史进步的一个阶段,主要体现洋务运动上,当时大兴洋务,先提出“自强”以后标榜“求富”创办了一系列近代企业,包括福州船政局、江南制造总局、开平煤矿等等,这客观上 *** 了资本主义的发展,洋务运动过后的“实业救国”思潮不能说与这段时期没有关系。同时洋务运动种的近代企业虽然管理不属于规范的资本主义经营方式但是也从某些方面 *** 了中国无产阶级的出现。 斯塔夫里阿诺斯教授认为当时的外国人(外国殖民者)对中国兴起的这股潮流感到吃惊、害怕和敬佩,甚至有人认为“中国的大小官员全部行动起来了”。 一种观点认为“同治中兴”,实际上是慈禧太后、恭亲王的自我吹捧。太平天国之后,清 *** 收拾战乱之后的烂摊子,因为富庶的江南十几年不能正常交税更显得困窘,恭亲王等引进国外技术,希望用西方技术和企业挽救清王朝,在李鸿章、张之洞等人努力下欣欣向荣,于是就人宣扬“同治中兴”。洋务运动最想做的,是造出西方的“船坚炮利”,一方面抵御外国侵略,更重要的是镇压国内的人民运动。到了后来也办民用工业,总体上是官办工业配套和为官员们敛财的。其最大的“政绩”是北洋水师。洋务运动思想上,留下一批拥有西方视野,能够全面批判传统文化的思想精英,但这些人没有形成民族振兴的合力;有近代化的军事思想人才,但因为上有保守权贵排挤下有人民揭竿造反,这些人才成了后来军阀混战的基础;有中国现代企业的发端,但是畸形又脆弱,到了光绪皇帝戊戌变法的时候,已经是第二代企业。封建制度的腐朽,统治者的愚昧最终毁掉了这场“自强”的迷梦。 对于这段历史的研究,可参考美国汉学家芮玛丽(mary c. wright)的经典之作《同治中兴》。 改革分析 其一, 明治维新本质是一场革命,所谓同治中兴只是一场自中(注意不是上)而下的改革。明治维新以军事变革为前提(倒幕运动),政治(建立明治 *** )经济(维新)变革随之。在这场革命中完成由封建社会转向近代资本主义社会的“资产阶级变革”。前者通过暴力革命扫除了一切障碍,后者只是部分地方实力派官僚自发图强;“同治中兴”主要体现洋务运动上,其主持大臣主要是曾国藩、左宗棠、李鸿章和胡林翼。对清朝来讲,一方面历史包袱严重,“竭天下之物力,八分以养兵勇”,另一方面固有利益阶层没有扫除,改革阻力大成果小。洋务运动的失败有必然性,明治维新的成功不乏偶然性。 其二,日本殖产兴业的基本路线是 *** 扶持民间资本,鼓励私有资本自由竞争,其初始官营企业迅速私有化,具有国际竞争力的私人企业集团迅速壮大。中国洋务运动则始终没有走出“官督商办、政权垄断、 *** 、中饱私囊”的死胡同,民间私人资本始终没有成为国家经济增长的主体,私人资本的竞争力完全无从谈起。 其三,日本很快放弃“尊王攘夷”的治国哲学,转向“全面开化”,奉行“和魂洋才”理念,全国上下奋起学习西方先进科技。“以海外开明之治为范,唯一途,乃弃己之短,取彼之长,破陋习,变古格”(大久保利通语)。中国则顽固死守天朝大国虚荣,极力排斥西方先进思维和制度。“中国文武制度事事远出西人之上,独火器不及”(李鸿章语)。长期陷入“中学为体,西学为用”争论的泥潭而不能自拔,连“师夷之长技以制夷”,亦未真正付诸行动。 同治其实什么事情都没干,凭什么创造了同治中兴? 因为这个时期内部镇压了太平天国运动,外部和列强议和。开始引进西方的科学技术,社会慢慢的稳定下来,热火朝天的兴办洋务,使得经济文化有了蓬勃的发展。
同治中兴时期也就是1862到1874年这十几年之间,清 *** 经过英法联军的入侵,也觉得自己是太落后了,所以议和之后就大力的提倡兴办洋务。 *** 还组织了好多孩子送到外国去学习国外的先进经验。以学成后回国报效社会。还有好多先进的人物投身于洋务运动中。
同治皇帝继位时还是个6岁的小孩,所以同治是真的什么也没有干,朝政几乎被慈禧和慈安太后一起把持朝政。幸运的是那时候很多大臣都有先进的见识和远略元。这些大臣们全力的辅佐同治皇帝,这些大臣都为清 *** 做了一番大事业,都是晚清的重要名臣,比如曾国潘、李鸿章、左宗棠等等。
这几位大臣比如左宗棠收复新疆,创建福州船政局、福建船政学堂等等。为近代化的教育培育了大量的骨干人才。曾国藩在安徽创办了安庆内军械所为近代化开启了洋务之风气,前面讲得留学儿童都是曾国藩促进的。还有李鸿章是洋务运动的主要领导人之一,创办了中国第一支西式的北洋水师,组建的淮军多次与太平军交战,成功守住了上海地区。还创办了轮船招商局、上海机器织布局、唐胥铁路、上海电报总局,为中国的近代化添砖加瓦。
所以说有了这些晚清大臣的努力和付出才有了清朝晚期的近代化,为清朝的发展贡献了一份力量。所以才会有同治中兴。
历史上除了昭宣中兴、光武中兴、同治中兴,还有什么中兴 ://baike.baidu/view/69952.?wtp=tt
夏朝:少康中兴 商朝:武丁中兴 周朝:成康之治、宣王中兴 汉朝:昭宣中兴、光武中兴 南北朝:孝文帝中兴 唐朝:元和中兴、会昌中兴、大中暂治 宋朝:建炎中兴 明朝:弘治中兴、万历中兴 清朝:同治中兴 元朝是中国统一朝代中唯一一个既无盛世也无中兴的朝代。 清朝正处于同治中兴,为何有人却断言清朝活不过五十年? 其实说这句话的就是清朝的赵烈文,他是曾国藩的首席幕僚,却在清朝表面的稳定之时断言清朝不过五十年就要灭亡。而事实也的确是如此。
清朝当时实行的是科举制,但是很多人却没有能过通过自己的才华来获得自己想要的成绩,所以很多不得已的人就开始到各种官员的府上做他们的幕僚,赵烈文就是这些人之中的一人,他就投到了曾国藩的手下,甚至成为了曾国藩最喜欢的徒弟。
清朝的老百姓生活其实并不是很好,京城存在着极其贫困的人群。那时候赵烈文认为清朝穷人太多,多了就会产生分裂,所以国家应该不能够再撑超过五十年了。但是曾国藩并没有放弃国家,他作为一个真诚为国家着想的官员,他抱着微薄的希望想要把国家救活,所以他没有像赵烈文那样。
但是赵烈文并不觉得清朝可以挺过来,他觉得清朝甚至不能够像其他朝代一样苟延残喘,但是赵烈文说的的确是对的。在辛亥革命之后,清王朝的统治权被剥夺,自此清朝就彻底结束了清朝的一生。那个时候中国就开始陷入军阀统治的阶段,这也印证了赵烈文的话。
虽然赵烈文在官场中并没有能够十分得意,但是他在当曾国藩的幕僚时候,正确地发挥了自己的能力,但他说的这些话,也就只是和曾国藩说说,如果被皇帝知道了,恐怕脑袋就不保了。
为什么说同治中兴延缓了清朝的灭亡? “同治中兴”一方面缓解了国内的阶级矛盾,另一方面学习西方科技和军事,国力有所提升,从而使得清王朝获得了喘息的时间,也延缓了清朝的灭亡。
“同治中兴”是指清中叶后,同治在位期间(1862-1874年)为维护满清统治的一个惯性恢复阶段。适逢1860年清 *** 与英法合作,及太平天国崩溃(1864年),政治上出现了一个平静时期,下开洋务运动。 亦有人把清时咸丰至同治时期定为咸同中兴,作为一个惯性恢复的阶段,但现时普遍都认为恢复时期主要在同治统治年间。 “同治中兴”是促进中国近代历史进步的一个阶段,主要体现洋务运动上,当时大兴洋务,先提出“自强”以后标榜“求富”创办了一系列近代企业,包括福州船政局、江南制造总局、开平煤矿等等,这客观上 *** 了资本主义的发展,洋务运动过后的“实业救国”思潮不能说与这段时期没有关系。同时洋务运动种的近代企业虽然管理不属于规范的资本主义经营方式但是也从某些方面 *** 了中国无产阶级的出现。 斯塔夫里阿诺斯教授认为当时的外国人(外国殖民者)对中国兴起的这股潮流感到吃惊、害怕和敬佩,甚至有人认为“中国的大小官员全部行动起来了”。 指的是(14)同治(43)
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/73537.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:602607956@qq.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!