明朝灭亡之前，藩王为什么不愿意出一分钱

明朝灭亡之前，藩王为什么不愿意出一分钱

朱元璋是历史上非常有名的一位开国皇帝，相比于唐朝的开国皇帝李渊来说，朱元璋的知名度要比李渊高得多。不熟悉历史的人，肯定会认为唐朝的开国皇帝是李世民，这一点是因为李世民实在是太厉害了，其次就是李渊的存在感非常低。

历朝历代的开国皇帝中，朱元璋建立明朝的难度是最大的。要知道朱元璋面对的敌人是蒙古铁蹄，只不过这时候的元朝已经是岌岌可危了。没有了往日的光辉，甚至是元朝内部仍然出现了分歧，丞相脱脱的投敌叛变，让元朝没有了挽回的机会。

明朝时期，一共出现了16位皇帝。从朱元璋时期开始，明朝就册封藩王，就是类似于汉朝的分封制。每一个藩王都有属于自己的封地，其次可以拥有属于自己的军队和行政系统。更为厉害的是，藩王可以不用赋税，由朝廷供养。

明朝建立之后，朱元璋实施了优养宗室的策略，到了建文帝时期，建文帝的削藩让各路藩王感到不安。于是朱棣发动靖难之役，就这样明朝的建文帝下落不明，失败的建文帝至今活不见人，死不见尸。到了明成祖朱棣时期，出现了改变。

为了防止其他藩争相效仿自己，朱棣在靖难之役后，做出了很大的改变。朱棣的想法就是将明朝的所有藩王“圈养”起来。换句话说就是用高官厚禄来阻止他们有造反的可能。在最开始的时候，朱棣的方法是很奏效的，到了明末时期，就变了。

朱棣给了这些藩王高官厚禄，但是官职的权力都是微乎其微的，只有厚禄是存在的。这样一来藩王无所事事，每天就是贪图享乐。别看这些藩王官职的权力不大，但是他们的财富可是非常多的，明朝的国库每年都要给藩王俸禄。

因此在明末时期，明朝的国库虽然是空虚的，但是各路藩王的财富是非常富有的。这一点就连当时的朝廷权臣都无法相比。可是在明末时期，朝廷拿不出钱来进行发放军饷，这时候的藩王就应该出资，可是这些藩王都是非常自私的。

就拿楚王朱奎华来说就是如此。楚王是明朝的藩王，由于世袭制，存在了很长的时间。到了朱奎华这一代，坐享江汉平原丰厚赋税的朱奎华，已经是富甲一方了，甚至达到了可以匹敌朝廷的财富。随着时间的推移，明末的起义军不断壮大。

1642年，张献忠率众从襄阳攻入湖北，并杀死了襄王，抢夺了大量财富的张献忠将目光转向了楚王朱奎华。朱奎华的封地是非常大的，可是在张献忠的进攻之下，当地的世家大族对朱奎华进行了劝说，作为明朝的藩王，应该出钱组织义军。

可是家大业大的朱奎华，竟然选择了闭口不言。结果还是世家大族出钱组织了义军，不过在张献忠的进攻下，这些义军直接选择了投降，甚至是将张献忠的军队带入了城中。这还不是最一毛不拔的藩王，其次还有蜀王。张献忠打败了楚王，下一个目标就是蜀王了。这个蜀王要比楚王还要过分，兵临城下的时候，蜀王仍然看到自己心爱的宝物不肯发放军饷。

结果蜀王的士兵没过几个回合，就选择了投降。1641年，李自成率军逼近洛阳。为了抵御李自成，洛阳守将请求福王出钱劳军。福王的知名度应该是比较高的，他就是朱常洵。可是李自成进攻洛阳，这时候的洛阳守将请求朱常洵出资将士兵集结起来。

可是朱常洵的回答让人想不到：“洛阳是你们在守城，为什么要我出钱?”士兵们见福王不出钱，肯定是没有心情打仗的。此后的事情就是众人皆知的了，李自成攻破了洛阳。李自成将朱常洵鞭打，其后斩首。朱常洵的家业因此变为零。

现如今看来，明朝的朝廷没有白银，可是在各个藩王中，他们的财富要比朝廷富裕的多。只不过到了关键时刻，藩王仍然只顾得自己的利益，没有大局观，这样的明朝能不灭亡吗?其次就是明朝将大量的财富放在了藩王手中，这一点是错误的。

为何明朝和清朝对待藩王的做法却截然相反？

明清两代在对待藩王的做法上确实是天差地别的，要想知道这其中的原因还得先了解下明代洪武时期的藩王政策以及永乐之后的藩王政策。这道题目涉及的历史内容值得了解，是个知识点。

先来说明朝对待藩王的做法，主要分两个阶段来讲。朱元璋时期的做法是将自己的儿子们分封为藩王后安排到边疆去守卫国家，朱元璋这样做应该是不放心外人在帮朱家镇守边疆。朱元璋实行的这种对待藩王的做法其实对中央政权是有隐患的，因为各藩王手里握着兵权，在政治上是挺有影响力的，?靖难之役?就是个例子。

朱棣通过?靖难之役?篡位后，深刻的意识到朱元璋那套对待藩王的政策是不可取的，为了防止日后藩王作乱，朱棣及之后的皇帝施行了新的对待藩王的政策。新的藩王政策主要只给各地的藩王经济上的满足，不给他们政治上的权力，而且没有奉旨不可随意离开属地等，简单说就是在生活上给予王爷们优越的待遇，政治上几乎不让他们有权力，特殊情况除外。但是这种做法其实也很不可取，因为国家为了恩养这些王爷，是要耗费巨大财力的，尤其到了明末全国的王爷数量不少，恩养王爷们的支出直接拖垮了中央财政。

再来看清代对待藩王的做法，清朝在取代明朝后吸取了明代藩王政策的教训，不再把藩王们安排到地方上去供养，而是几乎都把藩王留在京城。此举一方面是怕王爷在外会有作乱的隐患，再者也是担心重蹈前朝因供养藩王而把国家财政拖垮的覆辙。清廷让这些王爷待在京城并不是让他们闲着，而是赋予他们权力，参与国家管理，所以清代的很多王爷都是有实权的。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/72608.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：602607956@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 为什么唐朝以后“长安”不能再做都城是···

下一篇: 都说清王朝无能，那么1000多万平方···