同样都是深处乱世之中,为何曹操穷尽一生只落得个三分天下的地步呢

同样都是深处乱世之中,为何曹操穷尽一生只落得个三分天下的地步呢

还不知道：曹操为何不能统一天下的读者，下面小编就为大家带来详细介绍，接着往下看吧~

历史上汉朝和唐朝是封建社会的两个高峰，西汉王朝的开创造是好谋善听的刘邦，大唐王朝的开拓者是夹在虎子之间的李渊。刘邦出身农家，不事生产，在这三人中唯有刘邦出身最低。汉高祖刘邦出身贫寒，在四十多岁时才是个亭涨，然而，从秦二世胡亥元年(公元前209年)到刘邦称帝，他只用了7年时间。唐高祖李渊相比之下出身要好很多，他是关陇贵族。隋末，李渊于大业十年(公元617年)在晋阳起兵，最终在武德七年(公元624年)基本扫清各路势力，终于一统天下，也只耗费了7年时间。

刘邦和李渊虽说历经跌宕起伏的征战杀伐，但都用了不到七年的时间就统一了全国，为何曹操穷尽一生，只落得个三分天下?论谋略、志向、甚至说野心，曹操丝毫不落下风，这到底是为什么?

历史往往以成败论英雄，在中国历史上有作为、建大功的帝王实在是太多，如果要给他们分高下，实在是一件很困难的事情，我们既不能说曹操要比刘邦、李渊等帝王做得差，他们都是历史上拥有盛名的人物。

想要建功立业除了需要过硬的实力外，机遇其实也是非常重要的一个因素，老话说得好，乱世出英雄，在治世年间纵然你再出色，也很难展现自己，这也说的是机遇。机遇是一个人成就大业必不可少的因素。东汉末年，群雄并起，能人志士不只有曹操一人，起初的董卓、袁绍等人，后来起家的刘备、孙权都是曹操要面对的敌人，并且在这一时期，涌现出了无数能臣，谋士如郭嘉、贾诩、荀彧、诸葛亮、徐庶、周瑜、庞统等，武将如关羽、张飞、赵云、马超、吕布、夏侯家族、许褚、徐晃等，这让统一之路更加艰难。

曹、孙、刘三家能够分天下都有各自的实力，三者之间保持着一种微妙的关系，短时间内谁都“吃”不掉谁。然而，上天其实给过曹操统一天下的机会，在关键的赤壁之战中，如果曹操省胜，则有统一的机会，可是曹操大败，三国鼎立之势也因此形成，曹操在短时间内也无力南下，统一天下的脚步变得迟滞而无力。

历史给了刘邦和李渊创造了非常好的机遇，刘邦在起事初期就有萧何、樊哙、周勃这样的能臣武将，后来又得张良相助，他所拥有的“创业”团队在当时堪称豪华，这也是他能够在楚汉争霸中取得胜利的重要因素。

李渊乃是贵族出身，“创业”初期便手握兵权，在乱世年间什么都是虚的，唯有兵权才是实的，并且李渊的儿子个个都能征善战，父子齐心打天下，加上当时关中地区一片空虚，李渊几乎是很轻松就夺得了政权，天下局势便倾向于李家。

从三人所面对的敌人来看，刘邦的主要对手的项羽，曹操面对的是同样厉害的孙权和刘备，李渊的对手如窦建德、薛举、刘武周、王世充之类，他们不过是割据群雄，并不难对付。笔者认为，项羽虽勇猛，但与三国局势相比，项羽要更好对付，曹操没能统一全国并不是他能力不行，而是对手实在是太强大。

总的来说，当时的机遇和环境决定了曹操仅能三分天下，而不是一统天下，对手的强大让曹操无能为力，只能空留遗憾。

刘邦和李渊都能不到七年就一统天下 曹操终其一生为何只能三分天下

曹操为什么不能统一天下，这是很多读者都比较关心的问题，接下来就和各位读者一起来了解，给大家一个参考。

曹操并不是没有能力统一全国，而是生不逢时，当时的大环境不好。三国鼎立的局面他在短时间内无法撼动，最终在各国走向衰落时，司马家族将其平定，建立统一王朝晋。

公元前209年，刘邦于沛县响应起义，最终于公元202年君临天下，建立统一的大汉王朝，他从起义到建立王朝仅仅用了不到7年时间。唐朝开国皇帝李渊于公元617年在太原起兵反隋，次年便消灭隋朝建立唐，随后扫除群雄，一统天下，前后也花了不到5年时间。反观曹操，耗费一生时间仅打下北方半壁江山，最终也只是三分天下，难道曹操不如刘邦、李渊?并不是这样，这还需从他们身处的背景来看。

论军事才能、治国能力，曹操并不比中国历史上的皇帝们差，他最终没能一统天下，只能说生不逢时，三国之人才，放在任何一个朝代都可能是一统天下的强国，曹操、孙权和刘备三人都是历史罕见的雄主，下面我们来看看为什么曹操耗费一生都没能实现统一，他与刘邦、李渊差在哪。

战略环境太过于恶劣

汉高祖刘邦和唐高祖李渊都有一个共同点，他们都是坐收渔翁之利的人，很大程度上他们继承了前人或者前朝的基业。刘邦起兵造反时，秦朝的基业早已经被撼动，农民起义、六国死灰复燃等都让秦朝头痛不已，而实力相对较弱的刘邦根本没有被其他人所重视，他在项羽和秦军激战时，趁机占领咸阳，并在此后不断壮大。项羽早已经把路给铺好，帮助刘邦消灭了很多敌人，这好比一个拳击手，不必与所有人对决才证明自己是第一，只要与第一名对决，胜出便可称为第一。

刘邦在彭城一战就足以说明他的实力，背后搞偷袭，还被打的惨败，最后靠着计谋才得以胜出，刘邦虽然赢的不光彩，但成王败寇，只要胜出便是精彩的历史。

李渊的情况要比刘邦更好，他蓄势待发，等待各地的起义，最终一招制敌，接受隋朝的基业，扫除群雄建立大唐王朝。他们两人好比黄雀，等待螳螂捕蝉，最终把全部成果收入囊中，从大环境来说，刘邦和李渊的运气还是非常不错的。

反观曹操的境地，东汉王朝分崩离析，从董卓进京开始，他就不是一个有实力的人，在当时的地方军阀非常多，曹操基本上还没能建立起自己的地盘，后来刚建立起基业，发现敌人实在是太多，他要一个一个将对手消灭，比如袁绍、袁术、吕布、马腾、陶谦等，在统一北方的战争中，曹操花费了太多心血。

官渡之战后，曹操基本上拿下北方大部分地区，如果南下成功，便有同一全国的机会，可是他最终在赤壁之战栽了跟头，北方军根本不善于水战，在战略上曹操也有太多失误，此战后，曹操基本上没有机会统一全国，三国鼎立之势也就此建立。

曹操算是完全自己打天下的人，在群雄并起的年代，能够统一北方其实已经非常强了，怎奈遇到了人生劲敌，刘备和孙权，还有诸葛亮、周瑜等人的辅佐，实在是难以统一。曹操早已有一统天下的志向，但是时代不允许，敌人太过于强大。

人心向背，篡汉引起不满

秦朝末年，百姓不满秦始皇暴政，纷纷起义造反，刘邦起义是师出有名，举着义旗造反，得民心。李渊起兵时，天下百姓也是痛恨隋朝的暴政，滥用民力，频发战争，百姓苦隋久矣，建立唐朝之后也是名正言顺。他们建立的王朝都得到了百姓的支持，就算不支持，也没有反对，相比之下，曹操算是非常惨。

白马之盟中，已经清楚说明：“非刘氏而王者，天下共击之，若无功上所不置而侯者，天下共诛之。”大汉王朝历经上百年，刘姓皇帝已经是深入人心，曹操作为异姓人，胆敢侵占刘氏王朝，必定会被天下群雄举兵击之。曹操一辈子都不称帝，不是他不想，而是考虑到太多因素，在挟天子以令诸侯时，就以说明他还是对汉室有所忌惮，正统王朝的地位实在是无法撼动，利用汉帝起兵攻打其他军阀师出有名，如果灭汉自立，很可能曹操就会成为所有人的敌人，连曹操的心腹谋士荀彧都一心向汉，最后还被曹操谋害。

东汉末年，就算汉王朝已经濒临崩塌，但人心还是向汉的，所以刘备才能建立蜀汉而不被民众反对，刘氏而称帝是能够被人们所接受的，曹操即使没有篡汉自立，仍然被后人说成是汉贼，这足以说明汉王朝的根基有多深厚，曹操所面临的境地有多么尴尬。

对手强劲，孙刘两家实力过于强大

刘邦在统一的过程中，他的最大敌人便是结拜兄弟项羽，而项羽是将才，但不是帅才，可能他会是一个杰出将领，但他永远不会是一个好皇帝，在谋略上，他远比不过刘邦，最终被刘邦通过战略战术打败。李渊在统一的过程中也没有太大的阻力，他主要的敌人便是窦建德和王世充，窦建德的性格与项羽比较相似，崇尚豪侠，讲义气，这样的人在古代是难以成为帝王的，他们最高也就只能割据一方，最终他被李世民所打败，被处死。王世充算是一个小人，难以得民心之人，最终也被打败。

反观曹操的对手，刘备善于笼络人心，他深受百姓爱戴，在逃跑时仍要带着百姓一起出走，这样的人最难缠，一个仁君即使被打败，你也很难占领他曾统治过的城市，刘备深得民心，并且有文臣武将相助，如诸葛亮、法正、关羽、张飞、赵云、马超等人，都是不可多得的人才。

孙权雄踞江东，依靠天险，水军实力强大，江东上下团结，曹操同样无可奈何。刘备和孙权虽然也难统一全国，但他们雄踞一方也没有人能够拿他们怎么样。曹操能够统一北方已经非常不容易，在乱世中遇到刘备、孙坚和孙权这类人，换作是刘邦、李渊也不可能统一全国，曹操时运不好，遇到了这样的对手。

曹操为什么花费了一生的时间也没能统一天下？

刘邦与李渊用不到七年的时间便统一全国, 为何曹操穷尽一生仅三分天下呢？其实这个问题并不复杂，总起来一句话，他们所处得时代不同，所以就不能同日而语。

秦朝结束了战国的纷争，建立了中国历史上第一个中央集权的王朝——秦朝。但是秦朝下车伊始就是对人民异常严苛，不人道的法律规定再加上频繁的徭役和繁重的赋税，让老百姓无法正常生活。

战国时代人民就已经是水深火热了，好不容易盼来了国家一统，但怎知还是不能安居乐业。况且到了秦朝，已经不仅仅是底层人民不满了，六国的遗老遗少们丧失了曾经的贵族特权，因而更加不满。

水能载舟亦能覆舟，最终陈胜、吴广领导的农民起义率先在大泽乡揭竿而起。这是中国历史上第一次也是唯一一次真正的农民起义。只可惜没多久就被秦朝平息了，但是倒下了陈胜、吴广，还有项羽、刘邦等各路反秦力量，最终秦朝还是灭亡了。

秦朝灭亡后，到了后来反秦力量就分成了楚汉两拨。四年打来打去，项羽可以说是将一手好牌打的稀碎，最终刘邦胜出建立西汉。刘邦之所以能用不到七年时间统一全国，这跟他的个人性格是密不可分的。刘邦这个人虽然自身的能力并不是很强，但是他能够驾驭有本事的人，内政以萧何、军事以韩信、谋划以张良。

所以说知人善任很重要，项羽就是吃了这方面的亏，纵然有千夫不当之勇还会打仗又如何。作为老板的老板，不可能所有的事儿都亲力亲为。这是刘邦建立西汉，再来看看李渊建唐。

唐朝和汉朝在建立的时候其实很类似，隋朝结束了两晋南北朝以来的大分裂局面，但是到了隋炀帝接班后也是没能让人民安居乐业。隋炀帝本人暴不暴的暂且不论，就他在位时的那几个浩瀚的大工程就足以让当时的人民吃不消了，再加上几次远征，对当时的社会和经济破坏性很大。

隋朝灭亡的根本原因就在于隋炀帝操之过急，可能他太想快速地建立前无古人后无来者的帝业了，结果一口没吃出胖子倒把自己吃死了。

李渊建唐，说实话要比刘邦容易些。毕竟他的爷爷和父亲两代人为他积累了不少东西，在财富这方面他是远胜于早期的刘邦的。李渊建唐的基础就是隋朝失去了民心，上层建筑又不断地分裂。最终给了李渊一个大好时机，让他在隋末的群雄中脱颖而出。

而曹操和刘邦、李渊比起来，就没有那么光明正大了。第一，汉朝到了汉献帝时，虽然也算是气数已尽，但是汉朝的影响力依然在，两汉四百多年的积淀不可能跟秦朝和隋朝那样，一触即溃。况且东汉末年只是皇权被宦官、权臣等这些因素制约，所以才最终导致了东汉的羸弱。

当时底层百姓并不是十分痛恨东汉，再者还有孙权和刘备两股势力。曹操本来是想各个击破将他们消灭的，只可惜赤壁一战伤亡惨重，后来又去图关中又是个失败。没办法，只能怪曹操运气不佳。他身处的时代，还不太适合改朝换代。

曹操死后曹丕篡位也是名不正言不顺的，多多少少有些趁火打劫的意思，只是因为曹氏手中有兵马，其他人不得不顺从罢了。所以说，曹操穷尽一生能够三分天下已经是实属不易了。

具体问题具体分析，历史可以类比，但是不能分高低贵贱。李渊不懂刘邦的难，刘邦更不知道曹孟德的野心。他也想一统天下，只是碰上了孙刘两个强敌，也只能耗尽一生三分天下了。

刘邦与李渊用不到七年的时间便统一全国, 为何曹操穷尽一生仅三分天下呢？

曹操被厄运和坏环境打败了！

李渊于公元617年建军，618年成为长安皇帝，624年定居。全国统一只用了七年时间。

刘邦于公元前209年建军，公元前202年正式称帝，只用了7年时间。

曹操呢？

曹操于公元189年在陈流建军。直到公元220年去世，曹操只杀了北方的半壁江山。

就能力而言，曹操并不比历代开国君主差。曹操一生未能统一天下的原因真是运气不好。虽然曹操的格局可能与刘邦、李世民、朱元璋不同，但这并不是曹操不能统一的根本原因。

曹操运气不好，有什么区别？

战略环境差

建立了中国最强大的汉唐王朝的刘邦和李渊有一个共同的特点：他们都是采摘水果的人。

什么是水果采摘？也就是说，我们前面的人几乎都玩过了，最后一圈只剩下几个人了。两人赶紧杀了最后一圈这几个，直接吃了鸡肉。

刘邦出兵后，陈胜武光起义动摇了秦朝的根基。在起义过程中，刘邦从来不是秦朝的目标。秦军忙于与六国的老贵族作战，忽略了一个泥腿刘邦。

秦始皇终于出现在大汉大军中。他能战斗而且很凶猛。结果，他被比他凶猛的项羽杀死了。在项羽与秦军激战的这一关头，刘邦偷偷绕过主战场，占领咸阳，摧毁了秦朝。

刘邦被分封后，连项羽都不理他。山东有很多贵族反对项羽。在刘邦出关之前，项羽已经和山东诸侯结为一体，否则他不会给刘邦一个在背后捅彭城的机会（刘邦没有赢）。

李渊的情况与刘邦相似。隋杨帝死后，全国各地都有起义军，前线有杨玄干，后有瓦冈军。隋朝的政府军几乎被起义军消耗殆尽。

当举国上下都成了一锅粥时，李媛带着一个冰冷的儿子，迅速出发入关。他很快占领了长安，得到了关龙集团的大力支持。在占领Guanzhong稳定的基础之后，唐朝耐心地等待王子们互相斗争。战斗快结束时，唐军东进，杀了王世充、窦建德，天下基本安定下来。

因此，刘邦和李渊属于最后一个圈子里上来的人。他们先是耐心地积累力量，最后杀死了剩下的几个对手。

但曹操不同。曹操的处境很不好。

曹操是东汉乱世中的第一个军阀。如果说刘邦和李渊在最后一圈，曹操就是第一批跳伞运动员。他想一个接一个，一个对手一个接一个地战斗，然后消灭另一个。袁绍、袁舒、陶谦、吕布、马腾、马超、张路、刘备、孙权等在统一北方的过程中，曹操的对手太多了。他用了大半辈子的时间来切断北方英雄的联系。

赤壁战役是曹操统一世界的唯一机会。赤壁战败后，曹操年事已高，没有统一世界的精力和机会。他的一生，只能为他儿子打下基础，谁让他的对手那么多？

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/71461.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: “成也萧何，败也萧何”！萧何极力追求···

下一篇: 明朝时期官场的一些“神操作”，明朝灭···