袁崇焕为什么被处以剐刑袁崇焕死得冤枉吗

袁崇焕为什么被处以剐刑袁崇焕死得冤枉吗

袁崇焕为什么被处以剐刑?袁崇焕死得冤枉吗?下面小编就为大家带来详细介绍，接着往下看吧~

明朝是我国历史上最后一个由汉人建立的王朝，这个朝代存在了276年的时间。在历史上，明朝可以说是最重视科技发展的，只不过到了后来，由于明朝党争的出现，科技的发展被耽误了。这一点是很多人知道的。

那么到了明末时期，党争不断出现，这就让明朝陷入了朝堂的斗争中。即使是后金入侵时，明朝的大臣仍然在自己人与自己人做斗争。这时候的明朝已经岌岌可危，只不过第一个攻入明朝京城的，不是清军的八旗子弟，而是李自成。

明末时期出现了一位抗击外敌的名将，他就是袁崇焕。在历史上，袁崇焕是非常有名的一位大将。他负责镇守辽东地区，袁崇焕此人能力是有的，当初的袁崇焕仅仅是一位知县，可是胸怀大志的他，不甘心做一辈子知县。

于是袁崇焕上书朝廷，让自己升官。由于袁崇焕不断的给朝廷上书，这时候的朝廷已经知道了袁崇焕的见解，在所有的上书中，袁崇焕谈及了对明朝当时的看法，以及给出了应对策略。可是崇祯帝对袁崇焕给出的建议是深信不疑。

袁崇焕一开始就对崇祯帝吹了牛，这时候的袁崇焕说用五年时间平辽，可问题是，袁崇焕用了很久，也没有平辽，从这一点来说，这就已经是欺君之罪了。由于袁崇焕的错误，直接导致了明朝的各个方面都出现了问题。

当初崇祯帝给袁崇焕很多物资，包括白银和士兵，这些都是短时间无法弥补的。明末时期，各地纷纷爆发了农民起义，这时候的崇祯帝将几乎大批量的物资给了袁崇焕，结果导致了明朝的军队物资短缺，这时候的崇祯帝只顾得平定辽东地区了。

袁崇焕是一个喜欢吹牛的人，在崇祯帝的全力支持下，袁崇焕仍然没有将辽东地区守住。袁崇焕夸下海口，绝对不会让后金的军队进入山海关，可是金军呢?别说山海关了，都快直接达到明朝的京城了，这样的情况下崇祯帝能不杀袁崇焕?

1630年3月16日，崇祯帝召集大臣商议如何处理袁崇焕。这时候的崇祯帝想要杀死袁崇焕，肯定是非常不易的。崇祯帝当着诸位大臣的面，宣布了袁崇焕的种种罪行，这时候的崇祯帝说道：“卿等已知之，今法司罪案云何?”

崇祯帝此时还下不定决心杀死袁崇焕，看他的口吻仍然是在询问大臣。可是接下来崇祯帝的话是非常肯定的，崇祯帝说了四个字：“依律磔之!”这样的酷刑在古代是很少见的，只给一些犯了大错的人使用，那么袁崇焕就是其中之一。

这种酷刑叫做剐刑，就是一片一片的将身上的肉刮下来。受刑者会在极大的痛苦下渐渐死去。袁崇焕的家人也没有好结局，崇祯帝将袁崇焕的家人“依律，家属十六岁以上处斩，十五岁以下给功臣家为奴。”这样一来，袁崇焕的结局非常凄惨。

吹了袁崇焕喜欢吹牛之外，另一个就是袁崇焕竟然与皇太极和谈。无论明朝是处于什么时期，明朝的皇帝都不会允许这样的事情发生，这一条是袁崇焕犯的死罪。袁崇焕这样做太过于嚣张，可以说完全无视皇权了。

对于袁崇焕吹过的五年将辽东平定，崇祯帝将这一条定位了袁崇焕的死罪。崇祯帝说道：“大言五年成功，卖国欺君，秦桧莫过”。于是下令将袁崇焕处死，从本质上说，袁崇焕不应该吹牛。值得一提的是，《明史》对袁崇焕的评价为：“崇焕无子，家亦无余资，天下冤之。”天下人都为袁崇焕的死感到冤枉。

袁崇焕之死是否是因为被广泛认为的反间计，死得是否冤屈呢？

袁崇焕之死不完全因为皇太极的反间计，可以说反间计只是导火索，在此之前，袁崇焕自身的种种行为和崇祯帝对他的猜忌，都足以让他酿成杀身之祸，正好皇太极的反间计彻底点燃了崇祯帝的怒火，所以袁崇焕就死了。

袁崇焕之死呢，说他冤枉，他有些冤枉，他确实一心忠于明朝，但是说他不冤枉，他也不冤枉，崇祯帝公布的他那几条罪状，他确实也都占了。他的罪状说大也不大，说小也不小，所以说杀与不杀袁崇焕，全在于崇祯帝而已。

皇太极的反间计只是用的恰到好处，给了崇祯帝一个宣泄怒火的机会而已。

而且崇祯帝公布袁崇焕罪状之后，确实在官方舆论的引导下，当时的人对袁崇焕评价其实并不是很高，都认为其是汉奸，包括很多明末清初的一些学者都在文献中把袁崇焕定为是汉奸。

其实来说袁崇焕内心是忠于明朝，他没有反叛之心，说他是汉奸有点过了，但是他确实又有很多毛病，所以才惹怒了好猜忌的崇祯帝必须要杀他。

崇祯帝公布的袁崇焕罪状主要无非是三大罪状：擅杀大将；擅主议和；纵敌长驱。

这三件事袁崇焕确实也都干了，擅杀大将，袁崇焕为人有书生傲气，但是政治头脑极为简单，皮岛总兵毛文龙依仗老资格对袁崇焕不太尊重，并且毛文龙有在皮岛拥兵自重的嫌疑，不听袁崇焕调遣，于是袁崇焕持尚方宝剑矫诏斩杀了毛文龙。

要知道帝王最忌讳的就是朝臣先斩后奏，更何况还是极为好猜忌的崇祯帝，所以袁崇焕这样一做，虽然当时崇祯帝没说什么，但是内心里已经对他埋下了不信任的根。

袁崇焕斩杀毛文龙以后，还没有能力擦屁股，导致皮岛驻军发生哗变，明朝所建立的皮岛军事基地彻底乱套，毛文龙死后无人能对满清侧翼构成威胁，也导致了后来皇太极的军队可以无后顾之忧，长驱关内纵横京郊。

擅主议和是指的袁崇焕当年在炮轰努尔哈赤以后，在努尔哈赤去世后私下与皇太极达成议和，致使满清有了机会平定后方。

这件事其实发生是在崇祯帝登基之前，但是不管如何，袁崇焕终究是没有向朝廷报备，所以崇祯帝最烦的就是袁崇焕这一点，全都擅自做主，这是最招惹崇祯帝猜忌和反感的地方。

纵敌长驱就是指皇太极率部绕过袁崇焕的宁锦边防，从遵化突破进围北京，这是最让崇祯帝愤怒的地方，袁崇焕在出任蓟辽督师以前，曾经向崇祯帝吹过牛逼夸下海口，三年复辽，现在三年时间将近，不仅没有复辽，反而让满清更加强大，甚至皇太极的军队都能直接围攻北京，这让崇祯帝如何不对袁崇焕是否通敌产生怀疑。

所以崇祯帝在明军击退皇太极后，就立刻将袁崇焕下捕入狱。

袁崇焕被捕入狱后，其部将祖大寿所率领的关宁铁骑一直围着北京，崇祯帝几次下诏让祖大寿退回宁锦，祖大寿都不听命令，摆出一副欲救袁崇焕的架势，这更坚定了崇祯帝必杀袁崇焕的决心。

因为袁崇焕已经把关宁铁骑打造的只听他自己而无视皇命的军队，这是历代帝王都会不爽和猜忌的地方，当大将在军队把个人威信树立的比皇帝威信还高的时候，那么这名大将就离死期不远了，明初开国功臣蓝玉不就是因为这个问题而被朱元璋给杀了嘛，所以袁崇焕也不例外。

袁崇焕被杀，并非崇祯自毁长城，为何说他的死一点都不冤枉？

袁崇焕被崇祯帝杀死确实是一点也不冤枉，因为崇祯帝这个时候确实是必须杀掉袁崇焕。一方面袁崇焕得罪了明朝的太多高官了，还有就是崇祯帝想要趁机消灭或者警示东林党。

崇祯年间，明朝的党派之争非常的严重，其中最为大的一个党派就是东林党。就是因为党派之争的存在导致明朝朝堂非常的混乱。而当时周延儒等人也是害怕这样就会使东林党一家独大，就合起伙来一起对抗东林党。

而崇祯帝也是害怕东林党越来越大，最后会对自己，对朝廷造成危害。而袁崇焕是东林党孙承宗的一个弟子，这样来讲的话袁崇焕也算是东林党的人，于是周延儒等人也是暗示崇祯帝将袁崇焕除掉，这样既能够减弱东林党的势力，也能够警示东林党。崇祯帝也是认为这个一个可行的方法，于是趁机杀害了袁崇焕。

当时袁崇焕立下军令状，说要“五年平辽”，虽然袁崇焕确实想要将辽东平定，可是东林党一派都不希望真正平定辽东，他们希望将其堵在关外。而袁崇焕也不管这么多，坚持要平定辽东，和皇太极打过来打过去，让东林党一派也有些受不了，于是也想将其铲除。

当时袁崇焕去平定辽东的时候，强行占据了当地很多官员的财产，之后和皇太极打的时候又让这些全部被破坏了，这就导致这些官员无故损失惨重，让官员记恨袁崇焕。

正好这个时候皇太极使用了反间计，可以说明朝从上到下都想杀掉袁崇焕，并不是崇祯帝自毁长城。

功到雄奇还是罪有应得，袁崇焕这个人被杀到底冤枉不冤枉？

袁崇焕的案子确实是一个冤案，但是不可否认的是，他自己也犯下了错，他以通敌卖国的罪名没有上报朝廷，而是直接处死毛文龙，但最终命运轮回，他也同样被通敌卖国的罪名被崇祯皇帝杀死，但是历史上的毛文龙确实是被冤枉死的，至于袁崇焕到底有没有通敌卖国也不得而知。

袁崇焕最后的结局悲惨被崇祯皇帝下令凌迟处死，历史上，毛文龙是一个猛将，他带领的军队深入后金，虽然军队行动规模不大，但对当时的一些民情影响特别大，毛文龙更是被升为总兵，作为正一品武将。即使毛文龙具有丰功伟业，党争这个词始终围绕着他。

有人将毛文龙投书于官员将领的事情报给朝廷，由于毛文龙手中的军事实力，这种事情朝廷宁可信其有，不可信其无，难免受到牵连，最终，毛文龙的处境并不好，袁崇焕抓住了这个机会，将毛文龙斩头。

历史上说，袁崇焕杀毛文龙是后金方面提出的议和条件，就像秦桧杀岳飞一样，但是也有人说毛文龙是真通敌。不过，袁崇焕同后金的一些官员确实有来往，也由于袁崇焕杀了毛文龙已是存在争议，崇祯皇帝也已经不信任袁崇焕，以为是袁崇焕通敌杀死猛将。而且当时袁崇焕私自养家将的事情，被崇祯皇帝发现。最终凌迟而死。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/69750.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：602607956@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 元姑娘,中国历史上第一个女皇帝

下一篇: 隋炀帝开凿大运河有什么目的大运河为什···