登录
首页 >> 诸子百家 >> 历史探究

日本一直仰慕中国文化,中国古代太监盛行为什么日本没有

众妙之门 2023-07-03 09:16:00

日本一直仰慕中国文化,中国古代太监盛行为什么日本没有

日本一直仰慕中国文化,中国古代太监盛行为什么日本没有?感兴趣的读者可以跟着小编一起看一看。

在封建社会的时候出现了一种畸形的产物,这个就是太监,这也是当时为了防止皇宫内出现男人的原因,我们都知道日本历史上一直在仰慕和学习中国文化,深受中国的很大的影响,特别是在隋朝和唐朝时期,可是很奇怪中国唐朝的宫廷当中那么多太监为什么没有日本借鉴吸收呢?

我们现在说这个太监的起源在中国封建社会。皇权至上为了延续龙脉,那皇上是有后宫佳丽无数,这些美艳的嫔妃作为皇帝的女人,那一方面是也需要人来服侍需要仆人的,但是另一方面呢,你说这仆人当中万一有居心叵测的,这个皇帝的嫔妃跟别的男人染指了那说出去成何体统。所以说身体特殊的太监就步入了历史舞台成为一类特殊的人群。

明朝的太监想必大家都知道,什么东厂西厂啊,什么王振魏忠贤啊,这些都是些祸国殃民的主儿。不过还好明朝皇权至上,这些太监也没掀起啥大的波澜。除了中国,世界上很多国家在古代都会用到太监,像中国旁边的朝鲜、越南,中亚的埃及、阿拉伯,宫廷中都有过太监的存在。但是同为中国古代的小弟日本,为何自始至终,都没有太监的出现?

首先我们来说一说太监这个名字的来源。在古代不是所有在宫中干活的宦官能叫太监的,只有那些混的比较好的职位较高的才能被称作太监。而在早期,很多受过阉割的人,不过是在宫中打杂,从事一些低级的苦力工作。此外宦官在刚一开始也不全都是被阉的人,后来随着宫廷规模的不但扩大,为了防止宦官和皇帝后妃之间发生淫乱,到了东汉宦官才全部由阉人担任。于是宦官成为拱卫皇权的一种力量,方才在历史中多了几分戏。

可能有这么几个原因:第一,他们对于太监的需求不是那么高,你看中国中国古代的皇帝除了唐朝的武则天之外其余那全部都是男人。而日本全面学习中国文化之后,大约是在公元六到八世纪之间,而这段时间呢刚好是日本历史上八位女皇帝集中执政的时候,所以说你看女皇帝执政那后宫佳丽,那不能说后宫佳丽,是后宫男宠,那都是男的,所以说自然就不需要太监的服务。

而到了男性天皇主宰的时候呢,天皇又只是一个摆设品皇权,没有足够的权力去建造一个需要太监或者宦官管理的后果啊,不仅如此说到这个皇室日本皇室,这点我们差台一句话,古代的日本皇室出于维护皇室血统的纯正的目的,非常偏爱近亲结婚,什么婶子与侄子,姨娘与外甥了,这样让人脸红的结婚方式,为什么日本没有太监?这个历史上日本天皇的后宫人数也没有中国的皇帝那么多,多则十多个人,少的呢也就三四个人,所以说:这能和中国皇帝的三宫六院72嫔妃相比吗?那简直比不了啊!

所以说他们的后宫杂物 活就少,自然不需要过多的服务人员,而且根据史料记载,日本宫廷的后宫的服务人员基本上都是指定一个特定的家族,你家族的人就专干这个事儿。

我们再来看第二点:中国的宦官制度看起来简单,其实是经历了数百年才发展完善的,对于太监的行为管理历朝带血的教训才换来了宝贵的经验,那针对太监的规章制度非常复杂和严格,比如说:太监的遴选要遵循各种严格的流程,每年必须定期进行身体的检查,太监阉割的物品它的保存,跟归还对我明确规矩,另外呢他已经丧失了独立生活的能力,必须依靠公平的。每年需要耗费巨额的钱粮,所以说这些种种原因吧,那都不是日本这样的小国能承担的。

第三点:也是很重要的一点阉割的技术缺乏,其实阉割技术其实是一种高超的医学手术,那中国是因为有画图发明了麻醉剂,完善了动物严格的技术。

从动物的阉割技术上面才延伸到阉割太监身上,但是即使这样在中国古代太监手术过程当中的失败率仍是很高的,而古代的日本社会就比较落后了,因为他们并不是一个畜牧业发达的一个国家,你说给动物阉割拿做不好怎么行。

其实阉割是一项技术活儿,如果技术不过硬,处置不当会闹出人命。古人学习阉割技术先拿动物练手,中国古代畜牧业发达,骟马技术一流,应用于人身上也算得上是得心应手。尽管是这样,据《万历野获编》记载,直到明英宗时期,太监阉割的死亡率仍然高达20%。而日本当时经济技术都落后,由于地理原因畜牧业十分惨淡,18世纪20年代才传入骟马知识,更别提阉割技术了。所以在日本的历史记载中,也从未大规模使用过阉割作为刑罚。

古代日本总是模仿中国,但是为何日本后宫没太监?

对很多中国人而言,日本是个既熟悉又陌生的国家。古代日本向中国学习,所以日本文化有好多和中国相似的地方,但日本文化也有好多独特的地方。比如,中国古代有宦官,而日本就没有。这是为什么呢?

大化革新时,日本毫无保留而且快速地全盘学习大唐文化,但没采用大唐的宦官制度及科举制度。为什么?这有时被认为是日本史上之谜。没采用,可能是“不愿”采用,也有可能是“不需要”采用。若说是不愿采用,则当时日本必已有更高的价值判断,才能认为中华文化在那两点上“不好”,所以不愿采用。

中国自秦始皇就形成了以皇帝为首的封建集权制度,皇帝就是天子,地位至高无上。在中国,宦官是皇帝的内官,他们的职责范围基本是从皇帝和后宫的私事中引申开来。当一个皇帝面对容易挟持幼主的外戚,握有军权的将领,家学代代相传的士族门阀,门生遍天下的科举集团时,假如皇帝威望不够(比如刚刚登基),他就会感觉到自己的位置不稳固,那些大臣在他眼里其实都是外人。但太监确实从小陪他长大的玩伴,且宦官一般没有子嗣,也没有家族传承,他们所掌握的权势很难稳定的传递下去,加之社会对他们的歧视难以消除,他们也几乎不可能谋朝篡位,对比下下来,宦官要安全得多。所以太监作为一种特殊性的政治力量活跃在中国历史的舞台。

而根据目前的记载中,日本从未大规模使用过阉割作为刑罚,所以也不可能有足够多的阉人来承担政治职务。有人认为,日本因为初期畜牧业不发达,所以很晚才发明阉割术,这也是一种合理的解释。也有研究者认为,阉割作为刑罚,早期一般是在与异族的战争中起用的,比如古埃及就有大量阉割战俘的记录,而日本因为地理位置的原因,早期没有和异族发生过比较激烈的战争,所以也就没有类似于宫刑这样的刑罚,这也是较为合理的解释。

其次,日本皇室的妻妾有限,一般直接由年长的女性总管,不需要另行招募更多男性协助管理,所以没有形成如中国这样的宦官制度。最后,自从镰仓幕府建立以来,天皇的世俗权力长期受到限制,他们的主要面貌是精神象征和精神领袖,虽然有过数次争夺权力的尝试,但失败次数居多,想要像中国大一统王朝握有实权的皇帝那样培植一个新的政治集团,也确实力有未逮。

日本由于其天皇权利被架空,底下的大臣谁手腕子硬、谁能管住土地,谁说话好使,谁就是名义上的天皇。在日本历史上很突出的现象是,某个人不是通过被授予头衔而获得权力,相反往往因为某个人掌有的权力才使他的头衔被赋予尊贵的意义。这种政治下,天皇往往寄人篱下,仰人鼻息,日本皇室皇权未曾达到过中国皇帝集权的高度,其皇室待遇自然就比不上中国,作为权力象征的延伸,阉人宦官也就没有出现在日本的历史舞台上。

众所周知,古代日本的文化主要得益于对中国文化的吸收和融合。公元4到5世纪,在古代中国文明巨大的影响力下,日本渡过了野蛮时期,进入文明时期。尤其是汉朝,在日本设立四郡,大批汉人移民日本。仅在雄略天皇时期,移民日本的就多达一万八千余人。

文化吸收过程是漫长的。在文学、制度、服饰、建筑、教派等方面,日本都与中国同出一辙。一衣带水,无可避免。

比如古代日本的执政理念,完全是受儒学影响,以儒学政治为核心,贯穿始终;儒学传入日本后,“孝”成为公认的道德规范;文学方面,日本早期的民谣,完全是模仿中国,最有价值的《万叶集》和《怀风藻》均是用汉字标音,即“万叶假名”书写,相当于中国的《诗经》;建筑上,古日本受隋唐时代的影响极大,平城京的结构与长安城极为相似。

古代日本处处学中国,但也有很多独特的地方。比如说,日本没有宦官这个阶层。

日本学者桑原鹭藏曾写过一篇文章,《中国的宦官》。文中这样讲道:独我国自隋唐以来广泛采用中国的制度文物,但惟有宦官制度不拿来,这不能不说实在是好事。

可谓是一语中的。不是不想学,而是过于落后,学不来。

如今影视剧、小说中,宦官几乎全是反面形象。虽然当中也不乏居功至伟之人,诸如司马迁、郑和之流,但实在是举指可数,少之又少。这不是故意黑化,而是宦官在本质上,就代表着鄙陋、嫉妒、阴暗。

所以,就宦官制度这方面来看,日本的确是值得庆幸的。

那么,为什么古代日本没有宦官阶层呢?

总的来说,有三个方面的原因。

第一,没有先进的阉割技术。大家知道,阉割是一项要求非常高的技术活,而在古时的日本,根本没有“去势”这个说法,对此类事情一窍不通。这也与日本初期畜牧业不发达有关,毕竟阉割术是从动物身上应用过来的。他们不关心阉割,不会骟马,更不会骟人。

第二,与异族接触较少,国家封闭。其实早期的阉人并不是宦官,而是犯人,阉割术是一种用来惩罚战俘的刑罚。到了封建社会,才渐渐有了宦官。日本因为地理位置的原因,早期没有和外族发生过大规模的战争,所以也就没有类似宫刑的残酷刑罚。

第三,宫廷不够庞大。古代日本宫廷不像古代中国后宫那么奢华。宦官阶层产生的根源,是统治者的妒忌心。后宫庞大,为了保证三宫六院嫔妃们的贞洁,需要阉割她们身边的男人。而古代日本,一方面宫廷规制不大,没有那么多妃子,另一方面女官制度异常发达,女官完美代替宦官,所以根本无需什么宦官。

宦官是一个特殊的群体,是封建社会里的一个被严重扭曲的群体。老无所依,生死由人。它不仅代表了两千年来封建社会对人性的压迫和剥削,更是封建社会里一股影响力巨大的政治力量。

总的来说,这一方面日本确实歪打正着,没有学得来,反而成为一件好事。而他们所给出的理由——受佛教影响,依从善道,未免太过冠冕堂皇。毕竟,更残忍的事,他们都做过。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/69497.html.

声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:602607956@qq.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇:

下一篇:

相关文章