对古代城门很感兴趣的小伙伴们,小编带来详细的文章供大家参考。
冷兵器时代,攻城时,攻门的危险性比较大,而且还需要更多的人力去推攻城车,遇上城门内的弓箭手,双方还没交战,攻城门的将士们都牺牲一大多半了。
冷兵器时代
一般情况下,所以都是最后才攻击城门的。
而冲城车则是用来对付城门的,但冲城车需要多人驾驶,大而且笨重。城门的位置较窄,又有护城河在两边保护城墙,大而笨重的攻城车只能有一条路到城门,再加上速度的问题早在到达城门前就废了。想想看,笨重的攻城车如果废了就挡住后面的攻城车上来。还有的城门前干脆又吊桥,如果不攻上城楼不可能放下吊桥,冲城车就更不可能发挥作用了。
冲城车上述所说的是攻城一方,至于守城一方,则另当别论了。
在回答这个问题之前,首先,你要了解古代“城”是怎么造的。结构如何?材料如何?然后才能知道古代的城,怎么守,怎么攻。
城是什么?古代城大于市小于县。市是商贾们和百姓们买卖东西的地方。在城内的一小块儿地里。城里的主要设施是井,粮仓,武备库,县衙或者侯府(你理解成当地政府办公楼)就行。条件好的有内城,就是围着县衙或者侯府还有一道城墙。城所保护的就是这些。所以古代的城并不那么大。另一方面为了给攻击者再制造些麻烦,对于直接出入口的大门古代先贤们是很有想象力和创造力的,一般都会设置瓮城,瓮城和其他城墙的关系如同一个凸字或者一个连起来的品字,延伸在外的那个部分就是瓮城。即使外面的瓮城攻破之后,内围城墙上的士兵也可以从4面对攻破瓮城的敌军展开打击。同时在城市外围一般也设有护城河,如果缺水的城市,一般有壕沟,拒马,鹿角,斜刺来阻挡敌人的进攻。甚至还有挖坑造陷阱的也不是没有。要知道越是直接可以进城的道路,麻烦就会越多。好吧,说到这里大概你会知道了城门其实很方便,很直接,但是城门设计的陷阱实在不少。确实攻击城门,大军一进城,问题不就解决了吗?但是要想攻进城门也不是那么容易的。
瓮城
再来说下古代的城墙,城墙高度,厚度根据这个城对应的等级是有明确要求的。中央政府的考虑一般是要在能防止流民作乱加强城市防守和诸侯叛乱时平叛减少攻城损失,这个矛盾里做出平衡。绝对不能逾矩。与之对应的护城河或者壕沟多宽,多深都有明确要求和建筑规范。另一方面城墙的材质并非我们现在所看到的北京,南京,西安一样,统一都是青砖累起的砖墙。很长时间里,城墙就是夯土堆起来的,比起帝都,一般县城的能做到这就差不多了。而也有一些城市是采用石质的。
城墙
春秋列国志里都提到郑庄公和他弟弟太叔带的故事,太叔带向哥哥要京城作为自己的领地。大臣们就强烈反对,因为京城是岩邑。换言之是城墙最坚固的那种。大臣们反对的理由是万一反了打起来太费劲了。老狐狸庄公笑笑,给。后来大臣们发现不对这小子城的规模还敢越规矩,更了不得了,肯定反,庄公还是笑笑,让。这些小处就把古代城池的规格,建制说清楚了。那古代攻城的城墙如果用木头的用夯土堆的不是很脆吗?是很脆。曾经就听到过古代士兵攻城用砍的,都有把城墙砍烂,砍破的。而五胡乱华南北朝时期也有外族守城者突然自内部凿破城壁,用骑兵突击进攻者的案例。
吊桥
你们知道云梯的发明吗?云梯是鲁班发明的。那个云梯是梯子吗?是。和现代梯子一样吗?不一样。云梯也和电视里的不一样。复杂的多,云梯的发明是为了解决城池防守的两个问题,一是城墙高度,一个是护城河或者壕沟的宽度,聪明的鲁班根据城市建设规律,发明的云梯从角度上解决了古代打仗要先断护城河,再填平沟渠,最后才能冲到城墙下架梯子攻城的问题。大体上他用一个木制外包牛皮的直角三角形来解决城墙问题。可惜和他同时代的墨子创造了更多的守城器具,虽然这些守城器具并没被公布,也没见过具体使用时标注为墨子原创。但是通过鲁班和墨子的一次以腰带为城墙的沙盘推演可以看出,鲁班输了。
云梯
即使智谋超群如孙子,对于攻城也是做最坏打算的。因为攻城就必不可少的无法控制伤亡。即使有各种攻城器械。井栏,投石车,吕公车都需要懂如何建造的人和花费,而即使全部投入战场也无法消除攻城的兵源损失。直到火药的出现和火炮的出现,任何城墙都不再有用了。顺便一提的是,古代火炮的准头是没法确定能轰破大门的,不过因为后期火炮威力太大,不论轰到哪里都能把城墙轰塌了,所以那时也就无所谓了。
攻城战
最后要说下的是攻城就是要炮灰。守城有相对稳定的后方城池中的各种储备,和逃散入城的老百姓做义务兵,义务兵射箭就算不行,泼泼粪,砸砸石头还是没问题的。攻城的可没那么幸运。作为进攻的一方付出巨大努力,仍然不一定能越过敌人的城墙,而且每一天没打下来,损失的除了粮草还有士气。所以孙子说十而围之。也就是预备十倍的兵力,攻城的伤亡才能降到最低,不是没有道理的。
不少人都看过关于春秋战国的电影,热血澎湃一堆将士一拥而上,让人们觉得古代的战争特别的激情,尤其是在攻城池的时候,看到那些人拼命的想要上城池,但是都被打下去的样子很惨,而鲁班甚至还发明出云梯就是为了打仗的时候去用,攻城是一个很难的事情,守着一个城只要想尽办法不让攻进来就可以,但攻城是做好很多准备。
在攻的时候如果有一方输了,就得答应胜利那一方提出来的条件,而这些条件无非就是让你割城,当时秦国不就愿意用好几个城池去换一个天下闻名的和氏璧吗?那么城池在古代真的就那么功不可破?有人对此也提出了疑问,要是直接把城池给绕开了,从后面去打,这样的话还能不能打的下来呢?其实对于这个问题的话,其实想得比较简单了,往后绕也不是这么个绕法,如果直接打敌人后面,专家也说了:你打一下试试。
城门和城墙,大家了解历史的人或者是看过电视剧的人都知道是个怎样的情况了,在当时春秋战国时期诸侯国鼎立,大家都会建城墙还划分自己的地区,而这个城墙高度是很高的,不仅如此还相当牢固,为了怕被人来攻击自己,随时都会派兵在城墙周围布防好,然后观察其他地方的一举一动,不仅如此,在特殊的时间段内,如果城里的人想出去那必然得接受一番审核,为的就是怕奸细混进去。
而敌人如果想占领这个诸侯国的地盘,首先就得把城门先打开,而且这些城池大多数都会在地理位置比较险峻的地方建立好,这样也方便随时迎战,因此要是想直接绕道去城墙后面,这是很困难的一件事情。
现在我们是交通方便了,有飞机火车地铁的,想去哪里都能去,可以前不是这样的,地势如果复杂的话,开辟一条道路出来难上加难,所以往往只有一个路可以通过去,我们现在技术这么发达,没有过不去的,而且荒山野岭的带上一堆人去,在物资上也得提供好,但物资打仗的时候才派上用场,光在路上就都用完了,岂不是亏大发了。
因此就只能攻城门,如果真的绕到后面去了,也是吃力不讨好,去了之后士兵的精神也不足了,物资也不够了,人家后面也肯定有兵防守,古人还是很聪明的,不会考虑不到这么简单的问题,所以绕过去是自寻死路,不如强攻要不就用智慧拿下来,反正绕是一个很不现实的问题,如果真让你绕过去了,城池还修的干嘛。
因此专家才会那样说,我们是用现代人思维去考虑古代的事情,但要换位思考一下把自己放到古代那个环境当中,你才会理解,大家觉得呢?
高尔基曾说过:“创造靠智慧,处世靠常识;有常识而无智慧,谓之平庸,有智慧而无常识,谓之笨拙。智慧是一切力量中最强大的力量,是世界上唯一自觉活着力量。”有智慧的人才能有所创造,智慧创造文化、知识的动力。在我国的历史上,富有智慧和创造力的发明和发现,有时我们都会不自觉的感叹古人的智慧。
相信大家无论是在史书或者古装电视剧当中都看到过,古时列国进行战争时,攻打城池的第一件事就是攻打城门。看到这里很多人会说,古时候的城门是木头的,为什么大家不用火烧,而是采取了更为复杂、麻烦的云梯来攀爬城墙。其实他们不是不想而是不敢。而这里就显示出我们古人的智慧所在了,那究竟是什么样的原因呢?
城门材质特殊,难以燃烧其实木头易燃是大家都明白的一个道理,古时候的将领和士兵也曾想过这样的问题,但实际操作起来有很大的问题。在《明史》的记载中就曾有过这样的例子。
1461年,曹钦叛乱,来攻打皇城的东直门时就是采用的火烧城门的方式。但是在大火燃烧起来的时候,守城的士兵反倒十分淡定,还丢了柴火来增加火势。最后城门有所损害,但因火势过于强大,叛军也没能进入城中。最后还等来了援兵,最后以失败告终。
由此可见,火烧城门的办法确实不可行。一方面是因为制作城门的材质很特殊。城门是一座城池最重要的防护,大家当然要好好保护城门不被损害,所以就算使用木材来做城门,也是使用的枣木、铁桦木这些材质 坚硬不易燃烧的木材。
同时,在制作城门时,一定会在城门的表面刷漆,进行涂抹或者制作一层保护膜,这样会有一层隔断,有一定的阻燃性。并且城门作为城池的门面一定会好好装饰,古人便会在制作城门时加上一些铆钉和铁皮,加固城门也增加美观性。
综上所述,用火烧城门明显不是一个好办法,所以古时候打仗的时候更喜欢使用撞击城门和云梯攀爬城墙两者配合的方式。
护城河的守护在我国古代,无论是大城池还是小城池,甚至是一些村落,都会修建一条护城河。对整个城市来说,护城河起着十分重要的作用。
它围绕着整个城墙修建,在整个城池的内外都形成了一道屏障,对城市内居民生活有重要的作用,同时对于抵御外敌来讲也发挥了重要的作用。
古时,有很多的战争,但冷兵器的时代不似今天这样有高科技的手段,所以打仗的时候,攻下城门就是胜利。护城河延城门和城墙修建对于敌方的攻打起着和一个天然屏障的作用。
如果想要使用大火来烧毁城门时,护城河也能发挥其重要的作用。当敌方使用火烧城门的办法时,便可引用护城河的水来熄灭火势,保护城门。
并且,在设计建造城门的时候,就已经想到了这一种工程方式,所以会在城门的上方留下缝隙,大家可以不用下楼,直接引用护城河得到水,从上而下,浇灭城门的大火。
所以,在大大小小的城池中,护城河成为了城市建设中最重要的一个环节,对整个城池的安全来讲十分重要。
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/66166.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:602607956@qq.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!