古代打仗既然城门这么重要,为什么守军不直接堵死呢

古代打仗既然城门这么重要,为什么守军不直接堵死呢

很多人都不了解古代城门，接下来跟着小编一起欣赏。

在原始社会，人们为了防止野兽的侵袭，就在聚落周围用木头或土堆围成一圈，这就是最早的城池。后来城池的规模越来越大，西周时开始用夯土筑城，到了南北朝时用上了城砖。这个时候筑城的目的早就不是防御野兽了，而是为了防止敌军攻打。

那么一座城池哪里最薄弱呢?是城门。因为城门是供日常通过使用的，与厚达数米的城墙相比，城门是整个城池最薄弱的。所以，在火药没应用之前的古代，攻城都是重点攻城门，城门一破，就意味着城池失守了，这就是《左传》“犯门斩关”一词的由来。

当然，攻城一方知道城门最薄弱，那守城方也不傻，在防守时就重点考虑到了城门一带。

早在战国时期，木质城门就用铜、铁箍加固，门后用大木将门闩住。门后还有防火设计，南北朝时侯景攻云台，就是“持火炬烧大司马、东西华诸门”，被守军“凿门楼下水沃火”。

不仅如此，一些稍具规模的城池，不仅修瓮城，而且城门后还会再设一道悬门，当敌人攻破第一道城门时，马上放下悬门，阻断敌军攻势。正因为防御不断升级，所以攻城一方也在升级武器，像云梯、冲车、尖顶木驴、撞车就先后派上了用场。

但不管是云梯也好，楼车也罢，目的都是翻上城墙消耗守军，而最终要进入城池，重点还在于攻破城门，因为只有城门的通过性最好，大军进城如果靠云梯翻墙入内那得累死。而云梯这些攻城器械，最终的目的也是为了分散守军，掩护友军攻破城门。

既然城门是古代攻打城池的首要目标，那为什么守军不直接把城门砌死呢?把城门砌成和城墙一样，那攻方岂不是只能通过翻墙才能进来了吗?

明朝督师袁崇焕在守宁远时曾经将城门封死，但这种做法通常不多见，为什么呢?从战国到宋朝，兵书都强调“围城必阙”，攻城只围三面，可以避免守军陷入绝境死战。这从侧面其实也印证了古代的城池防御通常都不会把城门砌死，否则也就不存在“围城必阙”了。

这就出现矛盾了，一方面是城门一破城池就失守，另一方面却是守军极少堵死城门，为什么呢?其实原因很简单。

首先我们需要明白古代什么情况下需要攻城。《孙子兵法》说的很清楚：上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城。攻城因为伤亡太大，往往是不得已的选择。

怎么个不得已呢?就是说眼前的这座城池地处战略要地，围困和绕过去都不行，只有攻下才能确保粮道通畅。西汉七国之乱时，吴楚联军猛攻梁国都城睢阳，却不选择绕道攻取长安，就是因为睢阳如果绕过去，那么吴楚必然会被梁军切断后路。

三国时诸葛亮第二次北伐曹魏，猛攻陈仓20多天却不选择绕过去，也是因为陈仓如果不攻下来，那么蜀军不仅粮道无法打通，而且会被陈仓守军包抄后路，如果选择围困，又容易等来魏国援军，只好强攻。

所以，凡是必攻不可的城池，往往具有重要的战略价值，如果守军先把自己堵死在城中，那么也就无法出城配合援军作战，战略大打折扣，也更容易坐以待毙。兵书《尉缭子》就说的很清楚：“十万之军顿于城下，救必开之，守必出之”。

古代打仗既然城门这么重要，为何守军不直接堵死呢？

古代的城门不仅仅是为了防御还要供粮草人员的进出。我们可以看到在古代电视剧中，攻打城墙的时候往往是战争中最残酷、最关键的时期。城墙一旦被攻克那也就表示一座城池被攻克，也基本上标志着战争的结束了。所以往往在攻打城墙的时候会非常的惨烈和严酷。古代的城门大都建筑特别高其中的一个很大的原因就是为了守卫和防守。

古代战争中非常重要的一点就是粮草，战士和百姓都需要吃饭，而粮草的补给要经过城门。战争未开，粮草先动。粮草是战争胜利很重要的一个点，没有了粮草那么一城的守卫也基本上不能反抗几天了。所以这也是为什么我们看到电视剧上有的会偷袭敌军粮库。而古代的城门基本上就是把守着每一条大路。如果守军把城门堵死，就算是敌军进不同样的是粮草也很难进城。这样，没有粮草，战争的失败也只是时间问题。

不把城门完全堵死也是为了给自己留下一条生路。如果城门堵死那么城池将成为一个孤立的存在。君主派人来传达命令也不能进城，那么守卫的将领则不能知道君主的意思。另外，如果堵死城门那么有援军到达也不能及时的接应。因此，城门堵死会造成很多的困难。而且，城门就算是堵死，敌军也可以通过城墙爬到城内打开大门。虽然城墙很高，但如果爬上去也无计可施。我们可以看到很多电视剧中都是从城墙上爬过去然后打开城门。

城门的存在是非常重要的，它是跟外界联系的一条通道。万一战败，守军的将领或许还有可能带领残留的部下逃出，减少伤亡损失。但是，如果城门被完全堵死那么很容易被一网打尽。

为什么古代守城的将军不封死城门，以防城池被破呢？

如今再看到很多古代战争剧中，攻城一方往往是撞开了城池的城门，之后大军杀入夺取了城池，这就让人纳闷了，守城方难道不会封死城门吗？这样敌军只能爬城墙了，不好吗？而实际上，除非到了不得已之时，自己主动封城门的，基本上都是大傻子。

最好的防守就是反击，阴阳之道，博大精深啊，守城的更大意义是牵制敌人。敌人不可能在大陆上玩蛙跳战术越过某个城池去攻击下一个城池，否则补给线会被攻击，你自己封死城门，人家倒是可以留下一部分牵制部队，之后主力部队去攻下周围的城池，那个时候，被封死的孤城就只有投降了吧？

其实古代门撞开的几率很小，攻击方很难靠近，门的和城墙比，目标太小，还有重兵把手，相反城墙反而被撞烂撞倒的机会大些，烂了直接往上爬，城墙目标大，线路长，兵力分散更容易攻击破坏，影视剧里的都是假的，拿梯子攻城更是扯淡送人头。

古代绝大部分战争，城池攻陷都是城墙被破坏打进去的，守方逃跑的都是从城门出去的，是不会封死用石头堆的，这是绝后路，撞开城门的基本很少甚至无，有的都是水淹，利用破坏附近水库河里，引水淹城 ，大自然的力量，守城的只能无可奈何了。

而且，如果是军事重镇的话，城门要塞一般进入第一道城门后，有第二道城门挡着，四周依旧是高墙，居高临下四面攻击你，进来的越多死的越多。只要有足够的守城力量，还真就喜欢攻击城门的进攻者。不是军事要塞的民用城，只是为了小股流寇土匪而建，晚上关了城门即可，大规模战争一来，一般都弃守。

再者城分跟多种，边关守城都是3-5个连成防守型，一旦被围就信鸽狼烟请求支援。而且攻城方兵力万超过数倍才能攻城，因为要派出大量的斥候收集附近的军队动态，以防被守军援军反包围。守城方需要的是机动，士气很重要，如果把城门赌死了，再开启就晚了。

大傻子才在战争中彻底封死城门。不说这种战术的可行性极低。冷兵器时代，士气往往是决定战争胜负的关键。这胜负还未分，好家伙上来就把后路给断了。摆明了告诉士兵们，咱打不赢了，只能堵着等死。还没城破呢，估计就哗变了。

堵城门也不代表堵死 可以在敌军攻城最猛烈的时候堵死，以防城门被攻破，既然能堵就能拆，然后在合适的时候拆掉 出击，用兵打仗需要灵活，需要堵就堵，需要拆就拆。

就这样说吧，守卫一个地方，除非已经大势已去，不然不可能只守一个城池，而外面没有犄角之势的盟军，不然你把城门堵死对面军队出现什么变数？你又不能及时扩大战果。

古代攻城战都率先攻城门，为何守军不直接把城门封死？

众所周知，在人类刚刚诞生的时候，实力非常弱小，不仅要防御敌人的进攻， 还要防范野兽的攻击。所以，早期的人类便开始搭建庇护所，而随着人类文明 的发展，庇护所的形式也发生了改变，规模越来越大，到了后来便演变成了城 池。

到了后来，由于群体之间的矛盾或利益纠葛，人们开展了战争，为了防御，古 人便在城池四周建造其了高大、坚固的城墙。而且，每一个城池在建造城墙的 时候，都不会怠慢，因为这关乎他们的生存环境。不过，坚固的城墙有一个地 方最为薄弱，就是城门。因为城中百姓进出城池，都要经过城门，所以这个地 方反而建造的会比较简单一些。

也正是因为城门的薄弱，所以在历来古代的攻城战之中，敌军进攻的首要选择 ，就是城门。只要城门一破，那么这座城池也宣布失守了。不过，守城的一方 自然也知道城门的薄弱，所以在建造的时候，虽然没有用坚固的石头，但也用 了很多铁、硬木等材料来加固，甚至还会修建护城河。

那么大家或许会疑惑了，明知道有敌军要来攻打，为什么守城的军队不直接把 城门封死呢？这样敌军不就只能借助云梯，才能将城攻下，而这样不就增大守 城的优势了？其实，在历史上，也有人干过把城门封死的事情。明朝的袁崇焕在收宁远城的 时候，就曾下令将城门给封死，并取得了不错的效果。但是，这是在特定情况 下，才能这么做的。

从战国时期到宋朝时期，兵书都强调“围城必阙”，如果把城门封死了，那么 敌军就只能从四面围墙而战。这个时候守城的一方，就会以为自己没有了后路 ，必定会死战。因此，在打攻城战的时候，进攻方只会三面围城，给守城军留 下一条活路，可供逃跑。所以，守城军一般也都不会把城门封死，能给自己留 一条后路。

而且，一般会发动攻城战，都是在逼不得已的情况下才会进行，因为攻城的代 价太大了。但是，因为一些城池处于战略要地，不能绕过去，否则就会将自己 后背暴露在敌人的视线中。并且，一旦这些重要的城池被围攻，就一定会有援 军来支援，而此时的守城军就可以出城配合援军杀敌。所以，遇到必须攻克的重要城池，如果守军自己把自己关起来了，那么也就无 法配合援军作战了，会进入到一种坐以待毙的困境之中。就像兵书《尉缭子》 里说的那样：十万之军顿于城下，救必开之，守必出之。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/66165.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：602607956@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 古代打下一座城池需要2年,为什么统一···

下一篇: 古代打仗为什么很少攻城门呢,主要的原···