李渊既然是唐朝开国皇帝,为什么没有阻止玄武门之变呢

李渊既然是唐朝开国皇帝,为什么没有阻止玄武门之变呢

李渊是李世民的父亲，并且他是唐朝的开国皇帝。身为唐朝的开国皇帝，当初玄武门之变的时候，他却没有控制住局面。李世民兄弟之间互相残杀，酿成悲剧。

首先我们先说一下玄武门这一历史事件。玄武门之变在唐朝是乃至整个中国古代历史上是非常有名的。玄武门之变是后来的唐太宗李世民发动了一次政变。为什么叫玄武门之变呢?这个政变发生的地点就是玄武门。当时李世民的哥哥李建成是当朝的太子，但是身为太子的他主要是在宫中处理文官之间的政事，而李世民封为秦王，却亲自带领着军队在外征战，这有点像大明时期的朱棣与朱彪，朱标身为太子，他就在宫中。

而作为燕王的朱棣是在外征战了。这样就造成了一个非常致命的缺点，就是太子在武将中间的威望不高。众所周知，夺政权是需要军队的。这个时候太子李建成其实知道自己在军中的威望不是那么的高，而且功劳没有李世民大。所以就联合他的弟弟李元吉，进行对李世民迫害。李世民后面还有一群性格鲁莽忠实的将军。此刻这两大集团就开始了明争暗斗。其实在争斗中李渊是比较偏向李建成的，并且李建成一度控制了局面。

但是此刻李世民不甘心，李世民手下一批能臣武将也不甘心，于是就放手一搏，发动了所谓的玄武门之变，杀伤死了。他的哥哥李建成与他的弟弟李元吉，而且李世民还逼他的父亲李渊退下了皇位。随即李世民就登上了皇位，称为唐太宗，开创了所谓的贞观之治。那么李元胜为皇帝并且升为大唐的开国皇帝为什么没有控制住局面呢，一个根本的原因就是李元当初开国的时候疆土未定。

大唐大部分的疆土是李世民亲自带领的军队打下来的，所以那些开国将军们效忠的是李世民，而不是李渊。李渊与朱元璋是不同的，朱元璋是带领着军队亲身投入战场，打下来的天下，李渊基本上都是让他的儿子李世民带领着军队打下这么大的疆土的。

唐朝第一名将李靖，为什么不参加“玄武门之变”呢？

由于李世民在唐军中的威望，唐初有名的将领大都参与了玄武门之变或者在玄武门之变中支持李世民一方。但唐军中最具统帅能力的李靖却并未参加，而且《资治通鉴》中记载，李世民在发动玄武门之变前还专门征求过李靖的意见，但是李靖拒绝参加。

身在边境，无法参加

仅仅从玄武门之变而言，李靖完全有不参加的理由。因为当时的李靖正奉命在北方边境防御突厥。

李靖刚刚为唐朝平定江南后，突厥就开始入侵太原。作为当时唐军中最耀眼的将领，唐高祖李渊立刻调李靖领江淮兵到山西协助防守。此后又在武德九年被调往灵州一带驻防。

八年，突厥寇太原，以靖为行军总管，统江淮兵一万，与张瑾屯大谷。时诸军不利，靖众独全。寻检校安州大都督。高祖每云：?李靖是萧铣、辅公祏膏肓，古之名将韩、白、卫、霍，岂能及也！?九年，突厥莫贺咄设寇边，征靖为灵州道行军总管。

《资治通鉴》

因此当武德九年七月李世民发动玄武门之变时，李靖仍然在灵州驻防，他根本不可能在长安参与玄武门之变。而且由于身份特殊，作为边境防御将领他不可能弃军返回长安参加武装夺嫡，他这样级别的将领离开边境，必然会惊动长安城内的李渊、李建成和李世民三人。

秦系标签不明显

李靖虽然与李世民颇有渊源，在唐高祖李渊对其有成见之时，是李世民收留了李靖，将他召入自己的秦王府，而且李靖后来跟随李世民参与平定王世充和窦建德的战争。但是由于李靖的军事才能，很快引起了唐高祖李渊的重视，将他调出秦王府。

此后李靖主要与李孝恭合作，虽然大都由李孝恭担任主帅，但是李渊往往直接要求全军听从李靖指挥，也即李靖为事实上的统兵主帅。为唐王朝平定江南之后，李靖已经成为李渊手下举足轻重的军事将领。

李靖从公元617年被唐军俘虏后加入李唐集团，到李世民平定王世充、窦建德后，李靖在李世民帐下效力时间大约是三到四年。此后一直到玄武门之变李靖基本是唐高祖李渊直接使用的军事将领。所以到玄武门之变发生的公元626年，李靖身上的已经不再具有明显的秦系标签。这与李世民手下的尉迟敬德、程知节等人完全不同。

因此李靖在李世民和李建成兄弟的争储斗争中，已经不需要急迫的站队。这场夺嫡斗争无论谁胜谁负，都不可能会株连到他。而以他的军事能力，李世民和李建成兄弟谁上台都会重用他，所以李靖不可能会冒险参与玄武门之变。

爱惜羽毛

不管夺嫡成功的李世民如何粉饰，从儒家礼法来看，武装夺嫡都是不被认同的。这也是为什么李世民一直非常关注后世会如何评价他的夺嫡行为。

同理，李靖当时具备得天独厚的优势，他身上的秦系标签不明显，不需要和长孙无忌、房玄龄、尉迟敬德等人一样拎着脑袋和李世民行险一搏。而且他当时领兵在外，也不需要为武装夺嫡产生的后果承担责任。

参与李世民的夺嫡行动，固然可以在李世民一朝获得更好的政治回报，但是后世的评价就很难预料了。以李靖的性格和才能，他必然不愿参与，所以即使如《资治通鉴》中记载李靖知晓李世民的夺嫡行动，他也保持沉默并拒绝参加。

李渊为什么不阻止玄武门之变？

为什么不能阻止呢？是能力问题吗？我认为不是，而是他想不到李世民会这么做。

玄武门之变是一件突然发生的兵变，没有经过长久的谋划，三天之内就计划好了，非常地快速，消息的范围也控制得很好。

六月初一“太白经天”，按照古代星象家的理解，这代表着“变天”，当权者即将发生更替。据史料记载，李渊因此猜疑李世民，再加上李建成和李元吉也有针对李世民的举动，秦王府的幕僚们便劝李世民发动兵变，以武力手段夺取政权。

初一定下计划，初四就实施了。筹谋的周期太短，降低了泄密的可能性。倘若事前有一点预兆的话，别说身为皇帝的李渊，就是李建成或李元吉，也未必不能反杀李世民。只是大家都想不到，因而被李世民钻了这个空子。

不过，哪怕不是在这一天，李家三兄弟也迟早要反目。他们是同母所生，按理来说感情应该很好。也的确如此，李建成和李世民很长时间内都是好兄弟，但权势让人面目全非，也让人忘却兄弟之情。

后世的史书虽然对唐太宗李世民各种歌功颂德，但李渊最喜欢最看重的儿子却不是李世民，而是长子李建成。

李渊是君王，为何他却控制不住局势，造成玄武门之变？

李渊身为君王，但是却控制不住局势，导致最后发生了玄武门之变。主要还是因为李渊的政治能力不足，没有端正好自己的态度，所以才会有那样的结局。
在?玄武门之变?这个事件当中，身为君王的李渊可以说也是一个受害者，他从一位皇帝被迫成为了太上皇，后来的生活也不是很顺心。之所以会造成这样的局面，李渊本人有着很大的责任，他身为皇帝，但是却没有能更好的控制局面，所以才有了后面的惨剧。要知道太子关乎到一个国家的未来，所以对于太子的人选那一定是要非常慎重的，如果选定了太子，就要为未来做谋划，为太子铺平道路。

那个时候李渊已经立李建成为太子，这时候他应该做的是稳固太子的地位，但是他却让李世民做大，在打天下的时候，李世民的功劳很大，后来李渊立了李建成为太子。同时又把李世民捧上了天，后来还曾经说过要把皇位让给李世民的话，这让本身心里没底的李建成更加着急，也让李建成和李世民之间的关系更加僵持。可以说是李渊造就了李建成还有李世民之间的矛盾，李世民本来就有赫赫战功，手握兵权，但是李渊没有考虑到这些问题。

李渊扮演了一个好父亲的角色，对于李建成还有李世民这两个儿子都没有亏欠，一个封为了太子，另一个给了他无上的权利。但是他忽略了一点，这是个皇权社会，他不仅仅是一个父亲，更是一个皇帝，对于儿子们之间的明争暗斗他要做的不是调解，而是以一位君王的身份来对儿子们进行分配。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/65695.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：602607956@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 朱元璋找了一辈子都没有见到的人,为什···

下一篇: 历史上最大胆的男人唐懿宗李漼,竟然敢···