明朝为什么没有出现垂帘听政的现象,其实道理很简单

明朝为什么没有出现垂帘听政的现象,其实道理很简单

明朝为什么没有垂帘听政，这是很多读者都比较关心的问题，接下来就和各位读者一起来了解，给大家一个参考。

明光宗朱常洛，是明朝的第十四位皇帝，明神宗朱翊钧的长子，母为孝靖皇后王氏。泰昌元年(1620年9月26日)，因病病逝，史称“红丸案”。在此之前，朱常洛有“东李”、“西李”两位选侍。后宫里头有皇后、皇贵妃、贵妃、嫔等等，选侍是比较低级的妃子。

话说，朱由校的母亲生下他之后不久就死了，朱由校及其同父异母五弟朱由检，托付给了西李选侍照管。西李为了控制朱由校，便要求他与自己同居一宫。后来，天启帝朱由校说：“选侍凌殴圣母，因致崩逝”，后“选侍侮慢凌虐，朕昼夜涕泣”。明光宗朱常洛即位后，朱由校和西李随之移居乾清宫。

话说，在朱常洛继位之后，得宠的李氏便想让皇帝封她为皇后，却被大臣给阻止了。可是，哪曾想这位皇帝太短命，一个月后，就换了他儿子做皇帝。而李氏却霸着乾清宫，还把朱由校看得死死的。这样的做法，当然会让大臣们有所猜忌。乾清宫，是内廷正殿。李氏的这种举动，让东林大臣们很是焦虑。

于是，便上演了一出“移宫案”。

杨涟依旧是先锋兵，这场斗争分为了两个阶段：第一步是要完成让太子继位，要把朱由校从李氏手中夺过来。那么，先来看看杨涟是如何做的。

据《明史·杨涟传》记载，泰昌元年九月初一，朱常洛去世当天，任兵科右给事中杨涟召集了一帮大臣，跑进了后宫。而当太监要拦住他们时，他却大声呵斥：“是皇帝召见我们，如今他已归天，我们要去替他守灵。你们拦下我们，意欲何为?”

说完，他推开这些太监，带着大家来到了灵堂，但是，并没有看见朱由校。一再逼问下，太监王安示意其被李氏挟持在西暖阁。于是，他们匆匆来到西暖阁，要求面见储君。李氏大概是被这阵势吓坏了，王安便趁机将朱由校拉了出来。大家看见他后，齐呼万岁。

然而，这位储君却是无所适从，还好杨涟反应快，抱起他就向外冲。小轿倒是备好了，可是，轿夫却没到。情急之下，杨涟和其他大臣便充当了一回轿夫，抬着朱由校直奔前殿。在《东林列传》中，记载的更为详细，说：在这个“抢人”过程中，他们还遭到了太监们的顽强抵抗。

等到李氏回过神后，便让太监们赶紧追赶，还好太监们追上了。以主上年幼怕见人为借口，拖住轿子不放。而杨涟，又是一顿怒骂，再加上，更多的大臣们围拢支持，使得朱由校顺利来到了文华殿。接下来，便立刻举行了“正东宫位”典礼，从礼制上确认了朱由校的太子身份。

不过，更重要的事情是朱由校正式继位，这就需要清除李氏。但是，她以养母之名，就是不离乾清宫，看来依旧对权力有窥视之心。东林党人觉得事不宜迟，于是，进行了第二阶段的斗争——驱逐李氏。也许会有人不理解，为何东林党人在这件事上，如此“执着”。

因为，在东林党人眼中，这件事情严重破坏了“纲常法规”。当然，这是等级制度下的“产物”，如果，李氏不走，朱由校上位，她来一个“垂帘听政”，那么，以后的局面，对东林党人而言，是无法控制的。

那么，该如何才能让李氏“走人”呢?

这时，左光斗贡献了他的力量，在第一步“抢人”阶段中，他和杨涟配合默契。当时，有轿子无轿夫，东林大臣大多是文臣，就没动过当“轿夫”的心思。是他催着杨涟亲自抬人，才争取到了时间。而在这第二步中，他直接上书给朱由校，大胆指出了李氏的“野心”。

其中说道：李氏没有名分，却又借着养母之名，明摆着就是“行干政专制之实”。除此之外，他还用前朝“武后”举例，还说“将来之后果，不忍道出!”他用“前瞻性”的眼光，将李氏移宫事件和武则天相提并论，以政治高度来“提示”朱由校，这个事情若不处理好，历史“悲剧”就会再次发生。

而李氏，看到这份上疏后，很是愤怒，多次让人召左光斗进宫见她。根据《左忠毅公年谱》所述，左光斗很是硬气，就是不见，说：“我是天子的护法大臣，除了天子，我任何人都不搭理。”正因为东林党人的强势态度，让李氏毫无办法，也让朱由校有了底气。

其实，他对这个养母，既怕又恨，现今，有了这些大臣们的支持，他也可趁此逃脱养母的掌控。在一番考虑之后，朱由校终于下定决心，在继位前一天，下令让李氏搬家。

然而，李氏带着女儿虽然离开了乾清宫，但是，她的心却还在前廷。明代史学者许熙重在《宪章外史续编》中记载：朱由校自己讲，那些章奏，李氏要先看过，才让他看。如果，这个属实，就坐实了李氏“垂帘听政”的野心，但是，这样的事情，不要说大臣不能容忍，就连皇帝自己也不能答应。

不久之后，李氏的新居哕鸾宫遭遇火灾，母女二人差点丧命。有人说是皇帝朱由校放的火，说他想彻底摆脱这个女人的束缚，而这种推论，却被东林党人严厉驳斥了。经过此事后，“移宫”事件才算彻底收场。而东林党人，成了最大的赢家，杨涟，左光斗二人也声名远扬。

可以说，一场可能潜在的政治危机，最终，被他们用智慧和勇气化解了。

参考资料：

【《明史·本纪第二十一》、《明实录·光宗本纪》、《明史·卷二十二·本纪第二十二》】

似乎明朝没有托孤大臣也没有垂帘听政更没有什么外戚

明代有托孤大臣。

明孝宗朱佑樘临终时就将武宗托付给了当时的内阁。
只不过武宗虽然看起来轻佻顽劣，但实际纵览大权的心一直都没变。
没有受内阁的摆布而已。
然后明朝确实没有外戚。
明代为了防止外戚干政，皇后的人选必须是平民子弟。
明代的皇后出身都没有太高的，一般是闺女当选皇后以后，其父辈才会被封。
而且多数都是干虚职。
所以也形不成什么气候。

明朝为什么不出现女皇帝，或者垂帘听政的女子。跟吕后或者武则天一样

明朝大都是成年皇帝即位，且内阁权力较大，在皇帝幼年期也有太后与皇帝共同参政，参照英宗事情太皇太后张氏和神宗时的李太后。另外明朝中央集权及君主权利加深，八股文控制了臣民思想，大臣们大多忠心，能够以死直谏皇帝，并因此而荣。

明朝的时候为什么没有像其他朝代一样出现外戚干政？

在中国封建时代，外戚干政最严重，最频繁的是两汉。两宋有七位太后临朝听政，没有外戚集团。而宋朝士大夫始终控制的朝局，仅太后一人听政，对朝局影响不大。而有明一代更本不存在后宫干政和外戚干政的局面。更缺乏外戚干政的土壤。

比如历史上著名的一代女皇武则天，就是通过逐渐干政，最后直接把儿子废掉，自己登基做了皇帝。再比如著名的穿越者王莽，隋朝的开创者杨坚，也都是作为皇帝的姥爷统领朝政，然后谋朝篡位，开创新的朝代。

然而在历史上的诸多朝代当中，在这个问题上，明朝却是一个难得的特例。

明朝没有外戚干政的现象首先就是明朝没有太后临朝一说，而两汉外戚干政（尤其的东汉）之所以有这样的条件，是因为幼主登基太多，而明朝立国276年一共16位皇帝只有两位幼主登基，余下的14位皇帝都是成年登基，自然就不存在外戚干政的土壤。两个幼年皇帝一个明英宗朱祁镇8岁登基。朝臣有人提议，让太皇太后张太后垂帘听政。张太后不允。言讲：太祖皇帝有训：后宫吧不得干政，我一个妇道人家焉能处理军国大事，皇帝年幼，可以让内功辅政（三杨）可以说，正是张太后的率先垂范。给大明后世留下了一个很好范例，让外戚始终没有在明朝形成独立的政治集团。而万历皇帝9岁登基，是张居正辅政，也没有太后垂帘外戚干政一说，就此而言，明朝没有外戚干政是值得肯定的。

皇帝母系一脉爵位都不高。最高只能是伯爵，嘉靖帝登基以后，取消了外戚爵位的世袭权。而且有明一朝，文官体系庞大，他们绝不会允许外戚来抢夺他们手中的权力，当万历要给太后的父亲侯爵的时候，举朝反对有违祖制。万历只有作罢。外戚和宦官干政都是依附于皇帝身上的产物。没有皇帝支持根本不可能实现。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/61619.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：602607956@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 穆天子说的是谁关于穆天子的疑点解惑！

下一篇: 乱世才女蔡文姬，她的一生有多坎坷