邓艾从阴平小道入川到底有多难,这不亚于是一场豪赌

邓艾从阴平小道入川到底有多难,这不亚于是一场豪赌

很多人都不了解邓艾豪赌的事情，接下来跟着小编一起欣赏。

邓艾的确是一个非常优秀的地理学家，他用自己的性命和三万将士，做了一次豪赌。不可否认，他有赌的成分，但是他赌赢了。

不知道大家有没有去四川那边转一转，漫山遍野全是隧道。可以说如果把高铁和隧道给停了，你现在想入川，除了飞机也就只能做梦想一想了。

因为蜀道难真的不是盖的，打通成都平原和外地的道路交通，是一项非常困难的工程。由此我们就不难想到，当年邓艾从阴平小道入川是多么的不容易。

邓艾奇袭成都，的确是碰运气去的。

蜀道难，难于上青天。钟会的20万大军，被姜维死死地挡在了剑阁道。没办法入川的道路狭窄而且易守难攻，钟会就算有百万雄师，也只能挨个从剑阁道通过。

邓艾心想，这么搞纯粹就是跑到前线来混日子了，他认为自己学了这么多年的地理知识，极有可能就要荒废了。

冬十月，艾自阴平道行无人之地七百馀里，凿山通道，造作桥阁。山高谷深，至为艰险，又粮运将匮，频于危殆。艾以毡自裹，推转而下。将士皆攀木缘崖，鱼贯而进。先登至江由，蜀守将马邈降。蜀卫将军诸葛瞻自涪还绵竹，列陈待艾。---《三国志》

为此邓艾决心换条路试试，根据他亲自跋山涉水各种考察，最终找到了一条阴平小道。于是邓艾就带着大军想要从阴平小道进入成都平原。

一路上走了七百多里山路，一个人影子都看不到。可见这地方谁也想不到会有一条小路，这条路本身是不通的，邓艾走进来才知道，心里也有点后悔。

不过既然已经入了坑，索性就想办法把坑给填平了看看。于是邓艾带着大军是逢山开路，遇水搭桥，一路上山高谷深，十分艰难。

尤其是大军所需要的粮草，运输起来那叫一个艰难。邓艾终于意识到了诸葛亮当年北伐运送粮草是多么艰辛。

他知道如果在入川之前断粮，这三万人马可就全部断送在这里了。所以说这是一次豪赌，一次没什么把握的豪赌。

邓艾偷袭成功，还真的是偶然中的必然。

邓艾当然有想过后果，一旦粮草断了，这帮人根本就不可能再听从他的号令，到时候在山川险阻之中，反而是最危险的。

01为此邓艾身先士卒，遇到危险的地段，他总是亲自出马勘探。当时全军上下，只有他懂得地理知识，其他人进来了以后，也只能依靠这位地理学家了。邓艾常常用毯子把自己裹挟起来，从山坡上滚下去，以此探路。可见他为了大军成功抵达成都，的确是花了不少心血。

从努力程度上来说，打下成都是必然的结果。可是从现实角度上来说，有时候努力还真的未必能成功，所以这是一次偶然的成功。

02邓艾最担心的就是粮草问题，当时也的确出现了粮草短缺的情况。如果七百多年山路走下来，依旧找到不入川的口子，那么好了，大家就地，把自己火化了就行了。

好在最后时刻，邓艾大军终于到达了江油，蜀汉压根没想到邓艾真的会从这边下来，所以在这里根本就没有什么守备，守将马邈一眨眼就投降了。

在江油得到了物资供给以后，邓艾大军这才有了灭亡蜀汉的资本。这一路走下来，的确是艰险异常，成功失败的几率各占一半，就看你敢不敢出手了。

入蜀以后，邓艾依旧九死一生。

蜀汉这边不是傻瓜，他们得知江油被人给占领了，立刻调遣卫将军诸葛瞻前去绵竹镇守，以防邓艾来袭。

这个时候的邓艾是兵困马乏，应该是没有什么骑兵，以步兵为主。对付以逸待劳的诸葛瞻，其实他心里是没底的。

可是他有的选吗?根本就没有退路可选，后面就是阴平小道，这条路下来一趟代价已经很大了，更别说要再走回头路了。

艾遣子惠唐亭侯忠等出其右，司马师纂等出其左。忠、纂战不利，并退还，曰：“贼未可击。”艾怒曰：“存亡之分，在此一举，何不可之有?”乃叱忠、纂等，将斩之。忠、纂驰还更战，大破之，斩瞻及尚书张遵等首，进军到雒。---《三国志》

何况邓艾他甘心吗?已经走到了这一步，邓艾如果在这个时候放弃了，那他才真的会气得吐血。

所以他立刻派遣邓忠和师纂左右夹击诸葛瞻，结果被诸葛瞻杀败。邓艾心里咯噔了一声，因为如果打不过诸葛瞻的话，那他们还是都要死在这里。

所以这个时候邓艾领袖的力量就体现出来了，他告诉大家，存亡之际在此一举，要么就是打赢对手，要么就是全部战死，没什么好说的。

在邓艾的激励之下，将士们奋勇杀敌，终于将诸葛瞻击败。除了姜维大军以外，蜀汉唯一的一支有生力量被邓艾击溃，刘禅也只能出城投降了。

总结：哪有什么随随便便的成功，谁还不是九死一生的努力。

我们去看成功的人，往往都只能看到他们光鲜亮丽的那一面，至于他们过去的艰辛，其实我们是看不到的。

所以这就给了我们一个错觉，感觉这帮成功人士，似乎没吃多少苦，就爬上了高位。其实这是一种错误的理解。

刘禅遣使奉皇帝玺绶，为笺诣艾请降。艾至成都，禅率太子诸王及群臣六十馀人面缚舆榇诣军门，艾执节解缚焚榇，受而宥之。检御将士，无所虏略，绥纳降附，使复旧业，蜀人称焉。---《三国志》

谁的成功会一帆风顺呢?除了上一代人的努力给了你照顾，普通人走向成功，必然是要披荆斩棘的。邓艾其实也是一样，他打下蜀汉，其实必须要经历重重难关：

第一就是山路险阻的问题，士兵们难以逾越这样的天堑。蜀道难，难于上青天，邓艾甚至不知道前面是否真的能走得通。第二就是粮草殆尽的问题，如果在粮食吃光之前，他们还没有到达成都平原的话，那他们都要饿死在这里。第三则是遭遇蜀汉内部强大的军事镇压，毕竟这是人家的地盘，诸葛瞻等人养精蓄锐多时，而邓艾大军却疲惫不堪。所有的困难都被他克服了以后，他这才拥有了丰硕的果实。可问题是，其中任何一个困难邓艾没有坚持住，那一切的努力可就都付之东流了。

参考资料：《三国志》

邓艾灭蜀为何不走大路而取道阴平

　　邓艾不走大路而取道阴平，为灭蜀奠定了基础。这启示我们：越是难行的路越畅通，越是通达的路越难走，这是生活的辩证法。> > 　　一、邓艾偷渡阴平> > 　　魏军伐蜀，蜀辅国大将军董厥守剑阁，剑阁为一夫当关，万夫莫开的军事要塞，他对此很有信心，但真正忧虑的是成都，他对姜维说：“此关虽然可守，争奈成都无人；倘为敌人所袭，大势瓦解矣。”姜维说：“成都山险地峻，非可易取，不必忧也。”> > > 　　其时魏将钟会取了汉中，邓艾来钟会营中商量下一步的策略，钟会问他有何妙策，邓艾说：“可引一军从阴平小路出汉中德阳亭，用奇兵径取成都，姜维必撤兵来救，将军乘虚就取剑阁，可获全功。”会大喜曰：“将军此计甚妙！可即引兵去。吾在此专候捷音！”> > 　　邓艾走后，钟会对诸将说：“人皆谓邓艾有能。今日观之，乃庸才耳！”众问其故。会曰：“阴平小路，皆高山峻岭，若蜀以百余人守其险要，断其归路，则邓艾之兵皆饿死矣。吾只以正道而行，何愁蜀地不破乎！”遂置云梯炮架，只打剑阁关。> > 　　邓艾对钟会的心思心知肚明，他对诸将说：“钟会料我不能取成都，我偏欲取之！”乃下令尽拔寨望阴平小路进兵，离剑阁七百里下寨，有人报钟会说：“邓艾要去取成都了。”钟会笑邓艾不智。> > 　 　邓艾乃先令子邓忠引五千精兵， *** 衣甲，各执斧凿器具，凡遇峻危之处，凿山开路，搭造桥阁，以便军行。艾选兵三万，各带干粮绳索进发。约行百余里，选下 三千兵，就彼扎寨；又行百余里，又选三千兵下寨。是年十月自阴平进兵，至于巅崖峡谷之中，凡二十余日，行七百余里，皆是无人之地。魏兵沿途下了数寨，只剩 下二千人马。前至一岭，名摩天岭，邓艾灭蜀邓艾偷渡阴平，兵马突然出现蜀国在中心，刘禅疑魏兵从天而降，君臣出城十里而降。> > 　　马不堪 行，艾步行上岭，正见邓忠与开路壮士尽皆哭泣。艾问其故。忠告曰：“此岭西皆是峻壁巅崖，不能开凿，虚废前劳，因此哭泣。”艾曰：“吾军到此，已行了七百 余里，过此便是江油，岂可复退？”乃唤诸军曰：“不入虎穴，焉得虎子？吾与汝等来到此地，若得成功，富贵共之。”众皆应曰：“愿从将军之命。”艾令先将军 器撺将下去。艾取毡自裹其身，先滚下去。副将有毡衫者裹身滚下，无毡衫者各用绳索束腰，攀木挂树，鱼贯而进。邓艾、邓忠，并二千军，及开山壮士，皆度了摩 天岭。方才整顿衣甲器械而行。> > 　　邓艾暗度阴平，引兵行时，又见一个大空寨。左右告曰：“闻武侯在日，曾拨一千兵守此险隘。今蜀主刘禅废 之。”艾嗟呀不已，乃谓众人曰：“吾等有来路而无归路矣！前江油城中，粮食足备：汝等前进可活，后退即死，须并力攻之。”众皆应曰：“愿死战！”于是邓艾 步行，引二千余人，星夜倍道来抢江油城。> > 　　却说江油城守将马邈，闻东川已失，虽为准备，只是提防大路；又仗着前面有人守住剑阁关，遂将军情不以为重。邓艾突然出兵江油，马邈大惊，慌出纳降。> > 　　邓艾取了江油，便攻涪城。部将田续曰：“我军涉险而来，甚是劳顿，且当休养数日，然后进兵。”艾大怒曰：“兵贵神速，汝敢乱我军心耶！”喝令左右推出斩之。众将苦告方免。艾自驱兵至涪城。城内官吏军民疑魏军从天而降，尽皆投降。然后得绵竹。劳军已毕，遂来取成都。> > 　　魏兵大至。后主率太子诸王，及群臣六十余人，出北门十里而降。> > 　　二、跳出惯常的思维模式> > 　 　邓艾灭蜀，全仗魏兵取道阴平，这是敌我双方都不曾料到的。姜维不曾料到，邓艾对钟会说这一策略时，连钟会也不相信，欺他弱智。原因在于从阴平入川并非用 兵之路，准确地说这里没有路，一个人行尚且艰难，何况大军，这是一条无路之路，有谁相信大军能翻过摩天岭，就象蒋介石不相信红军能翻过大雪山一样。> > 　　这样做有两个好处：> > 　　1、畅通。> > 　　越是难行的路越畅通，越是通达的路越难走，这是生活的辩证法。> > 　 　邓艾军如果走大道，必然遭遇蜀军的顽强抵抗，姜维领大军在剑阁严阵以待，这是钟会一军没有多大的进展的原因。军事上，从来流血最多的乃是大道，是那些兵 家必争之地，他们在狭路上相逢并狠命争夺，而更广阔的地方却是鸟语花香，空寂异常。而在阴平道上，魏军路过一个空寨，这个空寨在诸葛亮时期曾经派兵把守， 因为诸葛亮是一个心细而谨慎的人，而在刘禅时期已经废弃不用。魏军过此畅通无阻，这意味着什么？打个比方来说，情形就相当于在入蜀的大道关隘上敌人已经出 降。而钟会一军在大道上不会有这样的好事。> > 　　2、出其不意，攻其不备。> > 　　当蜀军边关密不透风，而魏军却突然从天而降 出现在蜀国的土地上，谁也不曾料到。江油、涪城、绵竹三城都是在这样的情况下丢失的，取成都也就水到渠成。孙子兵法也特别强调这一点，双方在准备充分的情 况下，对垒将是一场恶战，哪怕斩敌一千也会自损八百，唯有在出乎对方的意料之外打他个措手不及，才能既增加胜算，又能减少自身能量的损耗，这是兵法上最常 用的手段之一。这就是为什么世界上有那么多的人栽倒于暗箭之下的原因。陈胜是怎么死的，是他在睡觉时被车夫暗杀的。张飞是怎么死的，是在喝醉时被部将杀 的。吕布那么骁勇，谁能将他捆绑？但他的确是被捆绑起来送到曹操面前的，因为他坐在椅子上睡着了，他的两个部将用绳子捆了他。韩信带了一千军，纵横于北 方，走一国灭一国，在齐国的时候，拥兵达数十万，威势冲天，但刘邦只带了一个人，就把他的兵权夺过来了，他是怎么做的？他一大早就闯入韩信的营寨，那时韩 信还在睡觉，刘邦就从他帐壁上取走了兵符，一符在手就可号令众兵，刘邦在极短的时间内把所有将领全部换掉时，韩信仍然鼾声如雷，等他醒来时一切都变了样。> > 　　只要对方不曾料及，不作准备，再高强的对手都不足为惧。> > 　 　这一招的核心在于出奇致胜，孙子曰：“凡战者，以正合，以奇胜。故善出奇者，无穷于天地，不竭如江河。”出奇在于出人意料，出人意料源于摆脱陈旧的思维 模式，摆脱陈旧的思维模式就意味着的创新，意味着你将富有创造性，具有创造性使你整个人具有灵性，它使你在各种的复杂的环境中出现奇思妙想，意味着好的策 略将层出不穷。> > 　　陈旧的思维模式是一个人最终的陷井，他人一旦了解你的过去，也就掌握着你的将来。> > 　　列子曾说过歧路 亡羊的故事，讲的是羊丢了，许多人去找却找不到，因为岔路太多，人们只在路上寻找，但羊不受人类思维的影响，不会被人类的道路所困，他只走在自己的路上。 而人们在人的路上寻找一条羊的轨迹，怎么可能呢？羊不会有人类这种困境，尽管人类比羊更高级。人类在获得思维的同时就在编织着思维的困境，很多人徘徊在人 生的十字街头，迷茫又徘徊，预料着任何一条路上都有危机而感到无所适从，但他们从来没想到去开辟道路，他们有这个能力，但没有这个意识，因为他们从来都是 走别人开创的路。为什么那么多人没有创造力，原因尽在于此。> > 　　鲁迅先生说得很好：“其实地上本没有路，走的人多了便成了路。”所有的路都是人走出来的，只有敢于走别人没有走过的路，只有敢于承受常人无法承受的孤寂，你才能拥有一片属于自己的蓝天。> > 　　三、出其不意，攻其不备> > 　　“出其不意，攻其无备”是整部《三国演义》谋略的精髓之一，是战术选择的总则。其基本方法是：在对手失去戒备的情况下，以对手料想不到的时间、地点、方式，实施突然打击，以期在短时间里取得大效果。> > 　　路是走出来的> > 　　世上本没有路，走的人多了，也就成了路。> > 　 　“出其不意，攻其不备”的心理学依据是：实施突然打击，使对方在心理慌乱中作出错误判断，采取不周全的或错误的行动，使形势不利于他自身而有利于我方， 然后我方顺势出击，致使对方连连失败。一旦有个失败的开端，对方要扭转危局就得付出重大代价，因为他的信心将受挫，就我们的生活而言，我们某天要去办一件 重要的事情，那么必然希望早晨会有个好兆头，我们相信好的开局会给我们带来一天的好运，我不是从迷信的角度来讨论它，而是从心理学的角度，好的开局会使整 个事情变得顺利，并充满朝阳一般的美好感觉。在足球赛场上，人们发现这样一条规律：在开场几分钟或十几分钟进球的概率很高，这是为什么？因为这是开局阶 段，攻破对方的球门就是对对方信心的一种摧毁，对自己的一种鼓励，一支队伍一旦丧失了信心，必败无疑，败给谁？败给了自己，没有谁能摧毁你，除非你自己放 弃。> > 　　同时，“出其不意，攻其无备”也包含着另外一种战略战术：避实就虚。避开敌人的锋芒，以己之长攻敌之短。尤其在敌强我弱的情况下，可以指导人们攻击对手意想不到的薄弱环节，从而以弱胜强，以少胜多。曹操破袁绍就是这样的，周瑜赤壁破曹操也是这样的。> > 　　孙子提出“出其不意，攻其不备”的原则之后，历代兵家都把它视为珍宝，推祟备至。其核心在“奇”字，料人之所料，想人之未想，别出心裁。利用对方惯性思维的弱点，捕捉对方的思想空隙，突破人们思维的常规、常法和常识，反常用兵，出奇制胜。

邓艾偷渡阴平

细说我国古代战争史上的一场逆天军事行动——邓艾偷渡阴平

细说堪称我国古代战争史上一场非常逆天的军事行动——邓艾偷渡阴平。那么这场军事行动有何逆天之处呢？

邓艾偷渡阴平发生在公元263年的魏灭蜀之战中，这一年，魏国实际掌权者司马昭基于蜀国国力已衰的实际情况，决定发动灭蜀之战。

魏军最初的兵力部署

当时魏军兵分三路南下，其中，西路军由邓艾统率，出狄道攻蜀之沓中，而沓中当时是姜维屯田之地，邓艾与姜维都是当世名将，从司马昭以邓艾对姜维也能看出，邓艾的军事能力是非常高的。中路军由诸葛绪统率，出祁山攻阴平桥头，司马昭此举的目的是希望诸葛绪能攻下阴平桥头，在邓艾与姜维缠斗之际切断姜维的后路，两面夹击，一举达到歼灭姜维的战略目的。

而魏军的主力军即东路军十万人马则在钟会的统率下，分别从斜谷、骆谷出秦岭，意图占领汉中地区。

以上便是当时魏军兵力的具体部署，从中我们不难看出，司马昭的进军意图就是，邓艾与诸葛绪夹击歼灭姜维，钟会则占领汉中，而后三军挥师成都，灭蜀指日可待。

姜维的应对

然而姜维毕竟是身经百战的老将，在面对汉中已失，自身难保的情况下，他利用了诸葛绪的畏战情绪，率军绕道诸葛绪大军的身后并做进攻的态势，成功吓跑了诸葛绪。就这样姜维趁机撤军到剑阁，剑阁是当时从汉中通往成都的必经之地，一夫当关万夫莫开，姜维亲自镇守剑阁，钟会的十万大军便被成功地阻挡在了关外。

姜维能安然回师镇守剑阁是魏军上下万万没有想到的，然而灭蜀势在必行，多耽误一日便多一分危险，在两军陷入对峙焦灼状态之际，邓艾提出了“偷渡阴平”的计策。

邓艾的反击

今贼摧折，宜遂乘之，从阴平由邪径经汉德阳亭趣涪，出剑阁西百里，去成都三百馀里，奇兵冲其腹心。剑阁之守必还赴涪，则会方轨而进；剑阁之军不还，则应涪之兵寡矣。军志有之曰：‘攻其无备，出其不意。’今掩其空虚，破之必矣。

邓艾的意思是：利用魏军主力与姜维对峙剑阁的机会，自己可以从阴平绕小路攻打江油和涪城，这时候如果姜维不来支援蜀军，那么自己便可一路南下围攻成都，如果姜维赶来支援，那剑阁必然被破，蜀军一样没有回旋的余地，必败无疑。

所以伐蜀的成败之关键所在就集中在了“邓艾偷渡阴平能否成功”这一点上。虽然邓艾提出的计策看上去非常完美，然而他们具体实施的过程却非常艰难，甚至在当时的所有人看来都是不可能实现的，原因就是那条所谓的“阴平小道”，这条小道邓艾称其为“邪径”，那么这条道究竟有多“邪”呢？为此，《三国志》给了我们一个非常详细的答案。

偷渡阴平

冬十月，艾自阴平道行无人之地七百馀里，凿山通道，造作桥阁。山高谷深，至为艰险，又粮运将匮，频於危殆。艾以毡自裹，推转而下。将士皆攀木缘崖，鱼贯而进

总结来说，这条道根本就不是道，邓艾率军从阴平出发，穿过七百余里的无人区，一路上遇山凿山，遇水架桥，周围都是高山密林，悬崖峭壁，人迹罕至。很多时候更是无路可走，将士们只能徒手爬山，加上这条路凶险万分，粮草也无法得到有效提供，以致于很多人都死在了路上。

所以，与其说这是一条“邪径”，倒不如说这是一条“死路”，这一路上邓艾并没有遇到哪怕一个蜀军的抵抗，因为所有人都认为这里是不需要防守的，没有任何一支部队能够从这里出现。

因此，当邓艾率领几千衣衫褴褛，甚至手中兵器都残破不堪的疲惫之师出现在江油城下时，守将马邈竟不战而降。在马邈看来，他难以理解邓艾等人为何会出现城下，魏军此时不应该与姜维对峙与剑阁吗？所以这群兵不是魏军，根本就是天兵天将下凡，因此，马邈投降了。

马邈投降后，邓艾军在江油获得极大补充，稍作休整后便继续南下，一路势如破竹，于绵竹大败诸葛瞻，兵围成都，刘禅见魏军至便开城投降，蜀国灭亡。

所以，我们最后来看魏国灭蜀的整个过程，邓艾最起到的作用无疑是最大的，他以一支偏师从阴平一路翻山越岭直插敌方心脏，且一击必中，如此奇袭之经典战例古今罕有，堪为逆天。

邓艾偷渡的阴平地势到底有多险要？它又是现在的哪里？

古道名声大振何?操营邓艾度嵯峨。景耀六年(263年)，司马昭发动灭蜀之战，命邓艾、诸葛绪、钟会分三路大军围攻蜀国。其中邓艾引军三万直击沓中屯田的姜维，诸葛绪引三万余众进攻阴平桥头，切断姜维退路。钟会引十余万主力军，分别从子午谷、骆谷、斜谷进攻汉中。姜维见汉中危机，绕过邓艾、诸葛绪驰援汉中，两军在剑阁相持不下。钟会将要粮尽之时，准备撤军。

然而邓艾却想出偷渡阴平、直取长安的奇谋。得到司马昭允许之后，邓艾率本部人马进入阴平古道，凿山开路、修栈架桥，穿越七百里无人区，翻越摩天岭，到达酱油，并在绵竹地区斩杀诸葛瞻父子。

首先分析阴平的地理位置。阴平又被称为阴平古道，开始于阴平郡，它也是因为阴平郡而得名。阴平郡是曹操改广汉属国而得名，地址位于今甘肃文县西北(鸪依坝)。阴平古道穿越文县县城，再经过青山县境内的摩天岭，并依次经过唐家河、阴平山、马转关、靖军山，最终到达平武县的江油关(南坝乡)。阴平古道全长约265公里，据说这个数字跟《三国志》中的相关资料记载很相似。

据《三国志》记载，阴平古道全长为七百里，而古人以360步为一里，现在的一华里约等于三国时期的1.33里，经过计算与古人的测量不谋而合。阴平古道崎岖又漫长，除了当地人行走之外，基本上就是战争需求，明代的将领付有德，也曾率军经过此地。三国志中曾这样记载:

冬十月，艾自阴平道行无人之地七百里，凿山通道，造做桥阁。山高谷深，至为艰险，又粮运将匮，濒于危殆。

其次分析阴平古道究竟有多艰险。从心阴平郡到达江油的道路上，崎岖不平，既有高山险阻，又谷壑纵横。长途跋涉，一般人不能顺利通过。邓艾率命本部人马，行程上千里地，山高谷深，天气变换。邓艾命令五千精兵，
携带斧凿器具，遇山开路，遇水搭桥。他又选取三万精兵，携带军粮绳索，每一百里留下三千人安营扎寨。因为道路太过艰险，运粮不济，魏军多次陷入困境。

到达摩天岭时，马不能前进，岭西皆是悬崖峭壁，邓艾之子邓中与开路壮士都大哭不止。唯有邓艾以毛毡裹身，身先士卒，滚下山坡，魏军因此死伤颇多。
阴平道路之险要，非常人能通过。演义中这样记载:

前至一岭，名摩天岭，马不堪行。艾步行上岭，见邓忠与开路壮士尽皆哭泣。艾问其故。忠告曰:“此岭西皆是峻壁岭崖，不能开凿，虚废前劳，因此哭泣。”

再次分析阴平古道的遗迹风光。阴平古道沿途有邓艾留下的遗迹，比如邓艾的磨刀石，士兵们休息时抖鞋用土之地——鞋土山，邓艾盖印的印合山，丢失衣服的落衣沟等。自从邓艾打通阴平道之后，这里就成了兵家必争之地。摩天岭之上更是有诸葛亮的孔明庙，因年久失修，已经倒塌，只剩下断壁残垣。

相传孔明所立的碑也在此处，上面曾写:二火初兴，有人越此，二士争横，不久将死。据说摩天岭上有一处大草坪，每逢盛夏，山花烂漫，红花遍地，犹如红旗招展，十分好看。过了摩天岭，便可以到达南天门，此处四面环山，谷歌纵深，更有潺潺流水，鸟语花香，身临其境有进入仙境之感，美不胜收。阴平道虽然险要，但也不失其美的一面。

钟会战剑阁，邓艾偷渡阴平，灭蜀之战二人谁功劳更大？

经常有人抨击蜀相诸葛亮不顾国力弱小坚决北伐，认为这是蜀汉灭亡的主要原因。诸葛亮其实这是以攻代守，保持经常北伐的进攻态势，反而会让强大的曹魏处在相对被动的位置。如果不是如此，坐等曹魏来攻，蜀汉就不是在公元263年才灭亡了，可能早上十几年或二十多年。当然，蜀魏两国的差距实在太大，263年蜀汉还是等来了灭国之战。

图-魏蜀吴都城洛阳、成都、建业（南京）位置示意图

魏景元四年（公元263年），控制曹魏的司马昭决定大举伐蜀。不过这次伐蜀之战也引出一个争议，灭蜀的头功到底是中原名将双子星之一的邓艾，还是钟会？我们先来看一看邓艾和钟会的职务，邓艾是太尉，钟会是司徒。三公之中以太尉居首。伐蜀时，邓艾为征西将军，假节都督陇右诸军事。钟会是镇西将军，假节都督关中诸军事。钟会这个镇西将军，也是邓艾升迁前的官职，由此可见钟会的官职比邓艾小。

但到伐蜀时，钟会却做了主将，邓艾只是副将，这是因为什么呢？司马昭控制朝廷大权，使得魏帝曹髦和司马昭拼命，只是力量悬殊太大，被司马昭杀掉了。弑主不是好名声，司马昭受到了很大的道德压力，需要建立奇功来化解弑君产生的危机，所以伐蜀对司马昭来说是非常有必要的。

当时魏国上下对伐蜀之事充满质疑，意见并不统一。在这种情况下，满朝文武只有钟会一人赞成司马昭的伐蜀之议。“（司马）昭欲大举伐（蜀）汉，朝臣多以为不可，独司隶校尉钟会劝之（伐蜀）。”邓艾则从纯军事的角度分析，认为此时伐蜀不是最佳时机，《晋书-文帝记》记载了此事，“征西将军邓艾以为（蜀）未有（挑）衅，屡陈异议。帝（司马昭）患之，使主簿师纂为艾司马以喻之，艾乃奉命。”可见司马昭对邓艾此举是非常不满的。钟会看透了司马昭的小心思，邓艾有意无意拆司马昭的台，这也是司马昭重钟会而（相对）轻邓艾的原因。

曹魏伐蜀其实不止是钟会的正面军与邓艾的奇兵。当时魏国是出动了三路大军，邓艾率三万人出甘松、沓中（甘肃省甘南州舟曲县附近），主要任务是牵制蜀汉大将姜维。另一路大军是诸葛绪带三万多人出武都等地，堵死姜维南逃入蜀的归路。真正的魏军主力十多万则是钟会统帅，出兵斜谷和骆口。

由于钟会军是魏军主力，姜维重点的防御方向也是钟会。毕竟蜀汉国小兵少，一旦让钟会大军进入蜀中，蜀军是难以分兵防御的。姜维的应对办法是集结当时能拿出来的兵力，比如廖化、张翼等部会合于剑阁雄关。只要死守住剑阁，就能阻止魏兵进入相对平坦的四川盆地。在只有冷兵器的古代，地理上的险要堪称是一支重要的盟军。蜀军凭借剑阁地势之险，钟会始终没有办法攻克，陷入两难之地。钟会有些扛不住，甚至打算退兵。

再说邓艾这一路。按魏军之前的行军计划，邓艾应该与钟会二师会合，但姜维死守剑阁，导致计划泡汤。在这种情况下，邓艾才有了绕过剑阁、偷渡阴平的打算，“阴平由邪径经汉德阳亭入涪，出剑阁西百里，去成都三百余里，奇兵冲其腹心”。最后邓艾坚持自己的战术计划，并获得了成功，杀到成都城下，逼蜀主刘禅投降，蜀亡。因为蜀主降于邓艾，很多人因此认为邓艾是灭蜀的头功，因为邓艾凭一己之力扭转了钟会所面临的被动战局。

实际上呢，邓艾所偷渡的阴平被称为邪径，其路艰险难行，风险极大。邓艾偷渡阴平就是一场豪赌。他虽然偷渡阴平成功，可经过长时间的山路行军，魏军精疲力竭。如果魏军面对有驻扎的蜀军，这支魏军是根本没有能力还手的，邓艾势必全军覆没。再者，邓艾的行动并没有主帅钟会汇报，明显是在抢头功。

只能说邓艾的运气太好，蜀军的重心放在钟会那边。阴平天险过后， 江油不战而降，势如破竹拿下涪城（四川绵阳）后，一举击杀诸葛瞻父子，最终灭蜀。邓艾心里也明白，一旦拿下不绵竹，则姜维引兵来攻，自己还是死路一条。如果不是钟会率魏军主力牵制由姜维率领的蜀军精锐，就算邓艾拿下江油和涪城，姜维依然有足够的能力分兵来攻邓艾部，邓艾在异地作战，能往哪跑？粮草都成了问题。

如果只从战术角度，邓艾是灭蜀头功，但从战略上讲，钟会的功劳不比邓艾小。都说邓艾是奇兵，如果没有正面军进行掩护，还能是奇兵吗？比如说梁山好汉108个攻打某寨，105个在正面吸引敌寨主力，时迁、李逵、武松三人从侧门进，由时迁撬门成功，李逵和武松大开杀戒，砍死寨主，因为寨兵都去正面了。这种情况下，能说时李武三人是灭寨的头功吗，大家哪个没有功劳？

钟会与邓艾，一正一奇，合力灭蜀。真要论首功，二人皆可称为首功，缺了哪一个环节，灭蜀都是在做梦。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/6063.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：602607956@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 魏延的子午谷奇谋真的可行吗,事实证明···

下一篇: 石达开究竟是怎么死的他死的有多痛苦