魏延的子午谷奇谋真的可行吗,事实证明诸葛亮是不会错的

魏延的子午谷奇谋真的可行吗,事实证明诸葛亮是不会错的

对魏延子午谷奇谋很感兴趣的小伙伴们，小编带来详细的文章供大家参考。

理想很美丽，现实很残酷。人总是幻想着成功有多容易，亲自尝试后才知道现实与理想的区别。魏延子午谷奇谋，妄想着出奇制胜，一步登天，却疏忽了现实的残酷。

诸葛亮的北伐战略很长远很稳妥，首先出兵占据陇右之地，也就是扼住河西走廊，从而阻断了魏军河西地区与关中地区的联系。然后，派兵占据凉州，统治整个河西地区。最后，一步步地蚕食关中地区，占据长安、潼关，实现中兴大汉的伟大转折。

可是这种战略未免太稳太慢了，诸葛亮向陇右进攻的路线遥远周折，粮草辎重运输困难。而曹魏凉州、雍州并通，能够很快的输送军队、粮草。这就使得诸葛亮北伐时经常陷入与曹魏的僵持之中。

而魏延提出的子午谷奇谋却能在很快的时间内出奇制胜。魏延认为自己率5000精兵沿秦岭子午谷道而上，就可以在半个月内到达长安。在长安守卫不足的情况下，占据潼关，攻取长安。诸葛亮率主力沿斜谷增援魏延，从而得到关中地区。中兴汉室不再是梦。

这个办法确实好，但诸葛亮却不采用。其实魏延的子午谷奇谋成功的机率很小，魏延之后还有四次从子午谷进攻的战役都已失败告终。

曹真进犯蜀汉的战役

曹真认为蜀汉多次进犯，于是上表建议数路大军进攻蜀汉。魏明帝认为曹真的建议合情合理，于是下令曹真率军出征。曹真自己带领精兵从子午道出发，准备进攻汉中，另外派遣大将军司马懿沿着汉水进军，郭淮、费曜等部从斜谷、武威分部进攻。

结果路途险阻、又碰到了雨季。一个月过去了，曹真才走了一半路程，朝中大臣纷纷上疏劝魏明帝下诏撤军。曹真迫于压力，只好撤军。

东晋恒温北伐前秦

东晋重臣恒温率军北伐前秦，他亲率步骑四万自江陵出发，同时命梁州刺史司马勋兵由子午谷道出发，准备进攻长安，合击秦军。结果还未出谷，司马勋所率军队就被苻雄率领的前秦军队击败，司马勋逃出子午谷，致使桓温两路夹击的计划失败。

闯王高迎祥进攻陕西兵败被杀

明末农民起义军领袖高迎祥是明末农民起义的第一代闯王，高迎祥准备从四川转战陕西，到达汉中后，高迎祥率军沿子午谷道进攻，快到陕西时，遭遇了明将孙传庭的伏击，高迎祥的5万人败给了2万新兵。高迎祥也兵败被俘，最后凌迟处死。

西安事变，王耀武奇袭张学良

西安事变发生后，国民党高级将领王耀武率军从子午谷道出发偷袭西安的张学良，可是行军三天后就返回。原因是子午谷道路途艰难、环境险恶，更重要的是没有水源。而且王耀武得知张学良已经在西安布下了重兵，等着自己一步步赴死。

纵观历史，从子午谷道进军的战略路线确实不行，诸葛亮是不会错的。

魏延的子午谷奇谋有没有成功的可能性？

“子午谷奇谋”能成功吗？

老生常谈的话题，讨论了千百年，都没讨论出结果来；对此，我也想说说我的看法，但仅属个人看法；

个人认为，魏延的“子午谷奇谋”，可以一试；至于能否成功，这个真的不好去说；当时长安城的兵力情况，以及夏侯懋等人的军事能力，我们都不清楚；况且打仗都有两面性，没有发生过的战役，谁敢断定他就必胜，必败？

所以，我只能去分析，这个“子午谷奇谋”，有没有成功的可能，或者说对于诸葛亮北伐来说，到底有没有好处？可否一试；如果诸葛亮当时同意了魏延的计谋，第一次北伐战役打赢的可能性会不会更高；

先来了解一下“子午谷奇谋”的具体内容

丞相司马魏延曰：“闻夏侯懋，主婿也，怯而无谋。今假延精兵五千，负粮五千，直从褒中出，循秦岭而东，当子午而北，不过十日，可到长安。懋闻延奄至，必弃城逃走。长安中唯御史、京兆太守耳。横门邸阁与散民之谷，足周食也。比东方相合聚，尚二十许日，而公从斜谷来，亦足以达。如此，则一举咸阳以西可定矣！”

照魏延所说，十日之内，确实能抵达长安城外，可以打长安城一个出其不意；魏延的五千兵马，肯定能达到奇兵的效果，这点是毋庸置疑的；但能不能出奇制胜，还得两说；

照魏延所说，夏侯懋怯而无谋，闻魏延军至，必定弃城而逃，这是魏延的理想预算，但能不能达到预期的效果，就不好说了；万一夏侯懋奋死守城，魏延能否攻下长安，不得而知；

而长安方面的援军，只需要二十日，就能集结完毕；那么？魏延如果不能在二十日之内击破长安城，他的处境将会非常危险；

所以魏延的子午谷奇谋，成功、失败的几率各占一半；不能说他必定成功，也不能说他必定失败，有很大的赌的成分；

这也是诸葛亮不同意“子午谷奇袭”的原因，有两面性，没有必胜的把握；而诸葛亮方的兵力，与曹魏相比，占有绝对的优势，也成了诸葛亮不同意魏延计谋的原因；诸葛亮认为，部队从正面进攻，能够有十全的把握战胜敌军，所以没有必要去冒险；——对于魏延的计谋，诸葛亮并没有否定，只是认为正面可以击败敌人，没必要冒险，毕竟自己兵力优势于曹魏；

可结果呢？——诸葛亮的正面部队，并没有成功，反而被曹魏打了个全盘崩溃!!这边我们就可以马后炮一下，魏延的“子午谷奇袭”，如果被诸葛亮采纳了，对北伐正面战场，能产生什么样的影响；

第一次北伐局势，诸葛亮方兵力占优，南安、天水、安定三郡皆望风而降，广魏、陇西两郡坚守不降；诸葛亮的第一步，是要吃掉陇西郡，但吃掉陇西郡，至少需要一个月时间；而这时，曹真、张郃两路已经援军赶到，如果诸葛亮要拿下陇西，必须把曹真、张郃等人阻隔在街亭以外；当然！结果众所周知，诸葛亮派马谡镇守街亭，被张郃大军击败；

如果诸葛亮当初采纳了魏延的“子午谷奇谋”，对他的正面战场，肯定会有很大的影响；长安为军事重镇，汉朝国都，失则咸阳以西将全部落入诸葛亮囊中；所以一旦长安遭遇奇兵，曹魏必定率先重兵回防；这样一来，诸葛亮的正面战场，压力就会小很多；街亭之战，马谡也不用玩“置之死地而后生”了，张郃一个月内拿下街亭的难度就会更大，只要一个月内不失街亭，张郃进军的意义就不大了；

所以！个人认为，子午谷奇谋，可以一试；魏延有拿下长安城的可能！即便拿不下来，对正面战场也有很大的帮助!!

看专家论魏延的子午谷奇谋到底具有多大的可行性？

三国演义中魏延子午谷奇谋是说魏延在诸葛亮率领蜀国大军北伐的时候向诸葛亮提出的一个计策，魏延建议自己带领五千精兵从子午谷小路奇袭，直取长安城，因为长安城留守军队不多，大多数在外征战。还有长安守将并非良将，所以魏延认为他的这个计策，天衣无缝，长安唾手可得。

后来根据专家的一系列讨论和分析，认为魏延的这个计策可行性不大。原因很多，其一魏延只要五千兵马，却要冒险从小路经过，虽说是小路，但距离长安也并不很近，一路急行军，到了长安城下也是人困马乏，根本无力进攻。

其二，长安守将只要凭借着坚固的城墙防守，足可以抵挡魏延的进攻，等到魏国援兵一到，两面夹击，魏延的五千兵马一定会被全部消灭。

其三魏延率军，孤军深入，没有诸葛亮的后方支援，一旦沿途被魏国哨骑发现，也有被歼灭的危险。

还有很重要的一点，蜀国军队实力本来就比不上魏国，魏延也算是仅存的良将之一，一旦失败，蜀国损失不小，诸葛亮的正面大军必定会受其影响，再说当时北伐还算一路顺利，不需要冒险。诸葛亮一生做事小心谨慎从不冒险，所以他必定不会同意魏延的这个想法。

综上所述，魏延的子午谷奇谋虽说是一条北伐捷径，但是太过于冒险，他没有综合一切客观条件来得出理性的判断，说白了他的这个计策成功率很低。魏延个人有些对自己的能力过于自信，根本没把魏国军队放在眼里，要知道兵家有云:骄兵必败。况且以诸葛亮的聪明过人，他一定事先也会考虑到这个计策，但是由于这个方法过于冒险，所以没有实施。

魏延的子午谷奇谋为何得不到诸葛亮的认可呢？

首先，之所以称之为奇谋，就是因为用计之险。当时的历史背景是魏强蜀弱，单从军队人数上看，魏军就远远领先于蜀军。而且，依魏延所说，他需要的是五千精兵，当时的蜀国一兵一卒都非常珍贵，诸葛亮不敢做出这样危险的举动。除此之外，在武将方面，蜀国关羽、张飞、黄忠皆已离世，马超病危，赵云年事已高，魏延是蜀军中唯一的大将，一旦魏延遇到不测，对蜀军无疑是巨大的打击。

第二，?子午谷奇谋?能否实现，不仅仅在于蜀、魏两国之间，还需要吴国的大力相助。魏延的计谋在于偷袭长安，只有东吴在合肥一带对魏国进攻，形成一定的牵制，魏国兵力分散，长安以及关中一带才不会有魏军重兵把守，这样才能给魏延争取到偷袭的条件。但是即便如此，魏延攻下长安，东吴停止对魏国进攻，魏延的五千兵马还是不足以镇守长安。

所以说，如用此计必先与东吴联盟一同抗曹。此计成功，蜀国便可以占据长安收复关中，但东吴似乎并得不到巨大的利益，孙权怎能罢休？更何况早年间，关羽率领荆州军北伐，困襄阳，围樊城，斩庞德，擒于禁，水淹七军，威震华夏，几乎逼曹操欲迁都以避锋锐，可以说孙刘联盟达到了史无前例的强大。

然而就在这时，孙权却撕毁了孙刘联盟，如果孙权能够配合进攻徐州，天下格局也许会发生巨大变化。孙权不但没有进攻徐州，反倒派吕蒙偷袭荆州，从而导致了魏强吴、蜀弱的局面。因此诸葛亮不敢采用此计，怕的就是孙权再次上演当年情景。像诸葛亮这样聪明的人怎么可能犯下同样的错误。所以说对东吴的不信任是诸葛亮不适用?子午谷奇谋?的主要原因。

而且诸葛亮带兵打仗讲究稳扎稳打，还有长远谋略，?子午谷奇谋?即使暂时赢得了战役上的胜利，从长远的战略上看来还是不可取的。

毕竟天下三分，每一场战役都可能改变天下的局势。在这样的战场上没有永远的朋友，只有永远的敌人。

魏延的子午谷奇谋，会让诸葛亮的第一次北伐成功吗？

在我看来，魏延提出的子午谷奇谋虽然具备一定的可行性，但由于风险太大，实施起来会受到很多不确定因素的影响，因此并不一定能让诸葛亮的第一次北伐成功。可以说，子午谷奇谋是非常大胆的想法，然而要想实现它却不是那么容易的。

一、子午谷奇谋具备一定的可行性

从可行性上来说，子午谷奇谋确实具备一定的可行性。这是因为当时魏国虽然在蜀国边境上有大军驻守，但司马懿、曹休率领的主力大多都在吴国前线，因而魏国的后方可以说是比较空虚的，同时这也为魏延率军队突袭长安提供了不错的机会。再加上诸葛亮的大军能牵制敌人大部分兵力，也能给魏延实行子午谷奇谋创造出条件。由此可见，子午谷奇谋虽然看似有些激进，但确实有成功实施的可能。

二、该计谋实施起来风险太大

按照魏延提出的想法来看，要想完全实现子午谷奇谋需要满足三点，一是魏延能在十天内打到长安并占领长安，二是魏延占领长安后能得到粮草、装备上的补充，三是魏延能在长安坚守二十天以上并等到诸葛亮率大军前来支援。从这里就能看出，子午谷奇谋的风险非常高，毕竟只有这三点是环环相扣的，如果其中任何一环出了问题，那么子午谷奇谋就只能以失败告终。更何况古代行军打战会受到很多不确定因素的影响，例如天气因素、交通因素等，因此魏延的计谋虽然有可行性，但并不稳妥，甚至可以说是一种非常冒险的办法。再说了，古代大军行军是很难瞒住敌人，因而只要魏延和诸葛亮一动身，魏国立刻就会反应过来并派援军支援，不会让魏延顺利地将子午谷奇谋实施下去。可以说，子午谷奇谋如果能成功确实能让诸葛亮第一次北伐得到非常不错的战果，可一旦失败那对于蜀国军队会是一个非常严重的打击。

综上所述，子午谷奇谋虽然是不错的计策，但该计策过于冒险，因而不一定能让诸葛亮的第一次北伐得到成功。

本文地址:http://dadaojiayuan.com/lishitanjiu/6062.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 黄帝陵只是个衣冠冢，为什么完全没有黄···

下一篇: 邓艾从阴平小道入川到底有多难,这不亚···